গ্রিলিনেট লিখেছে:আমি আপনার বিতর্কে একটি উদ্দীপনা জাগিয়ে তুলছি: বিষয়টি আকর্ষণীয় এবং সহজ বলে মনে হচ্ছে এবং আমি, তবে আপনি যে প্রযুক্তিগত মন্তব্যগুলি বিনিময় করেন তা পুরোপুরি না বুঝে। তবুও আমি যে খুব উচ্চ স্তরের জ্ঞান থাকা সত্ত্বেও কতটুকু দেখেছি তা অবাক করে দিয়ে অনেক অবাক হই, অনেক মন্তব্য সন্দেহ, প্রশ্ন, অনুমান এবং এমনকি অধ্যয়ন করা সিস্টেমটির অপারেশন সম্পর্কে মতভেদও বটে! ... এবং আপনার আলোচনায় প্রবেশের সাথে সাথে আমি লুকিয়ে আছি এবং অসুবিধার জন্য ক্ষমা চাইছি ...
আমার পক্ষে, শুরুতে আমার সন্দেহ ছিল কারণ আমি ফটোভোলটাইজসের জগত সম্পর্কে প্রায় (প্রায়) কিছুই জানতাম না, আমি আবিষ্কার করছিলাম তবে আমি সমস্যাগুলি এবং সমাধানগুলি দ্রুত বুঝতে সক্ষম হয়েছি, যেহেতু এটি বুঝতে খুব সহজ ইলেকট্রনিক্স রয়ে গেছে একটি ইলেকট্রনিক্স ইঞ্জিনিয়ার। এগুলি হ'ল সৌর সমস্যাটির সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য যা আমি অবগত ছিলাম না।
বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল ডিজাইনের বিশেষজ্ঞ সকলকে দ্রুত সম্মতি জানাতে পেতেন তবে টেবিলে কোনও উপস্থিত নেই। forum, বা তিনি বিচক্ষণ
সুতরাং স্পষ্টতই এটি ক্রমশ বাড়ছে, আমরা গরম জল পুনরুদ্ধার করি তবে এটি সাধারণ।সি না সমস্যাটি ও সমাধান এর আগে দেখেছিলেন, কারণ তিনি আমাদের আগে সমস্যার প্রতি আগ্রহী ছিলেন।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি যা বলছি সে সম্পর্কে আমার আর সন্দেহ নেই, এটি নিজেই যুক্তিযুক্ত।
আমি বলব যে আমরা কমপক্ষে 2 জন সম্মতি জানাতে চাই, PASC এবং আমি: সৌর শক্তি ব্যবহারের অনুকূলকরণ (মসৃণ) করতে আপনার একটি বড় বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল ইনপুট ক্যাপা দরকার।
বা ব্যাটারি।
বা কিছুই না, যদি আমরা অর্ধেক সৌর শক্তি নষ্ট করতে সম্মত হই তবে তার যে দামে, তবে এটি কি যুক্তিসঙ্গত?
