"আমাদের অবশ্যই ডমিনিক বার্গ এবং কেরি হোয়াইটসাইডকে বলতে হবে," প্রতিষ্ঠানের দ্বারা প্রতিনিধি গণতন্ত্রের পরিবর্তে নয় তবে সম্পূর্ণ প্রতিনিধি গণতন্ত্র স্থাপন করুন বিশেষজ্ঞ এবং এনজিও নির্বাচিত কর্মকর্তাদের নয়, নেতৃস্থানীয় ভূমিকা পালন করে".
[...]
"ইকোফ্যাসিজম" অভিব্যক্তিটি দিয়ে এই কথাটি সমাজবিজ্ঞানী জিন-পিয়েরে লে গফের সমষ্টি।
এনজিওগুলি জনগণের প্রতিনিধিত্ব করে না, যারা এটি প্রবেশ করে তাদের কারণ তারা ইতিমধ্যে এই এনজিওর পক্ষ থেকে রক্ষিত আদর্শের সাথে একমত হয়েছেন। এবং তারা বিচারপতি ও দল হয়ে উঠবে যে সিদ্ধান্তগুলিতে সমাজকে জড়িত করে ?! এছাড়াও "বিশেষজ্ঞরা" সমর্থিত তাই টেকনোক্র্যাটদের যাদের কার্ট ব্লাঞ্চ দেওয়া উচিত সেই অজুহাতে জনগণ প্রযুক্তিগত বিষয়গুলি সম্পর্কে কিছুই বুঝতে পারে না বা এই এনজিওগুলি এবং এই "বিশেষজ্ঞরা" অপরিহার্য বলে বিবেচনা করবে এমন বিকল্পগুলি প্রত্যাখ্যান করবে ?!
নাগরিক এবং তাদের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের পরিবর্তে "বিশেষজ্ঞ" এবং "এনজিওগুলি" দ্বারা সমাজের ভবিষ্যত নির্ধারণ করা প্রত্যাশাবাদী ফ্যাসিবাদ, এটি জিন-পিয়েরে লে গফের অর্থে বাস্তুতন্ত্রবাদ। এবং এই ইকোফ্যাসিজমটি ভণ্ডামিযুক্ত, এই বিবর্তনটি উপস্থাপন করে যে তিনি ইতিমধ্যে ছিলেন এমন সামান্য শক্তির নাগরিককে বহিষ্কার করে, "এক বাস্তুশাস্ত্রের গণতন্ত্রের দিকে" যাচ্ছেন, প্রশ্নে দুটি বাস্তুবিদদের কাজের শিরোনাম, যার সাথে এর সাথে আরও কিছু করার নেই। গণতন্ত্রের সাথে করণীয়।
"গণতন্ত্র" -এর সাথে একটি লেবেল যুক্ত করার সহজ ঘটনাটি এটি সীমাবদ্ধ করা, এটি লেবেলকারীদের একমাত্র স্বেচ্ছায় সীমাবদ্ধ করা। বাস্তুশাস্ত্রকে সমাজের সংগঠনের একমাত্র কাঠামো বা প্রভাবশালী কাঠামো হিসাবে দাবি করা যায় না, মানবজীবন এতে কমেনি।
ইকোফ্যাসিজমের এই আহ্বানটি পরিবেশবিদদের কাছ থেকে আগত লেইটমোটিফ। তাদের পুনরাবৃত্ত বার্তাটি হ'ল যেহেতু মানবিকতা - উত্তাপ, দূষণ বা অন্যদের জন্য হুমকির কারণ হ'ল - যদি আমরা তাদের সুপারিশগুলি মানি না, এবং নির্বাচিত কর্মকর্তারা তাদের প্রয়োগ করতে অক্ষম হন, বা তাদের প্রত্যাখ্যান করেন, তাহলে তাদের "শক্তিশালী" শক্তি দ্বারা চাপিয়ে দেওয়া প্রয়োজন হবে।
গাইগাডেবোইস এবং তাঁর বক্তৃতার বিরুদ্ধে বা তাঁর জাতিসংঘের জাতিসংঘের ইউএনএসসিএআর-এর মতো সংস্থাগুলির শপথের মন্তব্যগুলির বিরুদ্ধে এই ক্ষোভজনক মন্তব্যগুলি এই ইকোফ্যাসিজমের হুবহু স্ফটিকবিহীন: তারা কেবল স্টালিনবাদী ট্রায়াল।
তিনি মানুষের এবং সাধারণভাবে জীবিত জিনিসের জন্য অবজ্ঞাপূর্ণ হন। ট্রাইফোন আপনার আর অস্তিত্ব নেই।
এখানে সবুজ খমেরের আদর্শ প্রতিক্রিয়া: গোলাগ লাগানো, এমনকি সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করার জন্য, অভিপ্রায়ের মামলা মোকদ্দমার আঘাত করা, বিষয়ভিত্তিক এবং কুরুচিপূর্ণ ব্যাখ্যার সাথে, যারা তাঁর মতো ভাবেন না তাদের মধ্যে অপবাদ এবং মানবতা অস্বীকার করার কথা।
কারণ খেমার ভার্ট মানবতার একচেটিয়া, সকলের মঙ্গল জ্ঞানের একচেটিয়া এবং সত্যের একচেটিয়া দাবি করেছেন।
সুতরাং যারা খেমের ভার্টের সাথে একমত নয় তারা হ'ল তারা মানবতার প্রতি ক্রুদ্ধ হবেন এবং তারা এটিকে পুরোপুরি অন্য কোন পথটিকে পছন্দ করবেন না যে তারা আরও ভাল বিবেচনা করবে।
ঠিক এই কারণেই আমরা বাস্তুবাদ সম্পর্কে কথা বলি। সিকিউএফডি।
গাইগাডেবোইস এত নিচে পড়ে যাওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এটি একটি নব্য-স্টালিনিজমের দিকে বাস্তুতন্ত্রের প্রবাহকে খুব আলোকিত করছে, তবে আপনাকে খুব বেশি চাপ দেওয়ার দরকার পড়েনি।
Qed
