অলাভজনক ফটোভোলটাইকস

Forum সৌর ফটোভোলটাইক পিভি এবং সরাসরি বিকিরণ সৌর শক্তি থেকে সৌর বিদ্যুত উত্পাদন।
laurent_caen
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 113
রেজিস্ট্রেশন: 07/05/06, 12:41

অলাভজনক ফটোভোলটাইকস




দ্বারা laurent_caen » 04/06/08, 13:39

হ্যালো

আমি কেবলমাত্র একটি স্কুলে ফটোভোলটাইক সোলার শেডিংয়ের একটি ছোট অধ্যয়ন করেছি এবং ফলাফলটি বেশ স্পষ্টতই ফলাফল পেয়েছে:

দক্ষিণ-পূর্ব মুখের ফটোভোলটাইক সোলার শেড

মোট উপলব্ধ অঞ্চল 50 এম 2
দক্ষিণ-পূর্ব এক্সপোজার 45 °
25 t ঝুঁকুন
মোট শক্তি 8 কিলোওয়াট


কর সহ cost 73000 সহ ব্যয়
আঞ্চলিক কাউন্সিল থেকে সহায়তা 18311 XNUMX €
ইডিএফ মিটার ক্রয় 300 €
নেটওয়ার্কের সাথে সংযোগ 550 € €
চূড়ান্ত ব্যয় 55539 €

গড় ফিড-ইন শুল্ক 0,63 € / kWh h
বার্ষিক বিকিরণ 50000 কিলোওয়াট
সামগ্রিক ফলন 0,11
বার্ষিক উত্পাদন 5500 কিলোওয়াট
বার্ষিক লাভ 3465 €

প্রতি 10 বছর ইউপিএস প্রতিস্থাপন 14600
-> রক্ষণাবেক্ষণ / বছর 1460 € / বছর

টিআরআই ২.27,7..XNUMX বছর !!!!

20 বছরের ক্রয়ের বাধ্যবাধকতা
20 বছরেরও বেশি মূল্যায়ন - 15439 ডলার

মূলত, পিভি আর্থিকভাবে মোটেই আকর্ষণীয় নয়।

নোট করুন যে সম্প্রদায়ের জন্য সহায়তা ব্যক্তি হিসাবে একই নয়, তারা ইনস্টলেশন ব্যয়ের 30% (এটি শীঘ্রই পরিবর্তন করা উচিত, অবিরত করা উচিত ...)।

আপনি এই সব কি মনে করেন? এই অধ্যয়ন বা এর উপসংহারগুলি সম্পর্কে আপনার কোনও মন্তব্য আছে?

এনবি: উপস্থাপনাটির জন্য দুঃখিত তবে আমি এটি একটি এক্সেল টেবিল থেকে আমদানি করেছি এবং কীভাবে এটি টেবিলের আকারে ফিরিয়ে দেওয়া যায় তা আমি সত্যিই জানি না ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/06/08, 13:45

আহ আমরা খুব ব্যবহারিক উদাহরণ দিয়ে 1 মুহুর্তের জন্য কী ভাবছি তা নিশ্চিত করার জন্য লরেন্টকে ধন্যবাদ জানাই।

সুতরাং আমি মনে করি এটি আপনার যুক্তির জন্য ভাল এবং আমরা কয়েক মাস আগে এখানে ইতিমধ্যে এটি বলেছি ...বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য পিভি নিষিদ্ধ করা উচিত। বর্তমানে কেবলমাত্র ভর্তুকি দিয়ে লাভজনক (তাই আপনার প্রতিবেশীদের কাছ থেকে কর বা তেলের উপর কর) কেবলমাত্র পিভি বিক্রেতাদের, বিশেষত কিছু তেল গ্রুপগুলিতে (বিপি, মোট ...) স্যুট করে অসত্:

ভর্তুকি ব্যবস্থা কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট পয়েন্টে কাজ করতে পারে, তার পরে এটি ধসে পড়বে ...যদি না গ্রাহক তার বিদ্যুতের জন্য প্রায় 10 গুণ বেশি ব্যয়বহুল প্রদান করতে রাজি হন না কারণ এটি পিভি উত্সের ... স্বপ্ন দেখবেন না ...

Le থার্মোডাইনামিক সোলার একটি আরও ভাল রিটার্ন এবং আর্থিক রিটার্ন আছে।

আপনি ইতিমধ্যে গরম এবং গার্হস্থ্য গরম জল থেকে স্বতন্ত্র থাকা অবস্থায়, বাড়িতে সর্বশেষ অবলম্বন হিসাবে পিভি তৈরি করা প্রয়োজনীয়।

সৌর তাপের আগে পিভি ইনস্টল করবেন না।

একই বিষয়ে: https://www.econologie.com/belgique-solw ... -3617.html

PS: আপনার প্রাথমিক ব্যয় এখনও বেশ বেশি (20 ডলার বেশি) বলে মনে হচ্ছে। অবশ্যই ভর্তুকিগুলির একটি প্রভাব ... আমরা চর্বি পাই, আমরা অতিরিক্ত চার্জ করি ... অসত্:
0 x
Obelix
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 535
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/04, 09:22
অবস্থান: তুলোন




দ্বারা Obelix » 04/06/08, 14:03

সুপ্রভাত,

হ্যাঁ খ্রিস্টোফের মতো আমার মনে হয় উপাদানটি মূলত "অতিরিক্ত মূল্যে" ছিল "
বর্তমানে আমরা সৌর প্যানেলটি প্রতি ওয়াট / পিকের জন্য প্রায় 6 ইউরোতে বিশেষত 8 কেডব্লিউপি পরিমাণের জন্য ইনস্টল করেছি find
আমি মনে করি যে প্রকল্পটি অবশ্যই একটি পাবলিক মার্কেটের রূপ নিতে হবে যা পরামর্শককে আরামদায়ক মার্জিন নিতে "অনুপ্রেরণা দেয়" ....
আমার অংশের জন্য আমার কাছে ক্রয় গ্রুপের মাধ্যমে ডাব্লু / সিএ 5.74 ইউরো টিটিসি রয়েছে (70 ডাব্লু / সি প্যানেল) এবং অতিরিক্ত ছাড় সহ যদি অর্ডার> 5000 ইউরো

Obelix
0 x
মিডিয়ায় স্ট্যাটিতে সম্পৃক্ততা !!
laurent_caen
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 113
রেজিস্ট্রেশন: 07/05/06, 12:41




দ্বারা laurent_caen » 04/06/08, 14:52

হ্যাঁ, এটি সত্য যে ব্যয়টি বেশ বেশি, আমি প্রথম দিকে 55000 ডলার গণনা করেছি; তারপরে আমি একজন বিখ্যাত নির্মাতাকে ফোন করেছি এবং তিনি আমাকে এই মূল্য দিয়েছেন। আমিও বেশ অবাক হয়েছিলাম ...

প্রকৃতপক্ষে, আমার এই ধারণাটি রয়েছে (এবং এটিই আমাকে বেশ কয়েকবার বলা হয়েছে) যে নির্মাতারা একটি পাগল মার্জিন তৈরি করছে এবং রাষ্ট্র কর্তৃক প্রদত্ত ভর্তুকিগুলি বৃদ্ধির সাথে খাপ খাইচ্ছে। এই বিষয়ে, আমি ২০০৩ সাল থেকে ইন্টারনেটে একটি ডকটি পেয়েছি (এটির জন্য দুঃখের উপায় নেই) ভবিষ্যদ্বাণী করে যে ২০০৮ সালে, এই বাজারের "বুম" হওয়ার কারণে ফটোভোলটিকের দাম 2003 এর তুলনায় 2008 দ্বারা বিভক্ত হবে। এটি স্পষ্ট যে বাজারটি যদি সত্যিই বাড়ছে তবে দামগুলি আসলে 2 দ্বারা বিভক্ত হয়নি! ব্যক্তিগতভাবে, আমি দামগুলি বেশ বিতর্কিত বলে মনে করি, এটি মোবাইল টেলিফোন অপারেটরদের কাছ থেকে নেওয়া মূল্যগুলির একটি সামান্য স্মরণ করিয়ে দেয় যারা, একটি উত্সাহী বাজার থাকা সত্ত্বেও, তাদের দাম কমছে না তবে দাম বাড়িয়ে দিচ্ছিল ... ফটোভোলটিকের জন্যও দামের বিষয়ে কোনও চুক্তি হতে পারে? নির্মাতারা ...? ভ্রুকুটি:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/06/08, 14:55

লরেন্ট_কেন লিখেছেন:হ্যাঁ, এটি সত্য যে ব্যয়টি বেশ বেশি, আমি প্রথম দিকে 55000 ডলার গণনা করেছি; তারপরে আমি একজন বিখ্যাত নির্মাতাকে ফোন করেছি এবং তিনি আমাকে এই মূল্য দিয়েছেন। আমিও বেশ অবাক হয়েছিলাম ...


এক্ষেত্রে অবশ্যই এটি খেলতে হবে, তাকে জিজ্ঞাসা করুন তার প্যানেলে কত তেল রয়েছে এবং পোকাই এটি ওবেলিক্স ঘোষিত দামগুলির চেয়ে ত্রিগুণ?

অন্য কথায়: তাকে জিজ্ঞাসা করুন যদি তারা তাদের দামগুলি অপরিশোধিত বা ভর্তুকির ব্যারেলে জুড়ি দেয় ... অসত্: অসত্:

এগুলি হ'ল চালাক ছোট মানুষ যারা বাস্তুসংস্থানের পটভূমিতে নিজেকে গ্রিজ করে ... পিভি বিক্রয়কর্মীরা বর্তমানে এটিই ... Escrology... পিরিয়ড।

রাজ্য এবং এডিএফ (এবং তেল সংস্থাগুলি) অবশ্যই সহকর্মী ...

PS: আপনি এখনও আপনার 2003 ডক আছে? এটি আরও কিছু বিশদ বিশ্লেষণের দাবি রাখে :)
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 04 / 06 / 08, 16: 00, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
georges100
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 338
রেজিস্ট্রেশন: 25/05/08, 16:51
এক্স 1




দ্বারা georges100 » 04/06/08, 15:16

মজার আমরা আগে যা বলেছিলাম ফিরে আসি : গোলগাল:
ভর্তুকি দাম বাড়ায় এবং উন্নয়ন তৈরি করে না ... : গোলগাল:
0 x
laurent_caen
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 113
রেজিস্ট্রেশন: 07/05/06, 12:41




দ্বারা laurent_caen » 04/06/08, 15:48

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এক্ষেত্রে অবশ্যই এটি খেলতে হবে, তাকে জিজ্ঞাসা করুন তার প্যানেলে কত তেল রয়েছে এবং পোকাই এটি ওবেলিক্স ঘোষিত দামগুলির চেয়ে ত্রিগুণ?

অন্য কথায়: তাকে জিজ্ঞাসা করুন যদি তারা তাদের দামগুলি অপরিশোধিত বা ভর্তুকির ব্যারেলে জুড়ি দেয় ... অসত্: অসত্:


আহ ... এইভাবে উপস্থাপন করা, আমি ইতিমধ্যে তাদের উত্তর জানি! তারা আমাকে টেক্সট বার্তা দিতে যাচ্ছেনা যে তারা চোর! আমার মতে, তারা ভান করবেন যে কাঁচামালের দাম ইত্যাদি বৃদ্ধি পেয়েছে ... ইত্যাদি

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এগুলি হ'ল চালাক ছোট মানুষ যারা বাস্তুসংস্থানের পটভূমিতে নিজেকে গ্রিজ করে ... পিভি বিক্রয়কর্মীরা বর্তমানে এটিই ... Escrology... পিরিয়ড।


সন্দেহাতীত ভাবে...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:রাজ্য এবং এডিএফ (এবং তেল সংস্থাগুলি) অবশ্যই সহকর্মী ...


না, এখানে আমাদের অবশ্যই প্যারানিয়াতে পড়তে হবে না: রাজ্যকে আরও শক্তিশালী ভর্তুকি দেওয়ার মাধ্যমে লাভ করার কিছুই নেই এবং ইডিএফ লোকসমাজের মাধ্যমে লোকসানের ক্ষতিতে ব্যক্তিদের কাছ থেকে বিদ্যুৎ কিনে না।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:PS: আপনি এখনও আপনার 2003 ডক আছে? এটি আরও কিছু বিশদ বিশ্লেষণের দাবি রাখে :)


আমি সবেমাত্র এতে হাত পেলাম!
এখানে লিঙ্ক: https://intranet.insa-toulouse.fr/view/ ... taique.ppt
এবং ব্যয়ের বিবর্তনের জন্য, এটি 34 এবং 35 পৃষ্ঠায় রয়েছে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/06/08, 15:59

জর্জেজ এক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:ভর্তুকি দাম বাড়ায় এবং উন্নয়ন তৈরি করে না ... : গোলগাল:


এজন্য আমি সহকারীদের রাজ্য (এবং এডএফ) এর সাথে চিকিত্সা করছি ...

লরেন্ট_কেন লিখেছেন:না, এখানে আমরা অবশ্যই প্যারানিয়ায় পড়ে যাব না: রাজ্যকে আরও শক্তিশালী ভর্তুকি দেওয়ার মাধ্যমে লাভ করার কিছুই নেই।


যদি, রাজ্য ভর্তুকি নীতিতে জিতেছে:

1) বাজারের বৃদ্ধি নিয়ন্ত্রণ করুন (ভর্তুকি সর্বদা বাজেট কোটার সাপেক্ষে হয়, কেবলমাত্র সবচেয়ে ব্যয়বহুল গিয়ারই ভর্তুকি দেওয়া হয় ... ইত্যাদি)

2) বাজার নিয়ন্ত্রণের জন্য দামগুলি টানুন

পকোই স্ব-নির্মাণে ভর্তুকি দেওয়া হয় না? গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি আমরা কাঁচা শক্তি হিসাবে যা সঞ্চয় করি, তাই না? এই রাষ্ট্রটি সামান্যই পাত্তা দেয় না (বা বিপরীতে এটি ধ্বংসস্তূপটি রক্ষা করে যা ফরাসী রাষ্ট্র, অন্তত মিডিয়া অনুসারে, সামুদ্রিক ...)

লরেন্ট_কেন লিখেছেন:এবং ইডিএফ লোকসমাজের মাধ্যমে লোকসানে লোকজনের কাছ থেকে বিদ্যুৎ কিনে না।


না, তবে তার চিত্রের জন্য এটি ভাল।

এবং ফ্রেঞ্চ ব্যক্তিরা যাদের এডফের সাথে চুক্তি রয়েছে তাদের অবশ্যই হাতের আঙ্গুলগুলিতে গুনতে হবে (আসুন পায়ের আঙ্গুলগুলি যুক্ত করুন) ....

অন্যথায়, জ্বালানি এবং কাঁচামালগুলির ব্যয়ের অজুহাতটি খুব ভাল এবং সহজ, পরের ব্যক্তি যিনি আমাকে উত্তর দেন: আমাকে কোনও জড়তা হিসাবে নেওয়া বন্ধ করুন। আমি জবাব দেব যে এশিয়াতে তৈরি পিভি ডলারের পতনের সাথে 30 বছরের জন্য 2% কম মূল্যবান ... কারণ তাদের $ ...

এবং আমরা দেখেছি যে এটি খাদ্য সম্পর্কিত পাইপো ছিল (গমের সাথে রুটির দাম বাড়ছে কিন্তু গমের দাম কমে গেলে নিচে নামা যায় না ... স্পষ্টতই)

PS: দস্তাবেজের জন্য ধন্যবাদ আমি ডিএল রাখব।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 04/06/08, 18:28

: Arrow: আমি প্রতি মি 3 প্রতি কেজি, তুলনা করতে চাই ...
প্রযুক্তিগত বিষয়বস্তুতে:
উদাহরণস্বরূপ, পিভি এর তুলনায় গ্যাস বয়লার জটিলতা ...

এটি জোড়ের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য:
অ্যালুমিনিয়ামের সামনের দরজাটি 8 বা 10000 at, ওজন, কাঁচামাল, প্রযুক্তিগত সামগ্রী, বিজ্ঞাপন, বেতনের সাথে তুলনা করুন ... এটি একটি গাড়ি (লোগান, উদাহরণস্বরূপ) সাথে তুলনীয় প্রথম মূল্যে এবং 10 গুণ বেশি ভারী। অসত্:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1571
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1




দ্বারা সাবেক Oceano » 04/06/08, 19:02

যাই হোক না কেন, রাষ্ট্র ভ্যাট আকারে অপর হাতের সাহায্যের মাধ্যমে এক হাত দিয়ে যা দেয় তা পুনরুদ্ধার করে। সুতরাং দামগুলি যদি বেশি হয় তবে ভ্যাটের মাধ্যমে পুনরুদ্ধারের পরিমাণটি আরও গুরুত্বপূর্ণ important
0 x
[মোডো মোড = ON]
Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, এখনও কোনো বৈদ্যুতিক মোটরসাইকেল নেই...

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 303 গেস্ট সিস্টেম