ফোটোভোলটাইক লাভজনক?

সুপ্রভাত,
এটা পরিষ্কার, ইতিমধ্যে আছে forums যারা ফটোভোলটাইজ সম্পর্কে কথা বলেন।
তবে এখন ....,
কর্মক্ষেত্রে, আমি আপনার কাছে ইকোনোলজি সাইটের কারণে "মিস্টার এনার্জি" হিসাবে কিছুটা বিবেচিত হই ... , এবং এছাড়াও এই বল বার্নারের কারণে।
এটি একটি ভারী দায়িত্ব ...
আপনার সেখানে এটি আছে, একজন সহকর্মী আমাকে জিজ্ঞাসা করলেন ... "আলাইন, সৌর বিদ্যুত কি লাভজনক?"
সরাসরি, আমি বলেছিলাম না .... আমার সহকর্মীর প্রধান ...
ঘরে বসে, একটি কাজের ভাল কাজের জন্য, আমি ইন্টারনেটে পরীক্ষা করে দেখি ... এবং আমি দেখি যে প্রথম নজরে আমি ভুল ছিলাম, পরিস্থিতি বদলে গেছে ...
http://www.ecoconso.be/spip.php?article456
অবশ্যই, আপনাকে বিনিয়োগ করতে হবে, তবে এটি স্বল্পমেয়াদে প্রদান করবে, দেখে মনে হচ্ছে ...
7 বা 10 বছর, এবং আমরা এর ব্যয় ফিরে আসি, 25 এর দীর্ঘায়ু সহ 30 বছর আরও কি কি দেখি?
আমি বেলজিয়ামের কথা বলছি, ট্যাক্সের সাথে আর্থিক সহায়তা যুক্ত
ফ্রান্সেও অবশ্যই সহায়তা করা উচিত।
ভাল আমি ভুল, হ্যাঁ না না?

হাই
যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, আমি মনে করি যে ফটোভোলটাইক সৌর প্যানেলগুলির বর্তমান দক্ষতা (15%) আকর্ষণীয় নয়।
তবে আমি কেবল শিখেছি যে 45% দক্ষতার সাথে নতুন সোলার প্যানেলগুলি বিকাশ করা হয়েছে।
এই প্যানেলগুলি যখন যুক্তিসঙ্গত দামে পাওয়া যায় এটি আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে শুরু করবে।

পিটমিক্স লিখেছেন:হাই
যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, আমি মনে করি যে ফটোভোলটাইক সৌর প্যানেলগুলির বর্তমান দক্ষতা (15%) আকর্ষণীয় নয়।
তবে আমি কেবল শিখেছি যে 45% দক্ষতার সাথে নতুন সোলার প্যানেলগুলি বিকাশ করা হয়েছে।
এই প্যানেলগুলি যখন যুক্তিসঙ্গত দামে পাওয়া যায় এটি আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে শুরু করবে।

সুতরাং, আপনি আমাকে বলুন ... আপনার প্রথম উত্তরটি সঠিক উত্তর, সৌর বিদ্যুৎ লাভজনক নয়, এবং আমি যে ইন্টারনেট ঠিকানা দিচ্ছি তা মিথ্যা বলে ...
আমি কী ভাবব জানি না ...

আপনি চরম। আমি বলিনি যে আপনার লিঙ্কটি মিথ্যা।
আমি আমার ব্যক্তিগত মতামত দেয়।
আমি বিনিয়োগের আগে ফটোভোলটাইক প্রযুক্তি বিকাশের অপেক্ষা করতে পছন্দ করি।
এবং আমি এটি মনে করি, কারণ আমার মতে পুনরুদ্ধারকৃত শক্তির তুলনায় ক্যাচমেন্ট অঞ্চলগুলি এখনও অনেক বড়।
আমি সৌর সংগ্রহকারীদের সাথে আমার বাড়ির ছাদটি coverেকে রাখতে চাই, তবে কেবলমাত্র আমি আমার বৈদ্যুতিক ব্যবহারের একটি খুব বড় অংশটি coverেকে রাখি।
কয়েকশ ওয়াটের জন্য নয়।
বাতাসের জন্য।
বাগানে 10 মিটার উঁচু বায়ু টারবাইন ইনস্টল করা দুর্দান্ত তবে এটি যদি 2 কেডব্লু লাভ হয় তবে এটি এখনও দুর্বল।
ভবিষ্যতে আমার আত্মবিশ্বাস রয়েছে, তাই আমি আরও কিছুটা অপেক্ষা করতে পছন্দ করি।
আপাতত আমি তাপ সৌর বিনিয়োগ করি, এটি ইতিমধ্যে অর্থ সাশ্রয় করবে এবং যখন ফটোভোলটাইক ওয়াট / এম² অনুপাতে আরও লাভজনক হবে আমি আবার বিনিয়োগ করব।
বিনিয়োগের ক্ষেত্রে অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিতে আমি এটি করি।
আমি প্রযুক্তিটি এমন পর্যায়ে পৌঁছানোর অপেক্ষায় রয়েছি যা কেনার আগে আমাকে সন্তুষ্ট করে।
এই স্তরের পৃথক পৃথক উপর নির্ভর করে।
সাধারণত আমি দীর্ঘমেয়াদে কেনা, তাই কয়েক মাস পরে যদি আমি হতাশ হয়ে থাকি তবে এটি দুর্দান্ত নয়।

আমি আরও পড়লাম যে 20 বছর পরে একটি শক্ত প্যানেল এবং 10 এর পরে লাভজনক ... ক্রয়ের মূল্য খুব ব্যয়বহুল যাতে এটি একদিন লাভজনক না হয়! এই বিনিয়োগের সাথে গ্রাহক একটি পতন চায়, এমনকি গ্রাহকদের মধ্যেও সবুজ! ঠিক আছে, আমি এটি সম্পর্কে কি মনে করি ...

সর্বদা একই পক্ষপাতদুষ্ট লাভের গণনার বিতর্ক (তাই শিট !!!!) ...

ভর্তুকিকে লাভজনক ধন্যবাদ (তাই কর বা পারমাণবিক এবং জীবাশ্ম জ্বালানীর চেয়ে খারাপ) এটি একটি পক্ষপাতদুষ্ট গণনা! এটি বর্তমান মেগাওলিয়ানদের ক্ষেত্রেও ...

তবে সব ধরণের টেকসই উপায়ে তৈরি করতে নিম্নলিখিত জিনিসটি প্রয়োগ করা যথেষ্ট হবে:

আসুন আমরা প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষভাবে জীবাশ্ম জ্বালানির আসল ব্যয় বিবেচনা করি এবং আমরা এটি সম্পর্কে আবার কথা বলব !!

প্রাকৃতিক দুর্যোগের তীব্রতা বৃদ্ধি করে বিশ্ব উষ্ণায়নের মূল্যমানের লোকসান (অতীত ও ভবিষ্যত) কী কী? গ্লোবাল ওয়ার্মিং মূল্য দ্বারা হুমকীযুক্ত একটি প্রজাতির দাম কী? ফিনান্সিয়রদের জিজ্ঞাসা করুন যাতে তারা এটির উপর নির্ভর করতে পারে ...

এই জাসিয়ান প্রতিক্রিয়ার জন্য দুঃখিত, তবে এটি আমাকে গণনায় জোর করতে শুরু করেছে ব্যাংকাররা যারা কেবল তাদের জন্য উপযুক্ত তা বিবেচনা করে ... জিডিপির মতো, যা আপনার যা প্রয়োজন তা ভুলে গিয়ে কেবল যা পেয়েছেন তা গণনা করে ...

এখন এই প্রতিক্রিয়াটি কতটা স্বাভাবিক: পুঁজিবাদী সিস্টেমে সেরা পণ্যটি সর্বনিম্ন ব্যয়বহুল বা ব্যয়বহুল নয় তবে এটিই আমরা সেরা মার্জিনটি তৈরি করি ... তেল এই মানদণ্ডকে নিখুঁতভাবে পূরণ করে, এটি বিশ্ব অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ করে, সুতরাং যতক্ষণ পর্যাপ্ত পরিমাণ রয়েছে ততক্ষণ কী পরিবর্তন হতে পারে?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সর্বদা একই পক্ষপাতদুষ্ট লাভের গণনার বিতর্ক (তাই শিট !!!!) ...

***************************************
উত্তর দেওয়ার জন্য, আমার অনেক সমস্যা হয়েছিল, কারণ আমার কাছে তিনটি পৃথক লোকের উত্তর রয়েছে এবং আমি 3 টি পছন্দ করি।
তবে আমি তখনও ক্রিস্টোফকে বেছে নিয়েছি, কারণ চূড়ান্ত লক্ষ্য হ'ল দাম যত কমই দূষিত করা ... পৃথিবীর বেঁচে থাকার ঝুঁকিতে ...
কথোপকথনের শুরুতে, আমি একটি ইন্টারনেট লিঙ্ক দিয়েছিলাম, এবং এই লিঙ্কটিতে তারা বলেছে যে এই জাতীয় ব্যবস্থাটি তৈরির জন্য, জ্বালানি বিনিয়োগের তুলনায়, শক্তি দক্ষতা লাভজনক।
আমার জন্য, এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তাই না?
আমার কথাটি কখনই হয় না, কখনই কোনও ব্যক্তিকে আঘাত করার উদ্দেশ্যে নয়, আমি সত্যের সন্ধানের চেষ্টা করছি, এই অর্থের জগতে ...

ওউআআআআআস আমি জিতলাম!

লিস্টেমিলিউ লিখেছে:কথোপকথনের শুরুতে, আমি একটি ইন্টারনেট লিঙ্ক দিয়েছিলাম, এবং এই লিঙ্কটিতে তারা বলেছে যে এই জাতীয় ব্যবস্থাটি তৈরির জন্য, জ্বালানি বিনিয়োগের তুলনায়, শক্তি দক্ষতা লাভজনক।

আমার জন্য, এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তাই না?

হ্যাঁ এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ! তবে এটি বলা ভাল, প্রমাণ করা এটি আরও ভাল: প্রকৃতপক্ষে, পিভি প্যানেলগুলির পরিবেশগত প্রভাব (উত্পাদন এবং পুনর্ব্যবহারের) সম্পর্কে আমি কখনই একটি সুনির্দিষ্ট চিত্র পাইনি ... দুর্ভাগ্যক্রমে যদি এটি নির্মাতারা এই পরিসংখ্যানগুলি ছড়িয়ে না দেয় তবে এটি সম্ভবত কাকতালীয় বিষয় নয় ...

বিষয়গুলিকে কিছুটা শান্ত করার জন্য, আমার প্রতিক্রিয়া এবং সর্বোপরি বিতর্ককে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে আমরা এই সংখ্যাগুলির জন্য অনুসন্ধান করুন।

আমি সম্প্রতি এই বিষয়ে একটি বিষয় তৈরি করেছি তবে সাফল্য ছাড়াই:
https://www.econologie.com/forums/solaire-ph ... t3861.html

আমার লেখা নিবন্ধটি এটিকে উত্সাহিত করেছে তবে এর চেয়ে বেশি কিছুই নয়:
https://www.econologie.com/energie-elect ... -3135.html

পিভি অতএব খুব ভাল যেখানে অন্য কোনও সম্ভাবনা নেই তবে বর্তমান প্রযুক্তি সহ একটি "শিল্প" উত্পাদন, আমি খুব সন্দেহ করি ... তাছাড়া, জার্মানরা যারা মেগা নিয়ে চলেছে প্রকল্পটি তবে, উত্পাদিত বৈদ্যুতিক কেডব্লুএইচ প্রতি তাদের CO2 নির্গমন হ্রাস করবে না ...

অন্যদিকে বিশেষত "ইনফ্ল্যাটেবল "গুলিতে একাগ্রতার সাথে আমার প্যানেলগুলির মধ্যে একটি ভাল আত্মবিশ্বাস রয়েছে:
https://www.econologie.com/forums/cellules-s ... t3873.html
এবং 2 ডাউনলোড:
https://www.econologie.com/cellules-phot ... -3419.html
https://www.econologie.com/cellules-phot ... -3437.html

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ওউআআআআআস আমি জিতলাম!

************************************************
পরিশেষে, মহিলারা বাস্তুতন্ত্রের চেয়ে কম জটিল
আলাইন আপনাকে বলছে

আমরা বিনিয়োগের বিষয়ে কথা বলি, আমরা আমাদের চাটুকার করতে চাই, আমাদের বলি "পরিবেশের ব্যবসায়িক মানুষ হয়ে উঠুন ...
রিয়েল বিনিয়োগকারীরা 5 বছরের বেশি রিটার্ন সহ বিনিয়োগ প্রত্যাখ্যান করে। ফটোভোলটাইজগুলি 10 বছরের আগে খুব কমই লাভজনক ...

অবশেষে, পিভি ফলন (বর্তমানে 15%) কার্যকরভাবে তাকে অযোগ্য ঘোষণা করে।
একটি বিকল্প সরবরাহকারী একটি উত্তেজক ইঞ্জিনে তাপীয় সৌর (ঘনক) ফলন 40% এর বেশি উত্পাদন করতে দেয়।

প্রযুক্তি যেগুলি কাজ করে তা বাজারে উপলভ্য নয় ...