সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!

Forum সৌর ফটোভোলটাইক পিভি এবং সরাসরি বিকিরণ সৌর শক্তি থেকে সৌর বিদ্যুত উত্পাদন।
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9913
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2715

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা sicetaitsimple » 29/05/19, 17:09

perseus লিখেছেন:আমরা কোন বিতর্ক নিয়ে কথা বলছি?


দুঃখিত, আমি যদি আক্রমণাত্মক বলে মনে করি, তবে এটি উদ্দেশ্য ছিল না me এই থ্রেডের শুরু থেকেই আমি "বিতর্ক "টিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে সত্য তথ্য সরবরাহ করেছি।
গ্রিলিনেটের প্রাথমিক প্রশ্ন অনুসারে, এই "বিতর্ক "টি আমার কাছে মনে হয়, ফ্রান্সে" ছোট "পিভি ইনস্টলেশনগুলির লাভের শর্তগুলি বেসরকারী স্থাপনাগুলি বলে, যেমন এই বিশেষ" বিনিয়োগকারী "দেখেছে।
এটি আমাদের লাভজনক হোক বা না হোক সমস্ত কিছু থাকা সত্ত্বেও এই লাভজনক অবস্থার প্রতিফলন থেকে আমাদের বাধা দেয় না, যারা বিনিয়োগকারী নন তাদের চালানগুলি থেকে ছাড়ের মাধ্যমে এই স্থাপনাগুলির ভর্তুকির সাথে আজ যুক্ত রয়েছে they শারীরিক (পৃষ্ঠ) এবং আর্থিক উপায়ে থাকতে পারে, বা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তাদের তা থাকে না।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9913
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2715

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা sicetaitsimple » 29/05/19, 17:35

perseus লিখেছেন: উদাহরণস্বরূপ, ফাইলের পরিচালনা, ইনস্টলেশন যাচাইকরণ এবং এর সংযোগটি পরিচালনা করার জন্য একটি স্বাধীন ওয়ান স্টপ শপ।


আমার জানা মতে, এনেডিস একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক আনুষ্ঠানিকতার জন্য অবশ্যই "ওয়ান স্টপ-শপ", অবশ্যই ইনস্টলেশনটি নিজেই মেনে চলার জন্য নয়।
আমি নিশ্চিত নই যে অতিরিক্ত স্তর ("স্বতন্ত্র ওয়ান স্টপ শপ") যুক্ত করার ফলে সামগ্রিক ব্যয় হ্রাস হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা Did67 » 29/05/19, 18:28

আমি এনেডিসকে রক্ষা করতে চাই না, তবে এখনও। আপনার পিষ্টক রাখা এবং এটি খুব খাওয়া কঠিন।

স্পষ্টতই, লক্ষ লক্ষ ব্যক্তিকে কীভাবে "পরিচালনা" করতে হবে যারা উপযুক্ত হিসাবে তাদের উদ্বৃত্ত ইনজেকশন দেয়, যখন এটি তাদের উপযুক্ত হয়, সিস্টেমকে কখনও "জাম্পিং" না করে !!!

কারণ বিদ্যুতের একটি বিশেষত্ব রয়েছে যে বর্তমান অবস্থায় এটি সংরক্ষণ করা হয় না (বা খুব কম - কিছু দুটি বাঁধ)। এবং আমাদের ডিভাইসগুলি ফ্রিকোয়েন্সি এবং ভোল্টেজগুলিতে সামান্যতম পরিবর্তনের জন্য আরও বেশি সংবেদনশীল (এবং এই স্তরে এনেডিসের প্রতিবন্ধকতা রয়েছে; যদি নেটওয়ার্কটি হাতছাড়া হয়ে যায় তবে ব্যবহারকারীরা ঘুরে দাঁড়াতে এবং ডিভাইসগুলির জন্য পরিশোধের জন্য অনুরোধ করতে পারে)।

আমি জানি না যে এনেডিসের পারিশ্রমিকের ভিত্তিটি কী (এটি আমার কাছে বিদ্যুতের দামের এক% বলে মনে হয়), সুতরাং, সত্য যে একজন স্ব-সেবন করেন তাদের অবশ্যই বিরক্ত করতে হবে (বিদ্যুত বিক্রয়কারীদের মতো)। অন্যদিকে, আমরা যা ইনজেকশন করব সেগুলি তাদের আগ্রহী হওয়া উচিত: একটি বিন্দু এ কী ইনজেকশন দেওয়া হয় তা একটি বিন্দুতে বিক্রি হয় (সুতরাং এনেডিসকে প্রদান করে)!

বাকিগুলির জন্য, উদার অর্থনীতিতে আমাদের মোটামুটি ব্যানাল আচরণ রয়েছে: গ্যারেজের মালিককে আপনাকে দ্বিতীয় হাতের আইটেমটি ফিট করতে বলুন (এটি যদিও সঠিক) তবে কোনও সরঞ্জাম মেরামত করতে বলুন ... ইত্যাদি নিয়ন্ত্রিত উদার অর্থনীতিতে মূল্য দিতে হবে - নিজেকে সান্ত্বনা দেওয়া: যখন রাজ্য পরিচালনা করে তখন এটি আরও খারাপ হয় (এটস ব্লক থেকে ভেনিজুয়েলার মাধ্যমে কোরিয়া যাওয়ার পথে, আমার কোনও সমস্যা নেই) -Example।

[পিএস: আমি অবাক হয়েছি যে "সকেটে" উল্লিখিত সিস্টেমগুলি আইনী কিনা: আপনি কল্পনা করেছেন যে আপনি অন্য প্রান্তে ইঞ্জেকশন দিয়েছিলেন, এনেডিসের এজেন্টরা নেটওয়ার্কে হস্তক্ষেপ করবে এবং প্রবাহটি কেটে ফেলবে, তবে আপনার সার্কিট ব্রেকার নয়, যার কাছে তাদের অ্যাক্সেস নেই - এবং এগুলি, তারা এমনকি জানে না যে আপনি ইনজেকশন দিচ্ছেন - তারা একটি ধাক্কা খায়?]
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা Did67 » 29/05/19, 18:32

গাসন লিখেছেন:
Did67 লিখেছেন:তবে আমি আশঙ্কা করছি যে আপনি ঠিক বলেছেন: ইভি চার্জিং নিয়ন্ত্রণের জন্য সিস্টেমগুলি অবশ্যই পরিবর্তনশীল শক্তি পছন্দ করে না ...
হ্যাঁ, যদি ... আমরা উদ্বেগ ছাড়াই বাস্তব সময়ে পাওয়ারের খুব ভাল পরিবর্তন করতে পারি।
অন্যদিকে, এখানে একটি ন্যূনতম শক্তি রয়েছে যার নীচে লোড সম্পূর্ণভাবে বন্ধ হয়ে যায় (নির্মাতাদের উপর নির্ভর করে, প্রায়শই একক পর্বে 6 এ, যা প্রায় 1300W)।
নির্মাতাদের মতে, যখন পাওয়ারটি সীমা ছাড়িয়ে যায় তখন আবার লোড আবার শুরু হতে পারে ... না হয় ... বা একই চার্জের সময় সীমিত সংখ্যক বার।


Did67 লিখেছেন:এবং সম্ভবত মোটামুটি রিপলগুলিও সহ্য করবেন না ???
এটি সম্পূর্ণরূপে ইভি নির্মাতাদের উপর নির্ভর করে।
কিছু খুব সহনশীল হয়, অন্যরা বিপরীতে কিছুটা বিকৃতি পরিমাপ করে এবং ইলেকট্রনিক্সের জন্য এটি একটি আসল সমস্যা হওয়ার অনেক আগে লোডটিকে প্রত্যাখ্যান করে ...


তাই আমার মতো সাধারণ মানুষের পক্ষেও এটা সহজ নয়!

তবে এটি এখনও সম্ভব যে এটি সম্ভব!

বিষয়টিতে আমার "সম্পাদনা" অবদানের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা Did67 » 29/05/19, 18:36

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:আমি নিশ্চিত নই যে অতিরিক্ত স্তর ("স্বতন্ত্র ওয়ান স্টপ শপ") যুক্ত করার ফলে সামগ্রিক ব্যয় হ্রাস হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।


যে কোনও ক্ষেত্রে, এটির ব্যয়ও আছে!

হয় গ্রাহকদের দ্বারা আচ্ছাদিত (যেমন প্রযুক্তি বিক্রয়, বাড়ি বিক্রি করার সময় বিভিন্ন বাধ্যতামূলক ডায়াগনস্টিকস)। আমার কাছে মনে হয় এখানে বিশেষায়িত ডিজাইন অফিস রয়েছে। "শেনানিগানস", ঘুষ ইত্যাদির ঝুঁকি নিয়ে যার অর্থ পরামর্শটি অগত্যা "উদ্দেশ্য" নয়!

বা ভর্তুকি (কর বা সিএসপিই-প্রকারের অবদান) দ্বারা। সুতরাং এটি হয় করদাতা বা ব্যবহারকারী যে অর্থ প্রদান করে ...
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9913
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2715

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা sicetaitsimple » 29/05/19, 18:54

Did67 লিখেছেন:আমি জানি না যে এনেডিসের পারিশ্রমিকের ভিত্তিটি কী (এটি আমার কাছে বিদ্যুতের দামের এক% বলে মনে হয়), সুতরাং, সত্য যে একজন স্ব-সেবন করেন তাদের অবশ্যই বিরক্ত করতে হবে (বিদ্যুত বিক্রয়কারীদের মতো)। অন্যদিকে, আমরা যা ইনজেকশন করব সেগুলি তাদের আগ্রহী হওয়া উচিত: একটি বিন্দু এ কী ইনজেকশন দেওয়া হয় তা একটি বিন্দুতে বিক্রি হয় (সুতরাং এনেডিসকে প্রদান করে)!

........

[পিএস: আমি অবাক হয়েছি যে "সকেটে" উল্লিখিত সিস্টেমগুলি আইনী কিনা: আপনি কল্পনা করেছেন যে আপনি অন্য প্রান্তে ইঞ্জেকশন দিয়েছিলেন, এনেডিসের এজেন্টরা নেটওয়ার্কে হস্তক্ষেপ করবে এবং প্রবাহটি কেটে ফেলবে, তবে আপনার সার্কিট ব্রেকার নয়, যার কাছে তাদের অ্যাক্সেস নেই - এবং এগুলি, তারা এমনকি জানে না যে আপনি ইনজেকশন দিচ্ছেন - তারা একটি ধাক্কা খায়?]


পয়েন্ট 1 এ, ইনজেকশন আসলেই এনেডিসকে আগ্রহী করে না কারণ তারা বিদ্যুৎ বিক্রি করে না, তারা এটি বিতরণ করে। তদুপরি, "পারিশ্রমিক" সিআরই (টিআরপিই) দ্বারা নিয়ন্ত্রিত শুল্কের ভিত্তিতে গণনা করা হয়। যদি তারা কম বিদ্যুৎ বিতরণ করে কারণ আরও বেশি লোক স্ব-সেবন করেন, তবে বিতরণের শুল্ক বাড়বে! আতঙ্কিত হবেন না, এগুলি অবশ্যই খুব ধীরে ধীরে!

দ্বিতীয় পয়েন্টে, আপনার মত আমারও একই প্রশ্ন রয়েছে তবে আমি কল্পনা করি যে এটি যদি নেদারল্যান্ডস বা জার্মানিতে স্থাপন করা হয় তবে এটি অবশ্যই "নিরাপদ" থাকতে হবে। নেটওয়ার্কের একটি ফ্রিকোয়েন্সি এবং / অথবা ভোল্টেজ রেফারেন্সের অনুপস্থিতির ক্ষেত্রে এটি অবশ্যই মুছে ফেলা উচিত।
0 x
ENERC
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 725
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 255

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা ENERC » 29/05/19, 19:37

আমি নির্দেশিত 7000 of মূল্যের জন্য, আলমা সোলার বাইসোলটি দেখুন 280 Please অনুগ্রহ করে নোট করুন, এটি রঙের ত্রুটিযুক্ত তাই কিছু প্যানেল অন্যগুলির চেয়ে কিছুটা লাল / বেগুনি, ভাল গা are় নীল। এটি কেবল চেহারা পরিবর্তন করে, কর্মক্ষমতা এবং জীবনকে নয়।
এই সংস্থার কাছ থেকে বেশ কয়েকবার কিনেছি, আমি আপনাকে আশ্বাস দিতে পারি যে এটি গুরুতর।

1 থেকে 3 প্যানেল পর্যন্ত, আমরা মাইক্রো-ইনভার্টার রেখেছি এবং হ্যাঁ এটি একটি প্রচলিত 230 ভি আউটলেটে প্লাগ ইন করে।
3 থেকে 10 প্যানেল (3 কেডাব্লুপিপি) থেকে, এটি এখনও ভাল হ্যান্ডিম্যানের নাগালের মধ্যে রয়েছে। তবে আপনি যদি ইনজেকশন দেন তবে আপনাকে প্রো এর মধ্য দিয়ে যেতে হবে।
10 প্যানেলের বাইরে, এটি পেশাদার দ্বারা ইনস্টল করা হয়েছে।

কোনও কেলেঙ্কারী এড়াতে, আপনার উদ্ধৃতিটি বৈধ করুন forum ফটোভোলটাইক এবং insoco.org এর মাধ্যমে একটি ইনস্টলার নিন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা Did67 » 29/05/19, 22:09

লিখেছেন:
1 থেকে 3 প্যানেল পর্যন্ত, আমরা মাইক্রো-ইনভার্টার রেখেছি এবং হ্যাঁ এটি একটি প্রচলিত 230 ভি আউটলেটে প্লাগ ইন করে।
3 থেকে 10 প্যানেল (3 কেডাব্লুপিপি) থেকে, এটি এখনও ভাল হ্যান্ডিম্যানের নাগালের মধ্যে রয়েছে। তবে আপনি যদি ইনজেকশন দেন তবে আপনাকে প্রো এর মধ্য দিয়ে যেতে হবে।
10 প্যানেলের বাইরে, এটি পেশাদার দ্বারা ইনস্টল করা হয়েছে।

কোনও কেলেঙ্কারী এড়াতে, আপনার উদ্ধৃতিটি বৈধ করুন forum ফটোভোলটাইক এবং insoco.org এর মাধ্যমে একটি ইনস্টলার নিন।


সুতরাং আপনি যখন আপনার আউটলেটে প্লাগ করবেন তখন আপনি মিটারটি কেটে ফেলবেন ???

আপনি কীভাবে জানবেন আপনার ইলেক্ট্রনগুলি কী করছে ??? খুব বেশি রোদ এবং আপনার সেবন যা নেমে আসে (ফ্রিজে যা থামে!) এবং আপনি তখন ইঞ্জেকশনে পাস করেন? তবে আপনি যদি কাটা এবং উত্পাদন যথেষ্ট না ????

আপনি জানেন বলে মনে হচ্ছে। বুঝাতে পারবেন ???
0 x
ENERC
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 725
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 255

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা ENERC » 30/05/19, 08:40

সুতরাং আপনি যখন আপনার আউটলেটে প্লাগ করবেন তখন আপনি মিটারটি কেটে ফেলবেন ???

আপনি কীভাবে জানবেন আপনার ইলেক্ট্রনগুলি কী করছে ??? খুব বেশি রোদ এবং আপনার সেবন যা নেমে আসে (ফ্রিজে যা থামে!) এবং আপনি তখন ইঞ্জেকশনে পাস করেন? তবে আপনি যদি কাটা এবং উত্পাদন যথেষ্ট না ????

আপনি জানেন বলে মনে হচ্ছে। বুঝাতে পারবেন ???

বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদলকারীরা মেইন ভোল্টেজ অনুসরণ করে এবং অবশ্যই একটি ফ্রিকোয়েন্সি এবং ভোল্টেজের সীমার মধ্যে থাকতে হবে (স্ট্যান্ডার্ড ভিডিই 0126)।
যদি মিটারটি বন্ধ থাকে তবে ইনভার্টারটি সঙ্গে সঙ্গে বন্ধ হয়ে যায়। লক্ষ্যটি হ'ল নেটওয়ার্কে ওভারভোলটিজগুলি রোধ করা এবং ইনেডিস কর্মীদের রক্ষা করা যারা লাইনগুলিতে কাজ করতে পারে।

যদি আপনি আপনার ভোজনের চেয়ে বেশি উত্পাদন করেন তবে হ্যাঁ আপনি ইনজেকশন দিন এবং ফরাসি বিশেষত্ব এনেডিসের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করা প্রয়োজন। বড় শক্তির পক্ষে যতটুকু আমি এটিকে স্বাভাবিক বলে মনে করি, ফ্রিজের শক্তির জন্য বা কফি প্রস্তুতকারকের সবচেয়ে খারাপ হিসাবে আমি এটি অত্যুক্তিযুক্ত বলে মনে করি।

ছোট ইনস্টলেশনগুলির জন্য, আমাদের নিম্নলিখিত সমাধান রয়েছে:
- একটি মাইক্রো ইনভার্টার (1 ডাব্লু সর্বোচ্চ) সহ 2 বা 500 প্যানেল যা অবৈধভাবে ইনজেকশন দেয়। ঝুঁকিটি হ'ল আপনি চুক্তিটি অমান্য করার জন্য লাইনটি কেটেছেন। এটি অসম্ভব এবং এটি মিডিয়া এবং সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলিতে শব্দ করবে
- একটি তথাকথিত "সংকর" ইনভার্টার লাগান। ইনভার্টারটি এনেডিস মিটার এবং বৈদ্যুতিক প্যানেলের মধ্যে স্থাপন করা হয় between বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল কেবল সৌর থেকে সরবরাহ করে যা এটি ইনস্টলেশনতে ইনজেক্ট করতে পারে। যদি খুব বেশি সৌর শক্তি থাকে তবে এটি প্যানেলের ভোল্টেজকে বর্তমানের সীমাবদ্ধ করতে দেয় এবং সেইজন্য শক্তি হ্রাস করে। কোনও ইঞ্জেকশন নেই, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, সেখানে 2000W সৌর বিদ্যুৎ পাওয়া যায়, এবং সরবরাহের জন্য কেবল একটি 40W ইন্টারনেট বক্স box আমরা উত্পাদনযোগ্য হারাচ্ছি, তবে এটি আইনী।

কেস 1 পরিবেশের পক্ষে ভাল, তবে কনসুল নিয়ন্ত্রণের জন্য সরঞ্জামের দামের তুলনায় যত বেশি অর্থ প্রদান করা হয়, এটি প্রক্রিয়াগুলি করতে উত্সাহ দেয় না (এবং তারপরে আমরা কনসুয়েলকে তার ফ্রিজে প্লাগ আনতে পারি না)।

আমি 2 থেকে 5 প্যানেল এবং একটি হাইব্রিড ইনভার্টার দিয়ে সমাধান 10 থেকে শুরু করার পরামর্শ দিচ্ছি on ব্যাটারি চার্জ করার বিকল্পটি ছাড়াই আপনাকে অবশ্যই একটি হাইব্রিড ইনভার্টার নিতে হবে।
কোনও ইনজেকশন থাকবে না, তাই এনেডিস লিঙ্কিতে কিছুই দেখতে পাবেন না। আপনাকে এখনও এনেডিসের সাথে ইনজেকশন ছাড়াই স্ব-গ্রহণের চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে হবে, তবে আপনি কোনও প্রো সমর্থনের মাধ্যমে না গিয়ে এবং কনসুয়েল দ্বারা এটি পরীক্ষা না করেই ইনস্টলেশনটি করতে পারেন।
0 x
পারসিয়াস
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 283
রেজিস্ট্রেশন: 06/12/16, 11:11
এক্স 73

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা পারসিয়াস » 30/05/19, 08:44

সুপ্রভাত,


সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:দুঃখিত, আমি যদি আক্রমণাত্মক বলে মনে করি, তবে এটি উদ্দেশ্য ছিল না me এই থ্রেডের শুরু থেকেই আমি "বিতর্ক "টিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে সত্য তথ্য সরবরাহ করেছি।
গ্রিলিনেটের প্রাথমিক প্রশ্ন অনুসারে, এই "বিতর্ক "টি আমার কাছে মনে হয়, ফ্রান্সে" ছোট "পিভি ইনস্টলেশনগুলির লাভের শর্তগুলি বেসরকারী স্থাপনাগুলি বলে, যেমন এই বিশেষ" বিনিয়োগকারী "দেখেছে।


কোন উদ্বেগ নেই। আপনি শক্তির সাথে সম্পর্কিত থ্রেডগুলিতে অনেক অংশ নেন এবং আমার সন্দেহ নেই যে আপনি এই বিষয়টি ভাল এবং বিশেষত আমার চেয়ে ভাল জানেন। তাই আমি আপনার বক্তৃতাটি খুব আগ্রহের সাথে পড়ি।

আমার জানা মতে, এনেডিস একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক আনুষ্ঠানিকতার জন্য অবশ্যই "ওয়ান স্টপ-শপ", অবশ্যই ইনস্টলেশনটি নিজেই মেনে চলার জন্য নয়।
আমি নিশ্চিত নই যে অতিরিক্ত স্তর ("স্বতন্ত্র ওয়ান স্টপ শপ") যুক্ত করার ফলে সামগ্রিক ব্যয় হ্রাস হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।


আমি এই উইন্ডোতে সম্মতি একীকরণ প্রবণতা চাই। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, ব্যয় প্রশ্ন উত্থাপিত হয়। উপযুক্ত ব্যক্তিরা ভালভাবে চিন্তা করেছেন, এটি আনুষ্ঠানিকতা হ্রাস করতে, ব্যয় করা সময়কে হ্রাস করতে সহায়তা করতে পারে, এটি আরও পাঠযোগ্য, আত্মবিশ্বাস পুনরুদ্ধার করতে পারে, তদ্ব্যতীত এটি আরও বেশি লোককে আকৃষ্ট করে এবং সেইজন্য স্কেলের অর্থনীতিকে উত্সাহ দেয়।
তবে চালানটি বিস্ফোরিত না করে এটি কি সম্ভব? আমি জানি না। ক্লায়েন্ট কি এটি অর্থায়ন করে বা এটি কোনও রাজনৈতিক পছন্দের প্রেক্ষাপটে রাষ্ট্রীয় সমর্থনের বিষয়টি হতে পারে? বা প্যারাফ্রেজ করতে আমরা ব্যবহারকারী বা করদাতাকে চার্জ দিয়েছি? আরও প্রশ্ন।
আমার হতাশার মূল পুনরায় ব্যাখ্যা করতে আজ, আমি নিম্নলিখিত বিষয়গুলিতে আমার মন আপ করতে পারি না:
1- অটোকনসো বা আংশিক পুনর্বাসন কোনও ব্যক্তির জন্য কোনও পিজি ইনস্টলেশনটি বাস্তুগতভাবে বিশ্বাসযোগ্য পছন্দ নয়? ব্যবহারকারীর জন্য এবং সম্প্রদায়ের জন্য উভয়ই (চিহ্নগুলি, বর্জ্য ইত্যাদির চিকিত্সা),
২- স্বল্প অর্থনৈতিক স্তরে, আমরা একজন সাধারণ ব্যক্তির মান অনুসারে কোনও ইনস্টলেশনের জন্য কতক্ষণ ব্যয় করতে পারি?
3- যদি দেখা যায় যে এটি সত্যিই একটি ইতিবাচক সমাধান যা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে কার্বন পদচিহ্ন হ্রাস করতে পারে, শক্তির স্বাধীনতা বৃদ্ধি করবে, তবে আমার এই ধারণাটি নেই যে বিধায়ক নিজেকে এই পথ বিকাশের উপায় দেয়।

PS: আমি যে প্রশ্নগুলি মোটামুটি জিজ্ঞাসা করি সেগুলি গতিশীলতা সম্পর্কেও জিজ্ঞাসা করে


কোনও কেলেঙ্কারী এড়াতে, আপনার উদ্ধৃতিটি বৈধ করুন forum ফটোভোলটাইক এবং insoco.org এর মাধ্যমে একটি ইনস্টলার নিন।


আমি তথ্য মত নোট।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 143 গেস্ট সিস্টেম