সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:perseus লিখেছেন:আমরা কোন বিতর্ক নিয়ে কথা বলছি?
...
এই "বিতর্ক" এটি আমার কাছে মনে হয়
গ্রিলিনেটের প্রাথমিক প্রশ্ন অনুসারে, ফ্রান্সে "ছোট" পিভি ইনস্টলেশনগুলির লাভের শর্তগুলি, এই বিশেষ "বিনিয়োগকারী" দ্বারা দেখা হিসাবে বেসরকারী স্থাপনাগুলি বলে.
এটি আমাদের লাভজনক হোক বা না হোক সমস্ত কিছু থাকা সত্ত্বেও এই লাভজনক অবস্থার প্রতিফলন থেকে আমাদের বাধা দেয় না, যারা বিনিয়োগকারী নন তাদের চালানগুলি থেকে ছাড়ের মাধ্যমে এই স্থাপনাগুলির ভর্তুকির সাথে আজ যুক্ত রয়েছে they শারীরিক (পৃষ্ঠ) এবং আর্থিক উপায়ে থাকতে পারে, বা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তাদের তা থাকে না।
হ্যাঁ, "ছোট" ইনস্টলেশনগুলি, তবে কেবল ...
প্রকৃতপক্ষে, 3 টি স্তরের ইনস্টলেশন রয়েছে, এটি আমার কাছে মনে হয় এবং তাদের প্রত্যেকের জন্য ব্যয়, লাভজনকতা এবং বিনিয়োগে ফেরতের প্রশ্ন উত্থাপিত হয়:1- স্বতন্ত্র প্রকল্প, তার জমি বা তার ছাদের ব্যক্তিগত মালিকের জন্য, তবে যার তুলনামূলকভাবে বড় বাজেটের প্রয়োজন; অনুস্মারক হিসাবে, এটি 30 বা 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে 000 ডলার থেকে 10 ডলার অবমূল্যায়ন করা হয়েছে এবং তাই সকলের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়,
2- গোষ্ঠীযুক্ত স্থানীয় ইনস্টলেশন, প্রকৃতপক্ষে "নাগরিক" প্রকল্পগুলিতে বেশ কয়েকটি নাগরিক একটি সাধারণ পাত্রের আরও বেশি পরিমাণে ইনস্টলেশন করার জন্য অর্থ রাখে (উদাহরণস্বরূপ, 500 মিলিয়ন পিভি)। লক্ষ্যটি হ'ল সরবরাহকারীকে বিদ্যুতটি পুনরায় বিক্রয় করা এবং বিনিয়োগে ফিরে আসা। সুবিধাটি হ'ল যে কোনও নাগরিককে নাগরিক প্রকল্পে অংশ নিতে দেওয়া, তবে অসুবিধাটি হ'ল এটি "বিনিয়োগকারী" পদ্ধতির চেয়ে বেশি: "আমি 1000 put রেখেছি এবং আমি প্রত্যাবর্তনের প্রত্যাশা করছি ... 10 % "(যাইহোক, এখানেও আমরা অর্থ বিনিয়োগের সমস্ত ধরণের হারের অর্থ) mean
3- শিল্প ইনস্টলেশন, যেগুলি এমন সংস্থাগুলিকে উদ্বেগ করে যা বড় আকারের প্রকল্পগুলির জন্য বড় অঙ্কের বিনিয়োগ করতে পারে।
আমরা অন্যান্য সম্ভাবনাগুলি কল্পনাও করতে পারি, তবে যা একটি অগ্রাধিকার আজ প্রশাসনিক নয় বা প্রশাসনিকভাবে জটিল নয়:এ- আশেপাশের প্রকল্পগুলি: একই জেলা বা একই যৌথ মালিকানার একাধিক নাগরিক তুলনামূলকভাবে বড় ইনস্টলেশনের জন্য একটি বড় বাজেট সংগ্রহ করে (উদাহরণস্বরূপ বিল্ডিংয়ের ছাদে বা প্রচুর সাধারণ অঞ্চলে 500 মিলিয়ন পিভি)।
তারপরে প্রশ্নটি উত্থাপিত হয় যে আমরা গ্রুপ স্ব-গ্রহণ করতে পারি কিনা, বা সাধারণ ব্যয় হ্রাস করার জন্য সবকিছু পুনরায় বিক্রয় করা যদি আরও সহজ এবং অধিক লাভজনক হয় তা জেনে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়,
খ- একজন ব্যক্তি যার অর্থ আছে একটি বৃহত ইনস্টলেশন তৈরি করতে (পিভি এর 500 m² এরও বেশি) এবং এটি তার প্রতিবেশীদের কাছে পুনরায় বিক্রয় করে
সি- এবং অবশ্যই অন্যান্য প্রকল্পগুলি কল্পনা করার জন্য ... (*) উদাহরণস্বরূপ, কোনও পেশাদার যিনি স্থানীয় পরিষেবা বিক্রয় করার জন্য একটি বৃহত পিভি অঞ্চল ইনস্টল করেন: ইভি চার্জ সহ পার্কিং লট
(পিভি এবং স্ব-ব্যবহারের সাথে অবশ্যই আকর্ষণীয় বাণিজ্যিক কার্যক্রম রয়েছে, এমনকি আংশিক)
বা ভাড়াটে সুবিধার জন্য পিভি দিয়ে সজ্জিত পেশাদার প্রাঙ্গণগুলির ভাড়া,
ইত্যাদি ...
সংক্ষেপে, এই দৃশ্যের একটি দুর্দান্ত সংক্ষিপ্তসার এবং তুলনামূলক সারণী খুব আকর্ষণীয় হবে, ব্যয়, বিনিয়োগের ফেরত, মেয়াদ, ঝুঁকি, সুবিধা, অসুবিধা, দায়বদ্ধতা এবং প্রশাসনিক পদ্ধতিগুলি অনুমোদিত হলেও এমনকি না...
(*) হাইপোথিসিসের উদাহরণ দিতে গ), আমার শহরে পিভি (প্রায় 1000 মেট) দিয়ে রেখাযুক্ত একটি খুব বড় শেড রয়েছে, যা শেডটি এমন একটি সংস্থাকে ভাড়া দেওয়া হয়েছে যা শিশুদের খেলার পার্ক তৈরি করেছে। প্লে পার্কের চালকগণ, ভাড়াটিয়ারা উত্পাদিত বিদ্যুৎ ব্যবহার করতে না পারায় আফসোস করেছেন: হ্যাঙ্গারের মালিক, ভাড়াটিদার একমাত্র সুবিধাভোগী রয়েছেন ... প্রকৃতপক্ষে ভাড়াটিয়ের তার হ্যাঙ্গারের জন্য 2 ভাড়াটে রয়েছে: একজনের জন্য ছাদের উপরে, ছাদের নীচে অন্যটি! ...