এরিয়া সোলার টাওয়ার: এডগার নাজারের আরিথার্মাল পাওয়ার স্টেশন

Forum সৌর ফটোভোলটাইক পিভি এবং সরাসরি বিকিরণ সৌর শক্তি থেকে সৌর বিদ্যুত উত্পাদন।
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 28/06/11, 23:23

প্ল্যাঙ্কের দৈর্ঘ্য অত্যন্ত ছোট, এই মাপে মাইক্রোস্কোপিক অধ্যয়ন করতে গেলে আমাদের গ্যালাক্সির আকার কমপক্ষে একটি গতি তৈরি করতে হবে এবং এই গ্যালাক্সির সমস্ত শক্তি ব্যবহার করতে হবে !!!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Planck_length
তবে ২০০৮ সালে গবেষণার সাম্প্রতিক প্রস্তাবিত শিরাটি তদন্তকারীদের মডেল করতে সক্ষম করার জন্য বেওল্ফ কম্পিউটার ক্লাস্টারগুলি তৈরির আহ্বান জানিয়েছিল সম্পূর্ণ আকাশগঙ্গার সমতুল্য শক্তি আউটপুটযুক্ত কণা ত্বরণকারী। প্ল্যাঙ্ক দৈর্ঘ্যের আইশের (পি। ডোল, মেরিল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়) পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য এই জাতীয় মডেলগুলি যথেষ্ট হতে পারে [

http://fr.wikipedia.org/wiki/Longueur_de_Planck

বর্তমানে অধ্যয়ন করা মাইক্রোস্কোপিকের মধ্যে, একটি পারমাণবিক নিউক্লিয়াসের আকার এবং প্ল্যাঙ্কের দৈর্ঘ্যের একশো ভাগের এক ভাগের মধ্যে একটি অজানা পৃথিবী রয়েছে, আমাদের পৃথিবী এবং পুরো গ্যালাক্সির মধ্যে যতটা আছে !!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 29/06/11, 12:54

ঠিক আছে, আপনার স্পষ্টতার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ ডিডেলকো, আমরা কি আসল বিষয়টিতে ফিরে আসি দয়া করে?
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79374
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11064

পুনরায়: অ্যারো সৌর ভ্রমণ: এডগার নাজারে লিখেছেন বায়ুবিদ্যুৎ কেন্দ্র




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/12/17, 13:46

আগোরাভক্স 2013 এ সম্পর্কে একটি নিবন্ধ তৈরি করেছে: https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... gar-132765

এডগার নাজারে এয়ারোথার্মাল পাওয়ার স্টেশন: 250 থেকে 4.000 মেগাওয়াট বিদ্যুৎ জ্বালানী ছাড়াই এবং দূষণ ছাড়াই
ডাক্তারিক্স দ্বারা

বৃহস্পতিবার, 21 মার্চ, 2013

এই প্লান্টটি পারমাণবিক কিলোওয়াটের দামের এক তৃতীয়াংশে এবং এক ঘণ্টার তুলনায় ফটোভোলটাইক বা বায়ু কেডব্লিউয়ের চেয়ে বিশ গুণ কম বিদ্যুত উত্পাদন করতে পারে।

তদুপরি, এর জন্য আফ্রিকার দেশগুলিকে পারমাণবিক শক্তির মতো লুণ্ঠন করা প্রয়োজন হবে না, মিথ্যা অজুহাতে যে কোনও লোককে প্রতারণা করতে ব্যর্থ হয়ে সেখানে যুদ্ধ করার চেয়ে বেশি কিছু নয়।

নীতিটি সরল এবং উজ্জ্বল, ঠিক যেমন এর ফরাসি উদ্ভাবক এডগার নাজারে।

গাই ট্র্যাডানিয়েল প্রকাশিত এই শিরোনামে পিয়ের ল্যান্সের দুর্দান্ত বইয়ে তালিকাভুক্ত 48 টি "অভিশপ্ত আলেম, বাদ পড়া গবেষক" এর মধ্যে এটি অন্যতম, যা আমি পড়ার পরামর্শ দিই।

300 থেকে 600 মিটার উঁচুতে এর গোড়ায় এক ধরণের অগ্নিকুণ্ডের কল্পনা করুন widely ৫০ বছর আগে যা ধারণা করা কঠিন ছিল তা এখন অর্জন করা সহজ, যখন আমরা 50 মিটার উঁচু টাওয়ারগুলি তৈরি করি build এছাড়াও, কাঠামোর আকৃতি অত্যন্ত স্থিতিশীল।

বিজ্ঞপ্তি বেস এবং চারদিকে, এয়ার ইনলেটগুলি, যাতে বায়ু টারবাইন স্থাপন করা হয়। টাওয়ারের গোড়াটি গ্রিনহাউস কভার দ্বারা বেষ্টিত।

সৌর তাপের প্রভাবের অধীনে (এবং কাঠামোর বেধটি এটি রাতের জন্য দিনের বেলাতে সংরক্ষণের অনুমতি দেয়), বেস এবং শীর্ষের মধ্যে একটি তাপমাত্রার গ্রেডিয়েন্ট তৈরি হয়, স্বীকৃতভাবে বিনয়ী, তবে এটি প্রাপ্তি সম্ভব করে তোলে চিমনি প্রভাব প্রতি কয়েক মেগাওয়াট।

এটি শুধুমাত্র অল্প আগ্রহী হবে।

এই চিমনিটির অভ্যন্তরে রাখা ফিনগুলি করিয়োলিস বাহিনীর (গোলার্ধের উপর নির্ভর করে) দিকের দিকে বায়ু প্রবাহিত করতে দেয় যাতে একটি ঘূর্ণি ঘটায় (এটি এই ঘূর্ণি যা আমরা পর্যবেক্ষণ করি একটি ডোবা যে খালি করে)।

এই ঘূর্ণিটি চিমনি দিয়ে অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে গতি এবং শক্তি অর্জন করে, যা সরবরাহিত শক্তিকে বহুগুণ করে।

ঘূর্ণি টর্নেডোর মতো বাতাসে বাড়তে না থাকলে এটি এখনও কিছুই হবে না। এই মনুষ্যনির্মিত টর্নেডো 6.000 মিটার (এবং সম্ভবত 10.000) এরও বেশি উপরে উঠতে পারে এবং সবকিছু ঠিক যেমন আমরা এই উচ্চতার চিমনি তৈরি করেছি।

(এটি আসলে একটি স্ব-প্রাইমিং কৃত্রিম ঘূর্ণিঝড় জেনারেটর)।

সেখানে, টর্নেডোর শীর্ষস্থান এবং মাটির মাঝখানে তাপমাত্রার গ্রেডিয়েন্ট (ডেল্টা টি) 50 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে যেতে পারে can

এই বৃহত্তর গ্রেডিয়েন্টের সাথে যুক্ত লিফটটি ঘূর্ণি প্রভাবের সাথে মিলিত, টারবাইনগুলির স্তরে একটি বায়ু শক্তি তৈরি করে যা নিম্নলিখিত শক্তি উত্পাদন করতে সক্ষম:

242-মিটার টাওয়ারের জন্য 300 মেগাওয়াট, 1.403-মিটার টাওয়ারের জন্য 600 মেগাওয়াট যদি ডেল্টা টি কেবল 30 ডিগ্রি সে।

ডেল্টা টি 691 ° সেন্টিগ্রেড হলে 300 মিটার টাওয়ারের জন্য 3.981 মেগাওয়াটস, 600-মিটার টাওয়ারের জন্য 50 মেগাওয়াট


আমাদের সবচেয়ে শক্তিশালী পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি খুব কমই 1.500 মেগাওয়াট ছাড়িয়েছে এবং এই হিসাবে বিশ্বের গড় 750 মেগাওয়াট।

এটি মানবতার জন্য শান্তি ও সুখের একটি সুন্দর উপকরণ, যখন তেল এবং পারমাণবিকতা যুদ্ধ এবং দুর্ভাগ্যের কারণ।

যখন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি তৈরি করতে পাঁচ বছর সময় লাগে, তখন নাজরে বায়ুবিদ্যুৎ কেন্দ্রটি কেবল দুটি করে লাগে।

এক কিলোওয়াটের ব্যয়মূল্য পারমাণবিক কিলোওয়াটের তুলনায় তিনগুণ কম (এবং তাই বায়ু শক্তি বা ফটোভোলটিকের চেয়ে 20 গুণ কম)।

এই অতি-সরল বিদ্যুত কেন্দ্রের নাজুক রক্ষণাবেক্ষণ, কিনতে কোনও জ্বালানী (এবং তাই কোনও বিজয়ের যুদ্ধ) নেই।

45 ° অক্ষাংশের (বর্ডো) নীচে সবচেয়ে ভাল কাজ করে।

স্পষ্টতই, কোনও দূষণ, জনসংখ্যার জন্য বা উত্পাদনের সাইটে (বিরল) কর্মীদের ঝুঁকি নেই।

আপনি এখানে সমস্ত দরকারী বিশদ পাবেন, আরও বৃহত্তর প্রযুক্তিগততার সাথে, আমি কেবল উপস্থাপনাটি যতটা সম্ভব সহজ করে তুলতে চাইছিলাম।

http://quanthomme.free.fr/energieencore/carnet14.htm

এডগার নাজরে ছিলেন উড়োজাহাজের প্রকৌশলী, সিভিল ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুল থেকে স্নাতকোত্তর, অন্যান্য শিরোনামগুলির মধ্যে যা আপনি এই নিবন্ধে আবিষ্কার করবেন, শেষের দিকে, যেখানে তিনি তার আবিষ্কারের বিবরণ দিয়েছেন।

কিছুই সুদূরপ্রসারিত নয়, এবং তার গণনাগুলি একটি অগ্রাধিকার নির্ভরযোগ্য।

এটাই তার সাথে শেষ হয়েছে এবং সুতরাং আপনি লোকটির বিচার করতে পারেন:

"অদূর ভবিষ্যতে, যদি পুরুষরা, তাদের উন্মাদতায় এসে সমস্ত কিছুকে ধ্বংস না করে, তবে পরিস্থিতি বদলে যাবে: আমাদের অবশ্যই অনিবার্যভাবে বিদ্যুতের প্রাধান্যের দিকে ঝুঁকতে হবে যা আমাদের তুলনায় প্রায় উত্পাদনের জন্য তুলনামূলকভাবে বিদ্যুতের তুলনায় মুক্ত করতে হবে। জীবাশ্ম শক্তির মাধ্যমে আমাদের ব্যয় করে (তিনি পারমাণবিকের আগে এটি লিখেছিলেন, তাই সম্ভবত 50 এর দশকের গোড়ার দিকে)।

পরবর্তী প্রজন্মের পুরুষরা (!!!) অবাক করে দেবে যে যাঁরা তাদের আগে এসেছিল এবং যা যা আছে তা নিয়ে এসেছিল, তারা দেখেনি যে খনন করতে এত ঝামেলা করার চেয়ে আরও কিছু করার দরকার নেই dig পৃথিবীটিকে অবিশ্বাস্য করে তুলতে গর্তগুলি রয়েছে, যখন তাদের কাছে এই শক্তি চারপাশে এবং তার উপরে একটি আকাশে পাওয়া যায় যা আমাদেরকে বিশুদ্ধতার উদাহরণ দেখায় ”।

হায়রে, এডগার নাজরে না হয় পুরুষদের উন্মাদনা সম্পর্কে ধারণা করতে পারেনি, না পারমাণবিক লবির গতিতে এই গ্রহটিকে আরও ভালভাবে কলুষিত করতে এবং এর দরিদ্র অধিবাসীদের মুক্তিপণের জন্য তার আবিষ্কারকে সমাহিত করতে ত্বরান্বিত করেছিলেন।


nazare.jpg
nazare.jpg (13.22 কিবি) 4839 বার দেখা হয়েছে

nazare2.jpg
nazare2.jpg (7.49 কিবি) 4839 বার দেখা হয়েছে

ফটো-ঘূর্ণি- nazare.jpg
photo-vortex-nazare.jpg (23.02 কিবি) 4839 বার দেখা হয়েছে
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনরায়: অ্যারো সৌর ভ্রমণ: এডগার নাজারে লিখেছেন বায়ুবিদ্যুৎ কেন্দ্র




দ্বারা আহমেদ » 11/12/17, 14:05

আপনি যে নিবন্ধটি উদ্ধৃত করেছেন, ক্রিস্টোফ, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে ঘূর্ণি শুরু করার জন্য কোরিওলিস প্রভাবটি বিবেচনা করা প্রয়োজন: এই প্রভাবটি এই স্কেলটিতে প্রকাশিত হয়েছে তা বিশ্বাস করতে আমার খুব কষ্ট হচ্ছে ... আপনি কী ভাবেন?
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: অ্যারো সৌর ভ্রমণ: এডগার নাজারে লিখেছেন বায়ুবিদ্যুৎ কেন্দ্র




দ্বারা সেন-নো-সেন » 11/12/17, 14:11

আহমেদ লিখেছেন:আপনি যে নিবন্ধটি উদ্ধৃত করেছেন, ক্রিস্টোফ, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে ঘূর্ণি শুরু করার জন্য কোরিওলিস প্রভাবটি বিবেচনা করা প্রয়োজন: এই প্রভাবটি এই স্কেলটিতে প্রকাশিত হয়েছে তা বিশ্বাস করতে আমার খুব কষ্ট হচ্ছে ... আপনি কী ভাবেন?


এই স্কেলে কোরিওলিসের প্রভাবের কোনও প্রভাব নেই, এটি কেবল ঘূর্ণিঝড়ের মতো খুব বড় ঘটনার জন্য প্রভাব ফেলে।
ঘূর্ণি এই প্রভাব দ্বারা আরম্ভ করা হয় নি তবে পার্টিশনের জ্যামিতির (সর্পিল) এবং ভেন্টুরি ঘাড়ের স্তরে বায়ুর ত্বরণকে সংযুক্ত করে।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনরায়: অ্যারো সৌর ভ্রমণ: এডগার নাজারে লিখেছেন বায়ুবিদ্যুৎ কেন্দ্র




দ্বারা আহমেদ » 11/12/17, 17:08

হ্যাঁ, এটিই আমাকে বেশ স্পষ্ট করে তোলে। আমার (মিথ্যা) নির্বোধ প্রশ্নটি যা বোঝায় তা হ'ল ভার্টেক্সের কারণে আপডেট ক্রমের ক্ষয়ক্ষতির গুণাবলির উপর দাবির গুরুতরতা (ঘটনাটির বাস্তবতার সাথে নয়, তবে তার দৈর্ঘ্যের উপরে)।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79374
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11064

পুনরায়: অ্যারো সৌর ভ্রমণ: এডগার নাজারে লিখেছেন বায়ুবিদ্যুৎ কেন্দ্র




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/12/17, 17:21

এটি "মূলধারার" সাংবাদিকতা ... মানুষের উপায়, এটি উপরে চিহ্নিত রয়েছে marked :D : গোলগাল:

আমিও মনে করি না যে করিওলিস এফেক্টটি একটি ঘূর্ণি টাওয়ারে কিছু শুরু করেছিল (উপায় দ্বারা) নিবন্ধটি ঠিক তাই বলে না ...) তবে এটি এখনও কয়েকশো মিটার উঁচু একটি টাওয়ারে উপলব্ধিযোগ্য (এটি সমস্ত পরিমাপের নির্ভুলতার উপর নির্ভর করে) হতে হবে ...

সুতরাং এটি যৌক্তিক যে টাওয়ারটি গোলার্ধ অনুসারে করিলিসের দিকে নির্মিত হয়েছিল * ...

কয়েক ঘন্টা উড়ানের সমস্ত পাইলট ইতিমধ্যে মাটি কয়েকশ মিটার উপরে বৃষ্টি "কাটনা" দেখেছে ...

* এটি বলার জন্য, শীর্ষ দৃষ্টিতে দেখা যায়, অ্যান্টি-সাইক্লোনটির দিকটি উত্তর গোলার্ধের দিকে ঘড়ির কাঁটার দিকে (উত্তর গোলার্ধে উপরের দিক থেকে যখন দেখা হয় তখন ঘড়ির কাঁটার বিপরীতে)

যা উপরের পরিকল্পনার সাথে সামঞ্জস্য করে ... (এটি আমেরিকান অভিক্ষেপ ব্যতীত ... যেহেতু নীচ থেকে দৃশ্যটি উপরে হওয়া উচিত ... মায়া কুলপা প্রজেকশনটি ভাল, কেবলমাত্র আমরা ঘূর্ণি দেখতে পাব না)
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনরায়: অ্যারো সৌর ভ্রমণ: এডগার নাজারে লিখেছেন বায়ুবিদ্যুৎ কেন্দ্র




দ্বারা আহমেদ » 11/12/17, 17:34

হ্যাঁ, এই কোরিওলিস স্রোত নিজেই দীক্ষায় অবস্থিত হবে না তবে এটি ফলকগুলিকে প্ররোচিত করার দিকে প্রভাব ফেলবে ...
আমি সত্যিই দেখছি না যে চিমনিটির উচ্চতা এই ঘটনাটিকে কীভাবে প্রভাবিত করবে?
আপনি কি নিশ্চিত যে বৃষ্টি-বায়ুযুক্ত এয়ার কলামগুলির গতিপথগুলি সত্যই সঠিক দিকে ঘুরছে?
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79374
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11064

পুনরায়: অ্যারো সৌর ভ্রমণ: এডগার নাজারে লিখেছেন বায়ুবিদ্যুৎ কেন্দ্র




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/12/17, 17:37

বিন কোরিওলিস কেবল কয়েকশো মিটার আকারের ঘটনাগুলির জন্য অনুধাবনযোগ্য ... যা ভেরটেক্স টাওয়ারগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ...

গোলার্ধের উপর নির্ভর করে একদিকে বা অন্য দিকে খালি হওয়া বাথটবটি একটি জনপ্রিয় ভুল ধারণা ... অন্যদিকে, আমি সত্যই জানি না যে এই ক্ষেত্রে কী ঘটনা এবং পরামিতিগুলি কার্যকর রয়েছে ...

PS: আমি আমার আগের বার্তাটি সম্পাদনা করেছি ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79374
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11064

পুনরায়: অ্যারো সৌর ভ্রমণ: এডগার নাজারে লিখেছেন বায়ুবিদ্যুৎ কেন্দ্র




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/12/17, 17:43

আহমেদ লিখেছেন:আপনি কি নিশ্চিত যে বৃষ্টি-বায়ুযুক্ত এয়ার কলামগুলির গতিপথগুলি সত্যই সঠিক দিকে ঘুরছে?


উহ আমি তাই মনে করি ... তবে 100% নয় ... যৌক্তিকভাবে আমাদের উচিত:

ক) ডিপ্রেশনগুলির দিকে ঘুরতে ঘুরতে বৃষ্টিপাত হয় (উপরে থেকে ঘড়ির কাঁটার বিপরীতে দেখা যায়)

খ) ক্রমবর্ধমান বায়ু কলামগুলি (আমি থার্মাল বা ম্যাকের বিষয়ে কথা বলছি) অ্যান্টি-সাইক্লোনগুলির দিকে বাড়িয়েছি (উপরে থেকে ঘড়ির কাঁটার দিকে দেখা)

শেষ পর্যন্ত একটি ভাল থ্রিডি প্রজেকশন তৈরি করে: এটি একই হেলিক্স অনুসরণ করে যাতে এটি "যৌক্তিক" : গোলগাল: : গোলগাল:

এবং কৌশল কৌশল: টর্নেডো কোন দিকে ঘুরিয়ে দেয়? এটি এমন বায়ু যা নিম্নচাপের ঘটনায় উত্থিত হয় ... : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 123 গেস্ট সিস্টেম