স্বাস্থ্য এবং প্রতিরোধ। দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাবকোভিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল 19 থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6286
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 856

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 07/06/20, 00:04

izentrop লিখেছেন:
VetusLignum লিখেছেন:এবং পুনরুদ্ধারের আরেকটি সমালোচনা হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন সেখানে ব্যবহৃত হয়। আমরা আত্মহত্যা করতে ডোজ থেকে খুব বেশি দূরে নই।
http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... ns-serieux

এনবি: ফ্রান্স সোয়ার এবং দ্য গার্ডিয়ান এই বসন্তের দুটি ভাল মিডিয়া বিস্ময়।
স্বাক্ষরিত "লে কোলেকটিফ সিটিয়েন ফ্রান্সসোয়ার ড্রিল" গুণগত বৈজ্ঞানিক পরামর্শ : Mrgreen: : Mrgreen:

এই সম্মিলিত নাগরিক একজন ইজি কে লুণ্ঠন করার পক্ষে মূল্যবান যা তার বৈদ্যুতিক গেট দিয়ে মমিউস করে এবং অন্য কিছু বুঝতে পারে না ... : Mrgreen:
আরেকটি এবং কমপক্ষে:
http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... use-le-new
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (স্ট্রোক)

ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6589
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 1150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 07/06/20, 00:13

izentrop লিখেছেন:
VetusLignum লিখেছেন:এবং পুনরুদ্ধারের আরেকটি সমালোচনা হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন সেখানে ব্যবহৃত হয়। আমরা আত্মহত্যা করতে ডোজ থেকে খুব বেশি দূরে নই।
http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... ns-serieux

এনবি: ফ্রান্স সোয়ার এবং দ্য গার্ডিয়ান এই বসন্তের দুটি ভাল মিডিয়া বিস্ময়।
স্বাক্ষরিত "লে কোলেকটিফ সিটিয়েন ফ্রান্সসোয়ার ড্রিল" গুণগত বৈজ্ঞানিক পরামর্শ : Mrgreen: : Mrgreen:


ওহ সত্যিই কি আপনার এই যুক্তি হিসাবে বিদ্রূপ আছে
ভাল যে আমরা আরও যেতে হবে না ...

নিবন্ধে উপস্থাপিত যে অধ্যয়নের ফলাফলগুলি সম্পর্কে আপনার যদি কোনও পাল্টা মন্তব্য থাকে তবে আপনাকে বিরক্ত করবেন না এবং খোলামেলাভাবে এটি আন্তরিক।

সমস্ত লিঙ্ক নিবন্ধের নীচে ...

আপনার পালা এখন.
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5871
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 467
যোগাযোগ:

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা izentrop » 07/06/20, 02:45

ঠিক আছে বুড়ো : শক:
এই আঘাতের জন্য আমি ভুল তথ্য ছিল, দুঃখিত।
0 x
"বিবরণ পরিপূর্ণতা এবং পরিপূর্ণতা একটি বিস্তারিত না করা" লিওনার্দো da Vinci
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2243
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 126

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 07/06/20, 05:02

সুতরাং পরিশেষে সংক্ষেপে বলতে গেলে, রাউল্টের চিকিত্সা ছাড়াই এবং রাউল্টের চিকিত্সা না করে বয়স শ্রেণির দ্বারা প্রাণঘাতীতা কী?
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2243
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 126

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 07/06/20, 05:07

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:এবং এবিসিকে আশ্বাস দেওয়া হোক আমি বিশেষত শয়তান রাউল্টের প্রশংসা করি না।
তবে অন্যান্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির জন্য

আমি বুঝতে পারিনি, "অন্যান্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি কী?" যদিও আমাকে বলা হয়েছে যে আমাদের বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি প্রয়োগ করার সময় নেই (এটি অবশ্যই মিথ্যা যেহেতু রোগীদের অর্ধেকের জন্য একটি প্লাসবো দেওয়ার ক্ষেত্রে ঠিক একই সময় লাগে), আমি বুঝতে পারি, তবে "অন্যান্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি" এটি কী এবং এটি কোথায় বর্ণিত হয়েছে?
0 x

ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2243
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 126

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 07/06/20, 09:04

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:সেখান থেকে অবশ্যই ডাক্তারের উপাধি নির্ভরযোগ্যতার গ্যারান্টি নয় কারণ সে একজন কুটিল চরিত্রে অভিনয় করেছে ... এবং আর ডাক্তার হিসাবে নেই।

তাই এবার আপনি এটি ভাল বলেছেন: ডাক্তারের উপাধি থাকা এবং সাদা কোট পরা সত্যটি আমাদেরকে কুটিল হিসাবে আচরণ করতে বাধা দেয় না। আমরা তাই এই বিষয়ে একমত।

যা যা অবশিষ্ট রয়েছে তা হ'ল মানদণ্ডগুলির সাথে একমত হওয়া যা কুটিলদের বিভাগে প্রবেশ করা সম্ভব করে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6589
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 1150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 07/06/20, 12:07

ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:সেখান থেকে অবশ্যই ডাক্তারের উপাধি নির্ভরযোগ্যতার গ্যারান্টি নয় কারণ সে একজন কুটিল চরিত্রে অভিনয় করেছে ... এবং আর ডাক্তার হিসাবে নেই।

তাই এবার আপনি এটি ভাল বলেছেন: ডাক্তারের উপাধি থাকা এবং সাদা কোট পরা সত্যটি আমাদেরকে কুটিল হিসাবে আচরণ করতে বাধা দেয় না। আমরা তাই এই বিষয়ে একমত।

যা যা অবশিষ্ট রয়েছে তা হ'ল মানদণ্ডগুলির সাথে একমত হওয়া যা কুটিলদের বিভাগে প্রবেশ করা সম্ভব করে।



Uহ লা ধাপে ক্রিকেট করবেন না।
এটি আপনার ক্ষতিকারক পদ্ধতি: মূল বিষয় থেকে দূরে সরিয়ে অন্য কোনও বিষয়ে গিয়ে আপনি আশা করছেন যে প্রাথমিক বিষয়টিতে আপনার ভুলগুলি এড়াতে আমরা আপনাকে অনুসরণ করব।

তবে এটি তেমন কাজ করে না।
টিনটিন জিবাস
এখানে আমরা থাকি

সুতরাং আমরা এটি 2 পদক্ষেপে করব।


1. বর্গ এক ফিরে

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আমি যদি বলি আমি কোথায়?
যেখানে আমি কি বলেছিলাম যে কোনও ডাক্তারের শিরোনাম নির্ভরযোগ্যতার গ্যারান্টি দেয় না?
এটাই হল প্রশ্ন.

এটি প্রকৃতপক্ষে এই তথ্যের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যে আপনি বলেছেন যে এইচসিকিউ সম্পর্কে চিকিত্সকরা ভাল আচরণ করেন না, তাই না? তারা ডাক্তার, তবে নির্ভরযোগ্য নয়।


সুতরাং সংক্ষেপে আমি এটি না বলেছি ...
আপনি এটা বলুন এবং এটি ভান।
আপনার সস আপনার মতামত সামঞ্জস্য করতে সক্ষম হতে।
নিজেকে মিথ্যা দিয়ে অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করার সময়।

এটি কেবলমাত্র একটি সাধারণ কারসাজি কৌশল


কোথায় বললাম?
কোথাও
সুতরাং আপনি সবাই মিথ্যা ছিল

এটি স্বীকার করুন এবং আমরা আপনাকে এগিয়ে যাচ্ছি যা আপনাকে এতটা অনুভব করে ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6589
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 1150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 07/06/20, 12:25

ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:এবং এবিসিকে আশ্বাস দেওয়া হোক আমি বিশেষত শয়তান রাউল্টের প্রশংসা করি না।
তবে অন্যান্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির জন্য

আমি বুঝতে পারিনি, "অন্যান্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি কী?" যদিও আমাকে বলা হয়েছে যে আমাদের বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি প্রয়োগ করার সময় নেই (এটি অবশ্যই মিথ্যা যেহেতু রোগীদের অর্ধেকের জন্য একটি প্লাসবো দেওয়ার ক্ষেত্রে ঠিক একই সময় লাগে), আমি বুঝতে পারি, তবে "অন্যান্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি" এটি কী এবং এটি কোথায় বর্ণিত হয়েছে?


ভাল, এটি বেশ পরিষ্কার নয়: এটি যা প্রয়োগ না করে

আমরা কয়েক সপ্তাহ ধরে এটি সম্পর্কে কথা বলছিলাম ... এবং আবারও সম্প্রতি এবং আপনি এটি খুব ভাল জানেন

এই সংকটটি এখানে নেমে আসে: কোন মৃত্যুর হার থেকে জরুরী পরিস্থিতিতে কিছু চিকিত্সা পরিচালনা করা যেতে পারে, তাদের শ্রেষ্ঠত্বের পূর্ববর্তী প্রমাণ ছাড়াই এবং প্লাসবো গ্রুপ ছাড়াই?
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2243
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 126

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 07/06/20, 12:31

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:
কোথায় বললাম?
কোথাও
সুতরাং আপনি সবাই মিথ্যা ছিল
;
না, আপনিই সীমাবদ্ধ অর্থে "বলতে" ব্যাখ্যা করেন। এমনকি যদি আপনি এই শব্দগুলি ঠিক না লিখে থাকেন, তবে আপনি অন্যদের লিখেছিলেন যা এই পর্যবেক্ষণকে বোঝায়: যে একজন একজন ডাক্তার হতে পারেন, একটি সাদা কোটে, এবং একটি কুটিলর মতো আচরণ করতে পারেন। সুতরাং আপনি "আপনার সব কিছু ভুল ছিল" বলেছিলেন এবং আমি আপনার সাথে একমত নই। আমরা এই মতবিরোধের নোটটিতে থাকতে পারি, এগুলি ঘটে যা।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2243
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 126

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 07/06/20, 12:34

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:এবং এবিসিকে আশ্বাস দেওয়া হোক আমি বিশেষত শয়তান রাউল্টের প্রশংসা করি না।
তবে অন্যান্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির জন্য

আমি বুঝতে পারিনি, "অন্যান্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি কী?" যদিও আমাকে বলা হয়েছে যে আমাদের বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি প্রয়োগ করার সময় নেই (এটি অবশ্যই মিথ্যা যেহেতু রোগীদের অর্ধেকের জন্য একটি প্লাসবো দেওয়ার ক্ষেত্রে ঠিক একই সময় লাগে), আমি বুঝতে পারি, তবে "অন্যান্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি" এটি কী এবং এটি কোথায় বর্ণিত হয়েছে?


ভাল, এটি বেশ পরিষ্কার নয়: এটি যা প্রয়োগ না করে

আপনার তখন একটি সুসংগত শব্দভাণ্ডার থাকতে হবে, আপনি যদি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি প্রয়োগ না করেন, আপনি "অন্য একটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি" প্রয়োগ করেন না, আপনি অন্য একটি পদ্ধতি প্রয়োগ করেন, যা বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি নয়।
0 x


"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 7 গেস্ট সিস্টেম