কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6148
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 1630

পুনরায়: কোভিড 19 বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক প্রি ডিডিয়ার রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 19/05/21, 18:44

(এবং বোজো যারা মনে করেন যে তার বোকামির সাথে স্তরগুলি যুক্ত করে তিনি বুদ্ধিমত্তায় পরিণত হবেন ...)
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল। মস্তিষ্কের সবচেয়ে মারাত্মক রোগটি ভাবাই।" (জে। রক্সেল)
"না?" ©
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য" .... "জলবায়ু সম্পর্কে কিছুই করার দরকার নেই" .... "প্রকৃতি ছিটে"। (এক্সনিহিলোয়েস্ট, ওরফে ব্লাডিনা)

ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9913
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 498

পুনরায়: কোভিড 19 বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক প্রি ডিডিয়ার রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 20/05/21, 00:14

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:লরেল তুমি কি বুঝতে পারছ না?


আমি বুঝতে পারি যে বর্তমানে বিদ্যমান 3 ধরণের পরীক্ষার মাধ্যমে:

সেরোলজিকাল নিশ্চিতভাবে জন্য ভ্যাকসিনটিতে ইতিবাচক প্রত্যাবর্তন করে এবং এটি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য পরীক্ষা.

আপনার অ্যান্টিবডি আছে কিনা তা জানার জন্য এটি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য পরীক্ষা, অতএব আপনি যদি ভাইরাসে সংক্রামিত হয়ে পড়েছেন বা টিকা নেওয়া হয়েছে been

আপনি ভাইরাসের বাহক এবং সম্ভাব্য সংক্রামক কিনা তা বলার কোনও লাভ নেই এবং এর জন্য কখনই ব্যবহার করা হয় না।
মেসেঞ্জার আরএনএ দ্বারা উদ্দীপিত প্রোটিনগুলিতে গেলে অ্যান্টিজেনটি ইতিবাচক প্রত্যাশা করে? এবং যে এক যে যায় ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা পরের বার কারণ এটি সবেমাত্র স্ব পরীক্ষার জন্য বৈধ হয়েছে!

মেসেঞ্জার আরএনএ কেবলমাত্র স্পাইক প্রোটিনের কোড দেয়, অ্যান্টিজেন টেস্ট দ্বারা কোনটি পরীক্ষা করা হয় তা আমি জানি না, তবে আমার ধারণা অ্যান্টিজেন টেস্টটি ভ্যাকসিনের প্রতি প্রতিক্রিয়া জানায় কিনা এরকম একটি সহজ কৌশল সম্পর্কে তারা অবশ্যই ভেবেছিল।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9913
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 498

পুনরায়: কোভিড 19 বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক প্রি ডিডিয়ার রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 20/05/21, 00:15

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:(এবং বোজো যারা মনে করেন যে তার বোকামির সাথে স্তরগুলি যুক্ত করে তিনি বুদ্ধিমত্তায় পরিণত হবেন ...)

আপনার সাথে, কমপক্ষে, আমরা এমনকি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি না ...
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62099
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3363

পুনরায়: কোভিড 19 বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক প্রি ডিডিয়ার রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/05/21, 01:42

ABC2019 লিখেছেন:, তবে আমার অনুমান যে অ্যান্টিজেন পরীক্ষা ভ্যাকসিনের প্রতি প্রতিক্রিয়া জানায় কিনা তা জানতে তারা অবশ্যই এই জাতীয় কৌশল সম্পর্কে ভেবেছিলেন।


তপলোকা চেক করুন ... এখনও হয়নি ???

তারা যদি সবকিছু ভেবে থাকে ... মহামারীটির অস্তিত্ব থাকত না ... : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62099
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3363

পুনরায়: কোভিড 19 বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক প্রি ডিডিয়ার রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/05/21, 01:45

ABC2019 লিখেছেন:আপনি ভাইরাসের বাহক এবং সম্ভাব্য সংক্রামক কিনা তা বলার কোনও লাভ নেই এবং এর জন্য কখনই ব্যবহার করা হয় না।


তাই নাকি? 2020 এর বসন্তে আমার প্রথম পরীক্ষাটি ছিল সেরোলজিকাল ... জঘন্য ... এমনকি আমি এটিতে একটি বিষয়ও করেছি!
আপনি এই এক নিতে পুরোপুরি! : শক: : শক: অসত্:

স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / বোঝার-সিওরোলজিকাল-পরীক্ষা-কোভিড -19-সরস-কোভ 2-t16502.html

আপনার দ্বিতীয় ডোজ কখন? আপনার জায়গায় আমি নিজেকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে শুরু করব ... সবচেয়ে খারাপ দিকটি হ'ল আপনিই কেবল টিকা নন forum যা মনে হচ্ছে কোনও স্পিনে চলে যাচ্ছে ... উদ্বেগজনক!

তবে তারা যেমন বলে: বুলশিট মৃত্যুর মতো, এটি অন্যদের জন্য আরও বেদনাদায়ক ...
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8383
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 677
যোগাযোগ:

পুনরায়: কোভিড 19 বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক প্রি ডিডিয়ার রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা izentrop » 20/05/21, 01:57

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:মেসেঞ্জার আরএনএ দ্বারা উদ্দীপিত প্রোটিনগুলিতে গেলে অ্যান্টিজেনটি ইতিবাচক প্রত্যাশা করে? এবং যে এক যে যায় ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা পরের বার কারণ এটি সবেমাত্র স্ব পরীক্ষার জন্য বৈধ হয়েছে!
পরীক্ষার সনাক্তকরণের জন্য, সংক্রমণের সাথে সম্পর্কিত এক পরিমাণে অ্যান্টিজেনগুলি অবশ্যই নাকের শ্লেষ্মা ঝিল্লিগুলিতে সনাক্ত করা উচিত, কেবলমাত্র কামড়ানোর জায়গার কাছাকাছি পেশী কোষগুলিতে এবং সীমিত পরিমাণে উত্পাদিত টিকা ব্যতীত। সংক্রমণ প্ররোচিত। :P
এই অ্যান্টিজেনগুলি অ্যান্টিবডিগুলি দ্বারা দ্রুত নিষ্ক্রিয় হয়ে যায় এবং আমি মনে করি যে মিউকাস ঝিল্লিতে পালিয়ে যাওয়া এবং শেষ হওয়ার খুব কম ঝুঁকি রয়েছে।

যদি এমনটি হত তবে তা জানত, তাই না? https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
সংযুক্তি
এমআরএনএ.gif
এআরএনএম.gif (12.54 কিবি) 475 বার দেখা হয়েছে
0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 18446
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 2011

পুনরায়: কোভিড 19 বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক প্রি ডিডিয়ার রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Obamot » 20/05/21, 02:04

এটিই ইজেন্ট্রপের যত্ন-বহনকারী রূপকথার থেকে নেওয়া ব্যাখ্যা ...! নীচে দেখুন যে এটি মোটেই ঘটে না।

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:(এবং বোজো যারা মনে করেন যে তার বোকামির সাথে স্তরগুলি যুক্ত করে তিনি বুদ্ধিমত্তায় পরিণত হবেন ...)
এটি পাগল, আমরা তাদের বলতে পারি যে এমআরএনএ যে স্পাইক প্রোটিনের কোডগুলি ভাস্কুলার এন্ডোথেলিয়ামকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে, কিছুই সাহায্য করে না! তবুও নতুন বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণগুলি এটি প্রমাণ করে, ফাইজার-গ্ল্যাক্সো, আস্ট্রা-জেনেকা, মডরনা (ইত্যাদি) দ্বারা তাদের না পাওয়ার প্রমাণ এবং পরীক্ষাগুলি সমর্থন করে : Arrowd:

 ! থেকে বার্তা: Obamot
সাল্ক ইনস্টিটিউট কর্তৃক প্রকাশিত একটি নিবন্ধে বলা হয়েছে:

30 এ 2021 এপ্রিল প্রকাশিত নিবন্ধ অনুসারে,প্রচলন গবেষণা”, এছাড়াও নিখুঁতভাবে দেখায় যে:
COVID-19 একটি ভাস্কুলার রোগ

ঠিক কীভাবে এবং কোনও সন্দেহ ছাড়াই SARS-CoV-2 ভাইরাসটি সেলুলার স্তরে ভাস্কুলার সিস্টেমকে ক্ষতিগ্রস্ত করে এবং আক্রমণ করে তা নির্বিঘ্নে প্রমাণ করে by এই অনুসন্ধানগুলি COVID-19 থেকে আপাতদৃষ্টিতে সম্পর্কিত নয় এমন জটিলতার বিভিন্ন ধরণের ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করে


183F747B-A94D-4A47-91FF-7735EEA6E75F.png
183F747B-A94D-4A47-91FF-7735EEA6E75F.png (834.92 Kio) Consulté 471 fois


নিয়ন্ত্রণ ভাস্কুলার এন্ডোথেলিয়াল সেলগুলি (বাম) এবং সারস-কোভি -২ স্পাইক প্রোটিন (ডান) দিয়ে চিকিত্সা করা কোষগুলির প্রতিনিধিত্বমূলক চিত্রগুলি দেখায় যে স্পাইক প্রোটিন ভাসকুলার কোষগুলিতে মাইটোকন্ড্রিয়াকে খণ্ডিত করে তোলে।

https://www.salk.edu/science/research/c ... -research/


আমি এখানে বেশ কয়েক মাস ধরে এখানে বলে আসছি, সাধারণ টানটানির আওতায়। তারপরে সর্বদা একই ইনস্টিটিউট থেকে : Arrowd:

নিউ করোনারভাইরাস স্পাইক প্রোটিন রোগের ক্ষেত্রে একটি অতিরিক্ত মূল ভূমিকা পালন করে
সালক গবেষক এবং তাদের সহযোগীরা দেখায় যে প্রোটিন কীভাবে কোষের ক্ষতি করে, এটি নিশ্চিত করে যে COVID-19 একটি মূলত ভাস্কুলার রোগ।

নতুন করোনাভাইরাস স্পাইক প্রোটিন রোগে অতিরিক্ত কী ভূমিকা পালন করে
সালক গবেষক এবং তাদের সহযোগীরা দেখায় যে প্রোটিন কীভাবে কোষের ক্ষতি করে, এটি নিশ্চিত করে যে COVID-19 একটি মূলত ভাস্কুলার রোগ।

এলএ জোল্লা - বিজ্ঞানীরা কিছু সময়ের জন্য জানেন যে সারস-কোভি -২ এর "স্পাইক" প্রোটিনগুলি ভাইরাসটিকে স্বাস্থ্যকর কোষগুলিতে সংযুক্ত করে তার হোস্টকে সংক্রামিত করতে সহায়তা করে। আজ, একটি নতুন নতুন গবেষণায় দেখা গেছে যে ভাইরাসগুলি স্পাইক প্রোটিন [...] নিজেও এই রোগে মূল ভূমিকা পালন করে। [...]

- "অনেক লোক মনে করেন এটি শ্বাসকষ্টের রোগ, তবে এটি আসলে একটি ভাস্কুলার রোগ", সহকারী গবেষণা অধ্যাপক উরি মনোর ব্যাখ্যা করেন, যিনি গবেষণার সহ-নেতৃত্ব লেখক। "এটি ব্যাখ্যা করতে পারে কেন কিছু লোকের স্ট্রোক হয় এবং কিছু লোকের শরীরের অন্যান্য অংশে কেন সমস্যা হয়। এই রোগগুলির মধ্যে যেটি মিল রয়েছে তা হ'ল এগুলির সকলের একটি ভাস্কুলার ভিত্তি রয়েছে "

সল দিয়ে গবেষকরা সান দিয়েগোতে ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীদের সাথে এই নিবন্ধটি লেখার জন্য সহযোগিতা করেছিলেন, প্রধান সহ-লেখক জিয়াও জাং এবং প্রধান সহ-লেখক জন শাই সহ।

যদিও নিজের মধ্যে ফলাফলগুলি সম্পূর্ণ বিস্মিত হয় না, নিবন্ধটি স্পষ্টভাবে নিশ্চিতকরণ এবং প্রক্রিয়াটির একটি বিশদ ব্যাখ্যা সরবরাহ করে যার মাধ্যমে প্রোটিনটি প্রথমবারের জন্য ভাস্কুলার কোষকে ক্ষতিগ্রস্থ করে। সেখানে বাড়ছে Vক্যমত্য যে SARS-CoV-2 ভাস্কুলার সিস্টেমকে প্রভাবিত করে, তবে এটি কীভাবে এটি করে ঠিক তা পরিষ্কার ছিল না। তেমনি, অন্যান্য করোনভাইরাসগুলি অধ্যয়নরত বিজ্ঞানীরা দীর্ঘদিন ধরে সন্দেহ করেছেন যে স্পাইক প্রোটিন ভাস্কুলার এন্ডোথেলিয়াল কোষগুলিকে ক্ষতি করতে সহায়তা করে, তবে এই প্রক্রিয়াটি নথিভুক্ত হবার এটিই প্রথম।

নতুন গবেষণায়, গবেষকরা একটি "সিউডোভাইরাস" তৈরি করেছিলেন যা ক্লাসিক এসএআরএস-কোভ -২ স্পাইক প্রোটিন মুকুট দ্বারা বেষ্টিত ছিল, তবে এতে কোনও সত্যিকারের ভাইরাস নেই। এই সিউডোভাইরাসটি এক্সপোজারের ফলে প্রাণীর মডেলটির ফুসফুস এবং ধমনীর ক্ষতি হয়, প্রমাণ করে যে স্পাইক প্রোটিন একাই রোগ সৃষ্টিতে যথেষ্ট is টিস্যুর নমুনাগুলি ফুসফুসীয় ধমনীর দেয়ালের সাথে লাইন দেয় এমন এন্ডোথেলিয়াল কোষগুলির প্রদাহ প্রকাশ করে।

দলটি তখন এই প্রক্রিয়াটি ল্যাবটিতে প্রতিলিপি করে, স্পাইক প্রোটিনের জন্য স্বাস্থ্যকর এন্ডোথেলিয়াল কোষগুলি (যা ধমনীতে লাইন দেয়) প্রকাশ করে। তারা দেখিয়েছিল যে স্পাইক প্রোটিন ACE2 এর সাথে আবদ্ধ হয়ে কোষগুলিকে ক্ষতিগ্রস্থ করেছিল। এই বাইন্ডিংটি ACE2 এর মাইটোকন্ড্রিয়ায় (কোষগুলির জন্য শক্তি উত্পাদন করে এমন অর্গানেলস) আণবিক সংকেতকে ব্যাহত করেছিল, যা মাইটোকন্ড্রিয়াকে ক্ষতিগ্রস্থ করেছে এবং খণ্ডিত করেছে।

পূর্ববর্তী গবেষণাগুলি একই রকম প্রভাব দেখিয়েছিল যখন সেলগুলি সারস-কোভি -২ ভাইরাসের সংস্পর্শে আসে তবে এই প্রথম গবেষণাটি দেখায় যে কোষগুলি কেবলমাত্র এস প্রোটিনের সংস্পর্শে এলে ক্ষতি হয়।

""আমরা যদি ভাইরাসের প্রতিরূপকরণের ক্ষমতাগুলি দমন করি তবে এটি এখনও ভাস্কুলার কোষগুলিতে একটি বড় ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলবে, কেবল এই এসি 2 রিসেপ্টর, প্রোটিন এস এর রিসেপ্টর, বর্তমানে COVID এর জন্য বিখ্যাত, এটি বাঁধতে সক্ষমতার কারণে," মনোর ব্যাখ্যা করেছেন। "মিউট্যান্ট স্পাইক প্রোটিনগুলির সাথে আরও অধ্যয়নগুলি মিউট্যান্ট এসএআরএস কোভি -২ ভাইরাসগুলির সংক্রমণ এবং তীব্রতার জন্য অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করবে।"

এরপরে গবেষকরা সেই প্রক্রিয়াটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখার আশা করছেন যার দ্বারা ব্যাহত ACE2 প্রোটিন মাইটোকন্ড্রিয়াকে ক্ষতিগ্রস্থ করে এবং তাদের আকার পরিবর্তন করার কারণ ঘটায়।

গবেষণার অপর লেখক হলেন, চীনের জিয়া'র জিয়াওটং বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ইয়ুয়াং লি এবং জু-ইয়ে ইউয়ান; কারা আর শিয়াভন, লিওনার্দো আন্ড্রেড এবং জেরাল্ড এস শাদেল ডি সাল্ক; মিং হি, হুই শেন, ইচি ঝাং, যোশিতাকে চ, মার্ক হেপোকোস্কি, জেসন এক্স.-জে। ইউয়ান, অতুল ম্যালকম এবং জে জে ইউয়ান। জে ইউয়ান, অতুল মালহোত্রা, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয় সান দিয়েগো জিন জাং; লিলি চেন, কিয়ান ইয়িন, টিং লেই, হংলিয়ং ওয়াং, এবং শেয়ানপেনপা ওয়াং চীনের জিয়া'র জিয়ান জিয়াটং বিশ্ববিদ্যালয় স্বাস্থ্য বিজ্ঞান কেন্দ্র থেকে।

এই গবেষণাটি জাতীয় স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউট, চীনের জাতীয় প্রাকৃতিক বিজ্ঞান ফাউন্ডেশন, শানসি প্রাকৃতিক বিজ্ঞান তহবিল, জাতীয় কী গবেষণা ও বিকাশ কর্মসূচী, শি'য়ান জিয়াওটং বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রথম অনুমোদিত হাসপাতাল এবং শি'ই বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা সমর্থিত ছিল। ।

https://www.salk.edu/news-release/the-n ... n-illness/
ততক্ষণে বুঝতে অসুবিধা হয় না যে এমআরএনএ ভ্যাকসিনালগুলি ইতিমধ্যে দুর্বল ভাস্কুলার সিস্টেমের লোকদের মধ্যে, সুপ্ত প্রভাবগুলির সাথে ভাস্কুলার ক্ষতগুলি বিকশিত করবে - সমস্ত শরীর জুড়েই, মিউট্যান্টগুলির স্পাইক প্রোটিন বা সেই ভ্যাকসিনগুলির কারণে - যা বয়সের সাথে আরও খারাপ হবে এবং সমস্ত ধরণের প্যাথলজি বা এমনকি প্রাথমিক মৃত্যু হতে পারে।
এই পর্যবেক্ষণগুলির সমালোচকরা এই বলে শুরু করেছিলেন যে পেশীতে ইনজেকশনের ফলে এমআরএনএ আর যেতে হবে না, কেবল এই স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য যে এমআরএনএগুলি রক্তে শেষ হবে (এবং আগত সার্কিটের প্রথম অঙ্গটিকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে: উদাহরণ হিসাবে জাহাজগুলি যকৃতের (যা অত্যন্ত গুরুতর is একটি বাস্তব মাইক্রো-বায়োলজিকাল টাইম বোমা)

আপনি যদি এটি চান forum এটি সিসিফাসের রূপকথার মত, আপনাকে একই প্রাসঙ্গিক তথ্য বারবার পুনরাবৃত্তি করতে হবে যা পরে অস্বীকার করা হয়। এটি ক্লান্তিকর এবং এর পাশাপাশি আমাদের নিষিদ্ধ এবং পরজীবী হিসাবে বিবেচনা করা হয়। যা এক বছর পরে এখানে পোস্ট করার কোনও ইচ্ছা বন্ধ করে দেয়। এবং এটি কারণ forum SOMETIMES খুব ভালভাবে পরিচালিত হয় তবে অসমভাবে মাঝে মাঝে খুব হতাশাব্যঞ্জক প্রতিক্রিয়া দেখায় এমনকি সামান্য বোকামি বা কুৎসা রটনাও দেয়।
2 x
ফ্যান-ক্লাব “ফন্ট = হেলভেটিকা] মজার (ই) গুলি [/ ফন্ট]”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (ওরফে কিকি), পেড্রোডেলাভেগা (Ex PB2488)।
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2424
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 350

পুনরায়: কোভিড 19 বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক প্রি ডিডিয়ার রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা pedrodelavega » 20/05/21, 07:06

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:আপনি ভাইরাসের বাহক এবং সম্ভাব্য সংক্রামক কিনা তা বলার কোনও লাভ নেই এবং এর জন্য কখনই ব্যবহার করা হয় না।


তাই নাকি? 2020 এর বসন্তে আমার প্রথম পরীক্ষাটি ছিল সেরোলজিকাল ... জঘন্য ... এমনকি আমি এটিতে একটি বিষয়ও করেছি!
আপনি এই এক নিতে পুরোপুরি! : শক: : শক: অসত্:
সেরোলজিকাল পরীক্ষা অ্যান্টিবডি সনাক্ত করে।
অ্যান্টিবডিগুলি এখনও বিকশিত না করে আপনি সংক্রামিত এবং সংক্রামক হতে পারেন।
আপনি বেশ কয়েক মাস ধরে সংক্রামক না হয়ে নিরাময় করতে পারেন এবং অ্যান্টিবডিগুলি রাখতে পারেন।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9913
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 498

পুনরায়: কোভিড 19 বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক প্রি ডিডিয়ার রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 20/05/21, 07:19

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:আপনি ভাইরাসের বাহক এবং সম্ভাব্য সংক্রামক কিনা তা বলার কোনও লাভ নেই এবং এর জন্য কখনই ব্যবহার করা হয় না।


তাই নাকি? 2020 এর বসন্তে আমার প্রথম পরীক্ষাটি ছিল সেরোলজিকাল ... জঘন্য ... এমনকি আমি এটিতে একটি বিষয়ও করেছি!

আমার মনে নেই, আপনি ভাইরাসটি বহন করছেন কিনা তা জানতে আপনি একটি সেরোলজিকাল পরীক্ষা করেছিলেন? : শক:

আপনাকে যা বলা হয়েছে তা বুঝতে সমস্যা হয় ...
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9913
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 498

পুনরায়: কোভিড 19 বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক প্রি ডিডিয়ার রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 20/05/21, 07:20

ওবামট লিখেছেন:এটিই ইজেন্ট্রপের যত্ন-বহনকারী রূপকথার থেকে নেওয়া ব্যাখ্যা ...! নীচে দেখুন যে এটি মোটেই ঘটে না।

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:(এবং বোজো যারা মনে করেন যে তার বোকামির সাথে স্তরগুলি যুক্ত করে তিনি বুদ্ধিমত্তায় পরিণত হবেন ...)
এটি পাগল, আমরা তাদের বলতে পারি যে এমআরএনএ যে স্পাইক প্রোটিনের কোডগুলি ভাস্কুলার এন্ডোথেলিয়ামকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে।

আপনি বিষয়টিকে পুরোপুরি পরিবর্তন করুন, আমরা ভ্যাকসিনগুলি অ্যান্টিজেনিক পরীক্ষাগুলির জন্য ইতিবাচক হয়েছে কিনা তা নিয়ে কথা বলছিলাম ...

ছুটি শেষ : রোল:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 37 অতিথি