স্বাস্থ্য এবং প্রতিরোধ। দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাবগ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, এন্ডোক্রাইন বিঘ্নিত নয়

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1657
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 93

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 22/02/20, 12:19

জ্যানিক লিখেছে:আমাকে, তুমি আমার জায়গায় নেই, আমি বলছি এবং যে পুনরাবৃত্তি TA বিজ্ঞান হস্তক্ষেপ করে যুদ্ধের পরে সর্বদা ব্যালেন্স শীট তৈরি করতে। বিজ্ঞান যা কিছু করে তা কেবলমাত্র বহু শতাব্দীর মাঠের পরীক্ষাগুলি তাদের প্রজন্ম ধরে আবিষ্কার করেছে।

এটি একটি যুক্তি হিসাবে বিশেষত বোকা। স্পষ্টতই, পশ্চিমা বিজ্ঞানের বিকাশের আগে আমাদের ইতিমধ্যে জ্ঞান ছিল এবং স্পষ্টতই আমরা বহু শতাব্দী ধরে যে পরীক্ষাগুলি করেছি তা ইতিমধ্যে বৈজ্ঞানিক প্রকৃতির জ্ঞান তৈরি করেছিল। সমস্যাটি হ'ল এগুলিও যাদুকরী অনুশীলন এবং ভিত্তিহীন বিশ্বাসের সাথে মিশ্রিত হয়েছিল এবং বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিটি পদ্ধতিবদ্ধ করে এটিকে আরও কঠোর করার মাধ্যমে আমরা এই কুসংস্কারগুলি থেকে মুক্তি পেয়ে বিজ্ঞানকে আরও কার্যকর করেছি।

যদি আপনি দাবি না করেন যে কয়েক শতাব্দী ধরে এটি অর্জন করা অভিজ্ঞতা যা প্রমাণ করেছিল যে শোভাযাত্রা বা ইহুদিদের পুড়িয়ে মারার মাধ্যমে মহামারী মহামার বিরুদ্ধে লড়াই করা কার্যকর ছিল এবং আমাদের আরও ভাল ছিল অ্যান্টিবায়োটিকের সাথে লড়াই করার চেয়ে ফিরে আসো?
0 x

আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9009
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 869

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 22/02/20, 12:30

আপনাকে পড়তে, ABC2019, একটির ধারণা রয়েছে যে পূর্ববর্তী জ্ঞানটি কেবলমাত্র বর্তমান বিজ্ঞানের একটি স্কেচ ছিল এবং অনেকের মতো আপনি জ্ঞানের অন্যান্য রূপের তুলনায় বৈজ্ঞানিক জ্ঞানকেও অবিচ্ছিন্ন করে তোলেন। বিজ্ঞান পরিমাপযোগ্য কিছুর মধ্যে সীমাবদ্ধ, তবে বিশ্ব পরিবর্তনের ক্ষমতার দিক থেকে এর বিশাল প্রভাবের কারণে, এটি জ্ঞানের ক্ষেত্রে অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে "বাজার" কী করে তা পরিচালনা করে: কথার একচেটিয়াকরণ এবং মনের একটি নির্মূল।
1 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5353
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 518

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 22/02/20, 12:54

ABC2019 লিখেছেন:ওহ যদি প্রচুর পরিমাণে থাকে জলবায়ু সহ : Mrgreen:। আপনার মনোভাব সম্পর্কে মজার বিষয় হ'ল আপনার এমন এক শ্রেণীর লোককে পবিত্র করার উপায় যা আপনি অন্ধভাবে বিশ্বাস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন (হোমিওপ্যাথগুলি, যারা জিএমও বা গ্লাইফোসেটকে খারাপ, জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা অ্যালার্মিস্ট বলে মনে করেন) এবং এটি বিবেচনা করার জন্য অন্য বিভাগটি কেবল পচা, দুর্নীতিগ্রস্থ, খারাপ বিশ্বাস এবং বিশ্বাসযোগ্য নয় এমন ব্যক্তিদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছে (যারা বিপরীতভাবে মনে করেন: অ্যালোপ্যাথস, যারা জিএমও এবং গ্লাইফোসেটকে সত্যই বিপজ্জনক, জলবায়ু-বাস্তববাদী বলে মনে করেন না। ..)

আপনি অন্যের সাথে বিভ্রান্ত হন বা আমি লিখি এমন কিছুই আপনি বুঝতে পারেন না বা আপনি আমাকে অপমান করার ভান করছেন। চয়েস।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এবিসি)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9319
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 178

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 22/02/20, 13:01

ABC2019 দ্বারা »22/02/20, 13:19
জ্যানিক লিখেছেন: আমি, আপনি আমার জায়গায় নন, আমি বলি এবং পুনরুক্তি করি যে আপনার বিজ্ঞান সবসময় হস্তক্ষেপ করে যুদ্ধের পরে লড়াইয়ের পরে। বিজ্ঞান যা কিছু করে তা কেবলমাত্র বহু শতাব্দীর মাঠের পরীক্ষাগুলি তাদের প্রজন্ম ধরে আবিষ্কার করেছে।
এটি একটি যুক্তি হিসাবে বিশেষত বোকা। স্পষ্টতই, পশ্চিমা বিজ্ঞানের বিকাশের আগে আমাদের ইতিমধ্যে জ্ঞান ছিল এবং স্পষ্টতই আমরা বহু শতাব্দী ধরে যে পরীক্ষাগুলি করেছি তা ইতিমধ্যে বৈজ্ঞানিক প্রকৃতির জ্ঞান তৈরি করেছিল।
জানিক লিখেছেন: না এটা সত্য নয়, আহ বাহ যে তখন! কে বিশ্বাস করবে? : শক:
সমস্যা হ'ল এগুলিও মিশ্র ছিল ভিত্তিহীন যাদুকরী অনুশীলন এবং বিশ্বাস, এবং এটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিটি পদ্ধতিবদ্ধ করে এটিকে আরও কঠোর করার মাধ্যমে আমরা এই কুসংস্কারগুলি থেকে মুক্তি পেয়েছি এবং আমরা বিজ্ঞানকে আরও দক্ষ করে তুলেছি।
ওহ না! আপনার বিজ্ঞান মুক্তি পেয়েছে যা সে বুঝতে পারেনি সে থেকে একটি অনন্য বস্তুগত অর্থে, যা পৃথক। আপনার বিজ্ঞান বা এইরকম ধারণা করা কেবল তার কুসংস্কারের রূপটি বদলেছে কারণ এটি বৈজ্ঞানিকভাবে প্রশ্নবিদ্ধভাবে তার নিজস্ব কল্পনাগুলিতে বিশ্বাস করতে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, ভ্যাকসিনগুলিতে, আমাদের সমাজের অভ্যাস এবং আরও কিছুতে আটকে থাকার জন্য অ্যানাটোমো-ফিজিওলজিতে, এছাড়াও!
যদি আপনি দাবি না করেন যে কয়েক শতাব্দী ধরে এটি অর্জন করা অভিজ্ঞতা যা প্রমাণ করেছিল যে মহামারী মহামারীর বিরুদ্ধে লড়াই করা কার্যকর ছিল প্রসেসিং বা জ্বলুনির দ্বারা , এবং আমরা এন্টিবায়োটিকের সাথে লড়াইয়ের চেয়ে আরও ভাল ফিরে আসতে চাই?
« অ্যান্টিবায়োটিকগুলি স্বয়ংক্রিয় হয় না "অবিকল! সত্ত্বেও TA বিজ্ঞান, কোনও প্রবীণ এই পণ্যগুলিকে আসল উপযোগিতা না জেনে ব্যবহার করতে পারবেন না, সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের মতে, এবং অ্যান্টিবায়োটিকগুলি কেবলমাত্র প্রয়োজনীয় পরিমাণে জীবনযাপনের ক্ষেত্রে সত্যিকারের কার্যকারিতা রাখায় কারণ কেন্দ্রীভূত নয় এবং তাদের প্রসঙ্গটি বাইরে নেওয়া হয়নি স্বাভাবিক সক্রিয় ভাগ্যক্রমে, বাধ্যবাধকতার বাইরে, অচেতন আচরণে ফিরে আসে। কারণ CA এটি আসলেই বোকা, এই অটোমেটিজম, অন্য কুসংস্কারে হিংসা করার কিছুই ছিল না।
এখন আপনার বক্তৃতাটিকে চিকিত্সা এবং আরও বা কম ধর্মীয় সংস্কৃতির মধ্যে একটি নালিশিম মিশ্রণ বলা হয় (যা আপনি বাদে বাকিদের মতোই কম জানেন)। Times সময়ের চিকিত্সামূলক কাজগুলি পড়ুন, যেগুলি কেবল অস্পষ্টতাবাদী ফ্রান্সের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল না, তবে স্পষ্টতই, পূর্ব ও মধ্য প্রাচ্যের medicineষধের মতো আমাদের মতো অন্যান্য দেশগুলির উপর একটি দুর্দান্ত নেতৃত্ব ছিল। তবে এই কাজগুলি, দেহবিজ্ঞান এবং জীববিজ্ঞানের দুর্দান্ত জ্ঞানের পাশাপাশি, বিভিন্ন শারীরিক এবং মানসিক প্লেনগুলির উপর মানুষের ... প্রাণী এবং উদ্ভিজ্জ স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে তাদের ভূমিকা এবং কার্যকারিতা প্রমাণ করার জন্য এই বিভিন্ন উপায়ে একত্রিত হয়েছিল।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1657
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 93

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 22/02/20, 20:10

জ্যানিক লিখেছে:এখন আপনার বক্তৃতাটিকে চিকিত্সা এবং আরও বা কম ধর্মীয় সংস্কৃতির মধ্যে একটি নালিশিম মিশ্রণ বলা হয় (যা আপনি বাদে বাকিদের মতোই কম জানেন)। Times সময়ের চিকিত্সামূলক কাজগুলি পড়ুন, যেগুলি কেবল অস্পষ্টতাবাদী ফ্রান্সের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল না, তবে স্পষ্টতই, পূর্ব ও মধ্য প্রাচ্যের medicineষধের মতো আমাদের মতো অন্যান্য দেশগুলির উপর একটি দুর্দান্ত নেতৃত্ব ছিল। তবে এই কাজগুলি, দেহবিজ্ঞান এবং জীববিজ্ঞানের দুর্দান্ত জ্ঞানের পাশাপাশি, বিভিন্ন শারীরিক এবং মানসিক প্লেনগুলির উপর মানুষের ... প্রাণী এবং উদ্ভিজ্জ স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে তাদের ভূমিকা এবং কার্যকারিতা প্রমাণ করার জন্য এই বিভিন্ন উপায়ে একত্রিত হয়েছিল।

ভাল বেন যদি প্লেগের কোনও নতুন মহামারী দেখা যায় তবে আমার মনে হয় যে এটি অ্যান্টিবায়োটিকগুলিতে বিশ্বাসী এবং যারা প্রাকৃতিক medicineষধে বিশ্বাসী তাদের মধ্যে নির্বাচন করা সম্ভব ... : পাক:
1 x

ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5353
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 518

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 22/02/20, 20:21

ABC2019 লিখেছেন:ভাল বেন যদি প্লেগের কোনও নতুন মহামারী দেখা যায় তবে আমার মনে হয় যে এটি অ্যান্টিবায়োটিকগুলিতে বিশ্বাসী এবং যারা প্রাকৃতিক medicineষধে বিশ্বাসী তাদের মধ্যে নির্বাচন করা সম্ভব ... : পাক:

এগুলি কার্যকরভাবে ভুলভাবে নির্ধারিত করে দেওয়ার দ্বারা তাদের কার্যকারিতা দেওয়া, আমি বিশ্বাস করি যে বেঁচে থাকবে তারাই হবে যারা কমপক্ষে গ্রহণ করেছে।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এবিসি)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1657
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 93

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 22/02/20, 21:43

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:ভাল বেন যদি প্লেগের কোনও নতুন মহামারী দেখা যায় তবে আমার মনে হয় যে এটি অ্যান্টিবায়োটিকগুলিতে বিশ্বাসী এবং যারা প্রাকৃতিক medicineষধে বিশ্বাসী তাদের মধ্যে নির্বাচন করা সম্ভব ... : পাক:

এগুলি কার্যকরভাবে ভুলভাবে নির্ধারিত করে দেওয়ার দ্বারা তাদের কার্যকারিতা দেওয়া, আমি বিশ্বাস করি যে বেঁচে থাকবে তারাই হবে যারা কমপক্ষে গ্রহণ করেছে।

যদি অ্যান্টিবায়োটিকের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী স্ট্রেন থাকে তবে আমার মতে এটি ভাল মহিলার প্রতিকার নয় যা আরও ভাল করবে। শুধু প্রাকৃতিক অনাক্রম্যতার উপর নির্ভর করতে হবে, ইনশাআল্লাহ!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5353
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 518

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 22/02/20, 21:46

ABC2019 লিখেছেন:যদি অ্যান্টিবায়োটিকের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী স্ট্রেন থাকে তবে আমার মতে এটি ভাল মহিলার প্রতিকার নয় যা আরও ভাল করবে। শুধু প্রাকৃতিক অনাক্রম্যতার উপর নির্ভর করতে হবে, ইনশাআল্লাহ!

প্রয়োজনীয় তেল প্রায়শই কিছু পুরানো অ্যান্টিবায়োটিকের চেয়ে ভাল করে। ভবিষ্যতটি "পর্যায়ক্রমে"।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এবিসি)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1657
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 93

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 22/02/20, 21:53

শুভকামনা, প্রয়োজনীয় তেল দিয়ে প্লেগ, কলেরা বা কুষ্ঠরোগের চিকিত্সা করবে।
পর্যায়ক্রমে এটি একটি আকর্ষণীয় কৌশল তবে এগুলি সঠিকভাবে পরিচালনা করার জন্য আপনাকে অন্যান্য অঞ্চলের মতো কঠোর এবং বৈজ্ঞানিকভাবে সক্ষম হতে হবে, এবং সৌভাগ্যক্রমে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5353
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 518

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 22/02/20, 23:48

ABC2019 লিখেছেন:শুভকামনা, প্রয়োজনীয় তেল দিয়ে প্লেগ, কলেরা বা কুষ্ঠরোগের চিকিত্সা করবে।

যান এবং দেখুন যে ডাক্তার ভালনেট আফ্রিকায় কী করেছিলেন যখন তার কাছে কোনও ওষুধ ছিল না, তখন আপনি ফিরে আসবেন। প্রয়োজনীয় তেলগুলি কেবলমাত্র একটি ভাল জ্ঞানের সাথে ব্যবহার করার জন্য অত্যন্ত শক্তিশালী প্রতিকার কারণ কোনও ওষুধ বা অন্যান্য ঘনীভূত পণ্যগুলির মতো (এখানে আমরা হোমিওপ্যাথির ঠিক বিপরীতে রয়েছি), সেগুলি হতে পারে বিপজ্জনক।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এবিসি)




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 4 গেস্ট সিস্টেম