গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, এন্ডোক্রাইন বিঘ্নিত নয়

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3939
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 285

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়




দ্বারা Exnihiloest » 14/01/20, 09:30

জ্যানিক লিখেছে:যা দেখায় যে কার্সিনোজেনিক হিসাবে পরিচিত পণ্য গ্রহণ করা বিবেকের বিষয়!

সব কিছুই কর্সিনোজেনিক, চিনি, লবণ, চকোলেট, কফি, সাদা রুটি, গরম পানীয়, ফ্রাই, লাল মাংস, ভাজা মাংস, ঠান্ডা কাট, সাদা পাস্তা এবং ময়দা, দুধ, গরম সূর্যমুখী তেল, চিনাবাদাম, ফার্মড সালমন, টিনজাত টমেটো, মাইক্রোওয়েভ পপকর্ন, সফট ড্রিঙ্কস , লবণাক্ত মাছ, অ্যালকোহল ...
আমি আশ্চর্য হই যে আমার দাদি কীভাবে এটি দিয়ে 100 বছর বেঁচে ছিলেন ...

আপনি যদি বাঁচতে ভয় পান, এখনই নিজেকে হত্যা করুন, আপনি মানসিক চাপ এড়াতে পারবেন, এটি আমার পরামর্শ। আপনি যদি কম টিমরোজ হন তবে আপনি ডায়েটিশিয়ান গুরুদের পেডেন্ট্রি বুঝতে পেরেছেন যারা আপনাকে এক বছর এবং বিপরীত 10 বছর পরে একটি জিনিস বলে কারণ কোনও খাদ্য প্রক্রিয়ায় জটিলতা অর্জন করতে পারেনি এবং বাস্তব বিজ্ঞান অগ্রগতি করে এবং পরে অনেক অকালীন অ্যালার্মকে অকার্যকর করে দেয়।
এটি ডোজ সম্পর্কে সমস্ত, আমরা বৈচিত্রময় এবং পুনরাবৃত্ত অতিরিক্ত অতিরিক্ত ব্যতীত সমস্ত কিছু খেতে পারি, এটি জীবনের আনন্দগুলির অংশ, আমরা পৃথিবীতে কেবল ছাঁচা হয়ে থাকি না ... প্রজ্ঞাগুলি অ্যালার্মিস্ট হিসাবে অনুসরণ করে যেমন তারা বেমানান ডায়াফাইরাস খাদ্য বা বাস্তুসংস্থান।

ভাবমূর্তি
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3939
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 285

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়




দ্বারা Exnihiloest » 14/01/20, 09:42

ABC2019 লিখেছেন:ঠিক আছে যদি আমরা এটি প্রমাণ করে দিয়েছি তবে আমার প্রশ্নটি তখন মূ ?় নয়: আমরা অনুমান করি যে এটি পরিসংখ্যানগতভাবে বিশ্বে প্রতি বছর কতগুলি ক্যান্সার তৈরি করেছিল?
আমি আপনাকে উল্লেখ করব যে প্রক্রিয়াজাত মাংসও ক্যান্সার সৃষ্টি করে ... আপনি কখনই ঠান্ডা মাংস খান না?

যা প্রমাণিত তা হ'ল গ্লাইফোসেটের বিপদ নয়, তবে রাউন্ড-আপের বিপদ, কারণ গাছগুলি আরও সহজে গ্লাইফোসেটকে শোষণ করতে নকশাকৃত অ্যাডিটিভগুলি তৈরি করে।

এই থ্রেডটি গ্লাইফোসেটে রয়েছে, রাউন্ড-আপ বা খাবারের উপর নয়.
রাউন্ড-আপের সংমিশ্রণটি প্রযুক্তিবিরোধী এবং উন্নয়ন বিরোধী নেতাকর্মীদের দ্বারা পরিচালিত হয়, যার নীচের অংশটি হ'ল ভয়, এক প্র্রাপ যা তারা তাদের অনুপ্রেরণাকারীদের মতো, ধর্মীয় অনুসন্ধানকারীদের মতো করে তাদের ধর্মে দুর্বল মনকে রূপান্তরিত করতে ব্যবহার করে জাহান্নামের ঝুঁকি
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Exnihiloest 14 / 01 / 20, 10: 05, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3939
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 285

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়




দ্বারা Exnihiloest » 14/01/20, 09:50

izentrop লিখেছেন:
প্লাসমানু লিখেছেন:আমার প্রাক্তন এই গ্রীষ্মে 5 লিটার রাউন্ড ইউপি কিনেছেন
এটি নতুন ভিনেগার সূত্র : Mrgreen: ... আহ !! এসিটিক অ্যাসিড আরও স্পষ্টভাবে ...
এই ডোজটিতে এটি পুরাতন সূত্রের চেয়ে মাটিতে বেশি বিষাক্ত :(

দেখে মনে হয় সালফিউরিক অ্যাসিড, যা একবার আগাছাছানা হিসাবে ব্যবহৃত হয়, আবার ফ্যাশনে ফিরে আসছে। ভেষজনাশকগুলির প্রয়োজনীয়তা অস্বীকার করতে এবং পরিষ্কার সমাধান নিষিদ্ধ করতে পরিবেশবিদরা আমাদের হত্যা করবে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3939
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 285

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়




দ্বারা Exnihiloest » 14/01/20, 09:59

প্লাসমানু লিখেছেন:আমার প্রাক্তন এই গ্রীষ্মে তার কাঁটায় ঘাসের অঙ্কুরের জন্য এই গ্রীষ্মে 5 লিটার রাউন্ড ইউপি কিনেছিলেন। এবং ব্যবহার করতে পারেন অর্ধেক।
ভেষজগুলি এখনও বাড়ছে : Mrgreen:

ভাগ্যক্রমে! পণ্যটির ক্রিয়াটির সীমিত সময় রয়েছে এবং তিন মাসে এটি মাটি থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে কারণ এটি বায়োডেজেডযোগ্য।
একটি মাত্র পণ্য ছিল যা আমি খুব কার্যকর পেয়েছি এবং এটি পরিবেশ বান্ধব: সোডিয়াম ক্লোরেট। নিষিদ্ধ তবে অন্যান্য কারণে (মনে হচ্ছে আমরা একটি বিস্ফোরক তৈরি করতে পারি)।

আমার অংশ হিসাবে, প্রায় 200m। পৃষ্ঠের চিকিত্সার জন্য এক লিটার গ্লাইফোসেট আমাকে কমপক্ষে 5 বছর সময় দেয়। এখন পর্যন্ত আমি কার্যকর হিসাবে (সোডিয়াম ক্লোরেট বাদে) অন্য কোনও পণ্য পাইনি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2450
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 49

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়




দ্বারা plasmanu » 14/01/20, 10:09

আমি যা দেখলাম তা লক্ষ করছি
আমি বাচ্চাদের জন্য প্রতি দুই সপ্তাহে সেখানে যাই।
তবে অর্ধেক খালি পাত্রে পূর্ণ পাত্রে কোনও কিছুই ফেটে না পড়েই অবাক হয়ে দেখি পণ্যটি কোথায় গেল।
এবং যদি তার জলপাই থাকে তবে আমি সেগুলির স্বাদ গ্রহণ করব না। গম নিয়ে কানাডিয়ানদের মতো দাঁড়িয়ে গাঁজা গাছটি শুকিয়ে যেতে পারে। তবে খুব ভেজা শরতের সাথে এটি প্রায় গাed় হয়।
আমি তাকে জিজ্ঞাসা করিনি সে বাঘ আরোহী ড্রাগন এবং আমাকে কুমারী, এটি উত্তপ্ত
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু

ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3939
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 285

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়




দ্বারা Exnihiloest » 14/01/20, 11:46

প্লাসমানু লিখেছেন:আমি যা দেখলাম তা লক্ষ করছি
আমি বাচ্চাদের জন্য প্রতি দুই সপ্তাহে সেখানে যাই।
তবে অর্ধেক খালি পাত্রে পূর্ণ পাত্রে কোনও কিছুই ফেটে না পড়েই অবাক হয়ে দেখি পণ্যটি কোথায় গেল।


আমার বাড়ির সব ধরণের আগাছার উপর এর কঠোর প্রভাবের বিষয়টি বিবেচনা করে আমি খুব কমই বিশ্বাস করতে পারি। দুই বা তিন দিনের মধ্যে যদি বৃষ্টি হয় তবে আপনাকে কেবল স্প্রে করা এড়াতে হবে।
সম্ভবত এমন উদ্ভিদ প্রজাতি রয়েছে যা এটি সংবেদনশীল নয় তবে এর কার্যকারিতা এখনও সর্বত্র স্বীকৃত। যাইহোক, অন্য কোনও পণ্য এত কার্যকর নয়। আমাদের যদি ইকোলজিকাল লেবেলযুক্ত অন্যান্য পণ্যগুলির সাথে ডোজগুলি কুইন্টুপল করতে হয়, যা প্রমাণ করে না যে সেগুলি হয় তবে খুব সম্ভব যে আমরা হারাচ্ছি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2450
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 49

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়




দ্বারা plasmanu » 14/01/20, 11:52

পতন খুব ভিজা ছিল, আরও দেখুন। Cévennes পর্বগুলি সহ।
যাই হোক না কেন, হাত দিয়ে ছিঁড়ে ফেলা ঠিক তত দ্রুত হত তবে আপনাকে নীচে বাঁকিয়ে ছোট ছোট পাথর রাখতে হবে। এবং আপনার আর জ্বালানোর অধিকার নেই বাধ্যতামূলক বর্জ্য নিষ্কাশন।
এবং সেখানে কম্পোস্ট স্তরটিও আমি এটি উল্লেখ করি না। টমেটো দেখার আগে মুরগির দাঁত থাকবে।
এবং গরম জলের সাথে, কী রসদগুলির সাথে, যখন আপনার পায়ের পাতার মোজাবিশেষ এবং ইন্টিগ্রেটেড বন্দুকের সাথে যাদু ক্যানিস্ট থাকে।
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3939
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 285

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়




দ্বারা Exnihiloest » 14/01/20, 12:09

"আসুন পরিষ্কার হয়ে উঠুন: "মনসান্টোকে রক্ষা করা" এটি আমাদের পক্ষে নয়। এটি সত্যের পক্ষে দাঁড়াতে হবে: পাবলিক ডোমেনের একটি উপাদান গ্লাইফোসেট বিশ্বব্যাপী * সমস্ত * এজেন্সি দ্বারা মানবস্বাস্থ্য এবং পরিবেশের জন্য নিরাপদ হিসাবে স্বীকৃত।
এই পদার্থ কৃষিতে বিশেষ উপকারী। এমনকি প্রয়োজনীয়, যদি না জনগণের একটি ভাল অংশ কঠোর কৃষিক্ষেত্রে ফিরিয়ে না দেওয়া হয়: হোয়েং করা। এবং কম উত্পাদন, সন্তুষ্ট পরিমাণ এবং মানের আরও অনিয়মিত, এবং আরও ব্যয়বহুল সঙ্গে।
[...]
কেবল আইএআরসি পদার্থকে 2 এ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছে (সম্ভবত কার্সিনোজেনিক)
[...]
প্রতিদিন এমন জিনিস বের করা হয় যা দেখায় যে আইএআরসি তার বৈজ্ঞানিক ভূমিকাকে স্পষ্টতই ছাড়িয়ে গেছে, উভয় পা দিয়ে অ্যাক্টিভিজমে ঝাঁপিয়ে পড়তে।
[...]
1) এটি আবিষ্কার হয়েছিল যে আইএআরসি দ্বারা আমন্ত্রিত বিশেষজ্ঞ পোর্টিয়ার, 2 এ শ্রেণিতে শ্রেণিবিন্যাসের এক সপ্তাহ পরে উপরে বর্ণিত শিকারী আইন সংস্থার সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছেন। সেই থেকে তিনি $ 160.000 পেয়েছেন। এবং তার পর থেকে তিনি গ্লাইফোসেট পুনর্নবীকরণের বিরুদ্ধে সর্বত্র সক্রিয়ভাবে প্রচারণা চালিয়ে গেছেন।

২) অসংখ্য অনুষ্ঠানে এই একই পোর্টিয়ার এই সংযোগটি ল ফার্মের সাথে এবং এর ফলে প্রাপ্ত স্বার্থের দ্বন্দ্বের সাথে গোপন রেখেছেন (উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপে একটি চিঠি লিখে…)

৩) ডাব্লুএইচও এটি বন্ধ করার আগে, আইএআরসি কার্যনির্বাহী দলের সদস্য কেট গায়টন "মনসান্তো ট্রাইব্যুনাল" -তে কথা বলতে সম্মত হয়েছিল, একটি গণমাধ্যম মুখোমুখি সমস্ত কর্মীকে একত্রিত করেছিল, এবং প্রতিরক্ষাকে মেঝে না দিয়েছিল (পবিত্র আদালত)। ক্রিস্টোফার পোর্টিয়ার হিসাবে, তিনি প্রথম পদক্ষেপে গ্রহণ করেছিলেন, তারপর সরকারীভাবে "স্বাস্থ্যের কারণে" বাতিল করেছিলেন

৪) ইমেলগুলি দেখায় যে পোর্টিয়ার, আইএআরসি সদস্য, স্টাফেন ফুকার্ট ডু মোন্ডি, গ্রিনস ... তাদের হস্তক্ষেপের জন্য সমন্বয় সাধন করেছে।

৫) রয়টার্স সম্প্রতি প্রকাশ করেছে যে আইএআরসি'র "মধ্যবর্তী" কার্যপত্রকগুলি সেই পথে পরিবর্তন করা হয়েছে: গ্লাইফোসেটকে সমর্থন করে পড়াশুনার অনুসন্ধানগুলি রহস্যজনকভাবে মুছে ফেলা হয়েছে, বা বরখাস্ত করা হয়েছে (যার দ্বারা অজানা, আইএআরসি সাড়া দিতে অস্বীকার করে এবং আলোচনার গোপনীয়তার পিছনে আশ্রয় নিয়েছে) , যারা অন্যদের জন্য স্বচ্ছতার দাবি করে ...)

)) শুনানি থেকে প্রাপ্ত এক্সট্রাক্টগুলি দেখায় যে আইএআরসি দ্বারা পর্যালোচনা সপ্তাহের শেষের প্রাক্কালে, 6 এ-তে শ্রেণিবিন্যাসের অনুমতি দেওয়ার (প্রাণী) প্রমাণগুলি অপর্যাপ্ত ছিল

... "

এটি ছিল 2017, একটি তথ্যমূলক নিবন্ধ যা আমাদের দেখায় যে বৈজ্ঞানিকভাবে ভিত্তিহীন এবং রাজনৈতিকভাবে চালিত পরিবেশগত ব্যবস্থাগুলি সবকিছুর পরেও নেওয়া হয়, ভবিষ্যতের প্রতিরক্ষামূলক ফলাফলের সাথে, অন্যান্য পণ্যগুলিকে আরও বেশি পরিমাণে ব্যবহার করা হয় কারণ কম কার্যকর এবং যার উপর আমাদের যে ঝুঁকি রয়েছে তার নিশ্চয়তা থাকবে না কয়েক দশক ধরে ব্যবহৃত গ্লাইফোসেটের প্রতিবন্ধকতা।

বার্নহার্ড আরল, ইএফএসএর নির্বাহী পরিচালক, ডিসেম্বর ২০১৫ এ:
« আমার কাছে, এটি [আইএআরসি-র একটি চিঠি] একটি চিহ্ন যে আমরা বিজ্ঞানের ফেসবুক যুগে প্রবেশ করছি। আপনার একটি বৈজ্ঞানিক রেটিং আছে, আপনি এটি ফেসবুকে রেখেছেন এবং আপনি গণনা করেন যে কত লোক "পছন্দ করে"। আমাদের জন্য, এটি অগ্রগতি নয়। আমরা, আমরা একটি বৈজ্ঞানিক মতামত উত্পন্ন করি, আমরা এটির পক্ষে প্রতিরক্ষা করি, তবে এটি পছন্দ হয়েছে কিনা তা আমাদের বিবেচনায় নিতে হবে না ».

2020 সালে, আমরা আর বিজ্ঞানের ফেসবুক যুগে প্রবেশ করি না, আমরা সেখানে আছি, মধ্যযুগীয় অশ্লীলতা ফিরে এসেছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2450
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 49

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়




দ্বারা plasmanu » 14/01/20, 12:16

এটি অবশ্যই স্বীকৃত হবে যে মার্ক জাকারবার্গ হলেন তাঁর সময়ে যিশুর মতো প্রতিভা।
এটি আশ্চর্যজনক ফেসবুক, সত্যই আশ্চর্যজনক।

আগে, আমরা যত কম পড়তে জানতাম, ততই আমরা গির্জার দিকে যাই।

আজ আমরা যত বেশি পড়তে পারি, গির্জায় আমরা কম যাই go

তবে ফেসবুকের জন্য, এখানে একটি খুব ছোট সূক্ষ্মতা রয়েছে যা ব্যাখ্যা করার জন্য খুব জটিল ... এন্ডোক্রাইন বিঘ্নকারীকে কাছে (যা আমি আনন্দের সাথে একটি দোষ দিয়ে লিখব)।
আমার মতে প্রত্যেক ভাল গুরু তাকে জানা উচিত ...

তবে এটি আমার দেখার পদ্ধতি সম্পর্কে এটি কেবল একটি ব্যক্তিগত মতামত
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14184
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1265

Re: গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, অন্তঃস্রাব ব্যাহত নয়




দ্বারা Janic » 14/01/20, 13:02

জানিক লিখেছেন: যা দেখায় যে কার্সিনোজেনিক হিসাবে পরিচিত পণ্যগুলি গ্রহণ করা বিবেকের বিষয়!
সবকিছু হ'ল কার্সিনোজেনিক, চিনি, লবণ, চকোলেট, কফি, সাদা রুটি, গরম পানীয়, ফ্রাই, লাল মাংস, ভাজা মাংস, ঠান্ডা মাংস, সাদা পাস্তা এবং ময়দা, দুধ, তেল গরম সূর্যমুখী, চিনাবাদাম, ফার্মড সালমন, টিনজাত টমেটো, মাইক্রোওয়েভ পপকর্ন , কোমল পানীয়, লবণাক্ত মাছ, অ্যালকোহল ...
আমি আশ্চর্য হই যে আমার দাদি কীভাবে এটি দিয়ে 100 বছর বেঁচে ছিলেন ...
যে ব্যক্তিরা আজ 100 বছর বয়সী তারা 20 শতকের শুরুতে রন্ডআপ এবং এই সমস্ত পরিশোধিত, শিল্পজাত প্রক্রিয়াজাত পণ্যগুলির অনেক আগে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। এটি একবিংশ শতাব্দী যা প্রমাণ করবে যে শতবর্ষবিদরা (সুস্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে) কিছু লোক বিশ্বাস করতে চাইলে "ভর" তে উপস্থিত থাকবে কিনা?
তবে এখানে আবার, "সমস্ত কিছু" নিজেই কার্সিনোজেনিক নয়, তবে একবার রূপান্তরিত হওয়ার পরে, আমাদের অবশ্যই সবকিছু বিভ্রান্ত করা উচিত নয়!
আপনি যদি বাঁচতে ভয় পান, এখনই নিজেকে হত্যা করুন, আপনি চাপ এড়বেন, এটি আমার পরামর্শ। আপনি যদি কম পরিশ্রমী হন তবে আপনি ডায়েটিশিয়ান গুরুদের প্যাডেন্ট্রি বুঝতে পেরেছেন যে আপনাকে বছরে একটি জিনিস এবং 10 বছর পরে তার বিপরীতে বলে কারণ কোনও ব্যক্তি খাদ্য প্রক্রিয়াটির জটিলতায় দক্ষতা অর্জন করতে পারেনি এবং বাস্তব বিজ্ঞান অগ্রগতি করে এবং পরে অনেক অকালীন অ্যালার্ম অক্ষম করে।
আসল বিজ্ঞান কি? কী পরে অবৈধ হবে?
জীবন কখনও কাউকে ভয় পায় নি has অন্যদিকে, এই রোগটি ভীতিজনক, মৃত্যুর চেয়ে অনেক বেশি কারণ এটি শারীরিক এবং মানসিক যন্ত্রণা সৃষ্টি করে। স্পষ্টতই, আপনার সাথে এটি কখনও ঘটেনি!
সব কিছুই ডোজ সম্পর্কে,
ডোজগুলি ছোট স্রোতের মতো যা নদী, শাখা নদী, নদী গঠন করে। একটি ছোট একক ডোজ খুব সামান্য প্রভাব ফেলতে পারে, তবে ছোট পুনরাবৃত্তি ডোজ একসাথে রাখা: চিনি, লবণ, চকোলেট, কফি, সাদা রুটি, গরম পানীয়, ফ্রাই, লাল মাংস, ভাজা মাংস, ঠান্ডা কাট, সাদা পাস্তা এবং ময়দা, দুধ, গরম সূর্যমুখী তেল, চিনাবাদাম, খামার সালমন, টিনজাত টমেটো, মাইক্রোওয়েভ পপকর্ন, সফট ড্রিঙ্কস, নোনতা মাছ, অ্যালকোহল।। ওষুধের, ভ্যাকসিনগুলির, যা বিষকে নদী বানায়।
আমরা পারি যুক্তিযুক্তভাবে সব কিছু খাওয়া বৈচিত্র্যময় এবং বারবার অতিরিক্ত অতিরিক্ত না করে, এটি জীবনের আনন্দগুলির অংশ, আমরা পৃথিবীতে কেবল সিএইচ না ... খাদ্য বা বাস্তুতন্ত্রের অসামঞ্জস্যপূর্ণ ডায়োফাইরাস হিসাবে অ্যালার্মিস্ট হিসাবে আজ্ঞাগুলি অনুসরণ করি।
হাসপাতাল, ডাক্তারের কার্যালয়, ফার্মেসী, এহপ্যাডগুলি দেখুন si খাদ্য এবং বাস্তুশাস্ত্রের "ডায়াফাইরাস" ভুল। রাসায়নিক শিল্প বিপুল পরিমাণে বিক্রয় ও অসাধারণ মুনাফা অর্জন করছে এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 27 গেস্ট সিস্টেম