ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8091
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 651
যোগাযোগ:

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা izentrop » 21/09/18, 22:42

তিনি টিসিকে অস্বীকার করতে অনড় রয়েছেন
0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি

Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13145
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1040

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 22/09/18, 08:16

অন্যের মতো একই বক্তব্য খারাপ!
সুতরাং আপনি এই ভ্যাক্সেক্সিউসের বিশ্লেষণ চান বা না চান, অসত্য দ্বারা পরিপূর্ণ এবং মিথ্যার চেয়েও খারাপ, তবে আমরা কি বাজে এই টিস্যুর চেয়ে আরও ভাল কিছু আশা করতে পারি। সুতরাং এটি বোধগম্য যে এটি এমন ধরণের সাহিত্যের জন্য যা আপনি বিশেষভাবে পছন্দ করেন: "পালকের পাখি একসাথে"
বিআইএস

TER
আপনি এতটা ভয় পেয়ে গেছেন যে, আপনি বেশিরভাগ অংশের জন্য এই কট্টর বক্তৃতাগুলির বিশ্লেষণ চান না। আপনি কি কোথাও বলেছিলেন যে আমাদের ব্যক্তিদের (একভাবে এই বাক্যে আপনি) প্রশ্ন করা উচিত নয়, তবে বিষয়টি। এবং সেখানে, ভ্যাক্সেক্সিউস উত্সগুলির চেয়ে ব্যক্তিটিকে জখম করে del
আমরা যেমন ভ্যাক্সেক্সিউসের নোংরা বক্তব্য বিশ্লেষণ করে শেষ করব, আমরা তা প্রদর্শন করব সরকারী উত্স, সে, তাদের ভুল দেয়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2294
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 305

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা pedrodelavega » 22/09/18, 08:53

জ্যানিক লিখেছে: এবং সেখানে, ভ্যাক্সেক্সিউস উত্সগুলির চেয়ে ব্যক্তিটিকে জখম করে del
মিথ্যা, বৈপরীত্য / বাজে কথা সমস্ত প্রতিক্রিয়া নথিভুক্ত এবং উত্সযুক্ত।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13145
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1040

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 22/09/18, 10:25

জ্যানিক লিখেছে:
এবং সেখানে, ভ্যাক্সেক্সিউস উত্সগুলির চেয়ে ব্যক্তিটিকে জখম করে del

মিথ্যা, বৈপরীত্য / বাজে কথা সমস্ত প্রতিক্রিয়া নথিভুক্ত এবং উত্সযুক্ত।

মিথ্যা। ক্যাসনোভাসের উত্সগুলি ভ্যাক্সেক্সিউসের মতো সমস্ত নির্ভরযোগ্য বা নির্ভরযোগ্য নয়, কারণ সবকিছুই নির্বাচিত ব্যাখ্যার মডেলটির উপর নির্ভর করে। এখানে ভ্যাক্সেক্সিউসের প্রথম মন্তব্যগুলির থেকে নেওয়া একটি উদাহরণ এবং আমরা সবকিছু পুনরায় চালু করতে পারি (যা আমি প্রস্তাব করেছি, তবে তিনি এর মুখোমুখি হতে চান না), কিন্তু যদি চ্যালেঞ্জ আপনাকে প্ররোচিত করে, আমরা যেতে পারি!

আমাকে খুশি করতে, ভ্যাক্সেক্সিউস কী বলে তার কেবল একটি বিশ্লেষণ
8'29: কিউবেসে হামের মহামারী। 99% টিকা কভারেজ সত্ত্বেও। এটি বলতে গেলে, মানুষের অ্যান্টিবডিগুলি খুব উচ্চ স্তরের রয়েছে। এটি এই লিঙ্কে আছে।
না, না এবং না। একটি 99% টিকা কভারেজের মোটেই অর্থ হয় না যে 99% লোকেরা হামের ভাইরাসের বিরুদ্ধে উচ্চ স্তরের অ্যান্টিবডি করে have এর ঠিক অর্থ হল 99% লোককে টিকা দেওয়া হয়েছে। আমরা অবাক হয়েছি যে আপনার ছয় বা আট মাসের গবেষণায় আপনি আবিষ্কার করেননি যে ভ্যাকসিনগুলি 100% নির্ভরযোগ্য নয়।

এই বিবৃতিতে সম্পূর্ণরূপে একমত। আসুন এটি বিশ্লেষণ করুন:
99% টিকা দেওয়ার ব্যপারের মোটেই এই অর্থ হয় না যে 99% লোকের মধ্যে হামের ভাইরাসের বিরুদ্ধে উচ্চ স্তরের অ্যান্টিবডি রয়েছে It এর ঠিক অর্থ হল 99% লোককে টিকা দেওয়া হয়েছে।
সুতরাং ভ্যাকসিন এবং টিকাদান মধ্যে কোন সম্পর্ক নেই !?
তবে তারপরে:
ভ্যাকসিনগুলি 100% নির্ভরযোগ্য নয়।

সুতরাং ভ্যাকসিন এবং টিকাদানের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক ???? .... যেহেতু কোনও চিত্র নির্দেশিত হয়নি: 99%? 50%? 10%?
চলুন:
উদাহরণস্বরূপ, হামের ভ্যাকসিনের দুটি ডোজ টিকা দেওয়ার পরে 97% এর পরিমাপ কার্যকারিতা রয়েছে


খুব ভাল এবং এই 97% দক্ষতাটি কীভাবে পরিমাপ করা হয়? র্যান্ডম সময়ে প্রকৃতপক্ষে এই অনুমিত কার্যকারিতাটি পরিমাপ করা হয়: হয় অ্যান্টিবডিগুলির দ্বারা এবং তাই ল্যাবরেটরি বিশ্লেষণ দ্বারা (খুব কম সম্পাদিত হয়), বা জনগণের বিশ্ব পরিসংখ্যান দ্বারা এবং এটি নির্বিচারে উপায়ে।
সুতরাং যদি এই জনসংখ্যা পরিচিত টিকা দেওয়ার পরে এ জাতীয় রোগের বিকাশ হয় না, এটি সুরক্ষিত বলে মনে করা হয় সমাবস্থা ভ্যাকসিন।
এই সংলাপটি, কিছুটা সংক্ষিপ্তসার, অবৈজ্ঞানিক কারণ এটি সুরক্ষার নিয়ম এবং ফার্মাসিউটিক্যাল পণ্যটির কার্যকারিতা নির্ধারণকারী খুব মানদণ্ডের সাথে মিল নয়, এটি লক্ষ্যবস্তু গোষ্ঠীগুলির মধ্যে তুলনা করে বলতে হবে এবং ভালভাবে সংজ্ঞায়িত যখন কোনও জনগোষ্ঠী মূলত টিকা দেওয়া হয়, স্থায়ী তুলনার আর কোনও সম্ভাবনা থাকে না এবং তাই যে কোনও গোষ্ঠী অসুস্থ হয় না সেগুলি এই প্রশ্নের ভ্যাকসিন হিসাবে বিবেচিত হবে। এটি অনুসারে বিজ্ঞানবিরোধী তাদের নিজস্ব মূল্যায়নের মানদণ্ড।
। অন্য কথায়, সম্পূর্ণরূপে টিকা দেওয়া 3% লোক প্রতিক্রিয়াবিহীন এবং টিকা দেওয়ার পরে প্রতিরোধ ক্ষমতা বিকাশ করে না।

Rebelotte! এই টিকাদানটি নির্দিষ্ট অ্যান্টিবডিগুলির উপস্থিতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বলে মনে করা হয়, (যা কেবল পরীক্ষাগারে বিশ্লেষণ করা যায়, জনসংখ্যার পরিসংখ্যানের ক্ষেত্রে নয়)। তবে বিপি অনুসারে সাড়া দেওয়ার জন্য ইনজেকশনজাত পণ্যগুলির প্রতিক্রিয়া দেখাতে হয় (প্রদাহ , জ্বর)। যাইহোক, এই লক্ষণগুলি না দেখানোর অর্থ অ্যান্টিবডি, লিম্ফোসাইটের ক্ষেত্রে প্রতিক্রিয়াহীন হওয়া নয়, তবে অ-প্রকাশিত অভ্যন্তরীণ ক্রিয়াকলাপগুলি বাহি্যকভাবে। [*]

হামের চারটি ধাপে বিকাশ ঘটে: ইনকিউবেশন, আক্রমণ, মরবিলিফর্ম ফুসকুড়ি এবং তারপরে অবিরাম ক্লান্তি সহ flaking।

প্রথম পর্যায়টি দৈনিক গড়ে দশ থেকে বারো দিনের নীরব ইনকিউবেশন সময়ের সাথে মিলিত হয়, খুব কমই এক্সপোজারের পরে তিন সপ্তাহে পৌঁছায়।
দ্বিতীয় পর্ব হ'ল আক্রমণ সময়কাল। এটি দুই থেকে চার দিন স্থায়ী হয় যার সময় ব্যক্তি বিভিন্ন লক্ষণ উপস্থাপন করে: উচ্চ জ্বর, রাইনাইটিস, কাশি, কনজেক্টিভাইটিস। লক্ষণগুলির মধ্যে রয়েছে পেটে ব্যথা, ডায়রিয়া, বমিভাব এবং বিরক্তি সহ সাধারণ অস্বস্তি। কোপলিকের সাইন (3) প্যাথোগোমোনমিক, তবে বেমানান।
রোগের তৃতীয় পর্যায়ে ফুসকুড়ি হয়। এটি গড়ে চার থেকে ছয় দিন স্থায়ী হয় এবং হামের রাজ্যের পর্বের সাথে মিল রাখে।
হামের ফুসকুড়ি বৈশিষ্ট্যযুক্ত; এটি ছোট প্লাকের ধীরে ধীরে উপস্থিতি (সাদা ত্বকের উপর লাল) কমবেশি স্বাচ্ছন্দ্যে, কয়েক মিলিমিটার ব্যাস, যা বড় অঞ্চলে রূপান্তরিত হয় তবে সবসময় তাদের মধ্যে সুস্থ ত্বকের ব্যবধান রেখে দেয়। প্রথম দিন ফুসকুড়ি মুখে, কানের পিছনে শুরু হয়, তারপর ধীরে ধীরে ছড়িয়ে পড়ে। পরের দিন এটি ঘাড় এবং বক্ষ স্তরের উপরের অংশে পৌঁছায়। তৃতীয় দিন, ট্রাঙ্ক এবং উপরের অঙ্গগুলি প্রভাবিত হয়। ফুসকুড়ি 3 র্থ দিন থেকে নীচের অঙ্গগুলিতে প্রসারিত। চুলকানি বিরল। জ্বর বেশি থাকে, তারপর ধীরে ধীরে হ্রাস পায়।
চতুর্থ এবং শেষ পর্যায়ে, ফুসকুড়ি ধীরে ধীরে তামা রঙের সাথে অদৃশ্য হয়ে যায় এবং কয়েক দিনের জন্য একটি সূক্ষ্ম ছুলার দৃশ্যমান হয়।
জ্বর কমে যায়, তবে হাঁপানিটি দশ দিন স্থায়ী হয় যা কাশি অবধি স্থায়ী হতে পারে con
পালমোনারি এবং ইএনটি জটিলতাগুলি ছাড়াও, যা ঘন ঘন তবে সাধারণত উন্নত দেশগুলিতে খুব মারাত্মক হয় না, এটি হামের বিরল স্নায়বিক জটিলতা যা সবচেয়ে বেশি ভয় পায় এবং টিকাদান অভিযানের ন্যায্যতার জন্য তা সহজেই সামনে রেখে দেওয়া হয়।

তীব্র পোস্ট-হামের এনসেফালাইটিস, যা ফুসকুড়ি শুরু হওয়ার এক সপ্তাহেরও কম পরে ঘটে এবং এর কোর্সটি পরিবর্তনশীল; যখন এটি দ্রুত নিরাময় করে না, তখন এটি মোটর এবং মানসিক অনুক্রমকে ছেড়ে দিতে পারে এবং কিছু ক্ষেত্রে মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে;
সাবাকুট স্ক্লেরোজিং প্যানেন্সফালাইটিস, হামের দেরিতে জটিলতা (অসুস্থতার বেশ কয়েক বছর পরে); খুব বিরল (4), অবশিষ্টাংশের ভাইরাসের পরিবর্তনের ফলে সেরিব্রাল নিউরনগুলির অবক্ষয় ঘটে এবং মারাত্মক অক্ষমতা এবং তারপরে মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে।
শসার রুবেলা, স্কারলেট জ্বর, তীব্র সংক্রামক এরিথেমা, শিশুতোষ রোজোলা, সংক্রামক মনোনোক্লিয়োসিস বা ড্রাগ ড্রাগ-ফুসকুড়ি দিয়ে বিভ্রান্ত হতে পারে।
আপনি এটিও ভুলে গেছেন (ইচ্ছাকৃতভাবে?) যে রোগীদের মধ্যে টিকা দেওয়ার মাত্রা ছিল মাত্র ৮৪.৫%, তবে সর্বোপরি, তারিখটি দেখুন: এটি ছিল ১৯৮৯ সালে। তবে সেই সময় টিকা দেয়নি শুধুমাত্র একটি ডোজ তৈরি করা হয়েছিল। যা অপর্যাপ্ত হয়ে উঠল। এজন্য টিএমডাব্লু ডোজগুলিতে এমএমআর করা হয়।

সবসময় একই! এগুলি জৈবিক পদক্ষেপ নয়, তবে সংযুক্তি না থাকায় বিমূর্ত পরিসংখ্যানমূলক পদক্ষেপ।
এই প্রতিচ্ছবি ছাড়াও, ভ্যাক্সেক্সিউসের উপরে আকর্ষণীয়। এইভাবে:

এমএমআর ভ্যাকসিন (ফ্রান্সের অণু-ম্যাম্পস-রুবেলা, যেটি অ্যাঙ্গেল-স্যাকসন দেশসমূহ এবং অন্যান্যদের ক্ষেত্রেও হাম-ম্যাম্পস-রুবেলাস নামে ব্যবহৃত এমএমআর নামে পরিচিত) মূলত ১৯1960০ এর দশকের শেষদিকে মরক সংস্থাটি তৈরি করেছিল।
1968: হামের টিকা ফ্রান্সে পাওয়া যায়।
1983: তিনি টিকা ক্যালেন্ডারে প্রবেশ করেছিলেন (প্রস্তাবিত টিকা)
হাম-রুবেলা সম্পর্কিত টিকাদান কর্মসূচির সূচনা (BEH n ° 46, 1983)
1986: এমএমআর ভ্যাকসিনের প্রবেশ (প্রস্তাবিত টিকা) টিকা ক্যালেন্ডারে (BEH n ° 52, জানুয়ারী 5, 1987)।
মূলত একটি মাত্র ডোজ দেওয়া হয়েছিল, তবে 1989 সালে আমেরিকান একাডেমি অফ ফ্যামিলি ফিজিশিয়ান, আমেরিকান একাডেমি অফ পেডিয়াট্রিক্স এবং সেন্টারস ফর ডিজিজ কন্ট্রোল অ্যান্ড প্রতিরোধের পরামর্শদাতা কমিটি দ্বারা প্রতিরোধক পরামর্শগুলির জন্য দ্বিতীয় ডোজ দেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। ফ্রান্সে, এই দ্বিতীয় ডোজটি 1996 সালে টিকাদান ক্যালেন্ডারে অন্তর্ভুক্ত ছিল.

আশ্চর্যের বিষয়, সরকারী সাহিত্যে, ব্যক্তি actuels যারা কেবল একটি মাত্র ডোজ পেয়েছিলেন তা হিসাবে ক্যাটালোজড টিকা দেওয়া হয়নি। অন্য কথায়, ১৯৯? অবধি, টিকা দেওয়া জনগোষ্ঠী টিকা দেওয়া হয়নি, তাহলে ?! " এই রোমানরা সেখানে পাগল! »এবং তারা অ-ভ্যাকসিনেটেড থাকা সত্ত্বেও এটি কি ৮৫.৫% কাজ করবে?
বিশ শতকের শুরুর পর থেকে পরিসংখ্যানীয় বক্ররেখার এক ঝলক নজরদারি কিছু চিন্তাভাবনা ছেড়ে দেয়
https://www.google.com/search?q=courbe+ ... IW7RLVIp9M:
https://www.clubdesmedecinsblogueurs.co ... /rougeole/
এটি ভ্যাক্সেক্সিউসের চেয়ে কিছুটা গুরুতর!
এবং সবকিছু ভ্যাক্সেক্সার্সের এই সাইটের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ! বিজ্ঞানের উপস্থিতি, কিন্তু এটি!

এবং শুধু মজা করার জন্য!

হামের "মহামারী" সম্পর্কিত বর্তমান প্যাটাকাইস, যেখানে মিডিয়াগুলি মজা করছে (বরং আনন্দিত হয়ে ওঠার জন্য)।
3 মাসের মধ্যে 6 মৃতকে উপলব্ধি করুন (ভাল যক্ষ্মা একই সময়ের মধ্যে 4 থেকে 500 মৃতের মধ্যে রয়েছে, তবে এটি সেখানে এই মিডিয়াগুলিতে আগ্রহী নয়) এবং যদি সুযোগটি হয়, তবে তারা শেষের সত্যের উপর ভিত্তি করে ভুক্তভোগী টিকা দেওয়া হয়নি। কী হ'ল, আসলে কী লজ্জা, নাগরিকতার অভাব, কী ... কী আশ্চর্যের বিষয়, যদি কোনও মামলা টিকা না দেওয়া হয়, কারণ অন্যরা তখন ছিল!
এই মিডিয়া দ্বারা প্রদত্ত যে অ্যাকাউন্টটি উপলব্ধি করতে পারে: " আরও একটি কেলেঙ্কারী: হামের victims 66% আক্রান্তদের টিকা দেওয়া হয়েছিল এবং এটি থেকে মারা যাওয়ার পরেও কি এই টিকা এতটা অকার্যকর, এমনকি জনসংখ্যার জন্যও বিপজ্জনক? »এঁ, হ্যাঁ এটি কেবল দৃষ্টিভঙ্গির প্রশ্ন!
পরিশেষে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, "চিকিত্সা" সাহিত্যে শিশু জনসংখ্যা এবং সাধারণ জনসংখ্যা শব্দটিকে বিভ্রান্ত করে। তবে, যদি আমরা শিশুদের ৯৫% (উদাহরণস্বরূপ) একটি টিকা দেওয়ার কভারেজ পাই, তবে এটি সাধারণ জনগণের জন্য অনুস্মারক ছাড়াই আলাদা (সংখ্যাগরিষ্ঠ, তাত্ত্বিক এবং পোলিও বাদে যা ভীতিজনক, তবে ডিপথেরিয়া নয়) উদাহরণস্বরূপ কেবলমাত্র 95%) যা সবচেয়ে দূষিত হয়ে ওঠে।

[*] বিসিজির সময়, চুটি প্রতিক্রিয়ার পরেও, বেশ কয়েকটি প্রতিক্রিয়াশীল পরীক্ষার পরেও, শিশুদের তবুও ভ্যাকসিন দ্বারা সুরক্ষিত মনে করা হত (জৈবিক বাস্তবের চেয়ে মিথের সুরক্ষা গুরুত্বপূর্ণ) এবং তাই স্ক্রিনগুলিতে মহামারী সৃষ্টি না করেই বজায় রাখা, এমনকি অনিচ্ছুক বাচ্চাদের সংস্পর্শে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8091
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 651
যোগাযোগ:

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা izentrop » 23/09/18, 01:24

জ্যানিক লিখেছে:বিশ শতকের শুরুর পর থেকে পরিসংখ্যানীয় বক্ররেখার এক ঝলক নজরদারি কিছু চিন্তাভাবনা ছেড়ে দেয়
https://www.google.com/search?q=courbe+ ... IW7RLVIp9M:
https://www.clubdesmedecinsblogueurs.co ... /rougeole/
এটি ভ্যাক্সেক্সিউসের চেয়ে কিছুটা গুরুতর!
এবং সবকিছু ভ্যাক্সেক্সার্সের এই সাইটের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ! বিজ্ঞানের উপস্থিতি, কিন্তু এটি!
আপনার বক্ররেখা অনেক বাস্তব দেখায় না?
আপনি যা উদ্ধৃত করছেন তা হ'ল ডাক্তাররা বাধ্যতামূলক ভ্যাকসিনগুলির বিরোধিতা করবেন না, কী সুযোগ? : Mrgreen:

এই এক আরও বলছে
ভাবমূর্তি https://theierecosmique.com/2015/09/28/ ... s-vaccins/
0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি

Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13145
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1040

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 01/10/18, 10:10

আপনার বক্ররেখা অনেক বাস্তব দেখায় না?

উদাহরণস্বরূপ INSERM থেকে আসার সময় তারা সরকারী পরিসংখ্যানগুলির একটি সেট (সবকিছু সত্ত্বেও হ্রাস করা) দেখায়, যা অবশ্যই ডিক্রিপ্ট করা উচিত।
আপনি যা উদ্ধৃত করছেন তা হ'ল ডাক্তাররা বাধ্যতামূলক ভ্যাকসিনগুলির বিরোধিতা করবেন না, কী সুযোগ? : Mrgreen:
এটি কোনও সরকারী মতামত নয় এবং অতএব সেই বিষয়টির জন্য মহাজাগতিক চাওয়োটার জিগোটো এবং আপনার অন্যান্য সাইটগুলিকে বিশ্বাসযোগ্য নয় বলে দৃষ্টিকোণে রাখা যেতে পারে।
এই এক আরও বলছে
সত্যিই বলছি না, বিপরীতে। আমরা কেবল তুলনামূলক জিনিস তুলনা করতে পারি এবং আমেরিকান অবস্থার জন্যও বিশ্বব্যাপী ডিক্রিপশন প্রয়োজন। প্রকৃতপক্ষে, যদি সমস্ত হ্রাস, সমস্ত ভ্যাকসিন ডিজিজের মধ্যে স্থিরতা থাকে তবে সম্মিলিতভাবে আমরা সম্ভবত কারণগুলি ভ্যাকসিনগুলির সাথে দায়ী করতে পারি, বিপরীত ক্ষেত্রে (এবং এইচএএস ভ্যাকসনোলজিতে আমাদের বিশেষজ্ঞ, এটি স্বীকৃতি দেয়) , বেশিরভাগ রোগের হ্রাস হ'ল সাধারণ স্বাস্থ্যকর অবস্থার কারণে যেমন পানীয় জল, স্বাস্থ্যকর, বৈচিত্র্যময় এবং পর্যাপ্ত পরিমাণে ডায়েট)। তবে আমরা যদি তুলনা করি, জীবনযাত্রার মান, স্বাস্থ্যবিধি, ইউরোপের অনুরূপ, মহামারীজনিত রোগ থেকে মৃত্যুর হার হ্রাস, বাধ্যতামূলক বা প্রস্তাবিত ভ্যাকসিনের আগে pre
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13145
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1040

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 05/10/18, 16:57

এবং আরও একটি: আশ্চর্যজনকভাবে, আমরা শিকারীদের লবি হিসাবে একই পদ্ধতির সন্ধান করি, আমাদের সাথে, আরও সমীক্ষায় দেখা যায়।
"... তাদের মধ্যে: বার্নার্ড ডালবার্গু, মার্কের প্রাক্তন চিকিৎসক, যিনি ইতিমধ্যে বলে গেছেন" গার্ডাসিল হবে সর্বকালের বৃহত্তম মেডিকেল কেলেঙ্কারী "[৪] তবে ড। ডায়ান হার্পার যিনি গার্ডাসিলের প্রাক-বাজারের ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলিতে অংশ নিয়েছিলেন এবং" খুব ভয়ঙ্কর "হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন যা মर्क ব্যবসায়ের কৌশলটি পরে আবিষ্কার করেছিল এবং এটি" পাসিং আইনগুলিতে গঠিত " সবার জন্য এই লাভজনক ভ্যাকসিনকে অন্ধভাবে প্রচার করা promote সাক্ষাত্কার নেওয়ার জন্য অন্য একটি ব্যক্তিত্ব, অ্যালিসান্ত বিশ্ববিদ্যালয়ের এপিডেমিওলজি এবং জনস্বাস্থ্যের অধ্যাপক কার্লোস আলভারেজ-ডারডিট যিনি বৈধ কারণ ছাড়াই এই টিকা দেওয়ার জন্য ২০০৮ সালে একটি স্থগিতাদেশের জন্য একটি অনুরোধ শুরু করেছিলেন। রাজনীতিবিদরা লবির কণ্ঠস্বর তৈরি করছেন। দেশের জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞদের অর্ধেক সহ ৩,৫০০ জন এতে স্বাক্ষর করেছে। স্বাক্ষরকারীদের মধ্যে ছিলেন ইল্ডেফোনসো হার্নান্দেজ আগুয়াডো, ২০০৮ থেকে ২০১১ পর্যন্ত স্পেনীয় জনস্বাস্থ্যের মহাপরিচালক। তিনি ফ্রান্সকে 5: " এটি স্পষ্ট ছিল যে প্রথম দিন থেকেই, স্বার্থযুক্ত আগ্রহ সিদ্ধান্তগুলি প্রভাবিত করে। "তিনি যোগ করেছেন" কে বৈজ্ঞানিক এজেন্ডা সিদ্ধান্ত নেয়? Ceutষধ সংস্থা। আমি যখন মন্ত্রণালয়ে পৌঁছলাম, আমি এটি লক্ষ্য করেছি। রাজনৈতিক এজেন্ডা, যা একাধিক দুর্ভেদ্য কর্ম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল, যা প্রাকৃতিক বলে মনে হয়েছিল, যেন কিছুই ঘটেনি। ব্যবসায়ের নীতিগুলি প্রভাবিত হয়, যখনই প্রয়োজন হয়। তারা বলে যে এইভাবে তারা পরিস্থিতিটি ভালভাবে নিয়ন্ত্রণ করে তবে বাস্তবে তারা এর মাধ্যমে রাষ্ট্রের প্রধান থেকে সিঁড়ির একেবারে নীচে যদি প্রয়োজন হয় তবে সমস্ত ক্ষমতায় পৌঁছে নীতিগুলিকে প্রভাবিত করে, সি তাদের কাজ করার উপায়। এটি দৃশ্যমান ছিল, বিশেষত এমন ব্যক্তিদের সম্পর্কে যা আমি ব্যক্তিগতভাবে জানি এবং যারা ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের পক্ষে তাদের মতামত পরিবর্তন করতে প্রত্যক্ষ চাপ পেয়েছেন। "

স্পষ্টতই, এটিই আবার আমরা আজকের কথা বলছি: ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্প থেকে আরও একটি ধাক্কা যা সদস্যদের তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য সহায়ক করে তুলছে। একই ঘটনা ফ্রান্সেও ঘটছে যেখানে মিঃ ব্রোটির কাছ থেকে অদ্ভুতভাবে একটি প্রস্তাব এই গ্রীষ্মে উপস্থাপন করা হয়েছিল এমনকি বাধ্যতামূলক টিকাদানের তালিকায় এই এইচপিভি টিকা অন্তর্ভুক্ত করার জন্যও বলেছিল [৫]। প্রক্রিয়াটি সর্বদা নীচে একই থাকে: আপনি কোনও সমস্যাটিকে "গুরুতর জনস্বাস্থ্য সমস্যা" হিসাবে রূপান্তর করে তত্পর করে তোলেন কারণ, হিসাবে মার্ক গবেষক ডায়ান হার্পারকে "ফয়ার সেলস" এর প্রতিক্রিয়া জানাল "! ইতিমধ্যে 90 এর দশকে, পাগল হেপাটাইটিস বি টিকা দেওয়ার প্রচারণা চলাকালীন যা অর্ধ দেশকে টিকা দেওয়ার অন্তর্ভুক্ত ছিল (শেষ পর্যন্ত এই রোগের সাথে জড়িত গুরুতর জটিলতায় কোনও ফোঁটা ছাড়াই), সানোফি পাস্তুরের একটি অভ্যন্তরীণ নোট শব্দটি বলেছেন: " টিকা বাজারে, কিশোর-কিশোরীরা একটি খুব প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বিভাগ, এটি নাটকীয়তা করা প্রয়োজন "[6]।

অবশ্যই কোনও কথা নয়, মিঃ ব্রোচির যে সম্ভাব্য মারাত্মক ঝুঁকির বিষয়ে তরুণদের এমন পদ্ধতিগত পদ্ধতিতে ভ্যাকসিন দিয়ে তাদের ক্ষতিগ্রস্থ করা হবে সে সম্পর্কে প্রস্তাবটিতে মি। ২০০৮ সালে, মিস ফনক ইতিমধ্যে স্কুল টিকাদানের বিরুদ্ধে নিজেকে অবস্থান করেছিলেন []] যেহেতু এই কাঠামোটি রোগীর সত্যিকারের অবাধ এবং অবহিত সম্মতির অধিকারকে সম্মান করার পক্ষে স্পষ্টতই খুব বিরূপ। ভি ফিউমিনাইন অ্যাসোসিয়েশনও এই বিষয়টি নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিল, ২০১২ সালের হিসাবে হতাশার বিষয়টি প্রোভাক [৮] দ্বারা প্রচারিত তথ্যের উদ্বেগজনক পক্ষপাতিত্ব [2008]। স্কুল চিকিত্সক কি পক্ষাঘাতের ঝুঁকি সম্পর্কে তরুণদের অবহিত করতে (এবং এমনকি এমনকি তিনি সচেতন?) কি সক্ষম হবেন? অটোইমিউন রোগ? বন্ধ্যাত্ব [7]? মৃত্যুর [2012]? কারণ এই সমস্ত ঝুঁকি দুর্ভাগ্যক্রমে খুব বাস্তব! সাক্ষ্য হিসাবে, পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া নিবন্ধের পরিসংখ্যান (ভিএআরএস), আইনানুগ পদক্ষেপ, বিভিন্ন দেশে প্রতিবাদ এবং রাস্তার বিক্ষোভ (কলম্বিয়া, আয়ারল্যান্ড, জাপান, ইত্যাদি), বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা।

আপনার এখনও জেনে রাখা উচিত যে গার্ডাসিল 9 ভ্যাকসিনটিতে ভ্যাকসিনের পুরানো সংস্করণের দ্বিগুণ অ্যালুমিনিয়াম রয়েছে, অ্যালুমিনিয়াম নিউরোটক্সিক পদার্থ, যা মস্তিষ্কে বেরিয়ে আসতে সক্ষম না করে সংরক্ষণ করা হবে। ক্লিনিকাল রিউম্যাটোলজি [১১] -এ ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ মেক্সিকান কার্ডিওলজির গবেষকরা ২০১১ সালে প্রকাশ করেছেন, উল্লেখযোগ্যভাবে সংস্থাগুলি দ্বারা ভ্যাকসিনগুলির "সুরক্ষা" সম্পর্কে তাদের অধ্যয়নের তথ্য পক্ষপাতিত্বের জন্য ব্যবহৃত সাবটারফিউজগুলি নির্দেশ করে। তারা বিশেষভাবে এটি ব্যাখ্যা এইচপিভি ভ্যাকসিনের 16 টি এলোমেলোভাবে পরীক্ষার মধ্যে, মাত্র 2 জড়যুক্ত লবণের প্লেসবো ব্যবহার করেছে, অন্য 14 টি অন্য কোনও অ্যালুমিনিয়াম-ভিত্তিক ভ্যাকসিনের সাথে জড়িত, এটি একাই অ্যালুমিনিয়াম সমাধান (নিজেই নিউরোটক্সিক) বলা এবং ফার্মটি স্বেচ্ছায় তার গ্রুপগুলির "স্যালাইন সলিউশন" এবং "অ্যালুমিনিয়াম" এর ফলাফলগুলি ভাগ করে নিয়েছে, যাতে এর মধ্যে বিরাট বিপরীতটি মিশ্রিত করতে পারে নিরপেক্ষ সমাধান এবং গার্ডাসিল এর ভ্যাকসিনটিকে অভিযোগ হিসাবে নিরাপদ হিসাবে মূল্যায়ন ও উপস্থাপন করেছে। এই গবেষকরা অন্যান্য অপ্রতিরোধ্য এবং উদ্বেগজনক তথ্যও প্রকাশ্যে এনেছিলেন যা গ্রহণযোগ্য নয়: ক) ২.৩% যুবতী মেয়েদের টিকা দেওয়া হয়েছে (বা একা অ্যালুমিনিয়াম ইনজেকশন পেয়েছে) অটো-ডিজিজের সূচক তৈরি করেছে মূল্যায়ন 2,3 মাসের মধ্যে মূল্যায়ন।
b) স্পেনে এইচপিভি ভ্যাকসিনের সাথে সংযুক্ত পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হওয়ার ঘটনা অন্যান্য ভ্যাকসিনের তুলনায় দশগুণ বেশি higher.
গ) টিকা দেওয়ার 42 দিনের মধ্যে জরুরী ঘর পরিদর্শন অস্বাভাবিকভাবে উচ্চ হার। সরকারী স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের "প্রতিক্রিয়া" সর্বদা অস্বীকার করার মনোভাব ("কোনও কারণ নয়")। ফ্রেডেরিক্সবার্গ হাসপাতালের গবেষণার ডিরেক্টর ডেনিশ চিকিৎসক ডাঃ জেস্পার মেহলসেন যে তাঁর দেশে গারদাসিলের পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলি খতিয়ে দেখেছেন, তার কাছে আর্টের কাছে যেমন রিপোর্ট হয়েছিল, তিনি কোনওভাবেই ইউরোপীয় মেডিসিন এজেন্সি / আশা করেননি EMEA (ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্প থেকে রয়্যালটি দ্বারা 80% অর্থায়িত) একটি উদ্দেশ্য বিশ্লেষণ করে, বিশ্বাস করে যে ডাইস আগেই লোড হয়েছিল। ডঃ মেহলসেনকে ইএমইএর দ্বারা সাক্ষাত্কার দেওয়া হয়েছিল তবে তিনি বলেছিলেন: "আমাদের পৌঁছানোর আগেই সবকিছু ঠিক হয়ে গিয়েছিল"। কোচরান সহযোগিতা, যা একটি গোপনীয় প্রতিবেদন ধরে রেখেছে, এটি ইএমইএর অভ্যন্তরীণ প্রমাণ যা প্রমাণ করে যে ইউরোপীয় এজেন্সি কোনওরকম বিতর্কিত ভয়েস সরিয়ে নিয়েছে। ».

২০১১ সালে, নাগরিক উদ্যোগটি স্কুল সেটিংয়ে এই টিকা দেওয়ার বিষয়ে তাদের সতর্ক করতে ইতিমধ্যে মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের প্রশাসক এবং পিতামাতার সমিতির সাথে যোগাযোগ করেছিল। ২০১৩ সালে, আমরা তাদের লিখেছিলাম জাপানী সিদ্ধান্ত সম্পর্কে তাদের জানাতে, ২০১৩ সালে এইচপিভি টিকা দেওয়ার জন্য সরকারী সুপারিশ স্থগিত করার জন্য [2011]।

ইতিমধ্যে, নতুন মৌলিক উপাদান যুক্ত করা হয়েছে, এবং বিশেষত এই গুরুতর সত্য যে এই টিকাটি টিকা দেওয়ার জন্য আক্রমণাত্মক জরায়ুর ক্যান্সারের ঝুঁকি বাড়িয়ে তোলে, যা লজ্জাজনক ! বেশিরভাগ দেশে যে অস্ট্রেলিয়া, সুইডেন, নরওয়ে, ইত্যাদি ভ্যাকসিন দেওয়া হয়েছে তার সরকারী তথ্য হিসাবে দেখা গেছে, সার্ভিকাল ক্যান্সার যা টিকা দেওয়ার আগে হ্রাস পেয়েছিল, প্রধানত স্ক্রিনিং স্মিয়ারকেই ধন্যবাদ, আর হ্রাস পাচ্ছে না, প্রচারণা শুরুর তিন-পাঁচ বছর পরে বৃদ্ধি পেতে শুরু করেছে, তবে এই বৃদ্ধি টিকা থেকে পালিয়ে যাওয়া বয়স্ক মহিলারা উদ্বিগ্ন হয়নি। সার্জন অনকোলজিস্ট এবং পরিসংখ্যানবিদ ডঃ গার্ডার্ড ডেলাপাইন এটিই বলেছেন, বেশ কয়েকটি নিবন্ধে সমর্থন করার জন্য অফিসিয়াল ডেটা এবং যা তিনি আহ্বান করেছেন " গার্ডাসিলের টাইটানিক প্রভাব "[13]। যদিও এই ক্যান্সারের ইতিহাস দীর্ঘ এক (এটি বিকশিত হওয়ার জন্য 10, 15, 20 বছরের মধ্যে), এইচপিভি টিকার সাথে জড়িত সার্ভিকাল ক্যান্সারগুলি 3 থেকে 5 বছরে ইতিমধ্যে পর্যবেক্ষণযোগ্য প্রচারাভিযানের প্রবর্তন, যার মধ্যে ব্যবসায়ের কারণেও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, অল্প বয়সী মেয়েরা যারা ইতিমধ্যে তাদের যৌন জীবন শুরু করেছে এবং তাই ইতিমধ্যে এটি আগে না জেনে এইচপিভিতে সংক্রামিত হতে পারে (যা মিঃ ব্রোচিকে প্রতিরোধ করে না, খুব চিন্তিত নয়) এই নেতিবাচক দক্ষতা, তবে "15 থেকে 26 বছর ধরে ধরা"!) সুপারিশ করার জন্য।

উপসংহারে, আমরা কেবল এমন কয়েকটি পরিসংখ্যান স্মরণ করতে চাই যা আপনাকে চঞ্চল করে তোলে: ২০০ 430 সালের প্রাথমিক বিপণন থেকে এইচপিভি টিকা দেওয়ার পরে আমেরিকান ভিএআরএস সিস্টেমে ইতিমধ্যে নিবন্ধিত হওয়ার পরে ৪ young৩ জন যুবকের মৃত্যু এবং ৮,15০০ এরও বেশি গুরুতর সহ প্রায় ,2006০,০০০ পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া (এই ধরণের সিস্টেমে গুরুতর পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে কেবল 1 থেকে 10 %ই দায়বদ্ধ) [14]। কমপক্ষে 200 মিলিয়ন যুবতী বিশ্বব্যাপী ইতিমধ্যে বিশ্বব্যাপী ভ্যাকসিন দিয়েছে এবং এই ভ্যাকসিনগুলির জন্য ইতিমধ্যে 100 বিলিয়ন ডলার স্ক্যান্ডার্ড করেছে যে তারা আক্রমণাত্মক জরায়ুর ক্যান্সারের সামান্যতম ঘটনা এড়াতে সক্ষম হয়েছিল তা দেখায় নি [15 ]। আমাদের তরুণদের স্বাস্থ্য কি এই বাণিজ্যিক যন্ত্রটিতে চূর্ণ করা উচিত? এটা পরিষ্কার যে এটি এখন মূলত মিডিয়া এবং পিতামাতার সংস্থার উপর নির্ভর করে (রাজনীতিবিদদের থেকে যাদের কাছে আমাদের আর প্রত্যাশা করার মতো বেশি কিছু নেই, আমাদের মতে) এই প্রয়োজনীয় তথ্যটি ছড়িয়ে দেওয়া এবং এতে জড়িত না হওয়া একটি কর্তৃত্ববাদী এবং এতটা উদার মোড় যে জনাব ব্রোচি এই ধরনের আক্রমণাত্মক এবং নির্দ্বিধায় টিকা দিয়ে প্রচার করতে চান। ফ্লেমিশ মডেল যা মিঃ ব্রোচিকে অত্যন্ত সন্তুষ্ট করে এবং "তার গোপনীয়তা" ডিলিটি এবং মিডিয়া সেন্সরশিপের ক্ষেত্রে কেইউএল-এর ভাইরাজিস্ট এবং এপিডেমিওলজিস্ট প্রফেসর মার্ক ভ্যান রানস্টকে একটি সহজ এবং প্রত্যক্ষ উপায়ে সংক্ষিপ্ত করে তুলেছেন: "যে অঞ্চলে বাসিন্দারা মহামারী এবং ভ্যাকসিনগুলির উপকারীতার ঝুঁকি নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারে, টিকা সমালোচকরা প্রকৃতপক্ষে আরও প্রতিধ্বনিত। সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি, যা বার্তাগুলি যথেষ্ট পরিমাণে রিলে করে, সে যাই হোক না কেন, সেগুলিও প্রধান ভূমিকা পালন করে। আমরা খুশি হতে পারি যে আমাদের ফ্লেমিশ মিডিয়া এর জন্য দায়ী এবং ভ্যাকসিনের যোগ্যতা বা বিপদ সম্পর্কে সংবেদনশীল সংবাদ দিয়ে পয়েন্ট অর্জন করার চেষ্টা করছে না ”[১”]।


[1] http://archive.pfwb.be/100000002093049

[2] নিম্নলিখিত লিঙ্কে 40'00 '' এবং 1H00 'এর মধ্যে সিএফ।


[3]


[4] http://www.lolivier.net/v2/dossiers/Int ... bergue.pdf

[5] http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/1 ... bligatoire

[6] সময় 2'40 '' দেখুন:


[7]https://www.7sur7.be/7s7/fr/1517/Canal-You/article/detail/536106/2008/12/08/Fonck-ne-veut-pas-imposer-le-vaccin-contre-le-cancer-du-col-de-l-uterus.dhtml

[8] দেখুন পি। 4 বিশেষত, এখানে: http://www.viefeminine.be/IMG/pdf/Analy ... in_HPV.pdf

[9] ডিম্বাশয়ের ব্যর্থতার বেশ কয়েকটি কেস সনাক্ত করা গেছে। এই বিষয়ে আইনি অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে এবং বৈজ্ঞানিক যোগাযোগ স্থাপন করা হয়েছে। একটি 2018 এর প্রকাশনায় যুক্তরাষ্ট্রে জন্মের হার হ্রাসের কথা বলা হয়েছে, সম্ভবত এইচপিভি টিকা দেওয়ার সাথে সম্পর্কিত: ২০০ 118 সালে এক হাজার মহিলাদের মধ্যে ১১৮ জন থেকে ২৫ থেকে ২৯ বছর বয়সী মহিলাদের (এইচপিভি টিকা দেওয়ার শুরুতে) মহিলাদের মধ্যে ২০১৫ সালে একই ক্যাটাগরিতে ২৫ থেকে ২৯ বছর বয়সী এক হাজারে ১০৫ জন। এইচপিভি ভ্যাকসিন পাননি প্রায় %০% মহিলা অন্তত একবার গর্ভবতী হয়েছেন, যখন ভ্যাকসিন পেয়েছেন কেবলমাত্র 35% মহিলা গর্ভধারণ করতে পেরেছিলেন. বিবাহিত মহিলাদের ক্ষেত্রে, যারা টিকা দেওয়া হয়নি তাদের মধ্যে 75% গর্ভধারণ করতে পেরেছিলেন, যখন টিকা দেওয়া মহিলাদের মধ্যে কেবল 50% গর্ভবতী হতে পেরেছিলেন। যদি 100% মহিলাকে এইচপিভির বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হত, সেখানে 2 মিলিয়ন পর্যন্ত কম জন্ম হত ... এই বিষয়ে নিম্নলিখিত লিঙ্কগুলি দেখুন:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29889622

http://casereports.bmj.com/content/2012 ... 9.abstract

http://initiativecitoyenne.be/article-d ... 11010.html

[10] http://initiativecitoyenne.be/2018/01/deces-de-colton-berrett-un-jeune-homme-paralyse-par-le-vaccin-anti-hpv-gardasil.html

http://initiativecitoyenne.be/2018/09/i ... minee.html

[11] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28730271

মন্তব্য করা হয়েছে (ইংরাজীতে এবং টেবিলগুলি সহ): https://www.collective-evolution.com/20 ... -vaccines/

[12] http://initiativecitoyenne.be/article-j ... 09090.html

[13] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... sil-206898

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... t-d-206314?

[14] https://sanevax.org/

[15] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... sil-206898

[16] https://www.mo.be/fr/actualit/laugmenta ... suffisante

তার এবং তার সন্তানের স্বাস্থ্য সুরক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় নীচের ভিডিওগুলিও দেখুন। এই ভিডিওগুলি উদ্ধৃত করে যে ফরাসি সম্প্রদায় ধূমপায়ী স্থলে সংসদ সদস্যদের কাছে সম্প্রচার দেখতে চায়নি যে এটি খুব দীর্ঘ হয়ে যেত ... ২ c মিনিট ক্ষুদ্র ও নিষ্ঠুর বাণিজ্যিক কেলেঙ্কারী থেকে কত লোকের জীবন বা স্বাস্থ্য রক্ষা করতে পারে minutes দেখার জন্য, তাদের উন্মাদ আগ্রাসী এবং পক্ষপাতদুষ্ট টিকাদান প্রচারের আগে যতটা সম্ভব ভাগ করে নেওয়ার জন্য আরও কিছুটা জীবনকে বিপদে ফেলে .... এনবি: আজ ফরাসী সম্প্রদায়ের সংসদে সিডা সোস-এর পরিচালক ক্যালিন ডানহিয়ের , বলেছিল যে এই প্রতিরোধব্যক্তি কভারেজটি বার বার বাড়াতে অ্যান্টি-ভ্যাকসিন লবি থেকে বক্তৃতা এবং জাল সংবাদগুলি ডিকনস্ট্রাক্ট করার জন্য অনেক কাজ হবে ... আমরা এটিকে যুবক এবং বৃদ্ধ সকলকে ছেড়ে চলেছি, ফ্রান্স 27 এবং আর্টের দ্বারা সাক্ষাত্কার প্রাপ্ত আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞদের ব্যাখ্যাগুলি তাদের সাইটের স্ক্রিনশটের ভিত্তিতে এই সমিতির সরল ও পক্ষপাতমূলক যোগাযোগের সুর এবং পূর্ণতার সাথে তুলনা করার কাজ।



40'00 'থেকে সময় 1H00' পর্যন্ত প্রথম এখানে দেখুন (ওষুধের প্রভাব, ফ্রান্স 5, 2015):


গার্ডাসিলের বিপরীতে ডেনিশ ফ্রন্টের (2017) আর্টের প্রতিবেদন:


অ্যান্টি হেপাটাইটিস বি টিকা দেওয়ার দু: খের নজির, 90 এর দশকে ফরাসি যুবকদের কাছে ঘরের মতো বড় মিথ্যা ("এটি লালা দিয়ে সংক্রমণ হয়") বিক্রি করে। এই ভ্যাকসিন কেবল হেপাটাইটিস বি এর গুরুতর জটিলতাগুলি হ্রাস করতে ব্যর্থ হয়েছে, এটি নাটকীয়ভাবে মানুষের মধ্যে লিভারের ক্যান্সারকে বাড়িয়েছে (অ্যালকোহল সেবনে ড্রপ সত্ত্বেও ...)। বিক্রি করতে ভয় পেতে, আমরা ফ্রান্সে 2 সংবাদ প্রচারিত এই প্রতিবেদনে দেখতে পাচ্ছি:

পিডিএফ-এ এই 24 সেপ্টেম্বর, 2018 আমাদের প্রেস রিলিজ

[পিডিএফ] আইসির প্রেস সেপ্টেম্বর 24, 2018 থেকে রিলিজ করুন
আরও দেখুন:

ফরাসী সম্প্রদায় দ্বারা ভ্যাকসিন ভ্যাকসিন বিজ্ঞাপন: বিজ্ঞাপনের নৈতিকতা জুরি (JEP) ইনিশিয়েটিভ সিটোয়েন সমর্থন করে
"
http://initiativecitoyenne.be/
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8091
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 651
যোগাযোগ:

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা izentrop » 06/10/18, 00:13

ঠিক আছে, আপনার বিশৃঙ্খলা প্রতিরোধের জন্য, পুনরায় জড়িত পর্বগুলি

0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13145
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1040

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 06/10/18, 08:20

ঠিক আছে, আপনার বিশৃঙ্খলা প্রতিরোধের জন্য, পুনরায় জড়িত পর্বগুলি
বিজ্ঞানীদের কাজ ভুল তথ্য এবং আপনার তথ্য বিভাগের মন্তব্য হবে? এখনও যথারীতি শব্দার্থ বিভ্রান্তিতে! অসত্:
পুনরুত্থানের জন্য, আপনার দক্ষতা অবিদ্যমান এর মান বা প্রাসঙ্গিকতার বিচার করার উপায় নেই।
তদতিরিক্ত, আপনি কেন প্রোব্যাক্সাইন বিভাগের আপনার সদস্যের মন্তব্যগুলির বিশ্লেষণকে অস্বীকার করবেন না, যা এর লেখকের খারাপ বিশ্বাস এবং মিথ্যাবাদী, কুসংস্কার এবং মিথ্যা যুক্তি প্রদর্শন করে যা তিনি ব্যবহার করেন।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13145
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1040

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 12/10/18, 10:32

https://www.arte.tv/fr/videos/074556-00 ... -microbes/
অত্যন্ত আকর্ষণীয় ডকুমেন্টারি সমস্ত "মহান মানুষ" এর গৌরব যা থেকে দেখা যাচ্ছে যে মানবিক দিকটি মেডিকো-রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার পক্ষে ম্লান হয়ে যাচ্ছে। তবে মানুষের ভাগ্যের চেয়ে ক্ষমতা দ্বারা আরও আকৃষ্ট চরিত্রের সমস্ত কৌতূহল মাত্রা এড়িয়ে যাওয়া এবং যারা অন্যান্য বিজ্ঞানীদের কাজের প্যাটার্নি এবং গৌরবকে দাবি করতে দ্বিধা বোধ করবেন না, এর সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলিও টিকা।
তবে এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে আমরা এখন উপলব্ধি করতে পারি যে সমস্ত কিছু সত্ত্বেও বাস্তব ধারণাটি জীবাণুগুলির (শারীরিক বা রাসায়নিক প্রক্রিয়া দ্বারা নিরপেক্ষ হওয়া) কেবলমাত্র জনসংখ্যাকে প্রতিস্থাপনের মাধ্যমেই দুর্বল করে তুলেছে গরম প্যাথলজগুলিতে, কোল্ড প্যাথলজিগুলি অনেক বেশি গুরুতর এবং সর্বোপরি সংজ্ঞাবহ।
টিকাদান গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের মতো, এর ধ্বংসাত্মক বাস্তবতা অস্বীকার করার পরে, এর প্রভাব মানুষকে খুব দেরিতে জাগিয়ে তুলবে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : ABC2019, বিং [বোট], Google [বোট], ম্যাক্রো এবং 48 অতিথি