স্বাস্থ্য এবং প্রতিরোধ। দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাবহোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
pedrodelavega
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 44

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা pedrodelavega » 26/03/20, 23:30

জ্যানিক লিখেছে:যেগুলি উল্লেখ করা হয়! তুমি না?
ঠিক আছে, আমরা জানি না ...

জ্যানিক লিখেছে:এইচ অন্যান্য medicinesষধগুলির তুলনায় আর কোনও নিরাময়ের জায়গা নয়, যার প্রতিটি নিজস্ব নিজস্বতা।
এই লেখকের সঠিক জায়গায় খুঁজে পাওয়া উচিত
এটাই তিনি করেছিলেন।

জ্যানিক লিখেছে:না, উল্লেখযোগ্য অসঙ্গতি উপলব্ধি করতে এইচ-এর জন্য নির্দিষ্ট পদ্ধতিগুলি জানা যথেষ্ট। তবুও তদন্ত দরকার
তিনি এই বিষয়ে অত্যন্ত জ্ঞানী:
"এডজার্ড আর্নস্ট একজন ব্রিটিশ ন্যাচারালাইজড ডাক্তার, তিনি জার্মানি এবং অস্ট্রিয়ায় শারীরিক চিকিত্সা এবং পুনর্বাসন, হোমিওপ্যাথি এবং চিরোপ্রাকটিক, এক্সেটার বিশ্ববিদ্যালয়ের (ইউনাইটেড কিংডম) এর পরিপূরক ওষুধের অধ্যাপক,
তিনি তার ক্যারিয়ারের শুরুতে হোমিওপ্যাথির আপাত প্রভাব দ্বারা প্রভাবিত হয়ে ভেবেছিলেন যে সম্ভবত আবিষ্কার করার মতো কোনও ঘটনা আছে, কয়েক বছর পরে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে হবে যে এটি কেবলমাত্র প্লেসবো প্রভাব "
https://fr.wikipedia.org/wiki/Edzard_Ernst
https://www.theguardian.com/science/blo ... ed-my-mind
https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article ... ernational

জ্যানিক লিখেছে:অদ্ভুতভাবে, তিনি বিকল্প থেরাপিস্ট শব্দটি ব্যবহার করেন, তবে চিকিত্সক এবং নন-মেডিকেল গ্র্যাজুয়েটদের মধ্যে বিভ্রান্তি তৈরি করার জন্য চিকিৎসক নয়। একটি ক্লাসিক!
আপনার তথ্যের জন্য, সমস্ত বিকল্প চিকিত্সক হোমিওপ্যাথ নয় এবং সমস্ত হোমিওপ্যাথই চিকিত্সক নন (আপনি ফুলে যাওয়ার আগে একটি সূত্র: তিনি ফরাসী নন); আপনার ক্ষেত্রের কিছু ফাঁক আছে, সবাইকে পাঠ দেওয়ার আগে এইচটি পড়ুন।
0 x

Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9319
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 178

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 27/03/20, 09:21

পেড্রোডেলেভেগা »27/03/20, 00:30 PM
জানিক লিখেছেন: যেগুলি উল্লেখ করা হয়েছে! তুমি না?
ঠিক আছে, আমরা জানি না ...
যখন আমরা অনুসন্ধান করি না, আমরা অবশ্যই খুঁজে পাই না!
জ্যানিক লিখেছেন: এইচ অন্যান্য medicinesষধগুলির চেয়ে আরোগ নিরাময় নয়, যার প্রতিটি নিজস্ব নিজস্বতা রয়েছে with
এই লেখকের সঠিক জায়গায় খুঁজে পাওয়া উচিত
এটাই তিনি করেছিলেন।
সুতরাং তাকে এটি প্রমাণ করতে দিন! স্বাভাবিক অনুমান এবং গুজব পুনরাবৃত্তি পরিবর্তে (বা fakenews) : গোলগাল:
আমি এইচ এর প্রচুর রচনা পড়েছি এবং আমি এটিকে আরোগ্য হিসাবে বিবেচনা করে এমনটি পড়িনি, তবে এ এর ​​চেয়ে গভীরতায় আরও কিছু লক্ষণ রয়েছে যা
জানিক লিখেছেন: না, উল্লেখযোগ্য অসামঞ্জস্যতা উপলব্ধি করার জন্য এইচ সম্পর্কিত নির্দিষ্ট পদ্ধতিগুলি জানা যথেষ্ট। তবুও তদন্ত দরকার
তিনি এই বিষয়ে অত্যন্ত জ্ঞানী:
ওউয়ার্ফ, ওউয়ার্ফ! তিনি নিজেই, 2 শতাব্দী ধরে বিশ্বজুড়ে কয়েক সহস্রাধিক এইচ জানে এবং কারও নজরে পড়েনি, না তাদের রোগীরা? " এই লোকটি তখন একটি প্রতিভা, আপনি তাকে নোবেল দিতে হবে!
"এডজার্ড আর্নস্ট একজন ব্রিটিশ ন্যাচারালাইজড ডাক্তার, তিনি জার্মানি এবং অস্ট্রিয়ায় শারীরিক চিকিত্সা এবং পুনর্বাসন, হোমিওপ্যাথি এবং চিরোপ্রাকটিক, এক্সেটার বিশ্ববিদ্যালয়ের (ইউনাইটেড কিংডম) এর পরিপূরক ওষুধের অধ্যাপক,
তিনি তার ক্যারিয়ারের শুরুতে হোমিওপ্যাথির আপাত প্রভাব দ্বারা প্রভাবিত হয়ে ভেবেছিলেন যে সম্ভবত আবিষ্কার করার মতো কোনও ঘটনা আছে, কয়েক বছর পরে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে হবে যে এটি কেবলমাত্র প্লেসবো প্রভাব "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Edzard_Ernst


https://www.theguardian.com/science/blo ... এড-মাই-মাইন্ড
তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে হোমিওপ্যাথিক প্রতিকারগুলি প্লাসবো থেকে আলাদা নয়।
অনেক হোমিওপ্যাথি অনিচ্ছাকৃতভাবে এই সত্যটি গ্রহণ করে তবে বলুন যে তাদের ক্লিনিকাল অভিজ্ঞতা ক্লিনিকাল ট্রায়াল থেকে প্রাপ্ত প্রমাণের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। এবং হোমিওপ্যাথিতে ইতিবাচক অভিজ্ঞতা রয়েছে। হোমিওপ্যাথগুলিতে আসা রোগীদের উন্নতি হচ্ছে, এবং পর্যবেক্ষণের গবেষণাগুলি এই বিজ্ঞাপনটিকে বোধশক্তি দেখিয়েছে। হোমিওপ্যাথরা জোর দিয়েছিলেন যে এটি ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলির চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক প্রমাণের পরিমাণ। তবে আসলেই কি কোনও দ্বন্দ্ব আছে?

আজব এই লেখক যিনি তার বাস্তবতা স্বীকার করার সময় অস্বীকার করেন। আমরা দেখতে পাচ্ছি যে সে এ সম্পর্কে কিছুই জানে না!
অভিজ্ঞতা বাস্তব, অবশ্যই, কিন্তু এটি প্রতিষ্ঠিত করে কোন কারণ নেই। যদি ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলির সময় পর্যবেক্ষণের ডেটাগুলি উন্নতি দেখায় তবে হোমিওপ্যাথিক প্রতিকারগুলি প্লাসবোস হয়, উপসংহার যা আরামে এই সমস্ত তথ্যের সাথে মিলে যায় সহজ: হোমিওপ্যাথিক প্রতিকারের কারণে নয়, একটি প্লেসবো প্রভাব এবং সহানুভূতিশীল ক্লিনিশের সাথে দীর্ঘ পরামর্শের কারণে রোগীরা আরও ভাল হয়ে ওঠেন.
সুতরাং বিষয় সম্পর্কে সমস্ত কিছু উপেক্ষা করে, তিনি অনুমান করেছেন যে ... যা আবার কোন বিজ্ঞানসম্মত নয়, এবং তিনি ঘোষণা করেন যে এটি সহজ! লোকটা চোদো! এবং তাই তিনি অন্য ডাক্তারদের প্রতি দয়াবান না হওয়ার অভিযোগ করেন এবং তারা একা? ওউউহহ, খারাপ অ্যালোপ্যাথ!

এই উপসংহারটি কেবল যৌক্তিক নয়, এটি ডেটা দ্বারাও সমর্থিত। সাউদাম্পটনের হোমিওপ্যাথগুলি সম্প্রতি পরামর্শ দিয়েছিল যে প্রতিকার নয়, সেই পরামর্শই হোমিওপ্যাথ দেখে রোগীদের ক্লিনিকাল ফলাফলকে উন্নত করে
অসম্পূর্ণতায় চূড়ান্ত! পরামর্শে যাওয়া সমস্ত রোগী এর পরে আরও ভাল হয়ে যায় যেহেতু চিকিত্সক, তিনি যে কেউই আছেন তাদের আশ্বস্ত করার জন্য, তাদের প্যাথলজিটি ন্যূনতম করতে এবং তাদেরকে এমন একটি অলৌকিক ওষুধ দেওয়ার জন্য যা তাদের নির্দিষ্ট মৃত্যুর হাত থেকে বাঁচায়। এগুলি না হলে উপরে থেকে খারাপ এলোপাথগুলি!
https://www.editions-narayana.fr/Congre ... e_2014.php

https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article ... আধ্যাত্মিক
এটা সত্য যে 1977 সালে, আমি সংক্ষেপে জার্মানির একমাত্র হোমিওপ্যাথিক হাসপাতালে কাজ করেছেন। আমি হোমিওপ্যাথির অনেকটা সংস্পর্শে এসেছি এবং আমি এটি অধ্যয়ন করেছি।
কখন সন্দেহ হতে শুরু করলেন?

ই ই। আমি সবসময় ছিল। একদিকে আমি দেখে মুগ্ধ হয়েছি যে রোগীরা হোমিওপ্যাথিক চিকিত্সায় সাড়া দিয়েছেন (কারণ এটি ছিলs, এমনকি যদি এটি সহানুভূতির সাথে করতে হয় তবে আমরা তাদের প্রদর্শন করেছিলাম এবং আমরা যে ড্রাগগুলি ব্যবহার করি তা নয়)। অন্যদিকে, হোমিওপ্যাথিক হাসপাতালে, আমি কীভাবে এটি সব কাজ করতে পারে সে সম্পর্কে আমার উর্ধতন কর্মকর্তাদের সাথে চলমান আলোচনা করেছি। এবং আমি যখন তাকে ছেড়ে চলে যাই ছয় মাস, আমি এখনও অনেক প্রশ্ন ছিল।

গুড! তিনি এইচ সম্পর্কে যা বলেন তার একটি ছোট অংশ নির্ভুল হিসাবে আপনি যে কোনও ওষুধের জন্য বলতে পারেন। কোনওটিই নিখুঁত বা সর্বজনীন নয়।
অন্যদিকে, তার উচ্চারণকে উপলব্ধি করার জন্য তাঁর বক্তৃতার বিষয়টি পর্যালোচনা করে পর্যালোচনা করা যথেষ্ট। ইতিমধ্যে তিনি এইচ তে স্নাতক প্রাপ্ত বলে মনে হয় না, এটি কোথাও উপস্থিত হয় না। তিনি months মাস ধরে একটি হাসপাতালে রয়েছেন এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন (কী ধরণের? তিনি এইচ পড়াশুনা করেছেন কি না? এবং সহানুভূতিটি কেবল এইচ-এর জন্য সংরক্ষিত, (পুরাতন বগাস যুক্তি) সরাসরি অভিযোগ যে অন্যান্য ডাক্তারদের একটি নেই।এছাড়া, হাজার হাজার মুরগি, শূকর এবং অন্যান্য প্রাণীর প্রতি সহানুভূতি, মাঠের ফসলে গাছের জন্য এটি সমান, আপনাকে হাসায়!
এবং তারপরে তিনি 10 বছর অধ্যয়ন করেন, যার অর্থ তিনি এর আগে কিছু পড়াশুনা করেন নি। ইত্যাদি ....
জানিক লিখেছেন: আজব, তিনি চিকিত্সা এবং নন-মেডিকেল গ্র্যাজুয়েটদের মধ্যে বিভ্রান্তি তৈরি করার জন্য বিকল্প চিকিত্সক শব্দটি ব্যবহার করেন, তবে ডাক্তাররা নয়। একটি ক্লাসিক!
আপনার তথ্যের জন্য, সমস্ত বিকল্প চিকিত্সক হোমিওপ্যাথ নয় এবং সমস্ত হোমিওপ্যাথই চিকিৎসক নন
আহ, ভাল, এটি শতাব্দীর দুর্দান্ত আবিষ্কার
(আপনি আগুন নেওয়ার আগে একটি সূত্র: তিনি ফরাসী নন);
তবে অনুবাদক! তদুপরি, তিনি নিজেকে একজন থেরাপিস্ট হিসাবে মনোনীত করেন না, বরং একজন চিকিত্সক হিসাবে তিনি কীভাবে কোনও পার্থক্য তৈরি করতে এবং স্পষ্টভাবে তা প্রকাশ করতে জানেন।
ই ই। এ সময় তরুণ চিকিৎসকরা আমার মত
আপনার ক্ষেত্রের কিছু ফাঁক আছে, সবাইকে পাঠ দেওয়ার আগে এইচটি পড়ুন।

আপনার মত নয়, যার পুরো ফাঁক আছে! আমি ইতিমধ্যে এটি বলেছি, আমি কোনও ডাক্তার এইচ নই, আপনিও জানেন যে আমি জানি, সুতরাং আমাদের শব্দটি তাদের প্রতিস্থাপন করতে পারে না, তবে আপনাকে অবশ্যই এইগুলি (আমার নয়) এবং আপনার হিসাবে জিজ্ঞাসাবাদ করতে হবে অন্যান্য জিগোটোর তুলনায় আপনার বাটকে কিছুটা বেশি উইলগল করুন, আপনার অসুবিধা ছাড়াই এটি করা উচিত। আপনি যদি চান প্রকৃতই এ সম্পর্কে কিছু না জেনে সমালোচনা করার পরিবর্তে জানেন এবং এবিসির মতো ফ্যাকিনিউতে সন্তুষ্ট থাকুন!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1684
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 95

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 27/03/20, 10:15

জ্যানিক লিখেছে:পেড্রোডেলেভেগা »27/03/20, 00:30 PM
জানিক লিখেছেন: যেগুলি উল্লেখ করা হয়েছে! তুমি না?
ঠিক আছে, আমরা জানি না ...
যখন আমরা অনুসন্ধান করি না, আমরা অবশ্যই খুঁজে পাই না!

এবং যখন (sic) আমরা কোনও রেফারেন্স দিই না, তখন অবশ্যই আমাদের বিশ্বাস হয় না।

ওউয়ার্ফ, ওউয়ার্ফ! তিনি নিজেই, 2 শতাব্দী ধরে বিশ্বজুড়ে কয়েক সহস্রাধিক এইচ জানে এবং কারও নজরে পড়েনি, না তাদের রোগীরা? " এই লোকটি তখন একটি প্রতিভা, আপনি তাকে নোবেল দিতে হবে!

হাজার হাজার কোটি মানুষ ধর্মগুলিতে বিশ্বাসী যারা সহস্রাব্দের জন্য একে অপরের সাথে পরস্পর বেমানান। সুতরাং কোটি কোটি মানুষ ভুল হতে বাধ্য রয়েছে যে তাদের godশ্বরের অস্তিত্ব নেই এবং তাদের ধর্মীয় অনুশীলনগুলি মনস্তাত্ত্বিক ব্যতীত অন্য কোনও প্রভাব ফেলে না তা অবধারিত। কি বললে আশ্চর্য কি?
হোমিওপ্যাথরা জোর দিয়েছিলেন যে এটি সমান ক্লিনিকাল ট্রায়াল থেকে তার চেয়ে আরও প্রাসঙ্গিক প্রমাণ।

এই যুক্তিটির অস্তিত্ব কেবল তখনই বোধগম্য হয় যদি ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলির কোনও প্রমাণ না পাওয়া যায়, তবে আমরা সম্মত হই? অন্যথায় এটিকে সামনে রাখার দরকার নেই, যদি এই জাতীয় প্রমাণ উপস্থিত থাকে।
সুতরাং প্রত্যেকের এই থ্রেডে একমত হওয়া উচিত, এটিএইচ এর কার্যকারিতা প্রমাণ নেই। ক্লিনিকাল ট্রায়াল উপর ভিত্তি করে (একই লোক)

মতামতের পার্থক্য কেবলমাত্র "ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলির চেয়ে তার চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক" প্রমাণ থাকতে পারে কিনা তার সাথে সম্পর্কিত। এটি কি সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে ন্যূনতম পয়েন্ট?
0 x
pedrodelavega
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 44

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা pedrodelavega » 27/03/20, 11:11

জ্যানিক লিখেছে:যখন আমরা অনুসন্ধান করি না, আমরা অবশ্যই খুঁজে পাই না!
আপনি বলছেন যে এএফআইএস কেবল ফাকিনিউজ বলে তবে আপনি কখনই উদাহরণটির উদ্ধৃতি দেননি। আপনি যা দাবি করেন তার প্রমাণ অন্যের পক্ষে নেওয়া নয়।
(এমনকি যদি একটি থাকে: বাকী বাকী বাক্যটি একজনকে সত্যই বলে দেয় যে উত্তরটির প্রতি মনোযোগ দিন? : চোখ পিটপিট করা: , আমি আপনাকে কিছু মনে করিয়ে দিতে পারি ....)

জ্যানিক লিখেছে:আমি এইচ এর প্রচুর রচনা পড়েছি এবং আমি এটিকে আরোগ্য হিসাবে বিবেচনা করে এমনটি পড়িনি, তবে এ এর ​​চেয়ে গভীরতায় আরও কিছু লক্ষণ রয়েছে যা
সে কারণেই তিনি বাক্যটির শুরুতে "যদি" বলেন ...
এটি বলেছিল, আপনি এখানে যে সমস্ত সাক্ষ্যগ্রহণ পোস্ট করেন সেগুলি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া ছাড়াই দর্শনীয় নিরাময়ের সাথে সম্পর্কিত .... আপনি যা বলেন তা থেকে, আমরা নিরাময়ের থেকে খুব বেশি দূরে নই।

জ্যানিক লিখেছে:ওউয়ার্ফ, ওউয়ার্ফ! নিজেই, তিনি 2 শতাব্দী ধরে বিশ্বজুড়ে কয়েক সহস্রাধিক এইচ জানেন
এটা সম্ভব। উপরন্তু, তিনি এক্ষেত্রে একা নন। উদাহরণস্বরূপ জিন-জ্যাক আউলাস।

জ্যানিক লিখেছে:কারও নজরে পড়েনি, না তাদের রোগীরা?
হ্যাঁ, কিছু এটি উপলব্ধি করে। তবে দুর্ভাগ্যক্রমে, ডিক্রি দেওয়ার চেয়ে বিশ্বাস করা অনেক সহজ। আমি, আমি বিশ্বাস করি যে এইচ এই প্রশ্নটি গভীরতার সাথে অধ্যয়নের আগে চলেছে।

জ্যানিক লিখেছে:হাজার হাজার মুরগি, শূকর এবং অন্যান্য প্রাণীর সহানুভূতি ছাড়াও মাঠের ফসলের গাছগুলির জন্য এটি আপনাকে হাসায়!
হোমিওর কাছে এত প্রিয়, ব্যক্তিগতকরণ কোথায়, যখন আমরা একটি সম্পূর্ণ পশুর বা একটি সম্পূর্ণ ক্ষেত্রের প্রতিকার দিই?

জ্যানিক লিখেছে:এবং তারপরে তিনি 10 বছর অধ্যয়ন করেন, যার অর্থ তিনি এর আগে কিছু পড়াশুনা করেন নি। ইত্যাদি ....
যদি: "তার ফ্যামিলি চিকিৎসক হোমিওপ্যাথ ছিলেন, তিনি মিউনিখের একটি" হোমিওপ্যাথিক হাসপাতালে "থেকে কেরিয়ার শুরু করেছিলেন। ১৯৯৩ সালে তিনি এক্সেটার বিশ্ববিদ্যালয়ে বিশ্বের বিকল্প ওষুধের প্রথম অধ্যাপক হয়েছিলেন,"

জ্যানিক লিখেছে:
জ্যানিক লিখেছে:অদ্ভুতভাবে, তিনি বিকল্প থেরাপিস্ট শব্দটি ব্যবহার করেন, তবে চিকিত্সক এবং নন-মেডিকেল গ্র্যাজুয়েটদের মধ্যে বিভ্রান্তি তৈরি করার জন্য চিকিৎসক নয়। একটি ক্লাসিক!
আপনার তথ্যের জন্য, সমস্ত বিকল্প চিকিত্সক হোমিওপ্যাথ নয় এবং সমস্ত হোমিওপ্যাথই চিকিৎসক নন
আহ, ভাল, এটি শতাব্দীর দুর্দান্ত আবিষ্কার
কেন আপনি তখন "বিভ্রান্তি তৈরি" সম্পর্কে কথা বলছেন?

জ্যানিক লিখেছে:
(আপনি আগুন নেওয়ার আগে একটি সূত্র: তিনি ফরাসী নন);
তবে অনুবাদক!
কোনও রিপোর্ট নেই। তিনি স্প্যানিশ হতে পারেন, এটি এমন কোনও পরিবর্তন করে না যে সমস্ত বিকল্প চিকিত্সকই চিকিৎসক নন।

জ্যানিক লিখেছে:তদুপরি, তিনি নিজেকে একজন থেরাপিস্ট হিসাবে মনোনীত করেন না, বরং একজন চিকিত্সক হিসাবে তিনি কীভাবে কোনও পার্থক্য তৈরি করতে এবং স্পষ্টভাবে তা প্রকাশ করতে জানেন।
ই ই। এ সময় তরুণ চিকিৎসকরা আমার মত
কারণ তিনি একজন চিকিৎসক।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9319
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 178

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 27/03/20, 13:49

পেড্রোডেলেভেগা »27/03/20, 12:11 PM
জানিক লিখেছেন: আমরা যখন অনুসন্ধান করি না, তখন অবশ্যই আমরা খুঁজে পাই না!
আপনি বলছেন যে এএফআইএস কেবল ফাকিনিউজ বলে তবে আপনি কখনই উদাহরণটির উদ্ধৃতি দেননি।
আপনার অনেক হস্তক্ষেপের সাথে সবকিছু ইতিমধ্যে দেখা গেছে, এটি উল্লেখ করুন!
আপনি যা দাবি করেন তার প্রমাণ অন্যের পক্ষে নেওয়া নয়।
তাদের যা করার দরকার তা হ'ল এই বিষয়টিতে বহু এক্সচেঞ্জ পড়তে হবে!
(যদিও সেখানে একটি থাকবে: বাকী বাক্যে বাকী একজনকে বদনাম করার বিষয়টি কি সত্য? উত্তরের প্রতি মনোযোগ দিন, আমি আপনাকে আপনার কয়েকটি স্মরণ করিয়ে দিতে পারি ....)
আমি যা লিখেছি তা যদি আপনি পড়ে থাকেন তবে আমি উল্লেখ করেছি কি উপর JE জানা, আমি যেখানে জিজ্ঞাসা করিনি সেখানে বাকি নয়। তারা বিশ্বাসযোগ্য জিনিস বলতে পারে এবং অন্যরা যেখানে তারা একেবারেই নয়। আমার জন্য নয়, সংশ্লিষ্ট বিশেষজ্ঞ পেশাদারদের জন্য।
জ্যানিক লিখেছেন: আমি এইচ এর বেশ কয়েকটি বই পড়েছি এবং আমি এটিকে আরোগ্য হিসাবে বিবেচনা করে এমন কোনও বই পড়িনি, তবে এ এর ​​চেয়ে গভীরতায় আরও কিছু লক্ষণ রয়েছে যা
সে কারণেই তিনি বাক্যটির শুরুতে "যদি" বলেন ...
কোথায়, কোথায়? তবে এই ক্ষেত্রে, " হ্যাঁ, আমরা প্যারিস বোতল হবে চিকিত্সক এইচ অনুমান, অনুমান, কিন্তু জীবিতদের আসল জগতে নয় এমন স্থানে যেখানে রোগী রয়েছেন Ex
এটি বলেছিল, আপনি এখানে যে সমস্ত সাক্ষ্যগ্রহণ পোস্ট করেন তা পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া ছাড়াই দর্শনীয় নিরাময়ের সাথে সম্পর্কিত .... আপনি যা বলেছিলেন তা থেকে, আমরা নিরাময়ের হাত থেকে দূরে নই।
আপনি পড়তে হবে? Ouaaahhh! অবশেষে এক!

প্যানাসিয়া, মেয়েলি নাম
• অর্থ 1
প্যানাসিয়া এর বিরুদ্ধে প্রতিকার সব দুষ্টতা। এই শব্দটি ওষুধের ইতিহাস থেকে আসে এবং একটি প্রতিকার নির্ধারণ করে অলৌকিক আরোগ্য সব রোগ। প্যানাসিয়া দীর্ঘকাল ধরেই আলকেমিক্যাল গবেষণার একটি বিষয়।


ক) খুব দূরে এবং সন্ধানের মধ্যে, একটি বিশাল খন্দটি অতিক্রম করার কাছাকাছি নয়
খ) এইচটি সমস্ত রোগ নিরাময়ের দাবি করে না, তবে জৈব ভারসাম্য ভারসাম্যহীনতা পুনরুদ্ধারে পুনরুদ্ধার করতে যখন কোনও উপযুক্ত প্রতিকার পাওয়া যায়, যদি ওগুলির মধ্যে একটি উপস্থিত থাকে তখনও দাবি করে না।
গ) পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলি এইচ এর মতো একইভাবে পরিমাপ করা হয়? এইচ মধ্যে কতজন পাওয়া গেছে?
ঘ) এগুলি দর্শনীয় নয়, তবে সাধারণত যখন প্রতিকারটি (এটি যাই হোক না কেন) অভিযোজিত হয় বা ক্যান্সারের নিরাময়ের জন্য উদাহরণস্বরূপ বলা উচিত (উদাহরণস্বরূপ) এটি দর্শনীয়ও বলে ( 157.000 এক বছরে যেখানে দর্শনীয় মৃত্যুর আশ্বাস দেওয়া হয়!)
জানিক লিখেছেন: ওউরফ, ওউয়ারফ! নিজেই, তিনি 2 শতাব্দী ধরে বিশ্বজুড়ে কয়েক সহস্রাধিক এইচ জানেন

এটা সম্ভব। উপরন্তু, তিনি এক্ষেত্রে একা নন। উদাহরণস্বরূপ জিন-জ্যাক আউলাস।
আমি জানি, আপনি ক্ষেত্রের কয়েক হাজার এইচ চিকিত্সকের সাথে ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য দু'জনকে বেদনাপূর্ণভাবে উদ্ধৃত করার ব্যবস্থা করেছেন।
জানিক লিখেছেন: কারও নজরে পড়বে না, নাকি তাদের রোগীরা?
হ্যাঁ, কিছু এটি উপলব্ধি করে।
যেহেতু কিছু লোক বুঝতে পারে যে এই বিরোধী এইচটি কেবল বোকা জিনিসগুলি বলে, অনুশীলন করতে এবং যাচাই করতে (ফোনি ট্রায়াল ব্যতীত) এইচ এর বৈধতা, বাইরের প্লেসবোসের মাধ্যমে বলে।
তবে দুর্ভাগ্যক্রমে, ডিক্রি দেওয়ার চেয়ে বিশ্বাস করা অনেক সহজ।
এটি সত্য, তবে উভয় দিকেই। এটি পশ্চিমবঙ্গে নিজেকে চাপিয়ে দিয়েছে, একচেটিয়া চাপিয়ে দেওয়ার জন্য তার সমস্ত প্রতিযোগীদের সরিয়ে দিয়েছে। তবে গোটা বিশ্ব এই একচেটিয়া শাসনের আওতায় নেই এবং তাই পশ্চিমে এটি আরও অনেক বেশি কঠিন ডিক্রি করার জন্য, যেহেতু চিকিত্সকদের কাছে তাদের ডগমাস এবং কেমিক্যালগুলি প্রতিস্থাপন করার কিছুই নেই এবং তাই তারা প্রচলিত ওষুধের অবৈধ অনুশীলনের জন্য বরখাস্ত করা না হলে এটি সিস্টেমে তৈরি করা হয়।
আমি, আমি বিশ্বাস করি যে এইচ এই প্রশ্নটি গভীরতার সাথে অধ্যয়নের আগে চলেছে।
এই ক্ষেত্রে অক্ষম দ্বারা প্রদত্ত বক্তৃতা সহ। সুতরাং আপনাকে বিশ্বাস করতে হবে যে আপনি খুব বেশি দূরে যান নি!
জ্যানিক লিখেছেন :D'অন্য কোথাও হাজার হাজার মুরগি, শূকর এবং অন্যান্য প্রাণীর প্রতি সহানুভূতি, জমির ফসলের গাছগুলির জন্য একই, এটি আপনাকে হাসায়!
হোমিওর কাছে এত প্রিয়, ব্যক্তিগতকরণ কোথায়, যখন আমরা একটি সম্পূর্ণ পশুর বা একটি সম্পূর্ণ ক্ষেত্রের প্রতিকার দিই?
সুতরাং আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আপনি বেশি খনন করেন নি কারণ অন্যথায় আপনি জানতেন: এই এইচটির প্রতিনিধি সংস্থাগুলিকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন, তাদের উত্তর রয়েছে।
জ্যানিক লিখেছেন: এবং তারপরে তিনি 10 বছর অধ্যয়ন করেন, যার অর্থ তিনি আগে কিছু অধ্যয়ন করেন নি। ইত্যাদি ....

যদি: "তার ফ্যামিলি চিকিৎসক হোমিওপ্যাথ ছিলেন, তিনি মিউনিখের একটি" হোমিওপ্যাথিক হাসপাতালে "থেকে কেরিয়ার শুরু করেছিলেন। ১৯৯৩ সালে তিনি এক্সেটার বিশ্ববিদ্যালয়ে বিশ্বের বিকল্প ওষুধের প্রথম অধ্যাপক হয়েছিলেন,"

আমি সে সব ভাল করে পড়েছি, তবে দুটি উক্তিটির মধ্যে কোনও মিল নেই।
অন্যদিকে, আপনি যদি তার পেশাদার পথ অনুসরণ করেন তবে তিনি বিকল্পভাবে চিকিত্সা (এবং একটি সম্পূর্ণ প্যাকেজ রয়েছে), যেখানে বিশেষত তার ব্যবসা চালিয়ে যাওয়া কঠিন, সেখানে গভীরভাবে আগ্রহী হওয়ার আগে, তিনি মূলত অ্যালোপ্যাথিক। তবে, মনে হয় না যে তাঁর বিশ্ববিদ্যালয় এইচ, বা বাকি সবাইকে শিখিয়েছে এবং তাই কেবলমাত্র এ এটিই এ সময় দখল করেছিলেন এবং সাধারণত সবাই সাধারণভাবে এটির বিরোধী ছিলেন। (একচেটিয়া বজায় রাখার জন্য, অন্যদের মধ্যে প্রতিযোগিতাকে কুখ্যাত করার জন্য তাদের সমস্ত প্রচেষ্টা দেখুন)।
জানিক লিখেছেন: আজব, তিনি চিকিত্সা এবং নন-মেডিকেল গ্র্যাজুয়েটদের মধ্যে বিভ্রান্তি তৈরি করার জন্য বিকল্প চিকিত্সক শব্দটি ব্যবহার করেন, তবে ডাক্তাররা নয়। একটি ক্লাসিক!
আপনার তথ্যের জন্য, সমস্ত বিকল্প চিকিত্সক হোমিওপ্যাথ নয় এবং সমস্ত হোমিওপ্যাথই চিকিৎসক নন
আহ, আচ্ছা, এটি শতাব্দীর দুর্দান্ত আবিষ্কার! : শক:
কেন আপনি তখন "বিভ্রান্তি তৈরি" সম্পর্কে কথা বলছেন?
আপনি কিভাবে জানেন না? এইচ কে কেবল প্লেসবো (যা মিথ্যা) তা বিবেচনা বাদ দিয়ে বেশিরভাগ থেরাপিউটিক পর্যালোচনাগুলি নন-চিকিত্সক থেরাপিস্টদের সাথে সম্পর্কিত [[*] তিনি নির্লজ্জভাবে কী করেন। প্রকৃতপক্ষে, চিকিত্সকদের নিজেরাই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা প্রচলিত চিকিত্সা প্রশিক্ষণের বিষয়ে প্রশ্ন করা, যেহেতু সমস্ত এইচ চিকিত্সকরা এই প্রচলিত অ্যালোপ্যাথিক ofষধের স্নাতক।এক পরিপূরক বিশেষত্ব যুক্ত করার নিছক সত্যই তাদের ডি '' একটি মাত্র আঘাত, এই medicineষধে অক্ষম যা এটির সাফল্যের উপর ভিত্তি করে সমাবস্থা তার নিরাময় এবং শুধুমাত্র তার চিকিত্সা সংক্রান্ত হস্তক্ষেপ দ্বারা নয়। এগুলি অস্বীকার করাও নিজেদের অস্বীকার করা।
সুতরাং এই ফলাফলগুলিতেই থেরাপির কার্যকারিতা পরিমাপ করা হয়, বাস্তব বিশ্বের বাইরে বিমূর্ত এবং কৃত্রিম সিস্টেমে নয়।
জ্যানিক লিখেছে:
(আপনি আগুন নেওয়ার আগে একটি সূত্র: তিনি ফরাসী নন);

তবে অনুবাদক!

কোনও রিপোর্ট নেই। তিনি স্প্যানিশ হতে পারেন, এটি এমন কোনও পরিবর্তন করে না যে সমস্ত বিকল্প চিকিত্সকই চিকিৎসক নন।

এটাই আমি আপনাকে বলেছি, যা লিখেছি তা আবার পড়!
জানিক লিখেছেন: আজব, তিনি চিকিত্সা এবং নন-মেডিকেল গ্র্যাজুয়েটদের মধ্যে বিভ্রান্তি তৈরি করার জন্য বিকল্প চিকিত্সক শব্দটি ব্যবহার করেন, তবে ডাক্তাররা নয়। একটি ক্লাসিক!
জ্যানিক লিখেছেন: তদুপরি, তিনি নিজেকে চিকিত্সক হিসাবে মনোনীত করেন না, বরং একজন চিকিত্সক হিসাবে তিনি কীভাবে কোনও পার্থক্য তৈরি করতে এবং স্পষ্টভাবে তা প্রকাশ করতে জানেন knows

ই ই। তখন আমার মতো তরুণ চিকিৎসকরা
কারণ তিনি একজন চিকিৎসক।

ভালই হয়েছে শার্লক!
হাজার হাজার এইচ ডাক্তারদের মতো এটিও প্রচলিত ওষুধের ডিপ্লোমা ছাড়াই কেবল থেরাপিস্ট হিসাবে ক্যাটালোজ হওয়া এড়ানো যায়।
তাহলে আমাদের বা আমাদের মেডিকেল ডিগ্রিধারী ডাক্তারদের বিশ্বাস করা উচিত নয়? এবং কেন একটি এবং অন্য না?

[*] তিনি লিখে নিজে যা করেন: তাঁর মতে, "বিকল্প চিকিত্সার জন্য নিবেদিত ৪ কোটি ওয়েবসাইটের মধ্যে ৩৯.৯ মিলিয়ন মিথ্যা কথা বলে এবং কখনও কখনও কলঙ্কজনক মিথ্যা বলে, যারা ক্যান্সার রোগীদের ধোকায়, তাদের এমন পণ্য দিয়ে নিজেকে চিকিত্সা করতে উত্সাহিত করে যেগুলি কেবল তাদের আর্থিক ব্যয়ই করে না, তবে যা তাদের জীবনও ছোট করে দেয়। তিনি বর্তমানের ওষুধের জন্যও সমালোচিত রয়েছেন যেখানে চিকিৎসকদের সহানুভূতি এবং সময়ের অভাব রয়েছে"
স্পষ্টতই তিনি এই ৪০ মিলিয়ন সাইট পরীক্ষা করার জন্য সময় নিলেন !? প্রতি সাইটে এক ঘন্টা চতুর্থাংশ, এখনও এই পরীক্ষায় 40 ঘন্টা ব্যয় করেছে: বালেজ লে ম্যাক! দিনে 10.000.000 ঘন্টা হারে, তা 8 দিন বা একটানা 125.000 বছর। লোকটিকে নতুন করে বলুন!
ভাগ্যক্রমে, তাঁর মতে, 100.000 বিশ্বাসযোগ্য হবে। : গোলগাল: মোটামুটি স্নাতক চিকিৎসক!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1684
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 95

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 27/03/20, 13:59

জ্যানিক লিখেছে:পেড্রোডেলেভেগা »27/03/20, 12:11 PM
জানিক লিখেছেন: আমরা যখন অনুসন্ধান করি না, তখন অবশ্যই আমরা খুঁজে পাই না!
আপনি বলছেন যে এএফআইএস কেবল ফাকিনিউজ বলে তবে আপনি কখনই উদাহরণটির উদ্ধৃতি দেননি।
আপনার অনেক হস্তক্ষেপের সাথে সবকিছু ইতিমধ্যে দেখা গেছে, এটি উল্লেখ করুন!
আপনি যা দাবি করেন তার প্রমাণ অন্যের পক্ষে নেওয়া নয়।
তাদের যা করার দরকার তা হ'ল এই বিষয়টিতে বহু এক্সচেঞ্জ পড়তে হবে!


সর্বদা আপনার মূ ?় উত্তরগুলি যা সবার নজরে আসে প্রশ্নগুলির উত্তর না দেওয়ার জন্য করুণ কৌশল হিসাবে, আপনি এখনও বুঝতে পারেন নি যে আপনি থ্রেডের সমস্ত পাঠকের জন্য নিজেকে উপহাস করেছেন, আপনি ব্যতীত? (গাইয়ের মতো সবচেয়ে মমতাময়ী কেবল অনুরোধ করে যে আমরা অ্যাম্বুলেন্সের শুটিং বন্ধ করি!)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5404
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 538

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 27/03/20, 14:02

শত্রুতা, অবিশ্বাস এবং ইচ্ছাকৃত অজ্ঞাতসমাজের মাত্রা এই থ্রেডটিতে আপনি যতক্ষণ না যতক্ষণ না সমস্ত কিছু বলেন।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এবিসি)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1684
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 95

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 27/03/20, 14:51

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:শত্রুতা, অবিশ্বাস এবং ইচ্ছাকৃত অজ্ঞাতসমাজের মাত্রা এই থ্রেডটিতে আপনি যতক্ষণ না যতক্ষণ না সমস্ত কিছু বলেন।

আমি এই অবিচারটিকে জেনিকের প্রতি আপনার মমত্ববোধের জন্যই রেখেছি।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1684
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 95

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 27/03/20, 15:14

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:https://youtu.be/AUjBT6xHcdE


আমি সময়টি এটিকে দেখার জন্য নিলাম ... ভাল, সবকিছুই কি বলে !! :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:
1 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9319
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 178

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 27/03/20, 20:08

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:

হাস্যরসের সুবিধাটি হ'ল আপনি কোনও বক্তব্যকে ন্যায়সঙ্গত না করে যে কোনও বিষয়ে হাসতে পারেন। মহিলা, ধর্ম, বস্তুবাদ, রাজনীতি, খেলাধুলা, বর্ণবাদ, লিঙ্গ ইত্যাদির উপর ... মলিয়ার, লা ফন্টেইন, জুলস রোমেনস, তারা সকলেই তাদের সময়ের চিকিৎসা ব্যবস্থাকে আক্রমণ করতে পছন্দ করেছিল এবং সেখানে কিছুই ছিল না was অ্যালোপ্যাথির পরে হোমিওপ্যাথি পালিয়ে যাওয়ার কোনও কারণ নেই।
চিকিত্সা জ্ঞানের ক্ষেত্রে এই জোকারদের কী বৈজ্ঞানিক মূল্য থাকতে পারে? হাস্যরসের এই ছদ্মবেশ নেই এবং তার ক্যারিক্যাচারগুলিতে হিউমারস্টও কম নয়, যেহেতু লক্ষ্যটি নেই।
সুতরাং এই অর্থে এটি মজাদার যেমন এই ক্ষেত্রের কোনও অভিনেতা হতে পারে, যখন তিনি তার শ্রোতাদের খুঁজে পান finds 8)
তবে কখন purported "বিজ্ঞানীরা" এই রসিকতাগুলি প্রথম ডিগ্রীতে নেন, অন্য কোথাও তাদের বক্তব্য সম্পর্কে উদ্বেগ হওয়ার কারণ রয়েছে : রোল:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 5 গেস্ট সিস্টেম