এয়ার-টু-এয়ার হ্যাট এক্সচেঞ্জার

আমি নিশ্চিত করেছি যে আপনার বায়ু পুনর্নবীকরণের ক্ষমতা জিই এর তুলনায় পিইতে 1077 গুণ ছোট, এটি পিই এর ভলিউম যা 12166 গুণ কম এবং এটিও আমি অনুপাতগুলি যাচাই করতে চেয়েছিলাম, তবে বাস্তবে কোনওটি নেই।
আপনি জিইতে পিই প্রয়োগ করলে এটি 1095 মি 3 / ঘন্টা এর পরিবর্তে 97 এম 3 / ঘন্টা থাকার মতো like
আপনি যদি অন্যথায় আমাকে বিশ্বাস না করেন ততক্ষণ বিশ্রামের জন্য আমিও নিশ্চিত করি।
আমি বলছি না যে ইন্নারুই তাপ উত্পাদন করে বা শীতল করে তোলে যে আপনি এটি বুঝতে পেরেছিলেন।
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আমার সামান্য গণনাগুলি থার্মোডায়নামিকস, আর্দ্র বাতাসের ডায়াগ্রাম, তাপের ভারসাম্য, বায়ু পুনর্নবীকরণ, উপকরণগুলিতে তাপ স্থানান্তর, কোনও জাদু নয় the

পিটমিক্স, আপনি এই বাদামের সাথে আপনার সময় নষ্ট করছেন। এটা আটকে আছে।

সে যেমন নিজেকে স্বীকার করে, তার জিনিস কোন ব্যবহার :

আমার ব্যতীত অন্য কাউকে আপনাকে বলতে হবে, একনারাউই হিটার নয় এবং এমন কোনও জিনিস-জিনিসও যা এক জায়গা থেকে উত্তাপকে টানিয়ে দেয়, সেই তাপটিকে অন্য জায়গায় নিয়ে যায় এবং শেষ পর্যন্ত একই এবং অভিন্ন তাপটিকে প্রাথমিক জায়গায় ফিরিয়ে আনবে ।

এবং এটি অনেক দিন হয়েছে যেহেতু প্রত্যেকে এটি বুঝতে পেরেছে।
সুতরাং, বিষয়টি তালাবন্ধ করতে ব্যর্থ হয়ে আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে আমরা তাকে তার প্রলাপে একা রেখে দেই, তিনি মামলাটি বাদ দেবেন।

আমি এই আলোচনায় 2 টি হস্তক্ষেপ ধরে রাখছি:

ট্রপসিনেমা লিখেছেন:সুতরাং আমাদের কাছে 3 টি কয়েল রয়েছে যা একটি ভক্তকে ধন্যবাদ হিসাবে বাধ্যভাবে বাতাসে পৌঁছে দেয়। এই কয়েলগুলি একটি সিলযুক্ত বাক্সে আবদ্ধ করা হয়, নিচু করা হয় এবং তার রান্নাঘরের উপরের তল এবং 1 ম তলার মধ্যে আবদ্ধ করা হয়।
- এই বাক্সের নীচের পার্টিশনটি অ-ইনসুলেটেড প্লাস্টারবোর্ড দিয়ে তৈরি এবং কেউ ভাবতে পারেন যে এই ঘরটি থেকে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ তাপ এই বাক্সে আবদ্ধ বাতাসে সংক্রমণিত। সাধারণত এই তাপটি নষ্ট হয়ে যায় এবং অ্যাটিকের কাছে যায়।
- এই উত্তাপটি বাহন দ্বারা আংশিকভাবে কয়েলে সঞ্চালিত বাতাসে সংক্রমণ করা হয় এবং তারপরে বাড়ির কক্ষে পুনরায় ইনজেকশন দেওয়া হয়। এই কুণ্ডলের অভ্যন্তরীণ পৃষ্ঠটি 16 m² এবং বাহ্যিক 20 m is এই বিনিময় প্রচার করা উচিত fact
-তাই তাপ এক্সচেঞ্জ এবং তাপ পুনরুদ্ধার তাপ উত্পাদন সঙ্গে বিভ্রান্ত না হয়।

এটি যথেষ্ট সম্ভব যে এই সিস্টেমটি, যা আমি "সক্রিয়" নিরোধকের সাথে আরও সহজে তুলনা করব, স্ট্যান্ডার্ড ইনসুলেশনের চেয়ে তাপকে আরও দক্ষতার সাথে রাখতে যথেষ্ট দক্ষ efficient প্রকৃতপক্ষে যে কোনও ইনসুলেশন নির্দিষ্ট পরিমাণের তাপ সর্বদা সর্বদা নষ্ট হয়, একনারুইয়ের ক্ষেত্রে এটি মনে হয় যে কোনওটি দক্ষতার গুণাগুণ বাড়িয়ে তোলে।

et

ফিলিপ Schutt লিখেছেন:আমি সাবয়েতে একটি বাড়ি দেখেছি যেখানে স্থপতি নিরোধক এবং প্রাচীর বা সিলিংয়ের মধ্যে সতেজ বায়ু নিয়েছিলেন। সুতরাং সেগুলি ফ্রেমে পুনরায় প্রবর্তন করতে তিনি ক্যালোরিগুলি আটকে রেখেছিলেন।
আগ্রহের বিষয়টি হ'ল তিনি বিবিসি স্তরে থাকা অবস্থায় নিরোধকের পুরুত্বকে 2 দ্বারা ভাগ করতে সক্ষম হন।
স্পষ্টতই সিস্টেমটি ভেঙে যায়নি।

এই সমাবেশে আগ্রহী হওয়ার জন্য এটি কী অক্ষর নয়?

হ্যাঁ আমি এটি ভালভাবে বুঝতে পেরেছি, তবে আমি নিজেকে বলি যে তিনি নিজের বোধগম্যতার দ্বারা এতটা পাগল, কেবল অবরুদ্ধ এবং প্রতারিত নাও হতে পারেন।

এছাড়াও এটি আমার পাঠ্যে আমার হাত পেতে দেয় get
এবং বিশেষত আমার পড়াশোনা প্রকল্প 1999/2000। তাই আমি মজা করছি।

উদাহরণস্বরূপ, আমি বিবর্তনটি সনাক্ত করতে সক্ষম হতে হবে
এর টিনে বায়ু এবং আর্দ্রতা যাতে এটি পরিষ্কার হয়।
আমার ব্যাখ্যায় আমি ব্রাশ মিশ্রিত করি তবে ধারণাটি সেখানে।

আমার মনে হয় আমি আঙ্গুল দিয়েছিলাম যা সে মনে করে যে অলৌকিক কাজ
গ্রীষ্মের মোডে পিই এর ভিডিও ডেমো সহ।
আসলে এটি একটি পরিমাপের ত্রুটি।

আমি কল্পনা করেছিলাম তার প্রাথমিক ধারণাটি ছিল এক ধরণের কানাডিয়ানকে ভাল করে তোলা
এর সিলিংয়ে একীভূত।
শীতকালে আমরা বুঝতে পারি যে এটি কেবল বাইরে থেকে আগত বায়ুটিকে delaminates এবং সামান্য গরম করে। এটি ইতিমধ্যে ভাল।
গ্রীষ্মে বাইরের বায়ু অবশ্যই সিলিংয়ে ক্যালোরি হ্রাস করে এবং বায়ুটিকে গন্তব্য হতে দেয়।
তবে ভিডিওগুলিতে তিনি যে চূড়ান্ত পরিবর্তন ঘটাচ্ছেন তা প্রমাণ করার জন্য এটি অন্যথায়, তদুপরি, তিনি যে পদক্ষেপ নিয়েছেন তা তার জিই-তে প্রযোজ্য নয়।
আপনি সেখানে যান, চিন্তা করবেন না, এটি ঠিক সেখানেই ছিল, মজা করার সময় আমার কিছুটা সময় মারা ছিল।

এখানে আমি থামার পরে।
সাইকো ডায়াগ্রামে আমি খুব সুন্দর একটি সফ্টওয়্যার পেয়েছি
http://frederic.benet.free.fr/telec.htm

প্রত্যেকে নিজের পছন্দ মতো খেলতে পারে এবং প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্তে টানতে পারে।
অ্যামিক্রন উত্তর দিতে,

http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow?sort=-1&cid=96&m=3&catid=15036
আমি উপরে এটি উল্লেখ করেছি কিন্তু এটি তার মাথায় আটকে গেল।
এটি সম্পর্কে অলৌকিক কিছু নেই। সৌর প্রাচীর এবং অন্যান্য কানাডিয়ান কূপগুলি বায়ুচলাচলে বা অ-বায়ুচলাচলযুক্ত বায়ু স্থান ইত্যাদি দ্বারা নিরোধকটি সুপরিচিত।
তিনি আমাদের রহস্যময় জিনিস দিয়ে আরও যোগ করেন, কেবল তার কিছুই নেই।

যখন প্রবাহের তাপমাত্রা ৪১ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে উঠে যায় এবং একচেটিয়া তাপমাত্রা প্রায় ১° ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে স্থিত থাকে (১৩ মিনিটে ইউটিউব ভিডিওতে ০.৪ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড বৃদ্ধি পায়)

সাইক্রোম্যাট্রিক ডায়াগ্রামে পরীক্ষা করে আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে রেডিয়েটার পাইপ (বালতি জল এবং কাচের পশমায় ভরা বাল্প + সর্পলাইন পাইপ) আর্দ্রতার জন্য কিছুটা ছিদ্রযুক্ত।
গ্যারেজের বায়ু 19 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং 43% আর্দ্রতা। সিলের ঠিক পরে তদন্তটি 6 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড নির্দেশ করে কারণ এটি ভিডিওর আগে একটি পরীক্ষার পরে ভিজা।
19 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে; 43% এইচ (প্রোব এ), গোলাপ পয়েন্টটি 6,1 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড (প্রোবি বি) এ রয়েছে।
যখন বালতিতে গরম জল isালা হয় এবং ফ্যানটি চালু থাকে, তখন প্রো বি এর তাপমাত্রা 41 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে যায়

যদি পাইপটি 100% প্রবেশযোগ্য হয়, তবে পাইপটির বায়ু আর্দ্রতা 41 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় 43% থেকে 12% এ নেমে আসা উচিত ছিল তবে এটি 20% এ থেকে যায়।

তারপরে একনারুইতে বাতাস শীতল হয়ে যায়, এইটি তার 1,43 মিটার দীর্ঘতে 4% দক্ষতার সাথে যথেষ্ট পরিমাণে আর্দ্রতা ছাড়াই তাপমাত্রা ছেড়ে দেয়।

ঘনত্ব আছে।

পাইপের উপরে কাঁচের উলের বাষ্প বাধা রয়েছে যা আর্দ্রতা পলায়ন থেকে বাধা দেয়।

সুতরাং পাইপের আউটলেটে তাপমাত্রা 15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হ্রাস পেয়েছে তবে আর্দ্রতা তখন 36%। বাষ্প বাধা ছাড়াই এবং বৈদ্যুতিক হিটার ছাড়া, আমি নিশ্চিত যে পরীক্ষার E স্তরের তাপমাত্রা 26 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের মতো আরও গুরুত্বপূর্ণ am

যেহেতু বাক্সে ঘনীভবন বেশি, তাই তাপমাত্রাটি E টি দ্বারা পরিমাপ করা হয় আর্দ্র বাতাসের তাপমাত্রা 26 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড; 36% এইচ, অর্থাৎ 16,36 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড

এটি দেখতে সর্বদা বিরক্তিকর যে কখনও নিজের চোখ দিয়ে, একনরৌয়ের কাজকর্মটি দেখা যায়নি, ব্যক্তিরা, একটি কীবোর্ডের আড়ালে লুকিয়ে থাকা, নিজেকে এই চমত্কার সুযোগ দেয় forum আমার সম্পর্কে অযৌক্তিক মন্তব্য।

এটি মনে করিয়েছে যে নিজেকে সহ আমার সিস্টেমের সমালোচনা করা কিন্তু শান্ত এবং কিছুটা সৌজন্যে, সব একই রকম।

আমি ইউটিউবে উদ্দেশ্য করে ভিডিও রেখেছি।
পাম্পার্সের একটি সাধারণ বাক্সে আপনি স্তর এবং ছিদ্র ছাড়া অন্য কিছু রাখতে পারেন তা দেখানোর আনন্দের জন্য তিনি এখনও সেখানে রয়েছেন।
এই ভিডিওতে ফলাফলগুলি সমস্তভাবে আমার রান্নাঘরের উপরে অবস্থিত 3 টি কয়লার ফলাফলের সাথে তুলনামূলক।

কেউ কি ভাবেন যে তারা কয়েলটির উপরে ভিডিওতে বাষ্প বাধা দেখেছেন? তবে বাড়িতে ইনস্টলেশনের বিপরীতে "প্যাম্পার্স" তে কোনও পিভি নেই।
নির্বোধের সন্ধানে কেউ সত্য বলেনি: এই ভিডিওটি একের পর এক করা 12 টি ভিডিওর (বেশিরভাগ অংশের) একটি ধারাবাহিক অংশ ছিল এবং এটি "ভাল" কখন শুরু হয়েছিল তা আমাকে জিজ্ঞাসা করার পক্ষে যথেষ্ট ছিল না none এই ভিডিওটি পরীক্ষা করে দেখুন - আমার কাছে তাকে জানাতে। তবে এখানে বিনোদনমূলকের তিক্ততা রয়েছে যাঁরা তাঁর কল্পনাযুক্ত কৌতূহলকে ছাড়িয়ে গেছেন অন্য সবার চেয়ে সবকিছুই ভাল জানেন।
তদতিরিক্ত, এটি নার্দের জন্য অদ্ভুত, আমি ভিডিওতে দেখাই - 3 মিনিট 30 সেকেন্ডে - যখন পরীক্ষা শুরু হয় তবে পর্যাপ্ততা কাউকে পুরো ফিল্মটি দেখতে বাধা দিতে পারে (যেমন কেউ তাদের সার্কাস বন্ধ করতে ভাল কিছু করবে না))
সুতরাং তার জন্য যা কিছু বাকি রয়েছে তা হ'ল তার কৌলের অভ্যন্তরে আর্দ্রতা এবং শিহরণকে সংযুক্ত করে তার ব্যাখ্যা ব্যতীত অন্য কিছু খুঁজে পাবে কারণ কুণ্ডলী কোনও ক্ষেত্রেই গরম পানিতে ভিজবে না এবং প্যাম্পার্স যেহেতু আমি বুঝতে পেরেছি 'অন্যান্য ভিডিওটি নীচে যতটা সম্ভব যথাযথভাবে নির্দেশ করছে কি পরিস্থিতিতে তারা তৈরি করা হয়েছিল।
তবে সর্বোপরি এটা সম্ভব যে কোনও ধর্ষণ এখনও অন্য ধরণের ডায়াপারের সাথে ঘুরে বেড়াচ্ছে না।

ফিলিপ শুট লিখেছেন:
আমি সাবয়েতে একটি বাড়ি দেখেছি যেখানে স্থপতি টাটকা বাতাস নিয়েছিলেন নিরোধক এবং প্রাচীর বা সিলিং মধ্যে। সুতরাং সেগুলি ফ্রেমে পুনরায় প্রবর্তন করতে তিনি ক্যালোরিগুলি আটকে রেখেছিলেন।
আগ্রহের বিষয়টি হ'ল তিনি বিবিসি স্তরে থাকা অবস্থায় নিরোধকের পুরুত্বকে 2 দ্বারা ভাগ করতে সক্ষম হন।
স্পষ্টতই সিস্টেমটি ভেঙে যায়নি।

একটি "ভাল" ধারণা যখন ইনসুলেশন ফুসফুসের ক্যান্সারের জন্য বিশেষ পাউডার ক্র্যাপ নয় ...... বা কয়েকটি ভিওসি এবং একই ব্যারেল থেকে কী প্রত্যাখ্যান করে না ... বাসায় প্রাণঘাতী কেন্দ্রীভূত করার জন্য

একনারুই লিখেছেন:কেউ কি ভাবেন যে তারা কয়েলটির উপরে ভিডিওতে বাষ্প বাধা দেখেছেন?

আমি যা দেখি কেবল তা বিশ্বাস করি:




এবং অবশেষে এটি:

http://www.hommedutempslibre.fr/pages/E ... 27159.html

পিটমিক্স আপনি 1 পয়েন্ট স্কোর।

আপনি যে পরীক্ষামূলক একনারাউই দেখিয়েছেন তা অবশ্যই ২০১১ সালের হতে হবে।
এটি অবশ্যই বাষ্প বাধা দিয়ে সজ্জিত ছিল।
এবং সে কারণেই আমি সর্বদা একটি পিভি লাগানোর পরামর্শ দেব।

আমার পক্ষে ভুলে গেছি নাকি? তবুও, আমার শেষ 2 জন্মগ্রহণকারী সত্যই পিভি ছাড়াই রয়েছে, এবং যাতে বিষয়গুলি স্পষ্ট হয় এবং আমি যা লিখি বা যা দেখি তার অনুসারে আমি এই পদক্ষেপটি অনুপস্থিত বাষ্প বাধা এবং পরীক্ষা করে আবার পরীক্ষা করে দেখি, অবশ্যই এর দুর্দান্ত উপযোগিতা রয়েছে এই বাষ্প বাধা
আমরা কিছুক্ষণের মধ্যে এই সম্পর্কে কথা বলতে হবে।

সহযোগিতা, পিটমিক্স, সহযোগিতা কেবল ভাল।
প্রথম দিন থেকেই আমি এটাই চাইছি।

হাই
গ্রীষ্মের মোডে কোনও পরিবর্তন না করেই আপনার সিস্টেমের অপারেশন নিয়ন্ত্রণ করতে, এটি অবশ্যই একটি হুডের নীচে উত্তপ্ত করতে হবে যাতে ঘেরটিও একটি উচ্চ তাপমাত্রার শিকার হয় এবং বায়ু নয়।

এটি করার সময়, প্লাস্টারবোর্ডটি ঘুরিয়ে একটি অ্যালুমিনিয়াম প্লেট লাগান, আপনার প্লাস্টিকের নলটি ঘুরিয়ে একটি তামার নল লাগান। আপনি এক বালতি গরম জলের পরিবর্তে বৈদ্যুতিক হিটারও রাখতে পারেন।

আমি যদি আমার গণনায় ভুল হয়ে থাকি তবে আপনি তাড়াতাড়ি ঠিক হয়ে যাবেন।
এটি একটি পরীক্ষামূলক মডেলটির জন্য, নির্দিষ্ট পরামিতিগুলি পরিবর্তন করে ফলাফল পরিবর্তন হয় কিনা তা পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা।