নিজেকে করতে লাভজনক স্ট্রিলিং?

আপনার DIY প্রকল্প, আপনার নতুন প্রযুক্তিগত ধারণা, পরীক্ষা করার জন্য আপনার উদ্ভাবন বা আপনার স্ব-নির্মাণ কাজ উপস্থাপন করুন। কারণ এটি নিজে করা প্রায়শই বেশি লাভজনক এবং আরও দক্ষ হতে পারে।
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 20/07/11, 19:06

দয়া করে কার্নোট চক্রগুলি বুঝতে পারেন, বিশেষত ধাপগুলির সাথে, যা সর্বাধিক ঠান্ডা দেয় তরল নাইট্রোজেন সহ, তরল হিলিয়াম 4 (4,2 ° কে) সহ; তারপরে তরল হিলিয়াম 3 (০.০ ° কে) পর্যন্ত, চূড়ান্ত (ডিমেগনেটাইজেশন) এমকে এবং মাইক্রোকেলিনস 0,3 ° কে মাইক্রোডেগ্রির চেয়ে অনেক ভাল, সমস্ত 0 টি ঠান্ডা এবং গরম উত্স দ্বারা চালিত, যা প্রয়োজনীয় কাজটি গোপন সরবরাহ করে, পিভি সম্প্রসারণের মাধ্যমে, প্রায়শই একটি EDF বৈদ্যুতিন বিকল্পের সাথে, খুব ব্যবহারিক কিন্তু প্রয়োজনীয় নয় !!

বৈদ্যুতিক রূপান্তর না করে যান্ত্রিক কাজটি যান্ত্রিকভাবেই রয়ে যায়, যেমন স্টোরেজ ফ্রিজে যেমন গরম উত্স দিয়ে বাজারজাত করা হয় গ্যাস বা জ্বালানী দ্বারা উত্তপ্ত, যান্ত্রিক কাজটি দৃশ্যমান নয়, তবে খুব বাস্তব, টিউবগুলির গ্যাসগুলিতে !!

এই মন্তব্যটি ডেল্টাটির প্রশস্তকরণের ব্যাখ্যা দেয় না।
আমরা প্রযুক্তিগত শক্তির ব্যয় ছাড়াই ব-দ্বীপ বর্ধিত করেছি
মূলত, ম্যাক্সওয়েলের রাক্ষস যা করেন তার সাথে কোনও পার্থক্য নেই: ঠান্ডা থেকে গরম গরম করুন।

গ্যাস এবং নিয়ন্ত্রিত তাপ যোগাযোগের সম্প্রসারণ এবং সংক্ষেপণের মাধ্যমে বাস্তব পিভি কাজ রয়েছে, খুব বাস্তব যান্ত্রিক শক্তি, একটি স্ট্রিলিং ইঞ্জিন হিসাবে এবং একটি বিশ্লেষণ বিশ্লেষণ করে দেখাতে পারে যে প্রতিটি স্তরের দক্ষতা ১০০% থেকে বহুগুণ প্রভাবের দ্বারা, শীতকালে এবং তাপের জন্য উভয় বৃহত্তর ব-দ্বীপ টির চূড়ান্ত পর্যায়ে একটি ছোট চূড়ান্ত শক্তির জন্য প্রথম পর্যায়ে খুব বড় তাপশক্তির প্রয়োজন হয় show আপ !!

ম্যাক্সওয়েলের রাক্ষস থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন, যিনি অসুরকে পছন্দ করেন, শক্তির উত্স ছাড়াই কাজ করেন, যতক্ষণ না তাপমাত্রার দুটি উত্স তৈরির শুরুতে একমাত্র উত্স থাকে !!

যদি এটির 2 টি ভিন্ন ভিন্ন উত্স থাকে তবে এটি আর কোনও দৈত্য নয়, তবে একটি সত্যিকারের থার্মোডাইনামিক সিস্টেম !!

সাথে পড়ুন অফূরনতো শেবা :
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mon_de_Maxwell
ইংরেজিতেও:
http://en.wikipedia.org/wiki/Maxwell%27s_demon


এটা দেখ!
http://en.wikipedia.org/wiki/Pulse_tube_refrigerator
পর্যায় সংগ্রহের সাথে এই রেফ্রিজারেশন অর্জনের জন্য গরম থেকে শীত পর্যন্ত পর্যায়ক্রমে গ্যাসের সম্প্রসারণ এবং প্রত্যাহার করে সংক্ষেপককে উপলব্ধি করা যথেষ্ট!

মন্টেরম এটির একটি মাত্র সম্ভাব্য সংস্করণ সরবরাহ করে এবং প্রচণ্ড অসুবিধা হ'ল গরম এবং ঠান্ডা (স্ট্রিলিং ইঞ্জিনের সাথে খুব মিল) এর মধ্যে ক্ষতি ছাড়াই তাপীয় সুইচগুলি রাখা।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 20/07/11, 23:38

ম্যাক্সওয়েলের অসুরের চমৎকার বর্ণনা

ছেলেরা এখানে কি করছ?
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
teatime
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 26
রেজিস্ট্রেশন: 22/06/11, 06:38




দ্বারা teatime » 21/07/11, 07:19

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:গ্যাস এবং নিয়ন্ত্রিত তাপ যোগাযোগের সম্প্রসারণ এবং সংক্ষেপণের মাধ্যমে বাস্তব পিভি কাজ রয়েছে, খুব বাস্তব যান্ত্রিক শক্তি, একটি স্ট্রিলিং ইঞ্জিন হিসাবে .

হ্যালো দেদেলেকো,
হ্যাঁ দেদেলেকো, আমরা কল্পনা করতে পারি যে প্রকৃতপক্ষে যান্ত্রিক শক্তি রয়েছে যা "মনোথার্মাল" টিমের দ্বারা বর্ণিত থার্মোডাইনামিক চক্রের সাথে জড়িত। তবে এই যান্ত্রিক শক্তিটি যান্ত্রিক শক্তির আকারে সিস্টেমে আনা হয় না (আমরা যদি বাস্তুচ্যুতন পিস্টনের সরবরাহকৃত যান্ত্রিক শক্তিকে অবহেলা করি কারণ এটি ছোট এবং কেবল ঘর্ষণ এবং চাপের ড্রপের একটি কাজ)।

আমাদের কাছে একটি গরম উত্স এবং একটি শীতল উত্স রয়েছে এবং আমরা গরম উত্সের চেয়ে তাপমাত্রা এবং শীত উত্সের চেয়ে তাপমাত্রা কম পাই।
এটি সত্য যে কেউ যদি এই ফলাফলটি অর্জন করতে প্রচুর তাপ শক্তি ব্যয় করে তবে এটি অসাধারণ হবে না। তবে তাপীয় শক্তি হ্রাস কেবলমাত্র যা কোনও আসল ডিভাইসে (বাহন, সঞ্চালন, বিকিরণ, সান্দ্রতা, কম্পন, ফাঁস) অনিবার্য: এগুলি নিজেই তাপবিদ্যুৎচক্রের নয় not

যদি "একেশ্বরীয়" লোকেরা মনে করে যে তাদের কাছে ম্যাক্সওয়েল রাক্ষস রয়েছে, তবে এটি বলেছিল যে শীত থেকে গরমকে আলাদা করার (শত্রু) অনুভূতি ছিল demon
তাদের হিট পাম্পে কী চলছে?
আমাদের একটি গরম বসন্ত আছে এবং আমাদের পরিবেষ্টন রয়েছে যা শীতল উত্স হিসাবে কাজ করে। বায়বীয় তরল একপাশ থেকে অন্য প্রান্তে ঘুরে বেড়ায় ... এবং তাপ এক্সচেঞ্জগুলি একটি বদ্বীপ তৈরি করে (একটি চাপের প্রকরণ) যা উত্তপ্ত অংশ এবং ঠান্ডা পাশে একটি গৌণ বদ্বীপ (তাপমাত্রার প্রকরণ) প্ররোচিত করে। আমাদের উষ্ণ দিকে একটি ব-দ্বীপের উপস্থিতি রয়েছে এবং আমাদের ঠান্ডা পাশে একটি ব-দ্বীপটির উপস্থিতি রয়েছে। অন্য কথায়, আমরা গরমকে ঠাণ্ডা থেকে গরম দিকে আলাদা করে দিয়েছিলাম এবং আমরা ঠান্ডা দিকে ঠাণ্ডা থেকে গরমকে পৃথক করেছিলাম: আমাদের দুটি ম্যাক্সওয়েলের রাক্ষসের সমতুল্য, একটি হট পাশের পাথর এবং অন্যটি ঠান্ডা পাশে। ।
এই দু'টি রাক্ষসগুলি একদম অণুগুলিকে একদম আলাদা করতে সক্ষম হয় না যাতে সেগুলি উষ্ণ এবং শীতল থেকে গরম হয়ে যায়। যেমন, তারা সত্যিকারের ম্যাক্সওয়েল রাক্ষস নয়। কিন্তু যাই হোক না কেন ! গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল ফলাফলটি একই: গরমকে ঠান্ডা থেকে আলাদা করুন।
সুতরাং, এই হিটার পাম্পে খুব আকর্ষণীয় কিছু ঘটবে (এবং এটি কিছু বলছে) যেহেতু এন্ট্রপিতে হ্রাস আসবে (যা থার্মোডিনামিক্স বলে অসম্ভব)।

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:মন্টেরম এটির একটি মাত্র সম্ভাব্য সংস্করণ সরবরাহ করে এবং প্রচণ্ড অসুবিধা হ'ল গরম এবং ঠান্ডা (স্ট্রিলিং ইঞ্জিনের সাথে খুব মিল) এর মধ্যে ক্ষতি ছাড়াই তাপীয় সুইচগুলি রাখা।

এটি ভুল। পালস টিউব রেফ্রিজারেটর এমন একটি ডিভাইস যা গরম এবং ঠান্ডা দিকগুলিতে গৌণ বদ্বীপ তৈরি করে না। অপারেশনের নীতিটি খুব আলাদা। আমরা গরম উত্সের চেয়ে তাপমাত্রাটি কোথায় পাই? "মনোথার্ম" ডিভাইসটি টিডব্লিউও হিট পাম্প দ্বারা তৈরি, একটি গরম দিকে এবং অন্যটি ঠান্ডা পাশে।


হ্যালো ক্যাপ্টামালওকে
আমি ডেডিকেটেড থ্রেড তৈরির পরামর্শ দিয়েছি। তবে আমি জানি না এই আলোচনা চলবে কিনা।
???
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 21/07/11, 14:03

এটি থার্মোডাইনামিক্সের নীতিগুলির গভীরতা সমীকরণ সম্পর্কে, যা এর সাধারণতা দিয়েছে, এটি সহজ নয়!
আপনার গণিতে যেমন কঠোরতা দরকার!:!
এমনকি আমরা ইঞ্জিন প্রস্তুতকারকের কাছে পিকোলিনোর মতো পেশাদার এবং তথাকথিত দেখতে পাই, প্রাথমিক ভুলগুলি করা যেমন একটি ইঞ্জিনের তাপ সিঙ্কের টি ইঞ্জিনে প্রবেশ করা জ্বালানী সংমিশ্রনের টি !!
এই গুরুতর অপরিবর্তনীয় ত্রুটি দেখতে উইকিপিডিয়া পান্টোন টাইপ করুন !!
(চালনা, সংবহন, বিকিরণ, সান্দ্রতা, কম্পন, ফাঁস): এগুলি নিজেই থার্মোডাইনামিক চক্র নয় !!!

যদি, সেখানে অভ্যন্তরীণ দক্ষতার দুর্বলতা সহ থার্মোডাইনামিক চক্র থাকে এবং নিখুঁত চক্রগুলি অ্যাক্সেসযোগ্য, কারণ বেমানান গুণাবলীর সাথে আদর্শিক, এগুলি অবশ্যই বিপরীতমুখী হতে হবে, তাই খুব ধীর, যা এডিবাটিক চক্র অংশগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, সম্পূর্ণরূপে তাপীয়ভাবে বিচ্ছিন্ন, (ধীর টি টি সমান করে তোলে) এছাড়াও একই একই বিচ্ছিন্ন গ্যাস যা অন্যান্য অংশে নিখুঁত তাপীয় যোগাযোগে থাকতে হবে চক্র, স্থির টি তে, বহিরাগত টি উত্সের সাথে নিখুঁত তাপীয় যোগাযোগে !!

গণিতের মতো ম্যাক্সওয়েলের রাক্ষস শব্দের একটি সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞা রয়েছে, শ্রদ্ধার সাথে মানুষ সম্মতি দেয় না বা প্রায়শই দৃ of়তার অভাবে খুব ক্লান্তিকর হয় !!

যেহেতু এন্ট্রপিতে হ্রাস আসবে (যা থার্মোডিনামিক্স বলে অসম্ভব)।

এই নীতির যথাযথ কঠোরতাটি ভুলে যান: কেবলমাত্র একটি বিচ্ছিন্ন সিস্টেমের জন্য যা 2 টি বিচ্ছিন্ন উত্সের ক্ষেত্রে হয় না, সিস্টেমের একটি ছোট্ট অংশ তার এনট্রপিকে তার এনট্রপি হ্রাস করতে দেখে অন্যরা তার এনট্রপি দৃ strongly়ভাবে বৃদ্ধি দেখবে !!

একটি গ্যাসকে সংক্ষেপিত করে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান যা শীতলকে খুব জোরালো করে তোলে (বায়ু শুকনো করার পদ্ধতি) এই গ্যাসকে সংকুচিত করে ছেড়ে দেওয়া তাপের বিপরীত দিকে, সাইকেলের পাম্পের সাথে স্পষ্টভাবে আর্দারের সাথে টায়ার ছড়িয়ে দেয় এবং নিজেই হাত জ্বালিয়ে দেয় visible !!

পালস টিউব রেফ্রিজারেটর এমন একটি ডিভাইস যা গরম এবং ঠান্ডা দিকগুলিতে গৌণ বদ্বীপ তৈরি করে না।

যদি আমরা মনথর্মের মতো একাধিক ধাপ রাখি তবে গ্যাসের এক অংশের (সিউডো স্টার্লিং ইঞ্জিন) গ্যাসের অন্য অংশকে দেওয়া হয় (হিউট পাম্পে সিউডো স্টার্লিং) আমরা কোনও সিস্টেমের পার্থক্য দেওয়ার সাথে একই পদক্ষেপ গ্রহণ করব টি, গ্যাস, ডাল নল, বা এমনকি চৌম্বকীয় যেমন ডিমেগনেটাইজেশন দ্বারা খুব কম তাপমাত্রায় ব্যবহৃত হয় !!

সুতরাং মনোথর্মটি অসাধারণ কিছু নয়, নীতিগতভাবে, পুরো সমস্যাটি পর্যাপ্ত দক্ষতার সাথে এটি অর্জন করা, যা কঠিন, কারণ বিভিন্ন মোটর এবং তাপ পাম্পের কার্যগুলি স্বাধীন নয় এবং অবাধে অনুকূলিত হতে পারে, এটি প্রচুর পরিমাণে থাকতে দেয় অটোমলিটপ্লিকটিভ আকারে (কমপক্ষে কাগজটিতে) পর্যায়গুলি, তবে বাস্তবে যা অসম্পূর্ণ, লোকসানের সংখ্যাবৃদ্ধির বিরুদ্ধে উঠে আসে এবং অতএব একটি অত্যন্ত কঠিন অপ্টিমাইজেশন প্রয়োজন ;;

এটা স্পষ্ট যে এককোষকে এমনকি বিক্ষোভের মধ্যেও উপলব্ধি করা যায় নি এবং তারা তাপীয় প্রবাহের একটি পরিমাণগত, গুরুতর তাপীয় বিশ্লেষণও দেয় না, এমনকি প্রথম অসুবিধাগুলি দেখতে অভ্যন্তরীণ উত্সগুলি সহ, সীমিত ক্ষমতায় শীতল এবং গরমের সাথে দেখা দেয় না গণনা করা। !!

সুতরাং সীমাবদ্ধতা হ'ল ঠাণ্ডা, বায়ু এবং হিলিয়ামের মতো গ্যাসগুলি তরলকরণের জন্য, বা মঞ্চের তাপ পাম্পগুলির জন্য স্টেজ সিস্টেমগুলির সমান হবে!
অদক্ষতার একটি গুণ থাকবে !!


তারা এ সম্পর্কে সচেতন:
এর একটি কাউন্টার-বর্তমান হিট এক্সচেঞ্জার সহ 95% এর চেয়ে বেশি দক্ষতা, গরম উত্স থেকে শীত উত্স পৌঁছাতে হবে যা তাপ প্রবাহ পাঁচ শতাংশ কম হবে। এই জাতীয় একটি ছোট অনুপাতের তাপের প্রবাহের সাথে একটি অভ্যন্তরীণ তাপ সিঙ্কের সুবিধা গ্রহণের চেষ্টা করার জন্য হিট পাম্পটি ব্যবহার করা বুদ্ধিমানের কাজ হবে। অভ্যন্তরীণ ঠান্ডা উত্সের তাপমাত্রা কম রাখতে মোট জ্বালানি ব্যয় হ'ল প্রতিরোধী হিট এক্সচেঞ্জারের দক্ষতা, তাপ পাম্পের দক্ষতা এবং অন্যান্য ছোটখাট ক্ষতির একটি কার্যকারিতা হবে।


এবং 95% এর দক্ষতা এমনকি একটি একক পর্যায়ে অর্জন করা খুব কঠিন !!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 21/07/11, 14:37

চা টাইম লিখেছেন: ...
হ্যালো ক্যাপ্টামালওকে
আমি ডেডিকেটেড থ্রেড তৈরির পরামর্শ দিয়েছি। তবে আমি জানি না এই আলোচনা চলবে কিনা। ???


কেন না?

এগুলির মতো সাধারণ মডেলের প্রতিলিপি দিয়ে শুরু করুন, তারপরে মডেলটি উন্নত করার চেষ্টা করুন।

ভাবমূর্তি
http://www.youtube.com/watch?v=G2CCDwwRfhw

আমাদের মধ্যে ছাড়াও, আপনি কি ভাবেন না যে আমরা সহজেই কোনও গাড়ির এক্সস্টাস্ট গ্যাসগুলি দিয়ে আলোড়ন চালাতে পারি? আমরা কেডব্লিউ শক্তি সম্পর্কে কথা হয়
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 21/07/11, 14:56

আমরা সহজেই কোনও গাড়ির এক্সস্টাস্ট ধুম দিয়ে কোনও আলোড়ন চালাতে পারি? আমরা কেডব্লিউ শক্তি সম্পর্কে কথা বলছি

অবশ্যই, কিন্তু দক্ষ স্ট্রিলিংগুলি ব্যয়বহুল (আরও ভাল দক্ষতার সাথে চাপযুক্ত হিলিয়াম)।

পেলটিয়ার মডিউলগুলি কম জটিল, সস্তা কম পাওয়ার সমাধান যা ইন্টারনেটে ট্রাক এবং ব্যবসায়ের জন্য ব্যবহৃত হয়।

অন্যথায় একটি থার্মোঅকৌস্টিক জেনারেটর হ'ল পিস্টন এবং সিলের মতো যান্ত্রিকতা ছাড়াই অন্য সম্ভাবনা, তবে উন্নত ব্যবহারের জন্য শিল্পগতভাবে সমাধান করা অন্যান্য সমস্যাগুলির সাথে।
0 x
teatime
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 26
রেজিস্ট্রেশন: 22/06/11, 06:38




দ্বারা teatime » 22/07/11, 12:42

সুপ্রভাত,

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:"মন্টেরমে" এটির একটি মাত্র সম্ভাব্য সংস্করণ সরবরাহ করে।


বেঠিক।

দেদেলেকো থেকে শেষ বার্তাটি বিচার করে মনে হচ্ছে যে আমি নিজেকে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করতে পারিনি (তিনি জঘন্য ছেলেটি বুঝতে পারেন নি)। সুতরাং, আমি আরও পরিষ্কার হওয়ার চেষ্টা করে আবার শুরু করি। আমি বিস্তারিত করতে হবে।

এটি র্যাঙ্কাইন চক্র (রাষ্ট্রের পরিবর্তনের সাথে চক্র, উদাহরণস্বরূপ জল / বাষ্প সহ), ব্রাইটন চক্র (উদাহরণস্বরূপ বিমানের জেট ইঞ্জিন), স্ট্রিলিংয়ের একটি চক্র, একটি ডিজেল চক্র বা অন্য কোনও চক্র, এটি পরিষ্কারভাবে আলাদা করা প্রয়োজন দুটি জিনিস: তাত্ত্বিক থার্মোডাইনামিক দক্ষতা এবং আসল দক্ষতা। এই দুটির মধ্যে পার্থক্য হ'ল ক্ষতিগুলি যা কোনও আসল ডিভাইসকে প্রভাবিত করে। এই ক্ষতির উদাহরণস্বরূপ হ'ল কম্পন (শ্রবণযোগ্য বা না) দ্বারা বিলুপ্ত শক্তি, বাহন, সংক্রমণ, বিকিরণ, ঘর্ষণ, ফাঁস ইত্যাদির দ্বারা বিভাজনযুক্ত যান্ত্রিক শক্তি তাত্ত্বিক দক্ষতা বাস্তবে অর্জন করা যায় না the

আমরা মোটর চক্রের উদাহরণ দিয়েছি যেখানে তাপীয় শক্তি (আংশিকভাবে) যান্ত্রিক শক্তি বা কর্মে রূপান্তরিত হয়। এর মধ্যে কয়েকটি চক্র বিপরীতে কাজ করতে পারে: আমরা এমন কাজ সরবরাহ করি যা আমরা তাপীয় শক্তিতে রূপান্তর করি (সিএফ। হিট পাম্প: আমরা যান্ত্রিক শক্তির ব্যয় করে গরমকে শীত থেকে আলাদা করি)। সুতরাং, সাধারণত, হয় হয় আমরা তাপ শক্তিকে কাজে রূপান্তর করি অথবা আমরা কাজকে তাপ শক্তিতে রূপান্তর করি।

"মনোথের.কম" সাইটে আবিষ্কার করা উদ্ভাবন (হিট পাম্প) তাপীয় শক্তিটিকে কাজে রূপান্তর করার লক্ষ্য রাখে না কারণ কাজ পুনরুদ্ধারের জন্য মোটর পিস্টনও নেই। এবং তদ্ব্যতীত, উদ্ভাবনটি যান্ত্রিক শক্তিটিকে তাপীয় শক্তিতে রূপান্তরিত করার লক্ষ্য রাখে না কারণ সিস্টেমে এই যান্ত্রিক শক্তি দেওয়ার জন্য মোটর পিস্টনও নেই। সিস্টেমের সাথে কোনও যান্ত্রিক শক্তির বিনিময় হয় না, এক দিক থেকেও না অন্যদিকে। "মনোথার্মাল" আবিষ্কারটি এই দৃশ্যে অবস্থিত যেখানে কেবল তাপীয় শক্তি ব্যবহৃত হয় এবং তাপীয় শক্তি অন্য রূপে পুনরুদ্ধার করার জন্য ব্যবহৃত হয়।

এটি আমাদের ভাবাবে, উদাহরণস্বরূপ, গ্যাস ফ্রিজে, বিশেষত শিবিরের জন্য ব্যবহৃত। তাপীয় শক্তি একটি ছোট শিখার (গ্যাস দহন) আকারে সরবরাহ করা হয় এবং এই শক্তিটি থার্মোডাইনামিক চক্রকে খাওয়ায় যা শীতল হওয়া সম্ভব করে তোলে। এই থার্মোডাইনামিক চক্রটি গ্রাস করার জন্য তাপীয় শক্তি প্রয়োজন। অন্য কথায়, এটি থার্মোডিনামিক চক্রটি নিজেকে, তাত্ত্বিকভাবে, যার প্রয়োজন হয় যে তাপীয় শক্তি ব্যয় করা উচিত: তারপরে আসল বিশ্বে লোকসান যুক্ত করা হয়।

যাইহোক, অবিচল অবস্থায়, "এককেশ্বর" থেকে তাপ পাম্পে ব্যবহৃত থার্মোড্যামাইনমিক সিসিল ব্যবহার করা হবে না বৈদ্যুতিক ব্যয় ব্যয়! ... প্রকৃতপক্ষে, এটি বাস্তব বিশ্বে কেবলমাত্র অনিবার্য ক্ষয় হবে যা মোটের প্রতিনিধিত্ব করবে। তাপ শক্তি। এভাবেই "মনোথার্ম" থেকে তাপ পাম্পটি অনন্য, অবিশ্বাস্য, অসাধারণ হবে।

এটি কি কোনও ভুল, একটি মায়া, বিভ্রান্তি, একটি ভুল বোঝাবুঝি, আমাদের অজ্ঞতার প্রকাশ? এটি সম্ভবত বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলীরা তাত্ক্ষণিকতার কিছু ধারণা (দ্বিতীয় নীতি, এনট্রপি ইত্যাদি ...) সহ তাত্ক্ষণিকভাবে চিন্তা করবেন।
এবং তবুও, এটি পরিণত হয়েছে, যেমন গ্যালিলিও বলবেন। এগুলি তারা "এককেশ্বরীয়" তে বলে থাকে এবং আমি মনে করি তারা সঠিক বলে মনে হচ্ছে, যদিও আমাকে কেন সঠিক ধারণা করা উচিত যে কেন তাদের ভুল বলা উচিত।

প্রকৃতপক্ষে, আমাদের একজন পুনর্গঠক রয়েছে যার তাত্ত্বিক দক্ষতা একের সমান বলে মনে করা হয় এবং যা অন্যদিকে একটি বায়বীয় তরল দ্বারা উত্তরণ করা হয় যা অতএব উত্তপ্ত হয় তারপর ঠান্ডা করা হয় গরম করা ইত্যাদি ... এটি একটি দোল আদর্শের মতো যেখানে সম্ভাব্য শক্তি গতিশক্তিতে রূপান্তরিত হয় তার পরে গতিশক্তি শক্তি সম্ভাব্য শক্তিতে রূপান্তরিত হয় ইত্যাদি ... অন্তহীন। এখানে এটি গরম তখন ঠান্ডা তারপর গরম, ঠান্ডা ইত্যাদি ... অনির্দিষ্টকালের জন্য।

যেহেতু পুনর্গঠকের একজনের একটি দক্ষ দক্ষতা রয়েছে, তাই কোনও তাপীয় শক্তি নেই যা উত্তপ্ত দিক থেকে ঠান্ডা দিকে স্থানান্তরিত করে। বায়বীয় তরল তাপীয় শক্তি নষ্ট না করে একদিকে থেকে অন্যদিকে পর্যায়ক্রমে চলে যায়।

যেহেতু বায়বীয় তরল উত্তপ্ত, শীতল, উত্তপ্ত ইত্যাদি ... ধ্রুবক মোট ভলিউমে, আমাদের চাপের বিভিন্নতা রয়েছে। এই চাপের বিভিন্নতা বায়বীয় তরলের সমস্ত অণুগুলিকে (সমানভাবে) প্রভাবিত করে।

পুরো প্রশ্নটি এখানে রয়েছে: যদি এই চাপের পরিবর্তনের কারণে উত্তপ্ত দিক থেকে ঠান্ডা দিকে (একটি তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে) উত্তেজক দিক থেকে পুনর্জাতকের মাধ্যমে স্থানান্তরিত করার জন্য তাপের প্রয়োজন না হয় তবে তারা একরকমের পরিস্থিতিতে মনে করে সঠিক যে তারা একটি আবিষ্কার করেছে ম্যাক্সওয়েল রাক্ষস (এটি সম্পর্কে কোনও সন্দেহ থাকবে না এবং আমি আপনাকে কারণগুলি ব্যাখ্যা করব)। এই প্রশ্নটিই এই পুরো বিষয়টির ফলাফল নির্ধারণ করবে এবং অন্য কিছু নয়। সুতরাং আমাদের অবশ্যই তাদের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করা উচিত।
এবং তারপরে, যদিও এটি ম্যাক্সওয়েল রাক্ষস ছিল না, এটি সম্পূর্ণ নতুন প্রক্রিয়া যা আশ্চর্যজনক কাজ করতে সক্ষম: হিট পাম্পের সমস্ত পরিচিত প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে এমন কোনও জিনিস নেই।
বাকিগুলি সম্ভবত পরে হবে (এবং এই হিট পাম্পকে উত্সর্গীকৃত থ্রেডে)।
teatime
এখানে: http://monotherme.com/index.php?c=monotherme
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 22/07/11, 17:42

তবে অবিচল অবস্থায়, "এককেশ্বর" থেকে তাপ পাম্পে ব্যবহৃত থার্মোড্যামাইনমিক সিসিলটি তাপমাত্রা ব্যয় প্রয়োজন হবে না! ..

লিখিত হয় না এবং এমনকি তাপ প্রবাহ গণনা এমনকি নিখুঁত এক্সচেঞ্জার সঙ্গে আদর্শিক কাজ দ্বারা প্রদর্শিত হয় না।

বাণিজ্যিক গ্যাসের রেফ্রিজারেটরের মতো হিট পাম্পটি পরিচালনা করতে অভ্যন্তরীণ যান্ত্রিক কাজ পুনরায় ব্যবহার করা হয়!
যদি আমি তাপীয়, যান্ত্রিক, আদর্শিক ফ্লাক্স গণনা করতে ক্লান্ত হয়ে যাই (এককালে এটি হয় না, ক্লান্তিকর), আমি নিশ্চিত যে আমি কার্নোট নীতির সম্মান পাব এবং সেইজন্য তাপমাত্রা হ্রাস বা বৃদ্ধি করতে ব্যবহৃত 2 উত্সের সাথে কাজ করতে তাপীয় শক্তি ব্যয় করব, যেমন গ্যাসের ফ্রিজের মতো।

একটি বিষয় পরিষ্কার এবং নির্ভুল নয় এগুলি পুনর্গঠকের গ্যাস প্রবাহ এবং চাপ সমীকরণের বৈশিষ্ট্যগুলি !!

এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং অপরিহার্য

প্রবাহটি সহজ হলে, চাপ অভিন্ন এবং একদিকে গ্যাস অন্যদিকে সম্মানের সাথে কখনই সংকুচিত হবে না, যা মনোথর্মকে অসম্ভব করে তোলে।
অসম চাপগুলির সাথে যদি প্রবাহটি কঠিন হয়, তবে প্রেরণকারী নামে পরিচিত পিস্টনটি একটি উল্লেখযোগ্য শক্তি বহন করবে এবং তা বিবেচনায় নেওয়ার মতো একটি কাজ সম্পাদন করতে হবে এবং তুচ্ছ নয়, যা ভারসাম্যে হস্তক্ষেপ করে এবং এই পিস্টন তাই মোটর !!

তদ্ব্যতীত, সীমাবদ্ধ গতির প্রতি সম্মান জানানো একটি আদর্শ বিশ্লেষণকে বাধা দেয়, যেহেতু আউটপুট গতিতে এবং পিস্টনের বাহিনীকে ডিসপ্লেসার বলা হয় তবে বাস্তবে ইঞ্জিনও নির্ভর করে !!

এর ইঞ্জিন পিস্টনের কাজ কর্নোটের নীতির প্রতি শ্রদ্ধা জানাবে !!
0 x
teatime
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 26
রেজিস্ট্রেশন: 22/06/11, 06:38




দ্বারা teatime » 20/08/11, 11:50

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:প্রবাহটি সহজ হলে, চাপ অভিন্ন এবং একপাশে গ্যাস অন্য দিকে সম্মানের সাথে কখনই সংকুচিত হবে না, যা মনোথর্মকে অসম্ভব করে তোলে


এই বিবৃতিটি যারা অনুসরণ করে তাদের দেখায় যে আপনি এটি কী তা সঠিকভাবে চিহ্নিত করতে বিরক্ত করেননি।
যে প্রশ্নের উত্তর বোঝা যায়নি তার উত্তর কীভাবে বোঝা যাবে?

আমার অংশ হিসাবে, আমি মনে করি আমি প্রস্তাবিত ডিভাইসটি বুঝতে পেরেছি। পুরোপুরি বুঝতে সময় নেওয়ার পরে আমি এটি সম্পর্কে নিশ্চিত।

এটি এটি বোঝার বিষয়ে ছিল:
পিস্টন যখন আস্তে আস্তে চলে যায় তখন আমাদের "একটি সহজ প্রবাহ" থাকে ... এবং এরকম ক্ষেত্রে আসলে দুটি বিভাগের মধ্যে কোনও চাপের পার্থক্য নেই ... তবে এটি ঠিক কীভাবে তাদের যন্ত্রটি কাজ করে !!! ।

তাদের যন্ত্র দুটি বিভাগের মধ্যে একটি চাপ পার্থক্য ছাড়া খুব ভাল কাজ করে।

তাদের মেশিনটি কীভাবে কাজ করে তা আপনি এখনও বুঝতে পারেন নি।

যখন বায়বীয় তরলটি পুনর্জাতকের মধ্য দিয়ে উত্তাপিত হয় তখন সমস্ত অণুগুলির একটি বিপরীতমুখী অ্যাডিয়্যাব্যাটিক সংকোচনের (টিডব্লিউও বিভাগে) উত্সাহিত হয়, ক্রমাগত এবং স্থানীয় বিপরীতমুখী আইসোবারিক ট্রান্সফর্মেশন দ্বারা নিয়মিত মোট ভলিউমে (প্রজন্মের মধ্যে, গোষ্ঠীগুলিতে) অণুগুলির একে অপরকে অনুসরণ করে)। গরম উত্সের চেয়ে উঁচু একটি তাপমাত্রা তারপরে মেশিনের উষ্ণ দিকে পৌঁছে যায়। সমস্ত অণুগুলির জন্য এবং যেখানেই তারা থাকুক না কেন চাপটি এক হিসাবে ধরে নেওয়া হয় (সেগুলি একটি বগিতে বা অন্য কোনও বা পুনর্জাতকের মধ্যে থাকুক)।

যখন বায়ুীয় তরলটি পুনর্জাতকের মধ্য দিয়ে গিয়ে ঠাণ্ডা হয়ে যায় তখন সমস্ত অণুগুলির একটি বিপরীতমুখী অ্যাডিয়াব্যাটিক সম্প্রসারণ ঘটে (টিডব্লিউও অংশগুলি) যা ক্রমাগত এবং স্থানীয় বিপরীত আইসোবারিক রূপান্তর দ্বারা নিয়মিত মোট ভলিউমে প্ররোচিত হয় (পুনর্জাতকটিতে, রেণুগুলি একে অপরকে অনুসরণ করে)। শীতল উত্সের চেয়ে কম তাপমাত্রাটি মেশিনের শীতল দিকে পৌঁছে যায়। সমস্ত অণুগুলির জন্য এবং যেখানেই তারা থাকুক না কেন চাপটি এক হিসাবে ধরে নেওয়া হয় (সেগুলি একটি বগি বা অন্য কোনও বা পুনর্জাতকের মধ্যে থাকুক)।

তাপের ভারসাম্য বজায় রাখার আগে, আমরা নিশ্চিত হয়েছি যে আমরা কী প্রশ্নে আছে তা বুঝতে পেরে চেষ্টা করে শুরু করব।

তারপরে, আমরা সম্মত হব যে এটি এমন একটি প্রক্রিয়া যা কখনই হিট পাম্প হিসাবে ব্যবহার করা হয়নি to আমাদের আবিষ্কারের এই পর্যায়ে, এর আগ্রহ এবং প্রয়োগের সম্ভাব্য ক্ষেত্র কী হতে পারে তা আমরা জানি না বলেই এই অভিনবত্বটি আমাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করবে will

এই আগ্রহের ভিত্তিতে যা বৈজ্ঞানিক মন, কৌতূহলী, প্রতিচ্ছবি প্রেমীদের, সংস্কৃতির প্রতি অস্তিত্ব অর্জন করতে ব্যর্থ হতে পারে না, আরও গভীরতর অধ্যয়ন ভালভাবে অনুপ্রাণিত হবে।

এবং এটি কেবলমাত্র যেখানে জিনিসগুলি সত্যই আকর্ষণীয় হয়।

তখন এটি বোঝা যায় যে যান্ত্রিক শক্তির কোনও ব্যয় নেই এই অর্থে যে ব্যয়টি খুব কম এবং এটি অপারেশনের উপর নির্ভর করে না বা গরমের চেয়ে তাপমাত্রার আকারে প্রদর্শিত সম্ভাব্য তাপীয় শক্তির উপর নির্ভর করে না উত্স বা শীতল উত্সের চেয়ে কম ...

তারপরে আমরা বুঝতে পারি যে কোনও বগি enteringোকার সময় অণুগুলি যদি মিশ্রিত না হয় তবে তারা যে তাপমাত্রায় এটি প্রবেশ করিয়েছিল ঠিক সেখানেই বেরিয়ে আসে ...
যখন একটি বগি পূর্ণ হয় তখন অণুগুলির সমস্ত দল বিভিন্ন তাপমাত্রায় থাকে (তবে অবশ্যই একই চাপে থাকে)।
তারপরে যদি আমরা অণুগুলির গ্রুপগুলিকে মিশ্রিত করার অনুমতি দিই, আমরা একটি গড় তাপমাত্রা পাই এবং আমাদের এন্ট্রপি বৃদ্ধি পায়।

এবং এটি যখন আশ্চর্যজনক কিছু ঘটে:
বগিটি ফাঁকা থাকাকালীন (এবং এটি গরম বা ঠান্ডা দিকে থাকুক না কেন),
পুরো সিস্টেমে (সমস্ত অণুগুলির জন্য) চাপের একটি তারতম্য রয়েছে যাতে অণুগুলি একটি পরিবর্তনশীল তাপমাত্রায় (শীতল পক্ষের জন্য বৃদ্ধি এবং গরম দিকের জন্য হ্রাস) এ বেরিয়ে আসে। আমাদের কাছে একটি গৌণ বদ্বীপটির উপস্থিতি রয়েছে।

এই পর্যায়ে এনট্রপি সম্পর্কে কী?
এই পর্যায়ে এন্ট্রপি হ্রাস পেয়েছে।
এই দাবিটি কোনও সম্ভাব্য বিবাদের শিকার হয় না।

কিন্তু গ্যাসটি তখন পুনঃজেনারকে প্রবেশ করে এবং দ্বিতীয় ব-দ্বীপটি পুনর্জন্মের তাপীয় জড়তা দ্বারা ধ্বংস হয়ে যায়।

তবে মাধ্যমিক বদ্বীপটির অনিবার্য মৃত্যুর ঠিক আগে ব্যবহার করা যেতে পারে।

যান্ত্রিক শক্তির ব্যয় ছাড়াই ... ব্যয় করা তাপীয় শক্তি একই বলে মনে হচ্ছে যে যেখানে অণুগুলির গোষ্ঠীগুলি enteringোকার সময় এবং যন্ত্রাংশগুলি বের করার সময় মিশ্রিত হয় না, সেই ক্ষেত্রে চিত্রের তুলনায় যেখানে তারা মিশ্রিত হয় এবং যেখানে একটি গৌণ বদ্বীপটি হট সাইডে এবং শীতল দিকে প্রদর্শিত হবে।

ডিভাইসটি অবিশ্বাস্যভাবে সহজ এবং আশ্চর্যজনক।

কঠোর এবং গভীরতার সাথে অধ্যয়নের অভাবে আমরা এই সম্ভাবনাটি উড়িয়ে দিতে পারি না যে এই উদ্ভাবন হিমশীতল শিল্পের জন্য (বা অন্যদের মধ্যে) হুমকী (বা একটি সুযোগ)।

উপরের প্রক্রিয়াটির একটি ভাল বোঝার ভিত্তিতেই যে কেউ স্ট্র্লিং ইঞ্জিনটি পুনর্বিবেচনা করবে (নতুন কোণ থেকে)।
বাস্তবে, প্রেরণকারী পিস্টনে প্রায় 90 at এ ইঞ্জিন পিস্টন যুক্ত করে আমাদের একটি স্ট্রিলিং ইঞ্জিন রয়েছে have তবে এটি তখন মাত্রা দেওয়ার প্রশ্ন হবে যাতে তাপ পাম্পের প্রভাব (গরম উত্সের চেয়ে তাপমাত্রার চেয়ে বেশি এবং ঠান্ডা উত্সের চেয়ে কম তাপমাত্রার উপস্থিতি) ধ্বংস না হয়। এটি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে যেহেতু এটি দুটি সর্বোচ্চ এবং সর্বনিম্ন তাপমাত্রা যা সর্বোচ্চ চাপের বৈচিত্র দেয় give তবে, এই চাপের প্রকরণটি যত বেশি হবে, ইঞ্জিনের তত বেশি শক্তি ... আমাদের কম গতির সাথে বিদ্যুতের ক্ষতির ক্ষতিপূরণ দিতে। এটিই আমরা তাদের ওয়েবসাইটে শিখি।

teatime
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 20/08/11, 12:16

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:আমাদের মধ্যে ছাড়াও, আপনি কি ভাবেন না যে আমরা সহজেই কোনও গাড়ির এক্সস্টাস্ট গ্যাসগুলি দিয়ে আলোড়ন চালাতে পারি? আমরা কেডব্লিউ শক্তি সম্পর্কে কথা হয়


অবশ্যই আমরা এটি করতে পারি!

একটি মাঝারি দহন ইঞ্জিন নিষ্কাশনের দ্বারা গ্রাস করা বিদ্যুতের প্রায় 1/3 শক্তি প্রেরণ করে ... ব্যবহারযোগ্য তাপমাত্রা প্রচুর নয়, আমরা 5% দক্ষতার জন্য আশা করতে পারি

0.33 * 0.05 = 0,0165 বা উপার্জনের 1.65% পেতে হবে

এবং এই সিস্টেমটি বেশ ভারী এবং ভারী হবে: কোনও গাড়ির প্রতি আগ্রহ ছাড়াই ... একত্রী তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রটিতে আরও আকর্ষণীয়

এবং কেবল নিষ্কাশনই নয়, ইঞ্জিন ব্লকের শীতল তাপও রয়েছে

এবং গড় তাপমাত্রার জন্য আলোড়ন উত্তম নয়: ভাল পুরাতন বাষ্প ইঞ্জিন একটি আউটপুট তাত্ত্বিক সর্বাধিকের নিকটে দেয় ... এবং এটি ইতিমধ্যে খুব বড় নৌকা ইঞ্জিনগুলিতে সাধারনত করা হয়: মোট ফিরতিতে বাষ্প পুনরুদ্ধার 5% বাঁচায়: আমরা সামান্য 50% অতিক্রম
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"আপনার প্রযুক্তিগত সমাবেশ, DIY, উদ্ভাবন এবং স্ব-নির্মাণ: একটি বস্তু বা একটি ইনস্টলেশন তৈরি করা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Google [বোট] এবং 94 অতিথি