VMC: উত্পাদন দ্বৈত তাপ পুনরুদ্ধারের

আপনার DIY বা স্ব-নির্মাণ কাজ আত্ম-নির্মাণ এবং উপস্থাপনা সম্পন্ন সব কাজ সাহায্য এবং পরামর্শ। কারণ এটি নিজেকে প্রায়ই আরো econological কিন্তু overconfidence হুঁশিয়ার!
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 11/01/12, 23:42

ইহা সহজ

বিপরীতে বর্তমান = দ্বিতীয় সমান্তরাল প্রবাহ বিপরীতে in
কো কারেন্ট = ১ ম সমান্তরাল প্রবাহ একই দিকে
প্রথম অতিক্রম করা = দ্বিতীয় প্রবাহ

উভয় এবং সমান্তরাল হতে অসম্ভব!
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 11/01/12, 23:57

le
বিপরীতে বর্তমান = দ্বিতীয় সমান্তরাল প্রবাহ বিপরীতে in

একমাত্র এটিই এক্সচেঞ্জারের প্রতিটি প্রান্তে ইনলেট এবং আউটলেট প্রবাহের মধ্যে টিয়ের মধ্যে খুব কম পার্থক্য থাকা সম্ভব করে তোলে।
অন্যথায় 1 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং 90 থেকে 95% দক্ষতার পরিবর্তে আমাদের 10 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং সর্বোচ্চ 50% রয়েছে।

সংশ্লেষগুলি খুব গুরুত্বপূর্ণ, যদি ডাবল ফ্লো সিএমভি দরকারী এবং এত কম, অধিষ্ঠিত একটি বাড়ি সহ, এটি খুব সহজেই বায়ুচলাচল করা সহজ।
0 x
গ্রামি 49
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 14/01/15, 11:02
অবস্থান: মেইন এট লোয়ার




দ্বারা গ্রামি 49 » 14/01/15, 12:32

সবাই হ্যালো!

@ ফ্লাইটক্স: আপনি কীভাবে আমাদের "হোমমেড" এক্সচেঞ্জারের সাথে 2 টি ক্লাসিক একক প্রবাহের সিএমভিগুলি নিয়ে সামান্য প্রতিক্রিয়া জানাতে পারেন (এই বিষয়ের পৃষ্ঠা 4 দেখুন)

প্রকৃতপক্ষে, আমি অত্যন্ত আগ্রহী, কারণ আমি একটি এক্সচেঞ্জার উদ্ধার করেছি তবে কোনও ইঞ্জিন ছাড়াই!

আমি সরল প্রবাহ ভিএমসিটিকে মোটরাইজেশন হিসাবে বিবেচনা করেছি: নিষ্কাশন এবং ইনসফ্লেশন, তবে আমার চূড়ান্ত প্রবাহ (চাপের ড্রপ) সম্পর্কে সন্দেহ রয়েছে।
0 x
গ্রামি 49
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 14/01/15, 11:02
অবস্থান: মেইন এট লোয়ার




দ্বারা গ্রামি 49 » 14/01/15, 20:41

আগ্রহীদের জন্য, আমি পুনরুদ্ধার করে এমন এক্সচেঞ্জারের 2 টি ফটো এখানে দেওয়া হয়েছে: এটি একটি আলেডস E150H (এটি 1999 এর শেষের দিকের)।

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি

একটি ভাল পরিষ্কার এবং কিছু সংশোধন করার পরে: কনডেনসেট এক্সট্রাকশন, বক্সের বৃহত ইনসুলেশন, 125 মিমি (বর্তমানে 150) আউটলেটগুলি উত্তরণ, পরিস্রাবণ সিস্টেমের সিলিং এবং ইনস্টলেশন উন্নতি।
আমি মনে করি এটির সাথে খারাপ কিছু না করে আমি কিছু করতে পারি :D (এবং বলুন যে সে ডাম্পস্টারে শেষ হবে ...)

আমাকে কেবল এমন কিছু ফ্যান মোটর সন্ধান করতে হবে যা স্বল্প ব্যয়ে কাজটি করতে পারে!
এবং এই স্থানে যে আমি কিছুটা শুকিয়েছি .... টরিন ফ্যান, সেন্ট্রিফিউগাল ইউএফও টাইপ আরভিকে 125, ভিএমসি একক প্রবাহ বা অন্যরা? :|
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14138
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 14/01/15, 21:54

হ্যালো গ্রামি 49

@ ফ্লাইটক্স: আপনি কীভাবে আমাদের "হোমমেড" এক্সচেঞ্জারের সাথে 2 টি ক্লাসিক একক প্রবাহের সিএমভিগুলি নিয়ে সামান্য প্রতিক্রিয়া জানাতে পারেন (এই বিষয়ের পৃষ্ঠা 4 দেখুন)


আপনাকে হতাশ করার জন্য দুঃখিত তবে আমি কখনই নির্দেশনা শেষ করিনি।
সময়ের অভাব / অগ্রাধিকারের পরিবর্তনের জন্য, আমি বাক্সটিকে কয়েক মাস অপেক্ষা করতে দিয়েছিলাম তার "প্লাস্টিক" এক্সচেঞ্জারটির সাথে অ্যাটিক এবং সমালোচকরা এটিতে বাসা বেঁধেছে ..... এক্সচেঞ্জার সঠিকভাবে এবং খুব ভঙ্গুর পরিষ্কার করার জন্য অপরিহার্য : কান্নাকাটি: এই জাতীয় ছোট গর্ত পরিষ্কার এবং চাপ ড্রপ জন্য ভাল পরিকল্পনা নয় ....

এর মধ্যে আমি অন্যান্য উপলব্ধি দেখেছি ..... বুঝতে পেরেছিলাম যে কনডেনসেট পরিচালনার জন্য আমি যা পরিকল্পনা করেছি খুব অপর্যাপ্ত .... : কান্নাকাটি: এটি সরাসরি কাঠের ক্রেটের কাছে গিয়েছিল যা কোনটি রট করে কারণ এটি বহরটি ভালভাবে সরিয়ে নিতে পারে না।

প্রকল্পটি সেখানে থামল, কারণ এটি আবার শুরু করা দরকার ছিল এবং সময়ের অভাবের জন্য (আমার প্যান্টোনাইজেশনের সাথে প্রতিযোগিতায় খুব বেশি)। : কান্নাকাটি: : Mrgreen:

তার পর থেকে আমি ঘরে blowোকার জন্য সিএমভি পুনর্ব্যবহার করেছি (একক প্রবাহের ব্যবহার) এবং অন্যটি কাঠের প্রবেশের পিছনে বাইরের বাতাসটি গরম ঘরে বায়ুতে প্রবাহিত করার জন্য ঘরে প্রবেশ করানোর পরিবর্তে, দরজাগুলিতে শীতল খসড়া না নিয়ে।

Citro বিষয়টি নিয়ে অবশ্যই কিছু ধারণা থাকতে হবে ....
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 14/01/15, 23:55

এটি আসল বা এটি আপনি, গ্রামি 49যা এক্সচেঞ্জারের সমাবেশকে ম্যাসেটেট করে। ::

সাধারণত, রক্ষণাবেক্ষণের জন্য কোনও এক্সচেঞ্জার সহজেই অপসারণযোগ্য। :?
আমার ভিএমসি হালিয়াসে, ফেনা গাসকেট দিয়ে আবৃত স্ট্রাইপগুলি বা বাক্স এবং এক্সচেঞ্জারের মধ্যে সীলমোহরটি বোধ করা হয়েছে এবং পরিদর্শন ও পরিষ্কারের জন্য অপসারণের সুবিধার্থে।

ভিএমসি হালিয়াস 2 জি 4 ফিল্টার এবং একটি এফ 7 "অ্যান্টি পরাগ" ফিল্টার লাগিয়েছে যা এক্সচেঞ্জারকে কার্যকরভাবে ফাউলিং থেকে রক্ষা করে তবে পরিবেশ এবং বায়ুর গুণগত মানের উপর নির্ভর করে বছরে কমপক্ষে দুবার প্রতিস্থাপন করতে হবে।
আমি পোস্ট forum আমার নতুন এবং নোংরা ফিল্টারগুলির ফটো। : শক:
এটি লক্ষ করা উচিত যে অভ্যন্তরীণ বায়ুতে যে ফিল্টারটি লাগে সেগুলি বাহিরে যাওয়ার আগে বাইরের বায়ুতে যে পরিমাণ আচরণ করে তার চেয়ে অনেক বেশি গভীর। পরাগ ফিল্টার মরসুমের উপর নির্ভর করে আলাদাভাবে বন্ধ হয়ে যায় ... তবে এটি খুব সুন্দর দৃশ্যও নয়।

আমি কোনও প্রশ্নের জন্য আপনার নিষ্পত্তি করছি। : Arrowl:

Flytox, আপনি যদি বোর্দো দিয়ে যান তবে আমাকে সতর্ক করতে দ্বিধা করবেন না, আমরা কিছুটা আড্ডা দিই, অনেক দিন হয়ে গেল। : Mrgreen:
0 x
গ্রামি 49
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 14/01/15, 11:02
অবস্থান: মেইন এট লোয়ার




দ্বারা গ্রামি 49 » 15/01/15, 09:19

সুপ্রভাত,

আপনার প্রতিক্রিয়া জন্য ধন্যবাদ ফ্লাইটক্স। :D

@ সিট্রো: পুটি সম্পর্কে, এটি আসল! তবুও, আমি কিছুই খোলার জন্য ... এটি খোলার জন্য লড়াই করেছি led

এটি এখন এক 16 বছর বয়সী এক্সচেঞ্জার, এবং সেই সময় পরিস্রাবণ বিরল ছিল। ভিএমপিএইচে ALDES ডক্সের দিকে তাকানো, পরিস্রাবণ alচ্ছিক ছিল। : শক:

অবশ্যই, আমি সমস্ত কিছু উন্নত করতে এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য এক্সচেঞ্জার এবং সঠিকভাবে ফিল্টার আপ স্ট্রিম এবং ডাউনস্ট্রিম (কব্জিযুক্ত হুড স্টাইল, গ্যাসকেট এবং ফিল্টার সমর্থন সহ) ব্যবহার করার চেষ্টা করব।
রুম আছে, এটা করা উচিত।

এটি আমার জন্য যেখানে আটকে যায় তা হল ভক্তদের পছন্দ। আমি সেন্ট্রিফুগাল নালী ভক্তদের উপর শুরু করেছি (125 মিমি এবং 2 গতি 220 এবং 320 মি "/ ঘন্টা গতিতে ওভনি প্রাইমা ক্লিমা শৈলীর)।

ভাবমূর্তি


তবে আমি ভাবলাম কেন কেবল 2 টি ক্লাসিক স্ব-সামঞ্জস্যযোগ্য একক প্রবাহ ভিএমসি ব্যবহার করবেন না (যা জিএসবিতে 40 for পাওয়া যায়)? তাই ফ্লাইটক্সের কাছে আমার প্রশ্ন।

নেটওয়ার্ক চাপটি কি ড্রপ (মাপের দৈর্ঘ্য, ফিল্টারগুলি) ক্লাসিক ভিএমসি-র জন্য খুব দুর্দান্ত হওয়ার ঝুঁকি রাখে না, এবং আমি ইনফ্লেশন ভেন্টসের আউটলেটে কোনও প্রবাহ না নিয়েই ঝুঁকিপূর্ণ?

কেন্দ্রীভূত এক্সট্র্যাক্টর টাইপ ভক্তদের সাথে আমাকে যে ভয় দেখায় তা হ'ল ঝুঁকিটি যে এটি কিছুটা শক্তিশালী এবং এমনকি 220m3 / ঘন্টা এ প্রস্ফুটিত বায়ুপ্রবাহটি খুব শক্তিশালী এবং হঠাৎ খুব গোলমাল ....
বা আপনাকে এগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, তবে একটি সাধারণ ভেরিয়েটারটি আমার কাছে সত্যিই উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে না: কিছুতে মোটর গুঞ্জন শুরু করে The আদর্শটি একটি পর্যায় / ট্রান্সফরমার ভেরিয়েটার হতে পারে, তবে দামটি ভীতিজনক!

আপনার এ বিষয়ে কোনও অভিজ্ঞতা বা তথ্য আছে কি? ::
0 x
Mich
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 15
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/10, 18:46
এক্স 1




দ্বারা Mich » 15/01/15, 10:13

গ্রামি 49 লিখেছেন:কোনও ক্লাসিক ভিএমসি-র জন্য নেটওয়ার্ক চাপ কমে যাওয়ার (শিথ দৈর্ঘ্য, ফিল্টারগুলি) খুব দুর্দান্ত হওয়ার ঝুঁকি নেই



সুপ্রভাত,

এটি বিশেষত আপনার এক্সচেঞ্জার এবং এই ফিল্টারগুলির চাপ ড্রপ যা অবহেলা করা উচিত নয়।

ভিএমসি-কে সামঞ্জস্য করার সুবিধা হ'ল প্রবাহটি স্থির থাকে। তবে যদি চাপের ড্রপ বেশি হয় তবে আপনি প্রচুর পরিমাণে গ্রাস করবেন। এবং যদি এটি খুব বেশি হয় তবে এটি কাজ করবে না।
যদি আপনার কাছে এক্সচেঞ্জারের চাপ ড্রপ না থাকে তবে আপনার কেবলমাত্র এটি পরীক্ষা করার জন্য পরীক্ষা করতে হবে।

আমার দ্বৈত প্রবাহে, স্ব-সামঞ্জস্য করা ভিএমসি যথেষ্ট, তবে আমার এক্সচেঞ্জারটি 70m² ² কয়েক বছর ধরে এবং সার্কিটের ক্লোজিংয়ের ফলে, সিস্টেমটির আমার বৈদ্যুতিক খরচ বৃদ্ধি পেয়েছে তাই আমার মোটরগুলি ক্ল্যাগিংয়ের কারণে চাপের ড্রপের বৃদ্ধির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়।

উপসংহারে আমি মনে করি এটি কার্যকর হবে কারণ আপনার এক্সচেঞ্জারটির মনে হচ্ছে একটি বড় প্যাসেজ বিভাগ এত কম চাপ রয়েছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 15/01/15, 11:29

আমরা এখানে গ্রামি 49, আপনি কেবল নিজের আঙুলটি কী ডাবল প্রবাহের সিএমভির গুণমানকে তোলে ...

HELIOS VMC যে আমি একটি আর্ম ব্যয় করেছি (3000 ইউরো কেবল বিদ্যুত কেন্দ্রের জন্য এবং যতটা বায়বীয় নেটওয়ার্ক এবং ভেন্টগুলির জন্য, আমি নিজেই ইনস্টলেশনটি চালিয়েছি), তবে উপলব্ধির গুণমান ডিজাইনের গুরুত্ব দেখায় ...
কেন্দ্রীভূত ভক্তদের মোটরগুলি সরাসরি বর্তমান, খুব উচ্চ দক্ষতা এবং 8 স্তরে গতি নিয়ন্ত্রণযোগ্য এবং খুব শান্ত।

আমি প্রতিটি ইঞ্জিনের ডিফারেনশিয়াল কন্ট্রোলের মাধ্যমে আমি আমার বাড়িকে অতিরিক্ত চাপে (বা এমনকি ডিপ্রেশনেও) রাখতে পারি, এটি বর্তমানে আমার ক্ষেত্রে যতক্ষণ না আমি আমার উইন্ডোজগুলিকে আরও বায়ুচালিত মডেলগুলি প্রতিস্থাপন না করে।
0 x
গ্রামি 49
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 14/01/15, 11:02
অবস্থান: মেইন এট লোয়ার




দ্বারা গ্রামি 49 » 15/01/15, 15:15

এবং হ্যাঁ, সিট্রো, আমি জানি নকশা এবং মানের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে, তবে এটি একটি দামে আসে।

জিএসবিতে বিক্রি হওয়া ভিএমসি ডিএফটি কেবল 499 at দেখুন, এটি আপনাকে চায় না .... প্লাস্টিকের বাক্স, কোনও নিরোধক, অস্তিত্বহীন সিলস, জি 3 ফিল্টারটি একটু পাতলা, ক্লিপটি খুব ভঙ্গুর আবরণ সংযুক্ত করে, কনডেনসেট ড্রেন সন্দেহজনক চেয়ে বেশি ... এবং সবচেয়ে খারাপ, 60% দক্ষতা সহ ক্রস ফ্লো এক্সচেঞ্জার উচ্চ দক্ষতার হিসাবে বিক্রি হয়!

তবে লাইক, DIY আমি দীর্ঘজীবী করতে পারি না !: চিজি:

@ মিশ, আপনি আমাকে আশ্বাস দিন :D তাই আমি অনুশীলনে এগিয়ে যান!

এই উইকএন্ডে আমি দেখতে একটি সাধারণ প্রবাহ দিয়ে পরীক্ষা করব।
আমার এক্সচেঞ্জারটি 15m² হচ্ছে, এটি এটি করতে পারে।
0 x

"DIY এবং স্ব-নির্মাণে ফিরে যান: একটি সুবিধার নিজেকে তৈরি বা ইনস্টল করুন"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 129 অতিথি