হাইড্রোজেন ঘর

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা গ্যাস্টন » 12/02/18, 11:49

BaudouinLabrique লিখেছেন:বাকিগুলির জন্য, আমি বিশদ সমাধানগুলি যা 2000 কেডব্লুএইচ / বছরে বেশি সাশ্রয় করবে, যা প্রায় 20% এর সাথে মিলে যায়, তারপরে হাইড্রোজেন গাড়ির ব্যবহারের অনুমতি দেয় (প্রতি বছর 10.000 কিলোমিটারেরও কম ভ্রমণ করেছিল) )।
শক্তভাবে শক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি ইলেক্ট্রোলাইজার দ্বারা চালিত হাইড্রোজেন কারের চেয়ে একটি ব্যাটারি বৈদ্যুতিন গাড়িটির দক্ষতা অনেক বেশি।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
BaudouinLabrique
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
এক্স 54

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা BaudouinLabrique » 12/02/18, 12:12

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:তবে, আপনার শব্দ পাঠ্যে, "বিদ্যুতের বিষয়ে, উদ্বৃত্ত 'সঞ্চয়' করতে আমরা 'ব্যাটারি' হিসাবে বিদ্যুৎ বিতরণ নেটওয়ার্কটি ব্যবহার করি, উদ্ধৃতি ব্যবহার করে এটি বুলশিট (আরও সঠিক পদে "" কুলুঙ্গি ") সত্যটি পরিবর্তন করে না।

আমি দেখতে পেলাম যে কাউন্টার সিস্টেমটি যা অভ্যন্তরে পরিণত হয় এটি একটি সি ... একটি মতামত যা মোটেই প্রাসঙ্গিক নয়।

প্রকৃতপক্ষে, একদিকে, প্রযুক্তিগতভাবে মিটারটি মূলত বিপরীত দিকে যেতে পারে এবং অন্যদিকে নির্দিষ্ট মুহুর্তে যা ইনজেকশন দেওয়া হয়েছিল তা ফিরিয়ে নেওয়া প্রাকৃতিক বিনিময়র এক প্রকারের বাধা '' চিরস্থায়ী বাঁক না করার সুবিধা 'অর্থ দেবতা', পাশাপাশি থাকা (এবং একমাত্র ন্যায্য, নীচে দেখানো হয়েছে!

উপরন্তু, বিতরণ নেটওয়ার্কের মধ্যে প্রোসুমার দ্বারা কোনও কিলোওয়াট ঘন্টা ইনজেকশন এবং অংশে আপনি কী জানেন তা অনুস্মারক:

ক) হয় directement তাত্ক্ষণিক পরিবেশে গ্রাস করা (বৈদ্যুতিক কেবিনের নিচে প্রবাহ যেহেতু বৈদ্যুতিকভাবে প্রযুক্তিগতভাবে এটির প্রবাহ যেতে পারে না);

খ) তখন খাওয়া হয় পুরো দামেযার ফলে এই প্রতিবেশী প্রচলিতভাবে উত্পাদিত 1 কিলোওয়াট ক্ষয় করতে হবে এমন অবস্থার তুলনায় উত্পাদকদের একটি অতিরিক্ত সুবিধা দেয়; সত্যই, " সূর্য দ্বারা সরবরাহ করা 1 কেডব্লুএইচ? এটি 2,5 কিলোওয়াট [প্রাথমিক] একটি প্রচলিত বিদ্যুৎ কেন্দ্র দ্বারা সংরক্ষণ করা ;, বিশেষত পরিবহন লোকসানের কারণে (উত্স অপের); প্রতিবেশী দ্বারা গ্রাস করা ফটোভোলটাইক কেডব্লুহুটি ব্যবহারিকভাবে কোনও ক্ষতির সাথে দাগযুক্ত;

গ) পেশাদাররা সর্বদা নেটওয়ার্ক থেকে নেওয়া হয় না, কারণ বার্ষিক খরচ গণনার সময়কালের শেষে যা উত্সাহিত হয় তা তার জন্য হারিয়ে যায়। আমি ইতিমধ্যে ব্যক্তিগতভাবে প্রায় 400 কিলোওয়াট ঘন্টা নেটওয়ার্কে রেখেছি যা প্রযোজকদের পক্ষে (যেমন আমাদের ক্ষেত্রে এবং 5 বছরেরও বেশি সময় ধরে) খুব উপকারী;

(ঘ) নেটওয়ার্কের প্রযুক্তিগত অবস্থা (যেখানে কোনও প্রত্যাশা করা হয়নি, সেই বোকামি) অজুহাতটি প্রায়শই সামনে রেখে বলা হয় যে প্রসুমারকে অবশ্যই নেটওয়ার্কে অবদান রাখতে হবে এমন দাবি করার জন্য কেবলমাত্র নেটওয়ার্কগুলিতে নেটওয়ার্কের ওভারলোডের কারণ বাড়ান cause ব্যয়: এটি ইতিমধ্যে অবদান রাখে, কেবলমাত্র পয়েন্ট বি এর মাধ্যমে) এবং গ)। অন্যদিকে, এটি কেবলমাত্র প্রচলিত প্রযোজকদেরই, যার কাছে তারা নেটওয়ার্কটি খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য ব্যয়কারীর কাছে এ থেকে প্রাপ্ত লাভটি অর্জন করতে পারে!

ফ্রান্সে, উপরে বর্ণিত কারণে, প্রতিবেশী দ্বারা এই একই কিলোওয়াটরের জন্য প্রদত্ত দামের চেয়ে ইনজেকশনের কেওয়াডাহাথের পুনর্নির্ধারণের মূল্য একটি স্পষ্ট প্রতারণা; এটিই এই ব্যবস্থা যা প্রায় 400.000 ফরাসী পেশাদারদের অভিযোগ ছাড়াই স্বতঃস্ফূর্তভাবে সত্যিকারের সি ....!
0 x
«এমন কিছু লোক আছে যারা জিনিসগুলিকে তাদের মতোই দেখে এবং কেন আশ্চর্য হয়। আমি, আমি তাদের দেখতে যেমন তারা হতে পারে এবং আমি নিজেকে বলি: কেন না! (স্যার বার্নার্ড শ)
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।
ব্যবহারকারীর অবতার
BaudouinLabrique
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
এক্স 54

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা BaudouinLabrique » 12/02/18, 12:16

গাসন লিখেছেন:শক্তভাবে শক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি ইলেক্ট্রোলাইজার দ্বারা চালিত হাইড্রোজেন কারের চেয়ে একটি ব্যাটারি বৈদ্যুতিন গাড়িটির দক্ষতা অনেক বেশি।

তবে অনেক বড় ধূসর পদচিহ্ন সহ (ব্যাটারি উত্পাদন এবং পুনর্ব্যবহার এবং প্রতি পাঁচ বছরে প্রতিস্থাপন ব্যয়)
এনবি আমি গাড়ি ইত্যাদির ব্যবহারের সমর্থক নই একটি বৈদ্যুতিক শক্তি যা জীবাশ্ম উত্পাদন থেকে আসে, কারণ আমরা কেবল পরিবেশগত সমস্যাটি স্থানান্তর করি।
এই বিদ্যুতটি পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্সের হয় তা নিশ্চিত করা আরও ভাল!
0 x
«এমন কিছু লোক আছে যারা জিনিসগুলিকে তাদের মতোই দেখে এবং কেন আশ্চর্য হয়। আমি, আমি তাদের দেখতে যেমন তারা হতে পারে এবং আমি নিজেকে বলি: কেন না! (স্যার বার্নার্ড শ)
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9913
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2715

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা sicetaitsimple » 12/02/18, 13:15

BaudouinLabrique লিখেছেন:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:আপনি কি এইচ 2 এর স্টোরেজ ভলিউম গণনা করেছেন যা কার্যকরভাবে স্বায়ত্তশাসিত হওয়ার প্রয়োজন হবে?

বেলজিয়ামে শীঘ্রই এটিস গিয়াকমিনিতে ইনস্টল করা হবে এমন প্রথম মেশিনের পরীক্ষার পরে আমি নির্ভুল গণনার জন্য অপেক্ষা করছি যিনি তখনই এটি যথাযথভাবে বাজারজাত করবেন।


আমি বুঝতে পারি যে এটি বৈধ হওয়া দরকার, তবে আপনার ওয়ার্ড ডকুমেন্টে বিশ্লেষণগুলির যথাযথতা দেওয়াতে আমি ধারণা করি যে আপনি এখনও কমপক্ষে ঘোষিত পারফরম্যান্সের ভিত্তিতে কিছু প্রাথমিক গণনা করেছেন?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা গ্যাস্টন » 12/02/18, 13:35

BaudouinLabrique লিখেছেন:
গাসন লিখেছেন:শক্তভাবে শক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি ইলেক্ট্রোলাইজার দ্বারা চালিত হাইড্রোজেন কারের চেয়ে একটি ব্যাটারি বৈদ্যুতিন গাড়িটির দক্ষতা অনেক বেশি।

তবে অনেক বড় ধূসর পদচিহ্নের সাথে
ভ্রমণ প্রতি কিলোমিটার জ্বালানি খরচ সঙ্গে তুলনা করা যা মোটামুটি দ্বিগুণ।

BaudouinLabrique লিখেছেন:(ব্যাটারি উত্পাদন এবং পুনর্ব্যবহার এবং প্রতি পাঁচ বছরে প্রতিস্থাপনের ব্যয়)
জ্বালানী কোষের জীবন আর ভাল নয় ...
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9913
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2715

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা sicetaitsimple » 12/02/18, 13:47

BaudouinLabrique লিখেছেন:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:তবে, আপনার শব্দ পাঠ্যে, "বিদ্যুতের বিষয়ে, উদ্বৃত্ত 'সঞ্চয়' করতে আমরা 'ব্যাটারি' হিসাবে বিদ্যুৎ বিতরণ নেটওয়ার্কটি ব্যবহার করি, উদ্ধৃতি ব্যবহার করে এটি বুলশিট (আরও সঠিক পদে "" কুলুঙ্গি ") সত্যটি পরিবর্তন করে না।

আমি দেখতে পেলাম যে কাউন্টার সিস্টেমটি যা অভ্যন্তরে পরিণত হয় এটি একটি সি ... একটি মতামত যা মোটেই প্রাসঙ্গিক নয়।

প্রকৃতপক্ষে, একদিকে, প্রযুক্তিগতভাবে মিটারটি মূলত বিপরীত দিকে যেতে পারে এবং অন্যদিকে নির্দিষ্ট মুহুর্তে যা ইনজেকশন দেওয়া হয়েছিল তা ফিরিয়ে নেওয়া প্রাকৃতিক বিনিময়র এক প্রকারের বাধা '' চিরস্থায়ী বাঁক না করার সুবিধা 'অর্থ দেবতা', পাশাপাশি থাকা (এবং একমাত্র ন্যায্য, নীচে দেখানো হয়েছে!

উপরন্তু, বিতরণ নেটওয়ার্কের মধ্যে প্রোসুমার দ্বারা কোনও কিলোওয়াট ঘন্টা ইনজেকশন এবং অংশে আপনি কী জানেন তা অনুস্মারক:

ক) হয় directement তাত্ক্ষণিক পরিবেশে গ্রাস করা (বৈদ্যুতিক কেবিনের নিচে প্রবাহ যেহেতু বৈদ্যুতিকভাবে প্রযুক্তিগতভাবে এটির প্রবাহ যেতে পারে না);

খ) তখন খাওয়া হয় পুরো দামেযার ফলে এই প্রতিবেশী প্রচলিতভাবে উত্পাদিত 1 কিলোওয়াট ক্ষয় করতে হবে এমন অবস্থার তুলনায় উত্পাদকদের একটি অতিরিক্ত সুবিধা দেয়; সত্যই, " সূর্য দ্বারা সরবরাহ করা 1 কেডব্লুএইচ? এটি 2,5 কিলোওয়াট [প্রাথমিক] একটি প্রচলিত বিদ্যুৎ কেন্দ্র দ্বারা সংরক্ষণ করা ;, বিশেষত পরিবহন লোকসানের কারণে (উত্স অপের); প্রতিবেশী দ্বারা গ্রাস করা ফটোভোলটাইক কেডব্লুহুটি ব্যবহারিকভাবে কোনও ক্ষতির সাথে দাগযুক্ত;

গ) পেশাদাররা সর্বদা নেটওয়ার্ক থেকে নেওয়া হয় না, কারণ বার্ষিক খরচ গণনার সময়কালের শেষে যা উত্সাহিত হয় তা তার জন্য হারিয়ে যায়। আমি ইতিমধ্যে ব্যক্তিগতভাবে প্রায় 400 কিলোওয়াট ঘন্টা নেটওয়ার্কে রেখেছি যা প্রযোজকদের পক্ষে (যেমন আমাদের ক্ষেত্রে এবং 5 বছরেরও বেশি সময় ধরে) খুব উপকারী;

(ঘ) নেটওয়ার্কের প্রযুক্তিগত অবস্থা (যেখানে কোনও প্রত্যাশা করা হয়নি, সেই বোকামি) অজুহাতটি প্রায়শই সামনে রেখে বলা হয় যে প্রসুমারকে অবশ্যই নেটওয়ার্কে অবদান রাখতে হবে এমন দাবি করার জন্য কেবলমাত্র নেটওয়ার্কগুলিতে নেটওয়ার্কের ওভারলোডের কারণ বাড়ান cause ব্যয়: এটি ইতিমধ্যে অবদান রাখে, কেবলমাত্র পয়েন্ট বি এর মাধ্যমে) এবং গ)। অন্যদিকে, এটি কেবলমাত্র প্রচলিত প্রযোজকদেরই, যার কাছে তারা নেটওয়ার্কটি খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য ব্যয়কারীর কাছে এ থেকে প্রাপ্ত লাভটি অর্জন করতে পারে!

ফ্রান্সে, উপরে বর্ণিত কারণে, প্রতিবেশী দ্বারা এই একই কিলোওয়াটরের জন্য প্রদত্ত দামের চেয়ে ইনজেকশনের কেওয়াডাহাথের পুনর্নির্ধারণের মূল্য একটি স্পষ্ট প্রতারণা; এটিই এই ব্যবস্থা যা প্রায় 400.000 ফরাসী পেশাদারদের অভিযোগ ছাড়াই স্বতঃস্ফূর্তভাবে সত্যিকারের সি ....!


আমার মতামতগুলি অবশ্যই অনেকগুলি পৃথক পিভি উত্পাদক, বিশেষত যারা "ভাল" বছরে (তাদের জন্য) বিনিয়োগ করেছেন তাদের কাছে অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে করা যেতে পারে। যাইহোক, কয়েকটি উত্তর, যদিও আমি এই অঞ্চলে বেলজিয়াম (বা ওয়ালুন) সিস্টেমের সূক্ষ্মতাগুলিকে আয়ত্ত না করি:

ক) এটি মিথ্যা, বেলজিয়ামের বিতরণ ব্যবস্থাটি প্রযুক্তিগতভাবে ফরাসি সিস্টেমের থেকে খুব আলাদা, যা আমাকে অবাক করে দেয় except "পুশব্যাকস" (এটি ফ্রান্সে ব্যবহৃত শব্দটি) বিতরণ নেটওয়ার্ক থেকে শুরু করে পরিবহণের নেটওয়ার্কে অব্যাহতভাবে বাড়ছে, কমপক্ষে ফ্রান্সে।

খ)। এটিও মিথ্যা: প্রাথমিক শক্তি সম্পর্কে বিবেচনা করে শুরু করার জন্য মূল্যটি কী গণনা করা হয় তা এই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে কোনও অর্থ দেয় না। এবং প্রশ্নে থাকা প্রতিবেশী (এবং অন্যান্য সমস্ত) আমি মনে করি সবুজ শংসাপত্রের অর্থায়নের মাধ্যমে তার বিলে চার্জ করা হবে (তবে আমি বেলজিয়ামের প্রক্রিয়াটি বিস্তারিত জানি না)

ভিএস)। দরিদ্র বেলজিয়াম! এটা আমার চোখের জল এনে দেবে! উদার ভর্তুকির চেয়ে বেশি তার উপকারের জন্য কেবল তার ইনস্টলেশনকে বড় করা হয়নি।

ঘ)। গ্রাহকরা যদি কোনওভাবে নেটওয়ার্ক ব্যয়কে অবদান রাখে তবে তা প্রয়োজনীয়ভাবে অন্যায় হিসাবে দেখা যায় না, যদি না এটি গ্রিড বন্ধ হয়ে যায়।

এবং পরিশেষে "ফ্রান্সে, উপরে বর্ণিত কারণগুলির জন্য, প্রতিবেশী দ্বারা এই একই কিলোওয়াটরের জন্য প্রদত্ত দামের চেয়ে ইনজেকশনের কেডব্লুএইচ কেনার ব্যাক-ব্যাক একটি স্পষ্ট প্রতারণা;, সুতরাং সেখানে আপনি আমাকে একটি একক উদাহরণ খুঁজে পেয়েছেন এবং আমি আপনাকে শ্যাম্পেন অফার করছি!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
BaudouinLabrique
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
এক্স 54

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা BaudouinLabrique » 12/02/18, 14:24

আমার প্রথম মন্তব্য (অন্যান্য বিষয়গুলির জন্য এটি করার আগে)

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:এবং "ফ্রান্সে, উপরে বর্ণিত কারণগুলির জন্য, প্রতিবেশী দ্বারা এই একই কিলোওয়াটরের জন্য প্রদত্ত দামের চেয়ে অনেক কম ইনজেকশনের কেডব্লুএইচ-এর ব্যাক-ব্যাক মূল্য একটি প্রকাশ্য জালিয়াতি; তবে আপনি আমাকে কেবল একটি উদাহরণ খুঁজে পান এবং আমি প্রস্তাব দিই আপনি শ্যাম্পেন!


আমার ভাগ্য ভাল থাকলে, আমার মনে হয় আপনাকে আমাকে শ্যাম্পেন অফার করতে হবে!

প্রকৃতপক্ষে, সাইটে ইকোইনফোস, আমরা শিখলাম যে খালাস করা বিদ্যুৎ (উদ্বৃত্তে, যেমনটি আমি উপস্থাপন করেছি) falls ০.০ of0,10 এর পরিবর্তে 0,1467 ০.১০ এ পড়েছে (উত্স ইডিএফ)
0 x
«এমন কিছু লোক আছে যারা জিনিসগুলিকে তাদের মতোই দেখে এবং কেন আশ্চর্য হয়। আমি, আমি তাদের দেখতে যেমন তারা হতে পারে এবং আমি নিজেকে বলি: কেন না! (স্যার বার্নার্ড শ)
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9913
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2715

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা sicetaitsimple » 12/02/18, 15:03

BaudouinLabrique লিখেছেন:আমার প্রথম মন্তব্য (অন্যান্য বিষয়গুলির জন্য এটি করার আগে)

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:এবং "ফ্রান্সে, উপরে বর্ণিত কারণগুলির জন্য, প্রতিবেশী দ্বারা এই একই কিলোওয়াটরের জন্য প্রদত্ত দামের চেয়ে অনেক কম ইনজেকশনের কেডব্লুএইচ-এর ব্যাক-ব্যাক মূল্য একটি প্রকাশ্য জালিয়াতি; তবে আপনি আমাকে কেবল একটি উদাহরণ খুঁজে পান এবং আমি প্রস্তাব দিই আপনি শ্যাম্পেন!


আমার ভাগ্য ভাল থাকলে, আমার মনে হয় আপনাকে আমাকে শ্যাম্পেন অফার করতে হবে!

প্রকৃতপক্ষে, সাইটে ইকোইনফোস, আমরা শিখলাম যে খালাস করা বিদ্যুৎ (উদ্বৃত্তে, যেমনটি আমি উপস্থাপন করেছি) falls ০.০ of0,10 এর পরিবর্তে 0,1467 ০.১০ এ পড়েছে (উত্স ইডিএফ)


এখনও ঠান্ডা হয়নি! কারণ 0,10 € / কেডাব্লুএইচ (ইডিএফ দ্বারা ক্রয় মূল্য) এ, নেটওয়ার্ক, সিএসপিই (পুনর্নবীকরণের ক্ষেত্রে ভর্তুকি অন্তর্ভুক্ত), বিভিন্ন কর ... বা 0,11 ছাড়াও প্রায় 0,12 থেকে 0,10 k / কেডব্লুএইচ ব্যবহার করতে হবে ।

অথবা (সব মিলিয়ে) "বেসিক" হারের চেয়ে প্রায় 50% বেশি ব্যয়বহুল।

কোনও গোপনীয়তা নেই: ফ্রান্সের ব্যক্তিদের জন্য নিয়ন্ত্রিত শুল্কের "শক্তি" অংশটি আজ প্রায় / 0,045 / kWh। যতক্ষণ না পিভি কেনার দাম, এমনকি অতিরিক্ত বা বায়ু শক্তির বেশি থাকে, ততক্ষণ বাক্সে শ্যাম্পেন থেকে যায়!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
BaudouinLabrique
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
এক্স 54

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা BaudouinLabrique » 12/02/18, 15:08

BaudouinLabrique লিখেছেন:উপরন্তু, বিতরণ নেটওয়ার্কের মধ্যে প্রোসুমার দ্বারা কোনও কিলোওয়াট ঘন্টা ইনজেকশন এবং অংশে আপনি কী জানেন তা অনুস্মারক:
ক) হয় directement তাত্ক্ষণিক পরিবেশে গ্রাস করা (বৈদ্যুতিন কেবিনের প্রবাহ থেকে যেহেতু বিদ্যুৎ প্রযুক্তিগতভাবে এটির প্রবাহে যেতে পারে না)

এবং আপনি উত্তর:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন: ক) এটি মিথ্যা, বেলজিয়ামের বিতরণ ব্যবস্থাটি প্রযুক্তিগতভাবে ফরাসি সিস্টেমের থেকে খুব আলাদা, যা আমাকে অবাক করে দেয় except "পুশব্যাকস" (এটি ফ্রান্সে ব্যবহৃত শব্দটি) বিতরণ নেটওয়ার্ক থেকে শুরু করে পরিবহণের নেটওয়ার্কে অব্যাহতভাবে বাড়ছে, কমপক্ষে ফ্রান্সে।

নিশ্চিত করার জন্য নয়! আমি দেখতে পাচ্ছি না যে আমার সন্ধানটি কী ভুল!
0 x
«এমন কিছু লোক আছে যারা জিনিসগুলিকে তাদের মতোই দেখে এবং কেন আশ্চর্য হয়। আমি, আমি তাদের দেখতে যেমন তারা হতে পারে এবং আমি নিজেকে বলি: কেন না! (স্যার বার্নার্ড শ)
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।
ব্যবহারকারীর অবতার
BaudouinLabrique
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
এক্স 54

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা BaudouinLabrique » 12/02/18, 15:12

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:এখনও ঠান্ডা হয়নি! কারণ 0,10 € / কেডাব্লুএইচ (ইডিএফ দ্বারা ক্রয় মূল্য) এ, নেটওয়ার্ক, সিএসপিই (পুনর্নবীকরণের ক্ষেত্রে ভর্তুকি অন্তর্ভুক্ত), বিভিন্ন কর ... বা 0,11 ছাড়াও প্রায় 0,12 থেকে 0,10 k / কেডব্লুএইচ ব্যবহার করতে হবে ।
অথবা (সব মিলিয়ে) "বেসিক" হারের চেয়ে প্রায় 50% বেশি ব্যয়বহুল।
কোনও গোপনীয়তা নেই: ফ্রান্সের ব্যক্তিদের জন্য নিয়ন্ত্রিত শুল্কের "শক্তি" অংশটি আজ প্রায় / 0,045 / kWh। যতক্ষণ না পিভি কেনার দাম, এমনকি অতিরিক্ত বা বায়ু শক্তির বেশি থাকে, ততক্ষণ বাক্সে শ্যাম্পেন থেকে যায়!

আপনি কীভাবে পেলেন তা আপনি বিশদে বিরক্ত করলেন না "বেসিক হারের চেয়ে প্রায় 50% বেশি ব্যয়বহুল"
অনুস্মারক: নিশ্চয়তা প্রমাণ করা হয় না!

সুতরাং দয়া করে একটি নির্দিষ্ট উদাহরণ দেওয়ার জন্য সমস্যাটি গ্রহণ করুন (কোনও প্রোসুমারের ক্ষেত্রে এটি তার উত্পাদনের উদ্বৃত্তিকে পুনরায় প্রত্যাখ্যান করে)
0 x
«এমন কিছু লোক আছে যারা জিনিসগুলিকে তাদের মতোই দেখে এবং কেন আশ্চর্য হয়। আমি, আমি তাদের দেখতে যেমন তারা হতে পারে এবং আমি নিজেকে বলি: কেন না! (স্যার বার্নার্ড শ)
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 216 অতিথি