বিশাল সমস্যাটি ব্যাটারির দুর্বল স্থায়িত্ব: বেশ কয়েকটি দিন।xboxman4 লিখেছেন:ভালভাবে দেখা গেছে, অন্যদিকে আমি ভাবছি যে ব্যাটারিগুলি হাইড্রোজেনের চেয়ে বেশি "লাভজনক" না হয়। আসুন দুটি সিস্টেমের মধ্যে "পুনর্বাসনের" সমান শক্তিতে প্রতিদিনের ব্যবহার অনুমান করি:
ব্যাটারির জীবন: ঝিল্লির 10 বছর পূর্বে দুর্বলতার লক্ষণ দেখা যায়।
Lifepo4 ব্যাটারি: 3000 থেকে 5000 চক্র (প্রায় 10 বছর)
নভেম্বর থেকে মার্চ পর্যন্ত, ফটোভোলটাইজ উত্পাদন প্রয়োজনীয়তাগুলি অপ্রতুল করে তোলে (এমনকি এটি কেবল ঘরোয়া গরমের ব্যবহারের জন্য হলেও এটি আমার ক্ষেত্রে নয়, যেহেতু আমার কাছে একটি ভূ-তাপীয় তাপ পাম্প রয়েছে যা এই সময়ের মধ্যে 35 থেকে 65 কিলোওয়াট ঘন্টা গ্রহণ করে) ।
অনুস্মারক: বর্তমানে, ফরাসী ভাষী বেলজিয়ামে আমরা এখনও ব্যাটারি সমস্যার মুখোমুখি হইনি কারণ এটি নেটওয়ার্ক এটির যত্ন নেয় এবং কোনও ব্যয় ছাড়াই। আমার ক্ষেত্রে, এই সিস্টেমটি শেষ অবধি অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার পরেও (যদিও এটি আইনী প্রতিস্থাপনের নিষিদ্ধ আইন হলেও - আপিলগুলি সরকারী কর্তৃপক্ষের পক্ষ থেকে এই ধরণের অন্যান্য সিদ্ধান্তে যেমন দেখা যায় তখনই চালু করা হবে)
xboxman4 লিখেছেন:তবে আমি মনে করি যে হাইড্রোজেনের জন্য বিনিয়োগ কম রিটার্নের জন্য অনেক বেশি ফলস্বরূপ। সুবিধার পরে হ'ল একবার সমস্ত স্টাফ পরে, কেবল ব্যাটারি পরিধানের একটি উপাদান উপস্থাপন করে; যেখানে ব্যাটারিগুলি এইচএস হতে পারে এবং সমাবেশের পরিবর্তন প্রয়োজন।
ভাল হয়েছে!
