হাইড্রোজেন ঘর

BaudouinLabrique লিখেছেন:খ) তখন খাওয়া হয় পুরো দামেযার ফলে এই প্রতিবেশী প্রচলিতভাবে উত্পাদিত 1 কিলোওয়াট ক্ষয় করতে হবে এমন অবস্থার তুলনায় উত্পাদকদের একটি অতিরিক্ত সুবিধা দেয়; সত্যই, " সূর্য দ্বারা সরবরাহ করা 1 কেডব্লুএইচ? এটি 2,5 কিলোওয়াট [প্রাথমিক] একটি প্রচলিত বিদ্যুৎ কেন্দ্র দ্বারা সংরক্ষণ করা ;, বিশেষত পরিবহন লোকসানের কারণে (উত্স অপের); প্রতিবেশী দ্বারা গ্রাস করা ফটোভোলটাইক কেডব্লুহুটি ব্যবহারিকভাবে কোনও ক্ষতির সাথে দাগযুক্ত;

এবং আপনি উত্তর:

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন: খ)। এটিও মিথ্যা: মূল্যের বিষয়টি কী, প্রাথমিক শক্তির বিবেচনায় চলে যাওয়া এই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে কোনও অর্থ দেয় না। ;

এটি সঠিক নয়, কারণ প্রচলিত বিদ্যুতের উত্পাদক দ্বারা পরিবহনের কারণে প্রাথমিক বিদ্যুতের সঞ্চয় এবং ক্ষয়ক্ষতি, যখন প্রতিবেশী ফটোভোলটাইক বিদ্যুৎ খরচ করেন তবে পুরো মূল্যে পরিশোধিত হন তখন তিনি এটি পকেট করেন।

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন: এবং প্রশ্নে থাকা প্রতিবেশী (এবং অন্যরা সবাই) আমি মনে করি সবুজ শংসাপত্রের অর্থায়নের মাধ্যমে তার চালানের উপর তার চার্জ নেওয়া হবে (তবে আমি বেলজিয়ামের প্রক্রিয়াটি বিস্তারিত জানি না)

ফরাসী ভাষী বেলজিয়ামে প্রতি বছর ৫০ € জেনে যে প্রতিবেশী তার বিদ্যুতের তুলনায় কোনও ফটোভোলটাইক উত্পাদন না করায় তার চেয়ে অনেক কম দাম দেয়:

- বিদ্যুতের বিক্রয়মূল্যে ধীরে ধীরে এবং অনিবার্য ড্রপ: এটি আসলে সবুজ উত্পাদনের জন্য ধন্যবাদ যা এটি অ-পেশাদারদেরও উপকৃত করে। তদ্ব্যতীত, "নতুন বছর [2018] শুরু হয়েছে নগদ বিদ্যুতের দাম দিয়ে!", তবে আমরা আপনার বিলটিতে এটি প্রেরণ করব না! তদুপরি, বর্তমানে জীবাশ্ম জ্বালানী উত্পাদন সবুজ উৎপাদনের চেয়ে ব্যয়বহুল; সবুজ উত্পাদন নয় এমন সব কিছু পরিত্যাগ করা এক অবিশ্বাস্য প্ররোচনা, পারমাণবিক উত্পাদন যা জনপ্রিয় বিশ্বাসের সবুজ বিপরীত নয়: "" পারমাণবিক, কার্বন-মুক্ত শক্তি ", এটি মিথ্যা: গুরুতর গবেষণায় দেখা গেছে যে পারমাণবিক শক্তি গড়ে গড়ে উত্পাদন করে প্রতি কিলোওয়াট প্রতি ঘন্টা 66 2 জি সিও XNUMX উত্পাদিত [...] ”। (অত্যন্ত গুরুতর মিডিয়াপার্ট সাইটের প্রাসঙ্গিক পর্যবেক্ষণ অনুসারে)।

বোনাস হিসাবে, অ-পেশাদারদের জন্য এখানে সুবিধা রয়েছে:

- দূষণ এবং গ্রিনহাউস প্রভাব: প্রতিবার সূর্য উজ্জ্বল হওয়ার পরে, স্বয়ংক্রিয়ভাবে সূক্ষ্ম কণা উত্পাদন এবং গ্রিনহাউস প্রভাবের অগ্রগতির উপর ব্রেক হয়, পেশাদারদের জন্য ধন্যবাদ, যার ফলে সকলের স্বাস্থ্যের অবদান রয়েছে এবং তাদের অর্থ ছাড়াও সেখানে গিয়ে! এটি দেখা গেছে যে ২০০৫ সাল থেকে, "নন-হাইড্রোলিক পুনর্নবীকরণযোগ্য বিদ্যুতের উত্পাদন বৃদ্ধি (প্রধানত বায়ু এবং ফটোভোলটাইক) এর ফলে বিদ্যুত উত্পাদনতে জীবাশ্ম জ্বালানীর ব্যবহার প্রায় 2005% হ্রাস পেয়েছে"। (সূত্র)।

- প্রসুমাররা বেলজিয়ামকে বিদ্যুৎ উৎপাদনে সবুজ শক্তির কোটায় পৌঁছে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি পূরণ করার অনুমতি দেয়, যেমন ইসি সুপারিশ করেছে। ভারী আর্থিক নিষেধাজ্ঞাগুলি অমান্যকরণের ক্ষেত্রে দেখা যায় এবং এটিই প্রসুমারদের এড়ানো সম্ভব করে, যা নন-প্রোসুউমারদেরও উপকার করে।
(অভ্যন্তরীণ লিঙ্কগুলির জন্য এটি দেখুন পৃষ্ঠা)

- "বেলজিয়াম এনার্জি চুক্তির বিরোধী [অন্যদের মধ্যে এন-ভি] ২০৫০ সালের মধ্যে ১০০% পুনর্নবীকরণযোগ্য রূপান্তরের ব্যয়ের পরিসংখ্যান দাবি করছে। তবে, বর্তমান দামের গতিশীলতা প্রমাণ করে যে পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্পাদনগুলি হয় - বা হবে 100 বছরের মধ্যে - প্রচলিত প্রযোজনার চেয়ে বেশি প্রতিযোগিতামূলক। "(পুনর্ব্যক্ত)

প্রকৃতপক্ষে, ঘটনাটি ইদানীং ত্বরান্বিত হয়েছে: কেবল বিদ্যুৎ উত্পাদনের দামই (বেলজিয়াম) বায়ু এবং ফটোভোলটাইকের জন্য কমেছে না, পাশাপাশি, "2017 এর পতন দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল ফটোভোলটাইক এবং বায়ু বিদ্যুতের দর্শনীয় উত্পাদন ব্যয়। প্রতিযোগিতা যা এখন traditionalতিহ্যবাহী শক্তি উত্পাদন ছাড়িয়ে গেছে ”” (পরিমাণ বিশ্লেষণ: 2017 বা সৌর এবং বাতাসের অর্থনৈতিক বিজয়).

এই সমস্ত সুবিধা অ প্রসুমারদের জন্য বিখ্যাত € 50 বার্ষিক সারচার্জ দ্বারা খুব সামান্য অফসেট। মনে রাখবেন, আমরা যখন পারমাণবিক বিদ্যুৎ প্রবর্তন করেছি তখন বিনিয়োগের মোট পরিমাণ গ্রাহকরা প্রদান করেছিলেন এবং যারা এ সম্পর্কে কোনও অভিযোগ করেনি, সেখানে তারা এখানে ব্যয়ের একটি ক্ষুদ্র অংশই বহন করে শক্তি রূপান্তর

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

BaudouinLabrique লিখেছেন:- বিদ্যুতের বিক্রয়মূল্যে ধীরে ধীরে এবং অনিবার্য ড্রপ: এটি আসলে সবুজ উত্পাদনের জন্য ধন্যবাদ যা এটি অ-পেশাদারদেরও উপকৃত করে।

ঠিক আছে, আমরা এই বিষয়টি অবিরাম আলোচনা করতে যাচ্ছি না, বাক্য বাক্য দ্বারা বাক্যটি।
বেলজিয়ামের ব্যক্তিদের প্রস্তাব দেওয়ার মতো বিদ্যুতের দামের বিবর্তনের জন্য আপনার কাছে কি "অফিসিয়াল" বক্ররেখা আছে? আমি মনে করি এটি সমস্যার সমাধান করবে।
অন্যথায়, শুরুতে ফিরে যেতে, হাইড্রোজেন স্টোরেজের পরিমাণ সম্পর্কে একটি ধারণা (এমনকি প্রাথমিক) প্রয়োজন?

সুতরাং আমি দেখতে পাচ্ছি যে এটি যখন তর্কের দিকে আসে তখন আপনি বাজেয়াপ্ত ঘোষণা করেন!
আপনি বেলজিয়ামের পরিস্থিতি এবং বিশেষত ফ্রান্সের পরিস্থিতির সাথে সম্পর্ক রেখে বিশেষত সাড়া দেওয়া থেকে বিরত থাকাকালীন আপনি আমাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে নিজেকে ফাঁকি দেওয়ার চেষ্টা করছেন, কিন্তু আমি ফাঁদে পড়ব না!

সুতরাং আমি মনে করি না যে নিম্নলিখিতগুলির বিষয়ে আমি আপনার কাছ থেকে আর কোনও ভারবস মন্তব্য পেয়েছি তবে আমি এখনও এটি চেষ্টা করে যাচ্ছি

BaudouinLabrique লিখেছেন:সি) (কেডাব্লুএইচ ইনজেকশন) সর্বদা পেশাদার থেকে প্রোসুমার দ্বারা নেওয়া হয় না, কারণ তার ব্যবহারের বার্ষিক সময়কালের শেষে যা উত্পাদিত হয় তা তার কাছে নষ্ট হয়ে যায়। আমি ইতিমধ্যে ব্যক্তিগতভাবে প্রায় 400 কিলোওয়াট ঘন্টা নেটওয়ার্কে রেখে এসেছি। এটি তখন নির্মাতাদের পক্ষে (যেমন আমাদের ক্ষেত্রে এবং 5 বছরেরও বেশি সময় ধরে) খুব উপকারী;

এবং আপনি আমাকে নিক্ষেপ:

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:গ)। দরিদ্র বেলজিয়াম! এটা আমার কাছে অশ্রু টানবে! উদার ভর্তুকির চেয়ে আরও বেশি সুবিধা নেওয়ার জন্য কেবল তার ইনস্টলেশনকে বড় করা হয়নি।

আপনি স্পষ্টতই মিস করবেন যে কোনও স্ব-সম্মান (বেলজিয়াম) উপকারকারীর বৈশিষ্ট্য
1 possible যতটা সম্ভব কম খরচ করতে (যাতে কেডব্লুএইচ দিতে না হয়);
2 ° এবং ফলস্বরূপ বিপরীতটির চেয়ে বেশি উত্পাদন করতে পছন্দ করে, যা ব্যাখ্যা করে যে তিনি তার জন্য খাঁটি ক্ষতির জন্য নেটওয়ার্কে কী ইনজেকশন দেবেন।
অতএব কোনও অশ্রু বয়ে যাবেন না কারণ তিনি অভিযোগ করেন না, কেবলমাত্র অতিরিক্ত উত্পাদনের পরে বিদ্যুত উত্পাদকদের পক্ষে সমস্ত লাভ fact

BaudouinLabrique লিখেছেন:ঘ) (কেডাব্লুএইচ ইনজেকশন) কেবলমাত্র সেই জায়গাগুলিতে যেখানে নেটওয়ার্কের প্রযুক্তিগত অবস্থা দেওয়া হয়েছে সেখানে অনেক বেশি প্রোসুমার রয়েছে (যেখানে কোনও প্রত্যাশা করা হয়নি, সেই (বোকামি)) অজুহাতটি প্রায়শই উন্নত হয় কেবল নেটওয়ার্কগুলিতে একটি ওভারলোডের কারণ হয় নেটওয়ার্কের ব্যয়কে প্রোসুমারকে অবশ্যই অবদান রাখতে হবে এমন ভান করা: তিনি ইতিমধ্যে কেবলমাত্র পয়েন্ট খ) এবং সি এর মাধ্যমেও এতে অবদান রাখেন। অন্যদিকে, এটি কেবলমাত্র প্রচলিত প্রযোজক, যাদের সাথে নেটওয়ার্কের অভিযোজনে ব্যয়ের জন্য বিতরণকারীদের কাছ থেকে তারা যে উপকারটি পেয়েছেন তা তাদের কাছে পৌঁছে দেওয়া!

এবং আপনি আমাকে জবাবদিহি করুন:

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:ঘ)। পেশাদার গ্রাহক অবশ্যই কোনওভাবে নেটওয়ার্ক ব্যয়কে অবদান রাখবেন অগত্যা তা অন্যায় বলে মনে হয় না, যদি না সে গ্রিড বন্ধ করে দেয়।

আপনি বুঝতে চান না (এবং এটি অবশ্যই আপনাকে এটি ব্যাখ্যা করার অভাবের জন্য নয়) যে প্রতিবেশী ফটোভোলটাইক বিদ্যুৎ খরচ করেন তখন নেটওয়ার্কের ব্যয় হয় (কারণ তিনি এটি স্বাভাবিক দামে প্রদান করেন এবং তাই 'উচ্চ', নেটওয়ার্ক চার্জ অন্তর্ভুক্ত)।

অসমতাটি হ'ল আপনার মতো লোকেরা (এবং অন্যরা) এক্ষেত্রে নেটওয়ার্ক চার্জ টিউইচিসি চার্জ করতে চায়
এবং অতএব একবার খুব প্রায়ই পেশাদার দ্বারা!

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:অন্যথায়, শুরুতে ফিরে যেতে, হাইড্রোজেন স্টোরেজের পরিমাণ সম্পর্কে একটি ধারণা (এমনকি প্রাথমিক) প্রয়োজন?

আমি ইতিমধ্যে এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি!

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:হ্যাঁ, এই বলে যে আপনি পরীক্ষার ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করেছিলেন। প্রাথমিক নকশার পর্যায়ে এটি সম্পর্কে ধারণা না থাকা এমনকি নির্মাতার দ্বারা সরবরাহিত "বাণিজ্যিক" মানগুলি থেকে, যা সত্যই হতে হবে তা (আমার দৃষ্টিতে) কিছুটা লজ্জার বিষয় পরীক্ষা দ্বারা পরিমার্জন বিশেষত যখন আমরা গ্রীষ্মে প্রধানত উত্পাদন করি এবং শীতকালে মূলত গ্রাস করি।

আমি একজন মহান প্রভু (আপনি আমার মন্তব্যগুলিতে আমাকে উত্তর দেন নি এমন উত্তর বা মন্তব্য সত্ত্বেও); এখানে আমরা উত্তর দিতে পারি:

মার্চ মাসে সর্বোচ্চ পিভি উত্পাদন ঘাটতি পৌঁছেছিল; মিটার সূচকটি তখন সর্বাধিক আন্ডার প্রোডাকশন নির্দেশ করে 5.500 (একটি সুরক্ষা মার্জিন সহ) প্রকৃতপক্ষে, এপ্রিল ২০১২ সাল থেকে (পিভি উত্পাদন থেকে প্রস্থান), 2012 এপ্রিল, 10 এ ছিল যে ঘাটতি সর্বাধিক ছিল কম: - 2013 কিলোওয়াট)।

সুতরাং 8600 কিলোওয়াট ঘন্টা জ্বালানী কোষের মাধ্যমে বিদ্যুৎ উত্পাদনে একটি রিজার্ভ থাকা প্রয়োজন (বিতরণ নেটওয়ার্কে টানতে না পারার জন্য 54 কিলোওয়াট ঘন্টা থেকে = 5500% বেশি এবং স্বায়ত্তশাসিত থাকতে হবে - 54% এর সাথে সম্পর্কিত) প্রজেক্টড ইলেক্ট্রোলাইজার / জ্বালানী কোষের জোড়ার ক্ষতি)।

সেই অনুযায়ী (আনুষ্ঠানিকভাবে) জেনে হাইড্রোজেনের পরিমাণ হ'ল:

- জ্বালানী সেল দ্বারা উত্পাদিত 3 কেডাব্লুএইচ এর অবদানের প্রয়োজন হবে ca ক্লোরিনেটরে 5kWh = 1Nm³ / ঘন্টা (54% লোকসান দেওয়া হয়েছে)
- 1Nm³ / H = 4,237 l (একটি সংক্ষেপকের মাধ্যমে 350 বার এ),
- উজানের দিকে, সুতরাং এর জন্য 8600kWh পিভি বিদ্যুৎ সরবরাহের প্রয়োজন হবে,

1.720Nm³ / H এবং অতএব 7.287 l অবশ্যই রিজার্ভে রাখতে হবে (একটি সংক্ষেপকের মাধ্যমে 350 বারে)।


বিশেষ দ্রষ্টব্য
1. প্রস্তুতকারকটি কিছুটা কম চিত্র দিয়েছেন: 1.350Nm³ / H
২. এনএম³ = নর্মো মি, হাইড্রোজেন স্টোরেজের জন্য ব্যবহৃত মান (আসলে 2 মিলিয়ন)
৩. একটি হাইড্রোজেন গাড়ি জ্বালানির জন্য অতিরিক্ত রিজার্ভও সরবরাহ করতে হবে

2.7m3