থার্মোকোট, তথ্য বা বিষের মতো অন্তরক রঙ সম্পর্কে মতামত?

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
cas1948
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 01/12/11, 15:01

অন্তরক রঙ: একটি কেলেঙ্কারী?




দ্বারা cas1948 » 03/12/11, 22:36

আপনার সমস্ত মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, যা প্রশ্নটি ঘিরে ...

প্রকৃতপক্ষে এই ধরণের এক্রাইলিক পেইন্টটি বর্তমান বিল্ডিংয়ের জন্য উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে না:
-ডিলিকেট বাস্তবায়ন (বায়ুচলাচল, শ্বাসযন্ত্রের ট্র্যাক্টের সুরক্ষা ...) শিল্পের আবরণে বিশেষায়িত সংস্থাগুলির জন্য সংরক্ষিত;
- মৌলিক উপকরণ এবং শ্রমের উচ্চতর দাম;
- তাপ প্রতিরোধের, সর্বোপরি, খুব বিনয়ী।
সুপার থার্ম ব্রোশিওরটি 0,21 থেকে 0,31 বিটিউ / বর্গফুট / ঘন্টা / এফের তাপ স্থানান্তর সহগকে নির্দিষ্ট করে এটি ১.১৯৯ থেকে ১. /² ডাব্লু / মি² এর সহগের ইউ (বা পূর্বে কে) এর এককগুলির সমতুল্য দেয় ° কে।
এই মানটি 3-4 সেন্টিমিটার প্রচলিত নিরোধক বেধের সাথে প্রাপ্ত বর্তমান মানের নীচে ...

সুতরাং ঠান্ডা থেকে উত্তাপ এটি বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয় না। প্রস্তাবিত শক্তিশালী প্রতিফলন শক্তি প্রদত্ত তাপ থেকে রক্ষা করতে এটি বিপরীতে আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে।

শুভেচ্ছা

cas1948
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 03/12/11, 23:10

এই চিত্রকর্মটি মূলত সূর্যের প্রতিফলন করে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে rugেউখেলান লোহার ছাদকে অত্যধিক গরম করে তোলে (এটি একটি অযৌক্তিকতা) এবং যার ফলে বাতাসের উত্তেজক সীমানা স্তর থেকে প্রায় 0,5 সেন্টিমিটার থেকে 1 সেন্টিমিটার দ্বিগুণ হয়ে যাওয়ার জন্য ইনফ্রারেড তাপকে প্রতিফলিত করে l এই স্তর নিরোধক প্রায় 2 সেমি সীমাবদ্ধ।
তবে শীতকালে -20 থেকে -30 ডিগ্রি সেলসিয়াসে, কখনও কখনও তাদের সামান্য কম দড়ান হয় !!!

তবে একটি প্রতিবিম্বিত ধাতব পেইন্ট অবশ্যই কম দামের জন্য সমান হতে হবে এবং তাই দামটি বিবেচনা করে এটি কেলেঙ্কারীর কাছাকাছি!
http://www.youtube.com/watch?v=xDJkiPF0UC8

এবং এই স্পেসিফিকেশন লিঙ্কে, তারা নির্লজ্জভাবে মিথ্যা কথা বলে আল্ট্রা লো ইউ দিয়ে, 6,5 মিলিয়ন স্থির বায়ুর মতো, বৈজ্ঞানিকভাবে অসম্ভব !!
http://produits-btp.batiproduits.com/Dj ... 1709996444
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: অন্তরক রঙ: একটি কেলেঙ্কারী?




দ্বারা Obamot » 04/12/11, 11:50

cas1948 লিখেছেন:সুতরাং ঠান্ডা থেকে উত্তাপ এটি বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয় না। প্রস্তাবিত শক্তিশালী প্রতিফলন শক্তি প্রদত্ত তাপ থেকে রক্ষা করতে এটি বিপরীতে আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে।

এটি সব কিছুর লক্ষ্যের উপর নির্ভর করে! যদি অন্য কোনও সম্ভাবনা না থাকে, তবে তা ঠিক হয়ে যেতে পারে ... অন্যথায়, দূরবর্তী পর্দার চেয়ে কিছু ভাল কিছু ছায়া এবং প্রচলিত বায়ু সরবরাহ করে ... বা আরও ভাল, প্যানেলগুলি এটি পুনরুদ্ধার করতে পারে সময়ের পার্থক্য অনুসারে পরে রাতে সংরক্ষণ এবং পুনরায় ব্যবহারের জন্য নিখরচায় শক্তি (রাতে বা শীতকালে একটি "তাপীয় ট্যাঙ্কে" সঞ্চয় করে)

cas1948 লিখেছেন:আপনার সমস্ত মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, যা প্রশ্নটি ঘিরে ...

প্রকৃতপক্ষে এই ধরণের এক্রাইলিক পেইন্টটি বর্তমান বিল্ডিংয়ের জন্য উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে না:


এটি সর্বোপরি নির্ভর করে আমরা সঠিকভাবে যা খুঁজছি তার উপর And এবং সর্বোপরি আমরা মাঝারি বা দীর্ঘ মেয়াদে যা সন্ধান করতে চাই ...

রাজমিস্ত্রি রক্ষা করার ক্ষেত্রে, বা রাজমিস্ত্রিটির গভীরতর অবনতি এড়াতে আবার কোনও ভাল দৃশ্য উপস্থিতির গ্যারান্টি দেওয়ার ক্ষেত্রে, এটি বিপরীতে পুরোপুরি উপযুক্ত, কেন? কারণ "সস্তা" পেইন্টগুলি খারাপ হতে শুরু করার আগে এক বা দুই বছরের বেশি সময় ধরে না। এবং এই পরিবর্তন তীব্র অবক্ষয়ের দিকে নিয়ে যায়। সুতরাং তারা ব্যবহার করা ব্যয়বহুল, যদি আমরা মুখের পুনর্বাসনের কাজটি বিবেচনা করি। এবং আরও ব্যয়বহুল যদি আমরা গণনা করি যে আমরা কেবলমাত্র একটি অ্যাপ্লিকেশন (1 স্তর, + প্রাইমার ... আমার মনে হয় না, এটি প্রয়োগ করা এত সহজ ছিল) এবং প্রতি বিশ বা তিরিশ বছর ধরে একটি শীর্ষ-শীর্ষ-রেঞ্জের "শীর্ষ কোট" (রক্ষণাবেক্ষণ, টাচ-আপস এবং হালকা কার্চারযুক্ত মুখের পরিষ্কার এমনকি হালকা শ্যাম্পু সহ; প্রতি 3) বা 4 বছর ..)।

সুতরাং, "অর্থনৈতিক পরিমাণ" অবিলম্বে একটি উচ্চ গ্রেড পণ্য নিয়ে পৌঁছেছে ...

উপসংহার: আপনি যে পণ্য প্রয়োগ করেন সেগুলির গুণমান সম্পর্কে কখনও কলঙ্ক নেই কারণ সালিশটি এমও এর ব্যয়ের মাধ্যমে সম্পন্ন হবে।

cas1948 লিখেছেন:-ডিলিকেট বাস্তবায়ন [...] শিল্প কোটিং বিশেষায়িত সংস্থাগুলির জন্য সংরক্ষিত (বায়ুচলাচল, শ্বাসযন্ত্রের সুরক্ষা ...);

আমাদের সময়ে, এটি আর কোনও পার্থক্য করে না। সমস্ত প্রয়োগগুলিই নাজুক সমস্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে সতর্কতামূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করা দরকার। কারণ প্রতি বছর 4 নতুন বিষাক্ত / সিনথেটিক পদার্থ সহ - এবং যা তাদের অনেকেরই প্রাকৃতিকভাবে অস্তিত্ব নেই (এবং এটিকে হালকাভাবে রাখার জন্য ...) - কেউ জানে না এই মুহুর্তে এই জাতীয় বা এই জাতীয় জীব তার নিজস্ব সীমাতে পৌঁছে যাবে যা অতিক্রম করা উচিত নয় (সমস্ত ধরণের বিপাকীয় ব্যাধি দেখা দেওয়ার আগে, "মারাত্মক ক্ষেত্রে" সর্বাধিক মারাত্মক মামলায় চলে যাওয়া এমনকি সৌম্যর জন্য )

cas1948 লিখেছেন:- মৌলিক উপকরণ এবং শ্রমের উচ্চতর দাম;

শ্রমের ব্যয় বাছাই করা পণ্যের মানের নির্বিশেষে ধ্রুবক হবে। এবং অবশ্যই, একটি ভাল পণ্য প্রয়োগ করা সহজ এবং আরও মনোরম, সুতরাং এটি সঠিকভাবে প্রয়োগ করা এবং সহায়তার গভীরতায় অনুপ্রবেশ / আঁকড়ে থাকার আরও ভাল সম্ভাবনা থাকবে! তদুপরি, আমরা খুব ভালভাবে দেখতে পাই না, বিল্ডিং ইন্ডাস্ট্রির কোন এসএমই ম্যানেজার খারাপ মানের পণ্য প্রয়োগের জন্য আজ উদ্যোগী হবে? তিনি এমও-তে হেরে যাবেন .. আর প্রাইমার না রেখে? (যদি ক্লায়েন্ট অর্থ দিতে না চায়, নিষ্ঠুর দ্বিধা ...) ইত্যাদি ... যদিও প্রতিবেশী চিত্রশিল্পী কিছুক্ষণ আগে আমাকে বলেছিলেন যে "খুব ভাল কাজ করা" ক্লায়েন্ট ফিরে আসবে তার গ্যারান্টি দেয় না ... সুতরাং পণ্যগুলির মানের উপর নজর রাখা এখনকার প্রধান ঠিকাদারের উপর নির্ভর করে ...

cas1948 লিখেছেন:- তাপ প্রতিরোধের, সর্বোপরি, খুব বিনয়ী।
সুপার থার্ম ব্রোশিওরটি 0,21 থেকে 0,31 বিটিউ / বর্গফুট / ঘন্টা / এফের তাপ স্থানান্তর সহগকে নির্দিষ্ট করে এটি ১.১৯৯ থেকে ১. /² ডাব্লু / মি² এর সহগের ইউ (বা পূর্বে কে) এর এককগুলির সমতুল্য দেয় ° কে।
এই মানটি 3-4 সেন্টিমিটার প্রচলিত নিরোধক বেধের সাথে প্রাপ্ত বর্তমান মানের নীচে ...

আমি ডুলাক্স চশমা দেখিনি, তবে আমি যা বলতে পারি তা হ'ল সমস্ত ব্র্যান্ডযুক্ত পণ্য "এখানে", চমৎকার মানের হয়। অন্যদিকে - এই থ্রেডের ক্ষেত্রে বাদে - মৌলিক এক্রাইলিক পেইন্ট (দ্রাবক প্রাইমারের সাথে) ছাড়া অন্য কিছু গ্রহণ করা অসম্পূর্ণ, কারণ বেশি অর্থ প্রদানের ক্ষেত্রে এটি আরও ভাল করা ইতিমধ্যে কঠিন? (( : Mrgreen: )
0 x
rirto
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 11
রেজিস্ট্রেশন: 29/09/14, 17:07




দ্বারা rirto » 28/04/15, 01:05

(অন্যান্য দাবির জন্য যেমন "জ্বালানি খরচ ২০% কমানো, বা ইউ কে ২ দ্বারা ভাগ করুন", এগুলি কেবল প্রযুক্তিগত রেফারেন্স ব্যতীত বিশুদ্ধ বাণিজ্যিক শব্দ, সুতরাং অযোগ্য)।

এই তথ্যগুলি থেকে, আমরা অনুমান করি যে পেইন্টের ঘনত্ব 800 কেজি / এম 3 (নির্দিষ্ট ওজন অনুসারে ... তদুপরি, মজার নাম)।
কেবলমাত্র, আমরা একটি 25 মিমি স্তর (25 মিমি রঙের ???) সম্পর্কে কথা বলছি যা 3 কেজি / এম² খরচ হয় ² যাইহোক, একটি 25 কেজি / এম of পেইন্টের 800 মিমি প্রতি মাইল 20 কেজি ওজনের প্রতিনিধিত্ব করে ... ব্রাশ করার আগে পেইন্টটি ইমালসিফ করা উচিত?

তদ্ব্যতীত, 800 কেজি / এম³ ঘনত্বের সাথে, পরিবাহনের মাধ্যমে তাপ নিরোধকটি খোলামেলা গড় হয়ে যায় এবং এটি অবশ্যই রেডিয়েশনের বিরুদ্ধে প্রতিচ্ছবি (প্রতিফলনশীল ফিল্ম শৈলী) হিসাবে নির্ধারণ করা উচিত। এই ক্ষেত্রে, কেউ ধারণা করতে পারে এটি গ্রীষ্মের নিরোধক সম্পর্কে আগ্রহী হতে পারে, অন্যদিকে শীতকালে, পেইন্টটি প্রাচীরের সাথে সরাসরি যোগাযোগ করে, কোনও তাপ এক্সচেঞ্জ বিকিরণ দ্বারা সংঘটিত হয় না ..., তাই প্রায় দক্ষতা শীত নিরোধক শূন্য।

তারপরে, কল্পনা করুন যে ক্রিয়াকলাপে ঘনত্বটি 3kg / m2 ইঙ্গিত দ্বারা দেওয়া হয়েছে, যা 120 কেজি / এম 3 এর ঘনত্বের সাথে মিলে যায়। আসুন আমরা ধরে নিই যে এই ঘনত্বের ল্যাম্বদা একই ঘনত্বের কাঠের ফাইবারের সাথে মিলে যায় (আমি উদার, এটি আমার কাছে মনে হয়), বা 0,042 ডাব্লু / এম 2 / কে এর মতো: http://www.comparerdevis.net/travaux_isolation.htm
25 মিমি পেইন্ট প্রায় 0,6 এর একটি আর দেয়। সুতরাং এটি অবশ্যই একটি পরিপূরক। তবে প্রযুক্তিগত পণ্যের উল্লেখ ছাড়াই, আরও বলা শক্ত ... অ্যাকাউন্টে নেওয়া ব্যয় / পারফরম্যান্স অনুপাতটি ভুলে না।
0 x
13or
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 1
রেজিস্ট্রেশন: 09/09/15, 19:56




দ্বারা 13or » 09/09/15, 20:05

আমি ফাইলটি ছেড়ে দিচ্ছি, আমি আমার লাগানো ট্রাকের জন্য এই চিত্রকর্মটি দেখতে চাই, কারণ নিরোধকটি অপর্যাপ্ত এবং আমার দিতে যথেষ্ট পরিমাণে আছে তবে ট্রাকটি পুনরায় তৈরি করার জন্য আমার কাছে কোনও উপাদান নেই (জ্ঞান নেই, এম এর জন্য কোনও বন্ধু নেই) কাজের সময় ঘুমানোর কোনও জায়গা এবং সহায়তা নেই ...)

এত স্তরের ওজন, আমি আমার গবেষণায় বুঝতে পারি যে এটি ভারী হবে?
এবং আপনার মতে, আমার ব্যবহারের জন্য এটি মূল্যবান হবে?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/09/15, 20:14

বোফ ... একটি লাগানো ট্রাকে আমি আপনাকে প্রয়োজনীয় বেধের তুলনায় বাজারের সেরা নিরোধকটির পরামর্শ দিচ্ছি, এটি পিআইআর বলতে হবে (উন্নত পলিউরেথেন) ... কম ভলিউম বিবেচনা করে 5 থেকে 6 সেন্টিমিটার পর্যাপ্ত হওয়া উচিত উত্তাপ।

এখানে আমার এক পিআইআর নিরোধক সাইট
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

পুনরায়: থার্মোকোট, তথ্য বা ইনক্সের মতো রঙের অন্তরক?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/07/21, 14:07

10 বছর 1 দিন পরে ... পেইন্টগুলি অন্তরক সম্পর্কে মতামত সম্পর্কে কি?

অফারগুলি এখন থার্মাকোটের মতো অনেকগুলি প্রমাণ রয়েছে যে বাজার রয়েছে ... কিন্তু একটি বাজার একটি অন্তরক পেইন্ট তাপ দক্ষতা প্রমাণ করে?
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

উত্তর: থার্মাকোট, তথ্য বা বিষের মতো অন্তরক রঙ সম্পর্কে মতামত?




দ্বারা moinsdewatt » 11/07/21, 23:55

দালালদের সাথে সর্বদা একটি চুক্তি হয়। : ধারনা:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

উত্তর: থার্মাকোট, তথ্য বা বিষের মতো অন্তরক রঙ সম্পর্কে মতামত?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/07/21, 00:42

সুতরাং এটি কাজ করে? কমপক্ষে ব্যবসায়ের জিডিপি স্তর ... : গোলগাল: : কান্নাকাটি:
0 x
মিশেল কুবস
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 1
রেজিস্ট্রেশন: 01/04/22, 12:15

উত্তর: থার্মাকোট, তথ্য বা বিষের মতো অন্তরক রঙ সম্পর্কে মতামত?




দ্বারা মিশেল কুবস » 01/04/22, 12:52

প্রশিক্ষণের মাধ্যমে একজন অর্থনীতিবিদ, 15 বছর ধরে অবসর নিয়েছি, আমি এখনও সক্রিয়: দুবাই এবং সুইজারল্যান্ডে বিনিয়োগকারীদের জন্য, আমি মানসম্পন্ন পণ্যগুলির জন্য একটি গ্যারান্টার এবং আমাকে এমন পণ্যগুলি সন্ধান করতে হয়েছিল যা ঠান্ডা থেকে দূরে রাখে (এটি উপযুক্ত শব্দ নয়) এবং যা "সূর্যের রশ্মির" তাপ থেকে রক্ষা করে এবং ব্যবহার করা সহজ।
আমি 2টি পণ্য পেয়েছি যা আমার মানদণ্ড পূরণ করে: উভয়ই একটি গোরেটেক্স (নিবন্ধিত ট্রেডমার্ক) এর মতো আচরণ করে।
উভয়ই সূর্যের রশ্মি প্রত্যাখ্যান করে, অন্যটির চেয়ে 2 x বেশি, মাইক্রোস্কোপিক সিরামিক বলের জন্য ধন্যবাদ। একটি পণ্য জার্মান / (কিন্তু রচনাটি আমেরিকান যা অন্যান্য পণ্যের মতোই প্রায় একই, ত্রুটিটি দেখুন?) বড় পার্থক্য হল ইনস্টলেশন: আমেরিকান: থার্মাকোটটি 1টি একক কোটে প্রবল চাপে অনুমান করা হয়েছে পরিষ্কার পৃষ্ঠ (এটি সর্বোত্তম)। অন্যটি হল জার্মান: এমআইজি-ইএসপি বাহ্যিক, এটি অভ্যন্তরের জন্যও বিদ্যমান, তবে এটি প্রাইমারের 1 গুণ 3 x কোট এবং পণ্যের 1 x কোটগুলিতে পোজ করা হয়েছে। আমি শুধুমাত্র ThermaCote পরীক্ষা করেছি যা শুধুমাত্র অনুমোদিত পেশাদারদের দ্বারা প্রয়োগ করা উচিত, এতে কোন গন্ধ নেই ইত্যাদি। ডকুমেন্টেশন দেখুন। ফলাফল: 2 থেকে 90% সৌর রশ্মি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে। শিল্পে, পাইপগুলি খুব উচ্চ তাপমাত্রায় পণ্য বহন করলেও পরিচালনা করা যেতে পারে। শীতের জন্য, আর্দ্রতা দেয়াল থেকে পালিয়ে যায়, কিন্তু কোন আর্দ্রতা ফিরে আসে না। অতএব, দেয়ালগুলি শুষ্ক থাকে, এটি সেই দেয়াল যা তাই বিল্ডিংয়ের অন্তরণে অংশগ্রহণ করে।
পণ্যটি শাব্দ নিরোধক (কোন ভর নয়) এ মোটেও অবদান রাখে না।
ঘটনাটি বোঝা কঠিন, সাধারণ মানুষ শুধুমাত্র স্বল্পমেয়াদী মূল্যের দিকে তাকায়। থার্মাকোট গরম করার সময় 15 থেকে 45% সাশ্রয় করে, এটি গুরুত্বপূর্ণ। (কোন বেধ)
গ্রীষ্মের জন্য, (দুবাই এবং ইস্রায়েলে পরীক্ষিত) এটি পরিবেষ্টিত তাপমাত্রায় কমপক্ষে 10c সংরক্ষণ করে।
এবং আমি একটি বাণিজ্যিক নই, শুধু একটি ব্যবহারকারী
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Google [বোট], Majestic-12 [বোট] এবং 239 অতিথি