গন-বার্নার জলের সাথে ডোপড যা শিখাকে আকর্ষণ করে? (Hypnow)

হ্যাঁ!
প্যারামোটারে কয়েক বছরের আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা এবং আমার কোম্পানির পরিচালনা কোনও ব্যক্তিকে ব্যস্ত রাখতে যথেষ্ট
আমি আমার বাক্স এবং ইকোনোলজি সহ অন্যান্য বিষয়গুলিতে ফোকাস করার প্রতিযোগিতা বন্ধ করি

একটি প্লাস

jean.caissepas লিখেছেন:

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:হাই ছেলেরা, এটাই তো দূরের কথা?
ভালোবাসামাখা

নমস্কার!

আপনি এখনও এখানে আছেন দেখে খুশি! (আমরা ভেবেছিলাম আমরা আপনাকে হারিয়েছি!)

আপনাকে আবার স্বাগতম!

আশা করি আপনি এই (দীর্ঘ) অনুপস্থিতির অভিজ্ঞতা পেয়েছেন ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:প্যানটোন বয়লার অ্যাসেমব্লির ভিডিও / জল ডোপিংয়ের শিখাটি "বাঁকানো" এর অদ্ভুত বৈশিষ্ট্য (ভিডিও অনুসারে) রয়েছে? চুল্লি / অনুঘটক একটি বৈদ্যুতিন চার্জের একটি সূত্র?

মালোচে থেকে অটোজেনাস ওয়াটার ইনজেকশন বার্নারের সাথে যুক্ত হতে: উন্নতিবিধান-দহনকারী-তেল হ্রাস-NOx-এবং-সহ-নীল শিখা-t5172.html

এই বার্নারের নীতিটি দেখুন:
https://www.econologie.com/telechargeme ... e-pantone/
https://www.econologie.com/montage-chau ... erimental/

PS: একই সময়ে পাওয়া গেছে: বোঝার পানি ইনজেকশন / ইতিহাস ডোপিং আল-পানি মোটর-ভিডিও-HYPNOW-t10570.html

প্রচলিত বয়লারের চেয়ে 4 গুণ কম খাওয়ার পাশাপাশি, এই বার্নার ধোঁয়া ছাড়ার নালী (?) ছাড়াই করতে পারে যেহেতু দূষণ নীতিগতভাবে অস্তিত্বহীন। চিত্র:

গিলদা লিখেছে:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:প্যানটোন বয়লার অ্যাসেমব্লির ভিডিও / জল ডোপিংয়ের শিখাটি "বাঁকানো" এর অদ্ভুত বৈশিষ্ট্য (ভিডিও অনুসারে) রয়েছে? চুল্লি / অনুঘটক একটি বৈদ্যুতিন চার্জের একটি সূত্র?

বরং একটি কোন্ডা প্রভাব? গ্যাস জেট এবং দেয়ালের মধ্যে একটি কোণ রয়েছে।
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Coand%C4%83

গ্রাস ছাড়াও 4 গুণ কম প্রচলিত বয়লারের চেয়ে এই বার্নারটি পারে ধূমপান নিষ্কাশন নালী ছাড়া না (?) যেহেতু দূষণ হয় নীতিগতভাবে অস্তিত্বহীন.

- 4 গুণ কম গ্রহণ করুন, তারপরে গ্রাউন্ডহগ চকোলেটটি অ্যালুমিনিয়াম ফয়েলে রাখে ....
- সমস্ত হাইড্রোকার্বন জ্বলন এমনকি "নিখুঁত" এর চেয়েও বেশি, সিও 2 উত্পাদন করে, সেখান থেকে স্বেচ্ছায় নিজেকে নিঃসরণ করতে চায় ..... সবার নিজস্ব জিনিস আছে!
- নীতিটি (যে শিখাটি নীল?) এটি কোনও নীতি করে না যে এর সাথে সম্পর্কিত কোনও দূষণ নেই।

ভিডিওতে তারা 75% জল এবং 25% ডিজেল সম্পর্কে কথা বলে। হ্যাঁ, এটি এখনও জ্বলতে পারে ... তবে ফলন এবং একটি দূষণ এবং স্থিতিশীলতা যা সর্বোত্তম হওয়া থেকে দূরে।
ভিডিওতে প্রদর্শিত একইরকম ঘটনা (ভিজা দহন), এএমএএচই, রামি গিলিট তাঁর "ওয়েট ওয়ে কম্বেশন" বইয়ে অধ্যয়ন করেছেন। (উপস্থিতি সত্ত্বেও কোনও শেয়ারহোল্ডার নয়) )। দূষণ হ্রাস এবং নিখোঁজ হয় না, গ্রহণ ইত্যাদি জন্য একই ...



এছাড়াও, সেরা জ্বলন দক্ষতা এবং দূষণের সর্বনিম্ন উত্পাদন একই শতাংশের পানির সাথে পাওয়া যায় না ...

এখানে খাওয়ার গ্যাসগুলি একটি চুল্লীতে প্রাকট্রিটেড হয়, এটি অবশ্যই রামি গিলিটের মতো ভেজা জ্বলনের মতো নয় ...

প্রচলিত তেল হিটার রয়েছে যেগুলি ফ্লু গ্যাসের নিষ্কাশন ছাড়াই কোনও ঘর গরম করতে পারে ...

ফ্লটক্স লিখেছে:ভিডিওতে প্রদর্শিত একইরকম ঘটনা (ভিজা দহন), এএমএএচই, রামি গিলিট তাঁর "ওয়েট ওয়ে কম্বেশন" বইয়ে অধ্যয়ন করেছেন। (উপস্থিতি সত্ত্বেও কোনও শেয়ারহোল্ডার নয়) )। দূষণ হ্রাস এবং নিখোঁজ হয় না, গ্রহণ ইত্যাদি জন্য একই ...

আপনার পোস্ট করা সারণী অনুসারে, এটি জানা যথেষ্ট হবে কি% (ভর দিয়ে) জ্বালানী "আগে" কণায় গেল ব্যবহার হ্রাস (বা ফলন বৃদ্ধি) এর বৈজ্ঞানিক প্রাক্কলন পেতে ...

সর্বাধিক কয়েক% ... তবে এটি ইতিমধ্যে!

আর পানির% কী দেওয়া হয়? বায়ু ভর? জ্বালানী ভর?

গিলদা লিখেছে:প্রচলিত তেল হিটার রয়েছে যেগুলি ফ্লু গ্যাসের নিষ্কাশন ছাড়াই কোনও ঘর গরম করতে পারে ...

সহায়ক হিটিং একটি অননুমোদিত বাড়িতে অবিচ্ছিন্নভাবে পরিচালনা করতে পারে না, মৃত্যুর আশঙ্কা .... তারা এমন ডিভাইসগুলিতেও সজ্জিত থাকে যা খুব বেশি সিও 2 উপস্থিতি থাকলে তাদের থামায় ....

ম্যাক্রো লিখেছেন: .... তারা এমন ডিভাইসগুলিও সজ্জিত করেছে যা খুব বেশি CO2 এর উপস্থিতি থাকলে তাদের থামায় ....

এগুলি সবই নয়, আমি কয়েক বছর আগে (10 এরও কম) অতিরিক্ত ইলেক্ট্রনিক্স ছাড়াই অতিরিক্ত বেসিক কেরোসিন চুলা কিনেছিলাম ...

অন্যথায়, এটি অবিচ্ছিন্ন ব্যবহারের জন্য নয়!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
আপনার পোস্ট করা সারণী অনুসারে, এটি জানা যথেষ্ট হবে কি% (ভর দিয়ে) জ্বালানী "আগে" কণায় গেল ব্যবহার হ্রাস (বা ফলন বৃদ্ধি) এর বৈজ্ঞানিক প্রাক্কলন পেতে ...

সর্বাধিক কয়েক% ... তবে এটি ইতিমধ্যে!

জ্বালানী অর্থনীতি অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে .. আমার ব্রিগেস স্ট্র্যাটন মাওয়ারে এক্সপোস্ট গ্যাস * (1% এরও কম) দিয়ে সজ্জিত আমি পাই 60% জ্বালানী অর্থনীতি কিন্তু স্থিতিশীল। ইঞ্জিনটি সাধারণত 3600 আরপিএম এ চালায়। ইনলেট ভাল্বের এ্যানুলার স্থানটি তারপরে একটি প্যান্টোন চুল্লী (?) এর অপারেশনটির সমান করে।
(* পরীক্ষামূলক সেটআপ, আপনার নিজের ঝুঁকিতে প্রজনন)

গিলদা লিখেছে:জ্বালানী অর্থনীতি অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে .. আমার ব্রিগেস স্ট্রেটনের মাওয়ারে এক্সপোস্ট গ্যাস * (1% এরও কম নয়) পেয়ে আমি পাই 60% জ্বালানী অর্থনীতি কিন্তু স্থির মধ্যে। ইঞ্জিনটি সাধারণত 3600 আরপিএম এ চালায়। ইনলেট ভাল্বের এ্যানুলার স্থানটি তারপরে একটি প্যান্টোন চুল্লী (?) এর অপারেশনটির সমান করে।
(* পরীক্ষামূলক সেটআপ, আপনার নিজের ঝুঁকিতে প্রজনন)

আপনি কি "স্ট্যাটিক" বলছেন?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

ফ্লটক্স লিখেছে:ভিডিওতে প্রদর্শিত একইরকম ঘটনা (ভিজা দহন), এএমএএচই, রামি গিলিট তাঁর "ওয়েট ওয়ে কম্বেশন" বইয়ে অধ্যয়ন করেছেন। (উপস্থিতি সত্ত্বেও কোনও শেয়ারহোল্ডার নয়) )। দূষণ হ্রাস এবং নিখোঁজ হয় না, গ্রহণ ইত্যাদি জন্য একই ...

আপনার পোস্ট করা সারণী অনুসারে, এটি জানা যথেষ্ট হবে কি% (ভর দিয়ে) জ্বালানী "আগে" কণায় গেল ব্যবহার হ্রাস (বা ফলন বৃদ্ধি) এর বৈজ্ঞানিক প্রাক্কলন পেতে ...

সর্বাধিক কয়েক% ... তবে এটি ইতিমধ্যে!

আর পানির% কী দেওয়া হয়? বায়ু ভর? জ্বালানী ভর?

উত্তরণটি একই জিনিস / ইনস্টলেশন ইত্যাদির ঠিক কথাই বলে না ... প্যান্টোনাইজিং জিনিসের জন্য সরাসরি ব্যবহারযোগ্য ডেটা থেকে বেরিয়ে আসা কঠিন। তবে আপনি যদি আমাদের গণনার সাথে এটির হিসাব অনুমানগুলি ব্যবহার করতে চান তবে আপনি মুক্ত। আমি আপনাকে বইটি পাঠাতে পারি ...