হারানো অ্যাটিক্স জন্য প্রাকৃতিক নিরোধক?

1) খারাপ তথ্য জোনুলে নয়...এটি শক্ত তথ্য!! ব্যাপারটা কি চুপ হয়ে যেত কারণ আমি কখনো শুনিনি!

2) আমি সঠিক উদ্ধৃতি পেয়েছি:

20 সেমি প্যানেলে শণ: €34.99 ট্যাক্স সহ প্রতি m² 6m² এর জন্য
থার্মোফ্লক সেলুলোজ: ট্যাক্স সহ 12 এর জন্য 14.28 কেজি, যা লেখকের মতে 370L করে। এটি 20 সেমি: €7.72 প্রতি m² এবং 25 সেমি: €9.65 প্রতি m² এর জন্য 38.5 m²

ডেলিভারি খরচ: €50 ভ্যাট ব্যতীত (টুইংগোর সাথে পরিবহনের জন্য 10m3 স্টোরে ফিরে আসা এটি মজাদার হবে)...এটি প্যাকেজ কারণ এটি একটি স্থানীয় দোকান যেখান থেকে আমি উদ্ধৃতি চেয়েছিলাম...আমি এটি বুঝতে পারি যদি তারা রাসায়নিক নিরোধক জন্য শিপিং চার্জ কিন্তু তারা না!!

সবুজ হওয়া কঠিন, হাহ? মাঝে মাঝে ভাবি যদি এটা উদ্দেশ্যমূলক না হয়... ঠিক আছে, আমি একটু বেশি চিন্তা করতে যাচ্ছি এবং তুলনা করতে যাচ্ছি কারণ সেলুলোজের অফারটি ভালো কিন্তু বাকিটা গড়।

জনিউল লিখেছেন:উপায় দ্বারা:
"ইসওর ইউরেনিয়াম" এর জন্য গুগলে অনুসন্ধান করতে ভুলবেন না, আমরা শিখলাম যে কাঁচের উলটি তেজস্ক্রিয়, কারণ এটি পারমাণবিক শিল্প (ইডিএফ) থেকে বাল্কানস সিনড্রোমের ক্ষয়িষ্ণু ইউরেনিয়াম বোমার মতো উপসাগরীয় যুদ্ধ এবং লেবাননের মতো পুনরায় ব্যবহার করে uses সম্পর্কিত নথি দেখুন:
এই পৃষ্ঠাগুলিতে ot "isover" সন্ধান করুন:
http://www10.finances.gouv.fr/fonds_documentaire/dgccrf/boccrf/00_11/a0110020.htm
http://resosol.org/TamTam/Ttam899Nuc.html

ধন্যবাদ টোটোচাকা!

হ্যাঁ, দারুণ তথ্য, জোনুলে। যদি এটি একটি অন্তরক না হয় যা বর্জ্য পুনরায় প্রক্রিয়া করে!!! যখন আমরা আপনাকে বলি যে কাচ/পাথরের উল একটি পরিবেশগত উপাদান

একটি স্তর যোগ করতে, CNRS-এর গবেষণা পরিচালক, হেনরি পেজারেটের টক্সিকোলজিস্টের রিপোর্ট (সেপ্টেম্বর 1998 তারিখের) দেখুন, যা শরীরের উপর বিভিন্ন খনিজ তন্তুগুলির প্রভাব পরিমাপ করে এবং যা ক্রিস্টোফ এখানে ডাউনলোডের জন্য অফার করে:
https://www.econologie.com/effet-sur-la- ... -3539.html
বিশেষ করে অনুচ্ছেদ দেখুন: "খনিজ উলের স্বাস্থ্যের প্রভাব" যেখানে দেখা যাচ্ছে যে কাঁচের উলের চেয়ে শিলা উল অবশ্যই ব্রঙ্কোপলমোনারি ক্যান্সারের কারণ হতে পারে। নির্যাস :

"প্রথম উপসংহার হিসাবে, এবং মহামারী সংক্রান্ত তথ্য এবং বিশেষ করে পশু পরীক্ষার একমাত্র ভিত্তিতে, আমরা মানুষের উপর প্রভাব বিবেচনা করার অধিকারী:
• সেই শিলা উল সম্ভবত একটি ফাইব্রোজিং এজেন্ট এবং একটি ফুসফুসের কার্সিনোজেন;
• যে খুব সম্ভবত কাচের উল উপস্থাপন করেছে এবং এখনও একই ফাইব্রোসিং এবং কার্সিনোজেনিক বৈশিষ্ট্যগুলি উপস্থাপন করতে পারে, তবে রক উলের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে;
• সেই স্ল্যাগ উল সম্ভবত ফুসফুসে কার্সিনোজেনিক বা ফাইব্রোটিক নয়।
• মেসোথেলিওমার ঝুঁকি সম্পর্কে, আমরা এত স্পষ্টভাবে উপসংহারে পৌঁছাতে পারি না এবং আমরা কেবল বলতে পারি যে যদি এই ঝুঁকিটি বিদ্যমান থাকে তবে এটি তুলনামূলকভাবে কম, তিনটি উলের একই শ্রেণীবিভাগের সাথে।"
et
"আরও কী, এটি অনস্বীকার্য যে মহামারীবিদ্যা এবং প্রাণীর শ্বাস-প্রশ্বাসের পরীক্ষায় উপরে উপস্থাপিত ফলাফলগুলি মানব জনসংখ্যার ঝুঁকিগুলিকে অবমূল্যায়ন করার প্রবণতা রাখে যারা খুব বেশি উন্মুক্ত, উদাহরণস্বরূপ, নিরোধকের জন্য উল ব্যবহার করার সময়।"

অনুচ্ছেদটিও দেখুন "খনিজ উল: বিষাক্ততা এবং প্রতিরোধের প্রক্রিয়া" যেখানে আমরা পড়তে পারি:
"এবং এটি অনস্বীকার্য, উদাহরণস্বরূপ, শিলা উলগুলি সাধারণভাবে একটি জৈবিক পরিবেশে কম দ্রবণীয় (কম জৈব দ্রবণীয়) বা, যা একই জিনিসের সমান, কাচ এবং স্ল্যাগ উলের চেয়ে বেশি বায়োপারসিস্টেন্ট।"
et
"আমি মনে করি যে উপরের উপসংহারের ভিত্তিতে, বর্তমান শিলা উলকে কার্সিনোজেনিক বিভাগ 2, বর্তমান কাচের উলকে কার্সিনোজেনিক বিভাগ 3 এবং নন-কার্সিনোজেনিক যৌগগুলির মধ্যে স্ল্যাগ উল হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা আরও যুক্তিযুক্ত হত, এই বন্টনটি হিসাবে সংশোধন করা যেতে পারে। কম বায়োপারসিস্টেন্স সহ ফাইবার বাজারে রাখা হয়।"

হাই,
আমি এই নতুন forum . আমি 15 বছর ধরে বাড়ির উন্নতিতে এবং 18 মাস ধরে (অ্যাকুইটাইনে) নবায়নযোগ্য শক্তিতে কাজ করছি।
আমি প্রায় 10 বছর ধরে ওয়াডিং জানি এবং আমি গ্যারান্টি দিই যে এটি একটি দুর্দান্ত পণ্য।
আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, আপনি ইঁদুরদের থেকে একেবারেই ঝুঁকি নেবেন না কারণ এটি বোরন লবণের সাথে মিশ্রিত হয় যা তাদের চোখকে পুড়িয়ে ফেলবে... তারা একবার এর মধ্য দিয়ে যাবে কিন্তু দুবার নয় এবং সেখানে বাসাও কম হবে।
এছাড়াও, দীর্ঘায়ু সম্পর্কে আপনার উদ্বেগের জন্য, আমরা মাইক্রোফাইবার ব্যবহার করছি তাই খুব কম প্যাকিং সহ, আপনাকে প্রতি 10-15 বছরে এটি রেকর্ড করতে হবে তবে আপনি সর্বদা একই উপকরণ রাখবেন। কিন্তু ভাল তাপ এবং শব্দ বৈশিষ্ট্য বজায় রাখার জন্য (এছাড়াও খুব কার্যকর) ইনস্টলেশন অপরিহার্য। ব্লোয়িং কার্ডারগুলি খুব আলাদা ফলাফল দেয়। অন্যান্য পয়েন্ট যা পুরুত্ব সি ঘনত্বের চেয়ে বেশি বিবেচনা করা উচিত।

tot লিখেছেন:আপনাকে প্রতি 10-15 বছরে এটি রেকর্ড করতে হবে তবে আপনি সবসময় একই উপকরণ রাখেন। কিন্তু ভাল তাপ এবং শব্দ বৈশিষ্ট্য বজায় রাখার জন্য (এছাড়াও খুব কার্যকর) ইনস্টলেশন অপরিহার্য। ব্লোয়িং কার্ডারগুলি খুব আলাদা ফলাফল দেয়। অন্যান্য পয়েন্ট যা পুরুত্ব সি ঘনত্বের চেয়ে বেশি বিবেচনা করা উচিত।

শীঘ্রই স্বাগতম!
দক্ষিণ-পশ্চিম বড়...

আপনি কার্ডার সম্পর্কে আপনার মতামত স্পষ্ট করতে পারেন?
আপনি কি একটি মেশিন ছাড়া কার্ড করতে পারেন (হাতে বা একটি খুব সহজ এবং সস্তা সরঞ্জাম দিয়ে) এবং একটি মেশিনের চেয়ে আরও দক্ষতার সাথে?

আপনার তথ্যের জন্য, উইস্কি স্টাইলের চশমা যা স্বচ্ছ কিন্তু একটু হলুদ-সবুজ, এতে ইউরেনিয়াম বর্জ্য, সেইসাথে ঘড়ির এলসিডি স্ক্রিনগুলির ফ্লুরোসেন্ট সবুজ আলো এবং আরও অনেক কিছু রয়েছে... EDF কি এটি আপনার 14001 সার্টিফিকেশন পাস করবে? অবশ্যই, অন্যথায় এটি উত্পাদন করতে সক্ষম হবে না

একটি উপাদানের ঘনত্বের জন্য, হ্যাঁ কাচের উল কম্প্যাক্ট করতে পারে, অন্যদিকে খড়ের বেল আমি আপনাকে এটিকে সংকুচিত করার জন্য চ্যালেঞ্জ জানাচ্ছি!-)


সুতরাং, যখন একজন শিল্পপতি তার প্যানেল বা ট্রিট করা খড়ের রোলগুলি ব্রিকোডেপটে বিক্রি করেন, তখন অন্য অতিরিক্ত মূল্যের "ইকো" উপকরণ কেনার প্রয়োজন হবে না.... আর কতক্ষণ?-)

1) কতক্ষণ? আচ্ছা তোমাকেই করতে হবে

2) বাল্ক সেলুলোজ সহ আমরা রাসায়নিক নিরোধক হিসাবে একই দামের সীমার মধ্যে আছি... অবশ্যই ধ্রুবক পুরুত্বে... তবে এটা সত্য যে বর্জ্যের জন্য এটি সস্তা নয়

3) ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য, দৃশ্যত এটি "হাত দ্বারা" বেশ ভাল করা যেতে পারে।

আমি মনে করি উদ্ধৃতি এই পণ্য:
http://www.thermofloc-benelux.com/therm ... eposer.htm

আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারলে 3 ধরনের সেলুলোজ আছে:
ক) ঝাঁকে ঝাঁকে (মেশিন প্রয়োজন)
খ) দানাদার (??? সাইটে কোন ছবি নেই)
গ) জমা করা (অতএব হাতে)

আমি মনে করি আমি আমাদের কাছে ডেলিভারি নিয়ে আলোচনার মাধ্যমে উদ্ধৃতির জন্য ঠিক বলতে যাচ্ছি (যেকোন ভাবেই ঘাবড়ে যাবেন না) যদিও শণ আমার পাছায় সামান্য আঘাত করে...

ps: সেলুলোজও আসে অস্ট্রিয়া থেকে... যেন তাদের একচেটিয়া অধিকার আছে... তবুও এটা খুব উচ্চ প্রযুক্তির প্রক্রিয়াকরণ প্ল্যান্ট হতে পারে না... আমরা কি অপেক্ষা করছি?

হ্যাঁ হ্যাঁ এটা বোকা নয়: আপনি কি মনে করেন যে ক্রিস্টোফ মেশিন দিয়ে চূর্ণ খড় ছড়ানো সম্ভব? একটি দপ্তরী সঙ্গে আবদ্ধ?

এটা মোটেও বোকামি নয়!!

এটা কি সঙ্গে মিশ্রিত, সেলুলোজ wadding, যে মত flocculate?

এটা ভার্মিকুলাইটের মত, এটা একত্রে আসে কিন্তু এটা কি ফ্লোকুলেশনে মেশানো যায়/ উল্লম্ব দেয়ালে ছড়ানো যায়?

উম, আমি জানি না আপনি ঠিক কোন মেশিনের কথা বলছেন এবং আমি এমনকি "ফ্লোকুলেশন" মেশিনটি দেখতে কেমন তাও জানি না... (আমি এই মুহূর্তের জন্য পাইপটি দেখেছি)

অন্যথায়, সেলুলোজ, হ্যাঁ, হাত দিয়ে "সরাসরি" ছড়িয়ে যেতে পারে (আমার মনে হয় প্যাকেজটি খুললে এটি "ফুলে" যায়)...কিন্তু আমি মনে করি সব ক্ষেত্রেই মেশিনের সাহায্যে ফ্লোকুলেট করা ভালো...কিন্তু অবশ্যই থাকতে হবে এটা...

আমি কল্পনা করি এটি একটি স্যান্ডব্লাস্টারের মতো ভাড়া করা যেতে পারে?!

সম্ভব, কিন্তু এই ধরনের একটি মেশিনের সঠিক নাম কি? ফ্লোকার? ফ্লোকুলেন্ট?

আপনি সর্বদা loxam বা kilooutou ওয়েবসাইটে দেখতে পারেন...