হারানো অ্যাটিক্স জন্য প্রাকৃতিক নিরোধক?

হ্যালো সুধীবৃন্দ,
আমি যখন এসও সম্পর্কে কথা বলি তখন আমি লা রোশেল থেকে ডর্ডোগন এবং লোট এট গ্যারোন হয়ে (অবশ্যই সাইটের উপর নির্ভর করে) বাস্ক দেশে যাই।
যা বুঝতে হবে তা হ'ল সি বায়ু যা নিজের মধ্যে থাকা পদার্থগুলিকে অন্তরক করে না। এবং এটি বাতাস সংরক্ষণের তাদের দক্ষতা যা আমরা পছন্দ করি। কার্ডিং সি এই উপাদানগুলির মধ্যে এবং বায়ু রাখে। সুতরাং আপনাকে বলার দরকার নেই (তবে আমি এটিও করি) যে হ্যান্ড কার্ডিং খুব দক্ষ নয়। আমরা উডের জন্য একই কার্ডিং মেশিনটি ওয়েডিংয়ের জন্য এবং ভাড়া সংস্থাগুলিতে ব্যবহার করি না, তবে সি ছাড়া কিছুই নয়। (জ্যাম এবং সুরক্ষার দিকে মনোযোগ ...)। আসল মেশিনগুলি 20K K পর্যন্ত ব্যয় করে এবং তারা হ'ল যা সমস্ত বৈশিষ্ট্য এবং যা কিছু প্রয়োগের মোড দেয়।
ভাল মানের + বা - ওয়েডিং পাওয়ার জন্য বেশ কয়েকটি উত্স রয়েছে: অস্ট্রিয়া, যুক্তরাজ্য, জার্মানি এবং কানাডা। আমি, আমি কানাডার একচেটিয়া আমদানিকারকের সাথে সরাসরি কাজ করি।
২০০৮ চলাকালীন, ফ্রান্সে একটি কারখানা স্থাপন করা হবে, তবে কাগজ কেনার ক্ষেত্রে সমস্যা রয়েছে। ফ্রান্সের কাগজ ক্রয়ের ক্ষেত্রে স্প্যানিয়ারা হ'ল ভার্চুয়াল একচেটিয়া (আমরা এই ধরণের ক্ষেত্রে খুব ভাল) এবং দামের সাথে সম্পর্কিত এমন দাবিও রয়েছে যে সরবরাহকারীরা এই দাবী বাড়িয়ে তুলছে। কিন্তু চুক্তিগুলি ২০০৮ সালে শেষ হয়, সুতরাং উদ্ভিদের জন্য চলমান আলোচনা। ব্যয়গুলি তখন নেমে আসবে।

এতক্ষণে খড় বেছে নেওয়ার মতো কত?

অন্তঃসত্ত্বা বায়ু ফাঁক হ্যাঁ স্পেরিয়ায় হ্যাঁ তবে বাস্তবে শক্ত জলরোধী বগিগুলি রাখা প্রায় অসম্ভব, সর্বদা তাপ সেতু থাকে, আমরা কেবল তাদের কাছে যেতে পারি।

অন্যথায় পুনর্ব্যবহৃত কাগজ দিয়ে (এটি সর্বত্র) আপনার ইটগুলি তৈরি করতে পারেন:
http://www.passerelleco.info/article.php3?id_article=231

এটি সময় নেয় কিন্তু অর্থ প্রশ্ন সেখানে পাওয়া যায়, প্রত্যেকে তার ইচ্ছামতো দেখতে পায়।

অন্যথায় 33.6 সেমি প্রাচীরের জন্য আর = 30 কাগজ রয়েছে, আগুন প্রতিরোধী ইত্যাদি ...
http://jmrob.free.fr/liant-papier/liant-papier.htm


70 বছর বয়সী, উত্পাদনক্ষম, স্বাস্থ্যকর ইত্যাদি ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liant_papier

কাগজের দপ্তরে শ্বাস ফেলা ...

অন্যদিকে আমি বিসিপি কঠিন 33 সেমি সঙ্গে 30 এর আর বিশ্বাস করা...
এটি তোলে একটি 0.01 এর ল্যাম্বদা.

এটি বেশিরভাগ গ্রাহক ইনসুলেটরগুলির চেয়ে 4 গুণ কম যা 0.04 ...

অন্যদিকে এটি আমাকে কিছু উত্পাদন করার চেষ্টা করার শিরোনাম দেয় ... আপনি কি মনে করেন যে এটি বাল্ক ইনসুলেশন জন্য "গ্রানুলস" আকারে স্থিতি করা সম্ভব?

ঠিক আছে আমি যে এক জিনিস আমার প্রিয় ক্রিস্টোফ: আমি সর্বদা চেষ্টা করতে পারেন!
এটি সর্বদা ফাঁকা সিন্ডার ব্লকের চেয়ে ভাল হবে

এতে সময় ব্যতীত আর কিছু খরচ হয় না, যা প্রচুর অর্থ সাশ্রয় করে!

আমাদের "পুনর্ব্যবহারযোগ্য কাগজ-কার্ডবোর্ড" একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে পৌঁছানোর সাথে সাথে আমি চেষ্টা করব!

আমি একটি বিষয় নিশ্চিত করতে হবে!

অন্যদিকে জলবায়ু ল্যাব ছাড়া ল্যাম্বডা কীভাবে পরীক্ষা করতে হয় তা আমার কোনও ধারণা নেই ...

হাই

আমি চেক করিনি, আমি এটি যেমন ব্যালেন্স করি
উৎস :
http://fr.ekopedia.org/Liant_papier

বিশেষ উল্লেখ

* অগ্নি প্রতিরোধের: হ্যাঁ - এম 0? - এম 1? আপনাকে ধন্যবাদ উল্লেখ করা উচিত
* সংবেদনশীল শক্তি: 140 কেজি / সেন্টিমিটার ² বাইন্ডার-কাগজ ২.৪০ মিটার উঁচু এবং ৩০ সেমি পুরু একটি প্রাচীর, যার লোড প্রতিরোধের 2.40 কেজি / সেন্টিমিটার এবং এখনও ওজন কেবল 30 জিআর / ডিএম d (500 সেন্টিমিটার প্রান্তের কাগজের বাইন্ডারের ঘনত্বের ভর)।
* অন্তরক শক্তি: আর = 1.27 / সেমি অর্থাত্: 38 সেমি পুরু প্রাচীরের জন্য আর = 30। বর্তমানে বাজারে উপকরণগুলি অযাচিত।

উদাহরণস্বরূপ:
কাচের সূক্ষ্ম তন্তু :
বেধ 200 মিমি আর = 5 ল্যাম্বদা = 0,041 ডাব্লু / এমকে
বাইন্ডার কাগজ:
বেধ = 300 মিমি আর = 38 ল্যাম্বদা = [0,3 (30 সেমি) / 38 (আর)] = 0,0079 ডাব্লু / এমকে
হয় কাগজের বাইন্ডার কাচের উলের চেয়ে 5 গুণ বেশি উত্তাপ করত!

মিথ্যা, আমরা একটি অ্যাংলো-স্যাক্সন আর এর বিপরীতে কাচের উলের জন্য একটি আর এসআই তুলনা করি, আর = 2 বা এমনকি 3 ইঞ্চি প্রতি ইংরেজী স্পিকারের জন্য, একই ইউনিটে গ্লাস উলের প্রায় একই মান হয়, সর্বদা তাদের ইউনিটগুলিতে এক্সট্রুড হয় প্রতি ইঞ্চিতে 6, কাগজের বাইন্ডার অতএব কাঁচের উলের হিসাবে সর্বোত্তমভাবে অন্তরণ করে।

উত্স উইকিপিডিয়া:

আর-মানটির এসআই ইউনিটটি কে এম² / ডাব্লু is আর-মানটির জন্য ইম্পেরিয়াল ইউনিটটি ft। ° F · h / Btu tu

Ciao

BPWAL লিখেছেন:মিথ্যা, আমরা একটি অ্যাংলো-স্যাক্সন আর এর বিপরীতে কাচের উলের জন্য একটি আর এসআই তুলনা করি, আর = 2 বা এমনকি 3 ইঞ্চি প্রতি ইংরেজী স্পিকারের জন্য, একই ইউনিটে গ্লাস উলের প্রায় একই মান হয়, সর্বদা তাদের ইউনিটগুলিতে এক্সট্রুড হয় প্রতি ইঞ্চিতে 6, কাগজের বাইন্ডার অতএব কাঁচের উলের হিসাবে সর্বোত্তমভাবে অন্তরণ করে।

উত্স উইকিপিডিয়া:

আর-মানটির এসআই ইউনিটটি কে এম² / ডাব্লু is আর-মানটির জন্য ইম্পেরিয়াল ইউনিটটি ft। ° F · h / Btu tu

Ciao

সম্পূর্ণভাবে সম্মত হন বিপিওয়াল, একটি মিথ্যা তথ্য এই উপাদানটির ব্যতিক্রমী অন্তরক বৈশিষ্ট্যগুলি বজায় রাখে, আমি এতেও জড়িত ছিলাম forum এই বিষয়ে নিজেকে প্রকাশ করতে "আমরা এটি করতে পারি" এর তাপ প্রতিরোধের বিষয়ে, আমি নিম্নলিখিত সূত্রটি স্মরণ করছি:
মি = ল্যাম্বডায় আর = বেধ। লাম্বদা হ'ল তাপ পরিবাহিতা এবং একটি উপাদানের তাপ প্রতিরোধের সহগ fficient ল্যাম্বডা যত ছোট হবে, তত বেশি উপাদান অন্তরক এবং আর এর জন্য বিপরীত হবে
যদি 33 সেমি বেধের জন্য আর = 30 হয়, ল্যাম্বডা = ই / আর, ল্যাম্বদা = 0,0090, যা আমরা জানি যে সেলুলোজ ওয়েডিং (এবং বেশিরভাগ অন্যান্য ইনসুলেটর) 0,040 এর কাছাকাছি একটি ল্যাম্বডা রয়েছে ab এবং একটি চুন, সিমেন্ট এবং বালি বাইন্ডার যুক্ত করা কাগজ দস্তাবেজকে আরও বেশি অন্তরক উপাদান হিসাবে সহায়তা করে না; ঘরে বসে তাপ সঞ্চয় করার ক্ষেত্রে এটি এটি আরও জড়তা দেয়, আকর্ষণীয়।
বালি এবং চুন এবং / অথবা সিমেন্টের মিশ্রণের উপর নির্ভর করে গুণাগুণটি নিঃসন্দেহে ওঠানামা করতে পারে এবং আমরা অনুমান করতে পারি যে ল্যাম্বদা 0,050 থেকে 0,060 এর মধ্যে (প্রায় চিপস / চুন এবং চুন / শিংয়ের সমান), যা ঘনত্ব দেয় would 0,30 থেকে 5 এর মধ্যে 5,91 মি আর এর আর 0,10 মিটার বেধের জন্য (উদাহরণস্বরূপ পার্টিশন) 1,6 থেকে 2. এর মধ্যে একটি আর।

আহ ভাল এখানে আমার কাছে "বড় "ও মনে হয়েছিল আর ...

কে ইউনিট রূপান্তর আটকে আছে?

ft² ° F h / Btu to K m² / W এটি একটি দুর্দান্ত অনুশীলন

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আহ ভাল এখানে আমার কাছে "বড় "ও মনে হয়েছিল আর ...

কে ইউনিট রূপান্তর আটকে আছে?

ft² ° F h / Btu to K m² / W এটি একটি দুর্দান্ত অনুশীলন

ইঞ্জিনিয়ার কে ???

মাআআআআআআআআআআআউইউইউ পিকোই?

অন্য প্রকৌশলী আছে forum !!