হিটার পাম্প অ্যান্টি-এএনআর? অসুবিধা এবং সুবিধা

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুন: পুনর্নবীকরণযোগ্য তাপ পাম্প? অসুবিধা এবং সুবিধা




দ্বারা আহমেদ » 17/12/17, 22:12

সর্বশেষতম পাম্পগুলির কার্যকারিতা সম্পর্কিত এই বিবরণগুলি আকর্ষণীয়: আমি আমার শেষ বার্তায় যেগুলি উল্লেখ করেছি সেগুলি কমপক্ষে 4 থেকে 5 বছর বয়সী ...
তবে, যেহেতু আমরা প্রযুক্তিগত বিবর্তনের কথা বলছি, সঠিকভাবে অন্তরক ঘরগুলি সহ, আমি মনে করি যে গ্যাস কারখানাগুলি সম্পূর্ণ অনুমেয়, কারণ যথেষ্ট পরিমাণে প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করা সম্ভব; ভাল, আমি নিশ্চিত নই যে এটি এখনও সমস্ত দৃষ্টিকোণ থেকে পুরোপুরি পয়েন্টে রয়েছে, তবে উন্নততর প্রযুক্তি এমনকি সম্ভবত সঠিক উপায় নয় এমন প্রযুক্তির অবলম্বন না করেই সম্ভব ...

* কারণ, একদিকে আমরা কেবলমাত্র গ্যাস উদ্ভিদ সরিয়ে নিয়েছি এবং অন্যদিকে, নির্মাণ ও রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয় এটিকে সীমাবদ্ধ বন্টন সহ কেবল একটি সমাধান করে তোলে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

পুন: পুনর্নবীকরণযোগ্য তাপ পাম্প? অসুবিধা এবং সুবিধা




দ্বারা Bardal » 18/12/17, 09:26

আমি "গ্যাস কারখানাগুলি" পছন্দ করি না, বিশেষত একটি নতুন বাড়ীতে যা সঠিকভাবে ডিজাইন করা এবং নির্মিত। এটি বলেছিল, এমনকি সেরা-নির্মিত rt2012, বা প্যাসিভ, ঘরগুলিকে অতিরিক্ত গরম করার প্রয়োজন হবে ... একটি দ্রুত টেবিলের কোণার গণনা দেখায় যে প্রায় একশো মি 2 এর মতো একটি বাড়িটি সন্তুষ্ট হতে পারে 'কয়েক কিলোওয়াট (2 বা 3) এর কেন্দ্রীয় হিটিং পয়েন্ট; সর্বশেষ প্রজন্মের 3 কিলোওয়াট এয়ার-টু এয়ার ক্যাপের জন্য এক হাজার ইউরো খরচ হয় এবং অর্ধ দিনে ইনস্টল করা যায়; এটি মরসুমে একশো ইউরো ব্যয় করবে (এমনকি গ্রীষ্মের শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় যে 10 বা 20 ডলার খরচ হতে পারে তা বিবেচনায় নিয়ে) এবং এর রক্ষণাবেক্ষণ কমিয়ে বার্ষিক ধূলিকণায় ফেলে দেওয়া হবে। আমরা একটি জটিল এবং ব্যয়বহুল ইনস্টলেশন থেকে অনেক দূরে।

একমাত্র সম্ভাব্য প্রতিযোগিতা হ'ল একটি প্লেট চুলা, যারা একেবারে কাঠের সাথে মেনে চলেন, তবে এটি বার্ষিক খরচ এবং রক্ষণাবেক্ষণের মতো ইনস্টলেশন হিসাবে এটি আরও কিছুটা ব্যয়বহুল হবে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

পুন: পুনর্নবীকরণযোগ্য তাপ পাম্প? অসুবিধা এবং সুবিধা




দ্বারা chatelot16 » 18/12/17, 14:08

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
chatelot16 লিখেছেন:

জোগাড় সহ জেনারেটরগুলি অনেক সহজ ... সরঞ্জামগুলি নির্মাণে কোনও প্রযুক্তিগত সমস্যা নেই ... কেবলমাত্র অনুপস্থিত হ'ল এডিএফ কোনও ব্যয় ছাড়াই একটি সাধারণ হারে উত্পাদিত বিদ্যুত কিনে ডি নিষিদ্ধ ইনস্টলেশন ... ফটোভোলটিকদের জন্য বিশেষত ভর্তুকিযুক্ত ক্রয়ের মূল্যের প্রয়োজন নেই ... একটি ক্রয়ের মূল্য বিক্রয়মূল্যের চেয়ে সামান্য কম, কারণ যে কোনও বণিকের প্রয়োজন একটি মার্জিন ...

আইল।
এটি তত্ত্ব, তবে এটি আকর্ষণীয় হবে যদি আপনি আমাদের বিদ্যুত ক্রয়ের দাম সম্পর্কে ধারণা দিতে পারেন যা একটি ছোট সংখ্যার উদাহরণ দ্বারা প্রয়োজনীয়।


আহ, কোনও উত্তর নেই .... তবুও চ্যালোটোট 16 ফিরে এসেছিল, "কিছুটা সহজ" বিবৃতি অনুসরণ করে আপনাকে আবার ফোন করতে চাইলে দুঃখিত।

যে কোনও টেবিল কোণার গণনা দেখায় যে পৃথক গ্যাস বা জ্বালানী তেল সমন্বিতকরণের জন্য "লাভজনক" হওয়ার জন্য কমপক্ষে 150 এবং "অবশ্যই" 200 ডলার / মেগাওয়াট অতিরিক্ত অবশ্যই একটি "বিদ্যুৎ ক্রয়ের শুল্ক" প্রয়োজন ", অর্থাৎ বিদ্যুতের বর্তমান মূল্যের প্রায় 4 থেকে 5 গুণ (শক্তি ভাগ)।

আমি আমার ইনভয়েস এবং এর সিএসপিই শেয়ার করে বায়ু এবং পিভি বিকাশে 100 ডলার / মেগাওয়াট কমেরও কম অংশে 200 এ জ্বালানী তেল বা গ্যাসের বিকাশের জন্য অবদান রাখতে প্রস্তুত নই .....

তবে তাদের পক্ষে যুক্তি দেওয়া গেলে আমি বিভিন্ন চিত্র গ্রহণ করি।


গুরুত্ব সহকারে প্রতিক্রিয়া জানাতে এটি কিছুটা সময় নেয়

অবশ্যই সহবাসের ধারণাটি তাত্ত্বিক যতক্ষণ তা করার উপায় যতক্ষণ তা সহজেই পাওয়া যায় না ... এবং যতক্ষণ না এডিএফ (বা অন্য কোনও সংস্থা) কেবল ছোট বৈদ্যুতিক উত্পাদন কিনে না, লাভ হয় না সম্ভব তাই কোনও নির্মাতাই কিছুই করে না

আমি অনেক জেনারেটর ব্যবহার করেছি: এগুলি হালকা হতে উপযুক্ত, এবং দীর্ঘজীবন এবং রক্ষণাবেক্ষণের স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য অনুকূল নয়

এডিএফ এমন জায়গায় পেট্রোলিয়াম কয়লা বা গ্যাস বিদ্যুৎ কেন্দ্র পরিচালনা করে যেখানে তাপ পুরোপুরি হ্রাস পেয়েছে ... এই উত্পাদনের অংশ বিতরণ যেখানে হিটিং দরকারী এটি সামগ্রিক দক্ষতার জন্য ইতিবাচক হবে ... তবে এটি কেবল তাত্ত্বিকই থেকে যায় যতক্ষণ না চেইনের সমস্ত লিঙ্ক উপলব্ধ থাকে না

একত্রীকরণ এবং হিটার পাম্পের মধ্যে একটি দুর্দান্ত পরিপূরকতা রয়েছে ... কেউ কেউ জ্বালানি পরিবহন না করে সহজ সমাধানের জন্য হিট পাম্পটি বেছে নিতে পারেন ... অন্যরা সংহতি চয়ন করতে এবং বিদ্যুৎ উত্পাদন করতে পারে যখন উত্তাপের প্রয়োজন আছে ... তাই সঠিক সময়ে অন্য ব্যক্তির হিট পাম্পগুলিকে শক্তি প্রয়োগ করার জন্য

কারখানা বা সমষ্টিগত আবাসনগুলির পরিবর্তে বৃহত শক্তিতে সমবায় অধিক সহজেই লাভজনক ... এটি অন্য দেশে ইতিমধ্যে বিদ্যমান ... তবে ফ্রান্সে ভারীতা এবং বিদ্যুৎ বিক্রির ব্যয়টি এই ধারণাটিকে হত্যা করে

আপনার জরুরী শক্তির প্রয়োজন হলে সমাহার আরও ভাল অর্থ প্রদান করে: আপনি সরঞ্জামটিকে দ্বিগুণ লাভজনক করে তুলুন: ইডিএফ ব্যর্থতার ঘটনায় গরম করা এবং স্বায়ত্তশাসন ... ইডিএফ সত্যিকারের স্বায়ত্তশাসিত বিকল্পধারাকে নিষিদ্ধ করে এবং কেবলমাত্র অসমর্থিত বিকল্পকে চাপিয়ে দেয় কেবলমাত্র সক্ষম '' নেটওয়ার্কে ইনজেক্ট করুন তবে ব্যাকআপ পাওয়ার হিসাবে পরিবেশন করতে অক্ষম

শক্তি পরিবর্তনের সঠিক নিয়মে যেতে অনুমতি দেওয়ার জন্য নিয়ম পরিবর্তন করতে হবে ... অকেজো যে ফ্রান্স পুরো বিশ্বকে শিক্ষা দিতে চায় এবং সঠিক সমাধানকে নিষিদ্ধ করে এমন নিয়মাবলী অব্যাহত রাখে use
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9868
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2684

পুন: পুনর্নবীকরণযোগ্য তাপ পাম্প? অসুবিধা এবং সুবিধা




দ্বারা sicetaitsimple » 18/12/17, 19:06

chatelot16 লিখেছেন:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:আইল।
এটি তত্ত্ব, তবে এটি আকর্ষণীয় হবে যদি আপনি আমাদের বিদ্যুত ক্রয়ের দাম সম্পর্কে ধারণা দিতে পারেন যা একটি ছোট সংখ্যার উদাহরণ দ্বারা প্রয়োজনীয়।


আহ, কোনও উত্তর নেই .... তবুও চ্যালোটোট 16 ফিরে এসেছিল, "কিছুটা সহজ" বিবৃতি অনুসরণ করে আপনাকে আবার ফোন করতে চাইলে দুঃখিত।

যে কোনও টেবিল কোণার গণনা দেখায় যে পৃথক গ্যাস বা জ্বালানী তেল সমন্বিতকরণের জন্য "লাভজনক" হওয়ার জন্য কমপক্ষে 150 এবং "অবশ্যই" 200 ডলার / মেগাওয়াট অতিরিক্ত অবশ্যই একটি "বিদ্যুৎ ক্রয়ের শুল্ক" প্রয়োজন ", অর্থাৎ বিদ্যুতের বর্তমান মূল্যের প্রায় 4 থেকে 5 গুণ (শক্তি ভাগ)।

আমি আমার ইনভয়েস এবং এর সিএসপিই শেয়ার করে বায়ু এবং পিভি বিকাশে 100 ডলার / মেগাওয়াট কমেরও কম অংশে 200 এ জ্বালানী তেল বা গ্যাসের বিকাশের জন্য অবদান রাখতে প্রস্তুত নই .....

তবে তাদের পক্ষে যুক্তি দেওয়া গেলে আমি বিভিন্ন চিত্র গ্রহণ করি।


গুরুত্ব সহকারে প্রতিক্রিয়া জানাতে এটি কিছুটা সময় নেয়

...................................



ঠিক আছে, এই একত্রীকরণের পক্ষে স্বাভাবিক আর্গুমেন্ট।

তবে এই প্রশ্নটি নয়: আপনি সমস্ত প্রযুক্তিগত এবং আইনী বাধা অপসারণ করতে পারেন যা আপনার সিস্টেমকে "ব্লক" করে দেয়, এই সত্যটি এখনও অব্যাহত রয়েছে যে পৃথক জ্বালানী বা গ্যাসের একত্রে উত্পাদিত একটি এমওয়েলটি "ল্যাডেলের সাথে" কেনা উচিত remains প্রকল্পটি "লাভজনক" হওয়ার জন্য "150 থেকে 200 ডলার / এমওহেল, কমপক্ষে জ্বালানী ব্যয়কে যথাযথভাবে বিদ্যুৎ উৎপাদনে বরাদ্দ করা যেতে পারে cover

কোনভাবেই না .....
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
BaudouinLabrique
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
এক্স 54

পুন: পুনর্নবীকরণযোগ্য তাপ পাম্প? অসুবিধা এবং সুবিধা




দ্বারা BaudouinLabrique » 11/02/18, 19:27

সুপ্রভাত à tous,

আমি সম্ভবত ক্রিস্টোফ এবং আরও কয়েকজনকে অবাক করে দেব!

আমার প্রথমে অবশ্যই বলতে হবে যে আমি ফরাসী ভাষী বেলজিয়াম (ওয়ালোনিয়া) এর চেয়ে কম এবং সম্ভবত এই কারণেই আমি যা অর্জন করেছি তা শেষ পর্যন্ত করা সম্ভব: মনে করুন, ২০১২ সাল থেকে আমার বিল্ডিংকে রূপান্তর করতে সক্ষম হয়েছেন পুরাতন (2012 বছরের বেশি বয়সী - 50 মিলিয়ন ডলার) ইতিবাচক শক্তি আবাসন (বিদ্যুত, গরম এবং জল):
- সামান্য নিরোধক ব্যয় সহ (75 € / m² এরও কম) ²
- ফটোভোলটাইক উত্পাদন এবং ভূ-তাপীয় তাপ পাম্প (অনুভূমিক সংগ্রহকারী) একত্রিত করে
- 6 বছরেরও কম সময়ে সমস্ত আমোরটি (অবশ্যই ফরাসী ভাষী বেলজিয়ামে আমরা উপকৃত হব
ক) পাল্টা ব্যবস্থা যা পিছনের দিকে ফিরে যায় (যখন আমরা অতিরিক্ত উত্পাদন করি তখন আমরা কী উপস্থাপন করি তা যখন আমরা উপ-উত্পাদন করি তখন তা পুনরুদ্ধার করি)
খ) বার্ষিক উত্পাদনের পরিমাণের সাথে সবুজ শংসাপত্র প্রদান

উপলব্ধির বিশদ: http://www.retrouversonnord.be/dossier_H2Net.doc

হাইড্রোজেনের জন্য ধন্যবাদ আমি অফগ্রিডে (নেটওয়ার্কের উপর নির্ভর করে না) স্যুইচ করার জন্য একটি প্রকল্প হাতে নিচ্ছি
cf. বিষয় হাইড্রোজেন হাউস
0 x
«এমন কিছু লোক আছে যারা জিনিসগুলিকে তাদের মতোই দেখে এবং কেন আশ্চর্য হয়। আমি, আমি তাদের দেখতে যেমন তারা হতে পারে এবং আমি নিজেকে বলি: কেন না! (স্যার বার্নার্ড শ)
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 147 অতিথি