হিটার পাম্প অ্যান্টি-এএনআর? অসুবিধা এবং সুবিধা

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
fc89
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 170
রেজিস্ট্রেশন: 20/10/07, 20:01




দ্বারা fc89 » 10/11/07, 19:46

শুভ সন্ধ্যা পিটমিক্স,

প্রথমত এটি আমার উত্তাপের বিষয়ে নয়, আমি নিজেকে কাঠ দিয়ে গরম করছি, এটি আমার পরিবারের সদস্যদের মধ্যে যারা নিজেকে প্রলুব্ধ করে।

না কোনও জলের রিজার্ভ নেই, অর্ধেক দাম রাতে কেবল 8 ঘন্টা এবং তার বেশি স্থায়ী হয় যখন এটি অবশ্যই সবচেয়ে শীতল হয়।

সুতরাং আমি আপনাকে একেবারে নতুন ইনস্টলেশন সম্পর্কে বাস্তব পরিসংখ্যান দিচ্ছি যাতে অনিশ্চিতরা পিএসি-তে ক্যানভাসারদের দ্বারা ঘোষিতদের সাথে তুলনা করে।

আমার পক্ষে, আমি এটি মোটেও বিশ্বাস করি না, "মিথ্যা" ফলাফল দেখার আগে ন্যূনতম 10 বছর, কারণ বেশিরভাগ প্রতিষ্ঠানের কোনও ব্যাংকারের কাছে পরিদর্শন করা দরকার যারা কিছুতেই ndণ দেয় না,
এবং একটি ফ্রিজ মোটর 10 বছর অতিবাহিত করেছে আমি আপনাকে কল্পনা করতে পারি এবং নেটওয়ার্কটির রক্ষণাবেক্ষণ পরিদর্শন এবং সম্ভাব্য রিচার্জ গণনা ছাড়াই।

A+
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
জাঁ ফ্রাঁসোয়া
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 85
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/04, 00:18
অবস্থান: ভিয়েনায় পোয়েটরিস




দ্বারা জাঁ ফ্রাঁসোয়া » 11/11/07, 04:43

ভাল আমার পছন্দটি ........ সর্বদা সর্মিল কাঠে সস্তা আমি আপনার মতামতের ক্রিস্টোফের ......... আমরা 15-20 বছরে হেসে উঠব (যদি থাকে) এখনও আছে) যখন এই সমস্ত সুন্দর সংকোচকারীগুলি কাচের মতো ফুঁকতে চলেছে (যেহেতু এটি আজকাল মুখোশের দিকে প্রবাহিত হচ্ছে)
............ কেবলমাত্র 10000 ডলারে বাধা দেয় এটি আমাকে করাতকল স্ক্র্যাপগুলি থেকে 294 টি 1 দড়ি দেয় (3 স্ট্রিং = 35 স্টায়ারস) বা কাঠের বর্তমান দামে প্রায় XNUMX বছর ধরে গরম করে :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:

এখানে voilou হয় :P
0 x
আমার জাফ এক হাতে একটি লাঠি এবং অন্যান্য একটি ঢালাই পোস্ট সঙ্গে জন্মগ্রহণ :-)
... ______
... / ______ \
। (00 = এইচ = 00)
..আইআই "" "" "" "আইআই .. Vraoummm !!!!!
জিএমএসি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 14
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/07, 13:17




দ্বারা জিএমএসি » 11/11/07, 08:34

আমি জানি না আমি ভুল কিনা, তবে টেকনো প্রায় 20 বছর ধরে রয়েছে, তাই না?

তাপ পাম্পের রক্ষণাবেক্ষণ, এক্সচেঞ্জারগুলির প্রতিস্থাপন ইত্যাদির বিষয়ে আমাদের সম্ভবত কিছুটা দৃষ্টিভঙ্গি থাকা উচিত should

আমি মনে করি না যে হিট পাম্পটি সাধারণ ফ্রিজের সংক্ষেপক হিসাবে একইভাবে ডিজাইন করা হয়েছে। এটি কিছুটা গাড়ির মতো ...

একটি ল্যাম্বদা গাড়ির কয়েক লক্ষ কিলোমিটারের জন্য স্পেসিফিকেশন থাকবে ... একটি ট্রাক বা একটি বাস, এটি হবে> 1 মিলিয়ন কিলোমিটার।
0 x
fc89
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 170
রেজিস্ট্রেশন: 20/10/07, 20:01




দ্বারা fc89 » 11/11/07, 09:54

সুপ্রভাত,

কোনও প্রযুক্তি যুদ্ধ বদলেছে না, কেবল গ্যাস।
সংক্ষিপ্তকারকের জীবন কেবলমাত্র তার মাত্রিক কারণে, আপনি একটি লিভিং রুমে একটি মোমবাতিযুক্ত একটি শয়নকক্ষ গরম করবেন না, থাম্বের একটি নিয়ম কখনও কখনও 75% প্রচেষ্টা ছাড়িয়ে যাবে না।
আপনার মাউন্টটির যত্ন নিন এবং আপনি অনেক দূরে চলে যাবেন ...
এমনকি, 20 বছর আগে এটি কাজ করে না।
যেহেতু আমরা হিটার পাম্পগুলি নিয়ে কথা বলি, যেহেতু আমরা কখনই সেগুলি পায়খানা থেকে বের করে আনলাম, SINCE 2003, মূলত এয়ার কন্ডিশনার এবং তারপরে বিপরীত গরম হিসাবে বিক্রি হয়েছিল।
এই প্রযুক্তিটি সব জায়গাতেই বিক্রি না করে সমস্ত ফ্রান্সের পক্ষে উপযুক্ত নয়।
A+
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 6




দ্বারা Bham » 11/11/07, 11:05

ঠিক ততই এটি আরও বেশি যায় আমি নিজেকে বলি যে নেতৃত্ব না নেওয়া, দূষিত না করা এবং পিএসি এর চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল না হওয়ার আসল সমাধানটি এখনও প্যাসিভ হাউস। আর গরম করার উদ্বেগ নেই ...!
0 x
জিএমএসি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 14
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/07, 13:17




দ্বারা জিএমএসি » 11/11/07, 13:54

এটি সুস্পষ্ট ... যদিও অন্যান্য বাধাও সম্ভবত রয়েছে।

কিন্তু আরে, আরচি কি একটি তৈরি করতে সক্ষম হয় এবং তারপরে এটি নতুন কিছু করতে বাধ্য হয় ...
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 11/11/07, 16:49

হ্যালো
fc89 লিখেছেন:সুপ্রভাত,

কোনও প্রযুক্তি যুদ্ধ বদলেছে না, কেবল গ্যাস।
সংক্ষিপ্তকারকের জীবন কেবলমাত্র তার মাত্রিক কারণে, আপনি একটি লিভিং রুমে একটি মোমবাতিযুক্ত একটি শয়নকক্ষ গরম করবেন না, থাম্বের একটি নিয়ম কখনও কখনও 75% প্রচেষ্টা ছাড়িয়ে যাবে না।
আপনার মাউন্টটির যত্ন নিন এবং আপনি অনেক দূরে চলে যাবেন ...
এমনকি, 20 বছর আগে এটি কাজ করে না।
যেহেতু আমরা হিটার পাম্পগুলি নিয়ে কথা বলি, যেহেতু আমরা কখনই সেগুলি পায়খানা থেকে বের করে আনলাম, SINCE 2003, মূলত এয়ার কন্ডিশনার এবং তারপরে বিপরীত গরম হিসাবে বিক্রি হয়েছিল।
এই প্রযুক্তিটি সব জায়গাতেই বিক্রি না করে সমস্ত ফ্রান্সের পক্ষে উপযুক্ত নয়।
A+


অনেকগুলি জিনিস পরিবর্তিত হয়েছে, সংক্ষেপকগুলি আর পিস্টন নয় তবে স্ক্রুযুক্ত গ্যাসগুলি পৃথক এবং কার্যকারিতা বেশি। ঘরগুলি 20 বছর ধরে এটিতে সজ্জিত রয়েছে
গত 10 বছর ধরে এটি বড় আকারে ছড়িয়েছে
কেউ কেউ ঘরটি শীতল করার সময় তাদের পুলকে এই উপায়ে উত্তাপ দেয়
যা সবচেয়ে বেশি বিক্রি হয় তা হ'ল রিভার্সিবল থার্মো পাম্প

ঠিক -১-এ হালকা শীতকালীন আবহাওয়ার জন্য এটি কঠোর জলবায়ুর জন্য -5 ই টিপ্লাস একটি তাপীয় পাম্প বায়ু বায়ু গরম করার জন্য ব্যবহারযোগ্য নয়।

যথেষ্ট পরিমাণে বড় কমপ্রেসারের যদি দীর্ঘ 20 বছর আয়ু থাকে তবে যদি ইনস্টলেশন ভালভাবে গ্যাস এবং তেল লিক না করে থাকে
আমি আমার ব্যবহারের 15 তম বছরে প্রবেশ করছি
উষ্ণতা- 20 শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, গার্হস্থ্য জল উত্তাপ, এবং আমি ছাড়া করব

অ্যান্ড্রু
0 x
fc89
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 170
রেজিস্ট্রেশন: 20/10/07, 20:01




দ্বারা fc89 » 11/11/07, 18:12

শুভ সন্ধ্যা,

আপনার ইনস্টলেশনতে কি কাউন্টার রয়েছে?
আপনার সিএপি কোন অঞ্চলে ইনস্টল করা আছে?
আপনি ইনস্টলেশন জন্য কত টাকা দিয়েছিলেন?
আমাদের সাথে দৃশ্যত এটি লাভজনক নয়।

10000 ইউরো ইনস্টলেশন, সরবরাহ, প্রতিদিন 30 থেকে 35 কিলোওয়াট, আমার জন্য গণনাটি দ্রুত।
এর বিদ্যুতের ব্যবহার পরিবর্তিত হয়েছে কিনা তা দেখার জন্য আমি জিজ্ঞাসা করব (সত্য বলার জন্য আমি যেভাবেই এটিকে বিশাল দেখতে পাই!)

A+
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
PITMIX
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 2028
রেজিস্ট্রেশন: 17/09/05, 10:29
এক্স 17




দ্বারা PITMIX » 11/11/07, 19:47

ঠিক আছে তাই আমরা প্রতি দিন 35 কেডব্লিউএইচ সম্মত তা প্রতি বছর 1000 থেকে 1200 electricity বিদ্যুতের দিকে ঘুরে যায়।
অন্য কথায় খুব অর্থনৈতিক কিছুই না।
সংক্ষেপক প্রযুক্তির জন্য, অবশ্যই জিনিসগুলি পরিবর্তিত হয়েছে, তবে ফ্রিজে নীতিটি একই রয়েছে।
এবং এটি অগত্যা খুব সাম্প্রতিকতম সংক্ষেপক নয় যা সবচেয়ে শক্ত। এটি কেবল ছোট, কম শব্দ এবং আরও দক্ষ।
আপনি যেহেতু গাড়ির ইঞ্জিনের সাথে কম্প্রেসারগুলি তুলনা করছেন, এটি ঠিক একইরকম।
সেখানে যত বেশি প্রযুক্তি রয়েছে, একই সময়ে তারা তত বেশি নাজুক এবং দক্ষ।
ভাল পরিস্থিতিতে একটি এইচডিআই পুরানো টার্বো ডি এর চেয়ে শক্তিশালী এবং অনেক বেশি দক্ষ, তবে সামান্যতম অশুচিও মারাত্মক।
একইভাবে সংকোচকারীদের জন্য যায়। অতিরিক্ত গরম, তরল এবং তেলের সংকট কোনও সংকোচকারী সমর্থন করতে পারে না।
আপনি বলছেন যে 15 বা 20 বছরে আমাদের খুব ভাল হাসি হবে যখন সমস্ত সংকোচকারী ব্যর্থ হবে। ভাল আমি বলছি যে তারা যদি ততক্ষণ অবধি থাকে তবে ইতিমধ্যে এটি দুর্দান্ত।
0 x
fc89
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 170
রেজিস্ট্রেশন: 20/10/07, 20:01




দ্বারা fc89 » 11/11/07, 20:57

শুভ সন্ধ্যা,

আন্দ্রে লিখেছেন:

অনেক কিছুই পরিবর্তিত হয়েছে, সংকোচকারীরা আর পিস্টন নয় তবে স্ক্রুযুক্ত


আপনি কি এই ধরণের সংক্ষেপকটির জন্য তেলগুলির বিষাক্ত বিষয়বস্তু জানেন।

আমি আপনাকে বলতে পারি যে বিশেষ বিধিগুলি কার্যকর রয়েছে।
A+
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 526 গেস্ট সিস্টেম