হিটার পাম্প অ্যান্টি-এএনআর? অসুবিধা এবং সুবিধা

হ্যালো

fc89 লিখেছেন:শুভ সন্ধ্যা,

আপনার ইনস্টলেশনতে কি কাউন্টার রয়েছে?
আপনার সিএপি কোন অঞ্চলে ইনস্টল করা আছে?
আপনি ইনস্টলেশন জন্য কত টাকা দিয়েছিলেন?
আমাদের সাথে দৃশ্যত এটি লাভজনক নয়।

10000 ইউরো ইনস্টলেশন, সরবরাহ, প্রতিদিন 30 থেকে 35 কিলোওয়াট, আমার জন্য গণনাটি দ্রুত।
এর বিদ্যুতের ব্যবহার পরিবর্তিত হয়েছে কিনা তা দেখার জন্য আমি জিজ্ঞাসা করব (সত্য বলার জন্য আমি যেভাবেই এটিকে বিশাল দেখতে পাই!)

A+

আমি আপনার সাথে তুলনা করতে পারছি না, একদিকে হিট পাম্প একটি গৃহ-নির্মিত নির্মাণ, এটি পৃথিবীর জলের সাথে কাজ করে এবং আমাদের বাড়ীতে স্রোত গ্রহণের উপায় এবং আপনার বাড়ির থেকে পৃথক, এছাড়াও শীতকালীন 5 মাস স্থায়ী হয় এবং জানুয়ারিতে এটি নেমে যায় -25 এ
বৈদ্যুতিকভাবে উত্তপ্ত ঘরে বৈধ বৈদ্যুতিক প্রবেশ 200 ভোল্টে 220 অ্যাম্পিয়ার একক ফেজ।
বেশিরভাগ বাড়িগুলি সম্পূর্ণ বৈদ্যুতিকভাবে উত্তপ্ত হয়
থার্মোপ খরচ কমিয়ে দেয় এবং গ্রীষ্মে শীতাতপ নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয়
(আমি মনে করি অনেক লোক এয়ার কন্ডিশনার দিকে আগ্রহী।
বর্তমানে আমার বিদ্যুতের বার্ষিক ব্যয় প্রায় 2000 এর কাছাকাছি $ এর মধ্যে হিটিং, শীতাতপনিয়ন্ত্রণ এবং গার্হস্থ্য বিদ্যুৎ, গরম জলের আলো, ওয়েল্ডার ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে ..
আমরা সম্প্রতি বৃদ্ধি পেয়েছি (ভাগ্যক্রমে এটি অপরিশোধিত ব্যারেলের সাথে সামঞ্জস্য করে না ..
2005 বার্ষিক বিল
26250kw এর দাম 1896 $ $
বিলিং জটিল প্রতিদিনের ব্যবহারের সাথে কেডব্লুটির ব্যয় বৃদ্ধি পায়।

অ্যান্ড্রু

নতুন সংক্ষেপকগুলি হিস্টার অয়েলে চালিত হয় কারণ নতুন তরলগুলি আর খনিজ তেল গ্রহণ করে না। তেলকে অ্যাসিডিক তৈরি এবং সংক্ষেপকগুলি ধ্বংস করার ঝুঁকি রয়েছে।
বাণিজ্যিক ফ্রিজের জন্য প্রায়শই এটি এমকারেট আরএল 32 সিএফ বা মবিল আর্কটিক 22 সিসি তেল যা আর 404 এ ব্যবহার করা হয় with

http://www.dehon.com/fr/index_fr.php?me ... 3&deroul=2

জেরল 150 প্রকারের আকাইলবেনজিন তেলগুলি কম এবং কম ব্যবহৃত হয়, যা আর 22, R408a টাইপের তরল ব্যবহার করে সংকোচকারীদের জন্য তৈরি হয়েছিল।

সুপ্রভাত,

এই সমস্ত আমার খুব কাছাকাছি আগ্রহী (এমনকি ভাড়া দেওয়া হলেও তা অবিলম্বে আমাকে উদ্বেগ দেয় না)।

আমি এই বিষয়টির তথ্য হিসাবে যা সংগ্রহ করতে পেরেছিলাম তা থেকে, আমি উল্লেখ করতে চাই:

- পিটমিক্স: আপনি বলেছিলেন যে বিদ্যুৎ এবং গ্যাসের মধ্যে জ্বালানি ব্যয় মোটামুটি সমান (প্রতি ঘা প্রতি ঘণ্টায় 4c)), তবে আপনি আপনার গ্যাস বয়লারটির তুলনায় প্রায় 3 এর তাপ পাম্পের কার্যকারিতা বিবেচনা করেছেন যা অবশ্যই 0.95 হতে হবে?

- এফসি 89: গড় দৈনিক 35 কেডাব্লুয়ামের গরম উত্তোলনের সময়কালে অবশ্যই ছড়িয়ে পড়তে হবে, যা আমি মনে করি (নিশ্চিত হতে) 6 মাস / বছর যাবত 35 * 360 * 0,08 / 2 = 500 € / বছরে ব্যয় করে, জ্বালানী তেলের চেয়ে অনেক বেশি আকর্ষণীয়।

- হিট পাম্পের মূল আগ্রহ (যা আমি উল্লেখ করে দেখিনি) হ'ল এটি দক্ষতা উপস্থাপন করে 1 টি গরম করার এক বিরল মাধ্যম, এমনকি 5 পর্যন্ত পৌঁছে যায় If যদি কারও যদি উত্পাদন / সংক্রমণ সম্পর্কিত সমস্ত ক্ষতির অন্তর্ভুক্ত থাকে বিদ্যুতের, আমাদের দক্ষতা হিসাবে 1 থেকে দূরে থাকা উচিত নয়।
সাধারণ কনভেেক্টরগুলিকে প্রতিস্থাপনের ক্ষেত্রে আগ্রহ সুস্পষ্টর চেয়ে বেশি (বাস্তুগতভাবে বলতে গেলে)।

এরপরে, এটি নিশ্চিত যে বিনিয়োগটি আর্থিকভাবে মূল্যবান হতে পারে না (আমি কোনও গণনা করি নি)। আমি এখনও গ্যাসের দামের তুলনায় প্রতি কেজি প্রতি ঘাট প্রতি বিদ্যুতের দামের উপর বাজি রাখতে পছন্দ করব (তেলের দামের সাথে সূচিত, যার অর্থ এটি পরবর্তী দশকগুলিতে কোনও অজানা কারণ দ্বারা বৃদ্ধি পেতে পারে)।

আমি কেবল আন্ডার ফ্লোর হিটিং সম্পর্কে শুনে অবাক হয়েছি, "স্প্লিটস" সহ সিস্টেমগুলি সেট আপ করা আমার কাছে সস্তা এবং আরও আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে হ্রাস জড়তার কারণে (কেবলমাত্র বাতাস উত্তপ্ত হতে হবে, ভর মেঝে নয়)।

নাইট্রো লিখেছেন:- হিট পাম্পের মূল আগ্রহ (যা আমি উল্লেখ করে দেখিনি) হ'ল এটি দক্ষতা> 1 উপস্থাপন করে এমনকি 5 পর্যন্ত পৌঁছে যাওয়ার গরম করার বিরলতম উপায়।

1) আপনি ভুল পাঠান যেহেতু আমি কনভেক্টর প্রতিস্থাপনে এই বিষয়টির প্রথম পোস্টে সুনির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করেছি

2) আপনি ফলন এবং সিওপি মিশ্রিত করুন ...

3) আমাদের সৌর ইনস্টলেশন একটি আছে 70 এর সিওপি... এবং তার বয়স 20 বছর। একটি আধুনিক সৌর ইনস্টলেশনতে অবশ্যই 100 এর কাছাকাছি একটি সিওপি থাকতে হবে ... সুতরাং 5 এর সিওপ খোলামেলাভাবে কোনও প্যানিসিয়া নয় ...

নাইট্রো লিখেছেন:আমরা যদি বিদ্যুতের উত্পাদন / পরিবহন সম্পর্কিত সমস্ত ক্ষয়কে অন্তর্ভুক্ত করি তবে আউটপুট হিসাবে আমাদের 1 থেকে বেশি দূরে থাকা উচিত নয়।

আপনি কী বলতে চাইছেন তা সত্যই আমি জানি না তবে যদি জ্বালানী তেল থেকে বিদ্যুৎ উত্পাদিত হয় (বা কয়লা থেকে খারাপ ... বিশেষত জার্মানিতে এখনও বহুল প্রচলিত), তাপ পাম্পের চেয়ে তেল বয়লার রাখা ভাল...

নাইট্রো লিখেছেন:সাধারণ কনভেেক্টর প্রতিস্থাপনের ক্ষেত্রে আগ্রহ সুস্পষ্টর চেয়ে বেশি (বাস্তুগতভাবে বলতে গেলে)

আমরা ১০০% সম্মত হই (অন্যদিকে অর্থনৈতিকভাবে আমি নিশ্চিতও নই যে প্রাথমিক বিনিয়োগ এবং রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ের ক্ষেত্রে ব-দ্বীপটি দেওয়া সিএপি-র পক্ষে কী সুবিধা হবে ...)

নাইট্রো লিখেছেন:আমি কেবল আন্ডার ফ্লোর হিটিং সম্পর্কে শুনে অবাক হয়েছি, "স্প্লিটস" সহ সিস্টেমগুলি সেট আপ করা আমার কাছে সস্তা এবং আরও আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে হ্রাস জড়তার কারণে (কেবলমাত্র বাতাস উত্তপ্ত হতে হবে, ভর মেঝে নয়)।

হাই নাইট্রো
বিভাজন এবং উত্তপ্ত মেঝে মধ্যে দুটি গরম শৈল এবং তাই আরামের দুটি পৃথক শৈলী:
আন্ডার ফ্লুয়ার হিটিং অফারগুলি, এর তাপীয় জড়তার কারণে ধীরে ধীরে ঘরে পুনরুদ্ধার করা ক্যালরির রিজার্ভ, এটি উজ্জ্বল গরম is
- এটি বিভক্ত হয় বাতাসের উত্তাপ যা একটি নির্দিষ্ট অস্বস্তি সৃষ্টি করে।
এর মধ্যে এটি একটি গরম চুলার পাখা থেকে উত্তাপের সাথে বড় চুলা থেকে উত্তাপের তুলনা করার মতো।
প্রথমটির উত্তাপ আপনাকে অনুপ্রবেশ করবে, আপনার হাড়গুলি গরম করবে, বিশেষত যদি আপনি শীত এবং ভেজা হন wet সেকেন্ডের উত্তাপ আপনাকে যতক্ষণ কাছাকাছি থাকবে মাঝেমধ্যে আপনাকে উত্তপ্ত করবে। আপনি 1 মিটার থেকে সরে যাওয়ার সাথে সাথেই আপনার ধারণাটি অনুভূত হয় যে ফ্যানটি কেবল শীতল বাতাস বইছে, অস্বস্তি অবশ্যই রয়েছে।

সুপ্রভাত,

নাইট্রো লিখেছেন:

- এফসি 89: গড় দৈনিক 35 কেডাব্লুয়ামের গরম উত্তোলনের সময়কালে অবশ্যই ছড়িয়ে পড়তে হবে, যা আমি মনে করি (নিশ্চিত হতে) 6 মাস / বছর যাবত 35 * 360 * 0,08 / 2 = 500 € / বছরে ব্যয় করে, জ্বালানী তেলের চেয়ে অনেক বেশি আকর্ষণীয়।

35 কিলোওয়াট / দিনটি 10 ​​° এবং বাইরের ভিতরে 19 ডিগ্রি তাপমাত্রার জন্য বৈধ ছিল, ইডিএফ রেট 0.08 ইউরোর জন্য আপনি সমস্ত কর ভুলে যান, এটি 12% বৃদ্ধি বলতে হয় এবং আমি আপনাকে সাবস্ক্রিপশন সম্পর্কে কথা বলি না ।
এখন আপনাকে মোড়করণ, 10000 ইউরোর + আগ্রহ যুক্ত করতে হবে।
যাইহোক আমি ফিরে আসব সেবার বার্ষিক প্রতিবেদন দিতে, যাতে প্রত্যেকেই ধারণা পেতে পারে!
A+

হাই

পিটমিক্স লিখেছেন:আমি জ্বালানী তেলের দামগুলি খুব বেশি জানি না তবে আমরা যদি 2500 0,68 / এল এ 1700L নিয়ে থাকি তবে এটি প্রতি বছর XNUMX oil তেল তৈরি করে।

আপনি যদি বিবেচনা করে থাকেন যে আপনি বছরে 8 মাস গরম করেন তবে এটি 245 দিন।
যা আমাদের প্রতি বছর 35x245 = 8575 কিলোওয়াট ঘন্টা দেয়, অর্থাৎ সম্পূর্ণ ইডিএফ মূল্যে 8575x0,13 = 1115।
অফ-পিক সময়কালে রাতে গরম করতে এবং আপনার যখন প্রয়োজন তখন পুনরুদ্ধার করার জন্য পর্যাপ্ত জলের যদি আপনার পর্যাপ্ত সরবরাহ থাকে তবে অফ-পিক হারে এটি 8575x0,043 = 369 € / বছর বিদ্যুতের বছর রয়েছে।
আপনি কি 1115 € / বছর বা 369 € / বছরের কাছাকাছি?

জ্বালানী তেল দিয়ে হিসাবটা খুব ভাল করে বুঝলাম না?
কারণ আমার জন্য 1 লিটার জ্বালানীর পরিমাণ 10 কেডব্লিউ এর সাথে মোটামুটি তাই 2500 এল এর সাথে এটি 2500 for এর জন্য 10x25 = 000 কেডব্লু শক্তি দেয়
সুতরাং যদি আমরা 35 দিনে প্রতিদিন 245 কেডাব্লু তাপ: 8575 কেডওয়াট তাপ (এটি পরিবর্তন করে না)। তারপরে 0.68 10/XNUMX কেডব্লিউ
সুতরাং 0.68x3.5x245 = 583 fuel জ্বালানী তেল

ভাল না হলে আমাকে সংশোধন করুন

হাই
নাইট্রো এবং এইডআইভি প্রতি দিন 35 কেডব্লিউ এফসি 89 এর বন্ধুর ব্যবহারের বিবৃতি।
বৈদ্যুতিক খরচ গণনার জন্য আমি 35 মাসেরও বেশি সময় ধরে 8 কেডাব্লু নিয়েছিলাম। এটি কিছুটা প্রশস্ত তবে এটি লয়ের উত্তরে বছরের এই সময়ের মধ্যে আমরা যে তাপমাত্রাটি পূরণ করি তা অগত্যা অক্টোবর থেকে মে পর্যন্ত গরম করার সময় দেয়।

জ্বালানী তেলের ব্যবহারের জন্য, একই ব্যক্তি যিনি বলেছিলেন যে তার কাছে হিট পাম্প ছিল যা 35 কেডাব্লুএইচ / দিন আগে খায়, তার বার্ষিক 2500L জ্বালানী তেল খরচ হয়। সুতরাং আমার ধারণা একই সময়কালে তাঁর বাড়ি উত্তপ্ত ছিল।
সুতরাং আমি অনুমান করেছি যে এই ব্যক্তিকে প্রতি বছর জ্বালানী তেলের উপরে 1700 ডলার ব্যয় করতে হয়েছে, যেহেতু 2500L € 0,68 / L এ € 1700।
আমি একই ব্যক্তির দেওয়া দুটি ব্যক্তির উপর ভিত্তি করে যেহেতু আমি পাওয়ার গণনা করিনি। একটি হিট পাম্প সহ প্রাত্যহিক বৈদ্যুতিক খরচ সম্পর্কে অন্যটি তেল-চালিত বয়লার সহ বার্ষিক খরচ।
এই পরিসংখ্যানগুলিও আমার কাছে খুব আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে কারণ এগুলি কোনও কংক্রিটের সাথে মিল রয়েছে। এটি কোনও অনুমান নয়, এটি একটি ব্যয় বিবরণী।
বিদ্যুৎ এবং সিওপি গণনাগুলি অগত্যা অন্তর্ভুক্ত করা হয় কারণ উভয় ক্ষেত্রেই একই ইনস্টলেশনটিতে দুটি মেশিনের শক্তি খরচ হয়।
আমি বাড়িতে যা করতে চাইছিলাম ঠিক এই ধরণের ইনস্টলেশন।
এই ডেটাগুলির জন্য ধন্যবাদ, আমি বুঝতে পারি যে হিট পাম্প অফ-পিক সময় চলাকালীন না, শক্তি লাভ বিপুল নয়। আমরা যদি বিনিয়োগের মূল্য অন্তর্ভুক্ত করি তবে এটি অবশ্যই লাভজনক নয়।
সিএপি যখন অফ-পিক আওয়ারে রাতে চালায়, তখন এটি আরও ভাল হয়ে যায়। তবে অফ-পিক আওয়ারে সিএপি চালানোর একমাত্র উপায় হ'ল শক্তি রিজার্ভ।
এই ক্ষেত্রে, কেন্দ্রীয় হিটিং ইনস্টলেশনতে তাপ সঞ্চয় করার একমাত্র উপায় হ'ল পানির এক বিশাল রিজার্ভ। তাই একটি বেলুন।

আরেকটি সমাধান, আন্ডারফ্লুর হিটিং জড়তা সরবরাহ করে যা কেবল অফ-পিক সময়কালে গরম করার অনুমতি দেয়।
এই সমস্ত, অবশ্যই, বাড়িতে ভাল নিরোধক সঙ্গে।

امدادিভ লিখেছেন:জ্বালানী তেল দিয়ে হিসাবটা খুব ভাল করে বুঝলাম না?
কারণ আমার জন্য 1 লিটার জ্বালানীর পরিমাণ 10 কেডব্লিউ এর সাথে মোটামুটি তাই 2500 এল এর সাথে এটি 2500 for এর জন্য 10x25 = 000 কেডব্লু শক্তি দেয়
সুতরাং যদি আমরা 35 দিনে প্রতিদিন 245 কেডাব্লু তাপ: 8575 কেডওয়াট তাপ (এটি পরিবর্তন করে না)। তারপরে 0.68 10/XNUMX কেডব্লিউ
সুতরাং 0.68x3.5x245 = 583 fuel জ্বালানী তেল

ভাল না হলে আমাকে সংশোধন করুন

যুক্তিটি অদ্ভুত হলেও আপনি ভাল।

বৈদ্যুতিক শক্তি এখনও সবচেয়ে ব্যয়বহুল ... এবং এটি সাধারণ কারণ 30% দক্ষতার সাথে বিদ্যুৎ "হট" থেকে নিজেকে উত্পাদন করে যেমন "মহৎ" হিসাবে একটি শক্তি দিয়ে উত্তাপিত করা একটি থার্মোডাইনামিক এবং ইকোনোলজিকাল অভ্যাস ... যদিও ৩ টি বারেলি সিওপি সহ তাপ পাম্পগুলি এই ঘাটতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় ...

অন্য কথায়: বিদ্যুতের সাহায্যে গরম করা 30% এর দক্ষতার সাথে একটি বয়লার থাকার মতো ... এবং সমস্ত শক্তি যেমন কম বা কম দামের সাথে স্থূল শক্তির সাথে সমন্বিত হয় ... আমরা দামে প্রায় আমাদের পায়ে ফিরে যাই ...

যেখানে আপনি ভুল, এডিভ হিট হ্যান্ড পাম্প এবং জ্বালানী তেল বয়লার খরচ মিশ্রিত করে আপনি তাপ পাম্পের সিওপিকে বিবেচনা করেন।