এএমআই: "এনার্জি স্টোরেজ" এর জন্য আগ্রহের ডাক

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28753
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5553




দ্বারা Obamot » 09/05/11, 18:52

.... এটি আমার হাত থেকে বাঁচেনি যে আপনি যে তিনিই এই বিষয়ে কথা বলছিলেন, আরও বিশদ ছাড়াই এখানে:
ক্যাটেলেকো লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:
ক্যাটেলেকো লিখেছেন: [...] অবশেষে আমরা প্রতি 2 মিটার বোরহোল দিয়ে এই আসল পৃথিবীটি না নিয়েই ভূগর্ভস্থ সংরক্ষণ করতে পারি এবং যদি প্রয়োজন হয় পৃথিবীর ছিদ্রগুলিকে সিল করার জন্য পেরিফেরিতে চাপের মধ্যে তরল ইনজেকশনের মাধ্যমে যেমন সিমেন্ট বা অন্যান্য বিশেষায়িত করা হয়।
স্টোরেজটি আরও বেশি হওয়া উচিত 3 মি থেকে 6 মি স্থল অনুসরণ।

এই ধরণের স্টোরেজ ব্যবহৃত হয় এবং এখানে কার্যকরী হয়: dlsc.ca/
[...] এটা ঠিক পরিষ্কার "-3 থেকে -6m সঞ্চয়স্থানের চেয়ে", প্রয়োগযোগ্য নয় কিছু ক্ষেত্রে যেমন পুরানো বিল্ডিংগুলি, খারাপভাবে অন্তরক করা ইত্যাদি না আমাদের অবশ্যই দৃ !়তার সাথে আরও সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত! [...]

ছোট ত্রুটি, কারণ এটি ন্যূনতম প্রয়োজনীয় গভীরতা


qui হল প্রখ্যাত উত্পাদক অস্পষ্টতা এবং ভুল করেছে, তাই না? : Mrgreen:

https://www.econologie.com/forums/post201992.html#201992
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 09/05/11, 22:44

আমি অবিকল লিখেছিলাম:
জমির উপর নির্ভর করে স্টোরেজ 3 মি থেকে 6 মিটারের বেশি।

যার অর্থ হ'ল স্টোরেজটি 3 থেকে 6 মিটারের গভীরতায় শুরু হয়, যা উত্তাপের দ্বারা তাপের দ্বারা নির্ধারিত স্টোরেজ ভলিউমকে গভীরতা অবতরণ করে, অর্থাৎ 1000 মি 3 এরও বেশি, অর্থাৎ কমপক্ষে 1000 মি 3 যা শক্তি সঞ্চয় করতে দৃ store়ভাবে বাড়াতে হবে শীতকালে পুরানো ঘর গরম করা প্রয়োজন।
তবে এটি বাক্যটির থেকে খুব আলাদা:
-3 থেকে -6 মিটার স্টোরেজ তুলনায়

যার অর্থ -3 থেকে -6 মিটারের পরিবর্তে স্টোরেজ এবং আর কোনও কিছু নয়।

এই জায়গার ঠিক "3" এর চেয়ে "বেশি" এর অর্থ "এর অর্থ" নয়, 3, এবং আরও সম্ভাব্য তলগুলি সহ "3,4,5,6" তলা বিল্ডিংয়ের মতো মোটেও একই নয় ,
বা ভোর ৫ টারও বেশি সময়ে একটি সভা (পরে সকাল 5.০০ টা থেকে সকাল 6.০০ টা এ এটিও সম্ভব) সকাল 7 টায় (এই মুহূর্তে) মিটিং থেকে খুব আলাদা!


এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ যে তাপ যথেষ্ট গভীর নয় তা নষ্ট হয়ে যায়, এই প্রসারণ দ্বারা পৃষ্ঠে উঠে যায়।

এছাড়াও, পুরানো ঘরগুলির জন্য, তাদের ভিত্তিগুলির নীচে গরম করার পরামর্শ দেওয়া হয় না, যা অস্থির হয়ে উঠবে, যেমন একটি দুর্দান্ত খরা।
সুতরাং এটি পুরানো বাড়ি থেকে দূরে বা রাস্তার নীচে বাগানে সঞ্চয় করা প্রয়োজন।

বাড়ি থেকে দূরে ঘরে বসে এই কাজ করার পরিকল্পনা করছি, যদি আমি এক্সটেনশনগুলির সাথে কম খরচে গভীরভাবে ড্রিল করার কোনও উপায় খুঁজে পাই, কারণ তখন ড্রিল করার জন্য প্রয়োজনীয় সময় ব্যতীত বোরহোলের সংখ্যা এবং স্টোরেজ ভলিউম সীমাবদ্ধ নয়।
এরপরে, সস্তা সৌর তাপ সংগ্রহকারীদের সাথে, গ্রীষ্মে সঞ্চিত তাপের কোনও সীমা নেই।
এবং ফলাফল তখন পুরানো বাড়িতে বিনা খরচ, দূষণ, সিও 2, পারমাণবিক শক্তি, বা হিট পাম্প না পরে বিনা খরচ, চিরস্থায়ী পুনর্নবীকরণযোগ্য গরম করার স্তরে শক্তিশালী।
সুতরাং আমাদের এমন সমস্যাগুলি সমাধান করতে হবে যা এটি আরও কঠিন করে তুলতে পারে, বিশেষত ড্রিলিং সেন্সরগুলির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল না করে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28753
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5553




দ্বারা Obamot » 10/05/11, 00:17

... তুমি তুমি তুমি

যেভাবেই হোক, এটি যথেষ্ট নয়! :হাঃ হাঃ হাঃ:

টাইটানিকের কাজ শুরু করার আগে, কেন একটি হ্রাস মডেল চেষ্টা করবেন না ... রেখে:

- পরিকল্পিত অবস্থান হিসাবে একই ধরণের মাটি;
- "কার্যকর" আর্থ ভর + যা আপনার "ইনসুলেশন বাফার" এর সাথে সম্পর্কিত;
- পরিকল্পিত ধার / বিচ্ছিন্নতা;
- গভীরতা যে আপনি যথেষ্ট বিবেচনা;
- ছোট তাপমাত্রা প্রোব সঙ্গে।

এবং কেবল একটি হালকা গরম জল সার্কিট যথেষ্ট গরম করে, যা তাপমাত্রা যখন ২২ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে স্থিতিশীল হয়ে যায় তখন আপনি বাধা দেবেন (এটি করার জন্য আপনার সৌর সংগ্রহকারীরও দরকার নেই) ...

এবং আপনি দেখতে পাবেন এটি কতক্ষণ তাপমাত্রায় থাকবে, যা আপনাকে আপনার গণনাগুলি বৈধ করার অনুমতি দেবে ...!
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 10/05/11, 02:40

সময়কে স্কোয়ারের দূরত্বকে সম্মানিত হ্রাস করা মডেল = ধ্রুবক বিস্তারণ স্কেল আইন নিশ্চিতভাবে কাজ করবে এবং বোঝাতে গণনা এড়াবে !!
এক মাস 4 মাসের পরিবর্তে (বা 100 দিন) একটি প্রসারণ দূরত্ব দেয় 10 গুণ ছোট (মি ডিএম হয়ে যায়) বা 30 সেমি থেকে 60 সেমি এবং একটি পার্শ্বের আকারের 10 গুণ ছোট কিউব 1 মিটার এবং ঘনক স্টোরেজ ভলিউম 1 মি 3, 1000 দুর্বল, সাথে " বোরহোল "বা পাইপ প্রতি 20 সেমি এবং এক বছরের পরিবর্তে একদিন।
আমরা দ্রুত করতে পারি, 10 ^ 2 গুণ ছোট এবং 100 ^ 2 বার সময় কম, হয় এম সেমি হয়ে যায়, বা ঘনকটি 10 ​​সেমি পাশে হয়, 4 মাস 864s = 14 মিনিট 24 এবং "ড্রিলিংস" প্রতি 2 সেমি সূক্ষ্ম টিউব বা তামার তারে পরিণত হয় 1 থেকে 2 মিমি 3 থেকে 6 সেমি পর্যন্ত 13 সেমি থেকে 16 সেমি লম্বা বিচ্ছিন্ন !!
মানবিকভাবে সহজ !!
এবং এতে প্রচুর থার্মোকল থার্মোমিটার বা ডায়োড।
আপনাকে আধ ঘন্টা গরম করতে হবে এবং ড্রিল তারের বাকি অর্ধেক শীতল করতে হবে।
প্রদীপের সাথে গ্রীষ্মের মতো এই গ্রাউন্ডের পৃষ্ঠটি গরম করা এবং শীতের মতো বাতাসের সাথে শীতল হওয়া প্রয়োজন হবে !!
টিউবগুলিতে জলের সঞ্চালন এই ছড়িয়ে পড়া স্কেল আইনটিকে মোটেই অনুসরণ করে না: পাওয়ার 4 এর চাপ ক্ষতি (5-1) অনেক বেশি এবং তাই পাতলা পাইপগুলিকে গরম করা আরও কঠিন is

সবকিছু মাটির প্রকৃতি, আবাদযোগ্য জমির উদ্ভিজ্জ হামাস বা হিউমস ছাড়াই ঘন মাটির উপর নির্ভর করে, শক্ত শিলা, 10 গুণ বেশি বিযুক্ত f
এটি ছড়িয়ে পড়া ধ্রুবক পরিমাপের একটি মাধ্যমও।
মাটির পরিবর্তনশীলতা দেওয়া সুনির্দিষ্ট সিমুলেশন প্রয়োজন হয় না।

যদি তা বোঝাতে পারেন এবং বিশেষত কয়েক বছর ধরে গ্রীষ্ম এবং শীতের মধ্যে লোকসানগুলি নির্দিষ্ট করতে পারেন।

কিন্তু আগে, একমাত্র সমস্যা হ'ল সস্তা ড্রিল করতে পারা !!!
অর্জন করা আরও অনেক কঠিন। একটি মোটর আউগার এবং ড্রিলগুলি ভাড়া খুব সাধারণ এবং খুব ব্যয়বহুল নয়।
দীর্ঘ এক্সটেনশন এবং ছোট ব্যাসের ড্রিল সহ একটি ছিদ্রকারী, 15 থেকে 20 মিমি ব্যাস একটি সম্ভাব্য সমাধান।
যা সমস্যা সৃষ্টি করে না তা সিমুলেট করা অপরিহার্য নয়, যেহেতু গ্রীষ্মের সূর্যের উত্স এমন একটি শক্তি যা সূর্যের মধ্যে রাখা সস্তা সংগ্রহকারীর পৃষ্ঠের মতো বেড়ে যায় (প্লাস্টিকের নীচে কালো পাইপ) !!
এমনকি পর্যাপ্ত সেন্সর সহ আমরা অনেক কিছু হারাতে পারলেও কিছু বাকী থাকবে।
বোরহোলগুলি যদি সেন্সরগুলির মতো ব্যয়বহুল না হয় তবে তাদের সংখ্যা বাড়িয়ে আমরা এটি অর্জনে নিশ্চিত।

আমার অনুপ্রেরণা উপলব্ধি এবং দামে সরলতা।
0 x
Aumicron
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 387
রেজিস্ট্রেশন: 16/09/09, 16:43
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 1




দ্বারা Aumicron » 10/05/11, 09:18

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:এছাড়াও, পুরানো ঘরগুলির জন্য, তাদের ভিত্তিগুলির নীচে গরম করার পরামর্শ দেওয়া হয় না, যা অস্থির হয়ে উঠবে, যেমন একটি দুর্দান্ত খরা।

যাচাই করা। আমি মনে করি আমাদের খরার সাথে আন্ডার ফ্লোর হিটিংকে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। আন্ডারফ্লুর হিটিং জমির আর্দ্রতা পরিবর্তন করা উচিত নয়।

অন্যদিকে, রানঅফ এড়াতে মন্টানার পরীক্ষার মতো অবশ্যই পৃষ্ঠের উপর একটি ঝিল্লি স্থাপন করা ভাল rable সুতরাং ঝুঁকি প্রায় শূন্য হওয়া উচিত।
0 x
চলুন শুরু করা যাক।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28753
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5553




দ্বারা Obamot » 10/05/11, 13:29

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:সময়ের সাথে ধীরে ধীরে দূরত্বের প্রসারিত স্কেল আইনকে সম্মান করে হ্রাস করা মডেল = ধ্রুবক নিশ্চিতভাবে কাজ করবে et বোঝাতে গণনা এড়াতে হবে !!

তবে প্রথমে একমাত্র সমস্যা হ'ল সস্তা ব্যয়ে ড্রিল করতে পারা !!!

যাই ঘটুক না কেন, আমরা খুব ভালভাবে দেখতে পাই না যে কীভাবে আ প্রোটো গণনা এড়াতে পারে, এবং বিপরীতে) ?!
(তবে এটি করার জন্য অভিনন্দন)।

এটি এ জাতীয় ধরণের মতো একটি বিপ্লব হাইড্রোজেন চালিত বিমান বাজারে আনতে চায়, কেবল জলে ভরা ট্যাঙ্কের প্রয়োজন হয় এবং তারা বলে:
- একটি প্রোটোটাইপ নিশ্চিতভাবে উড়ে যাবে এবং নিশ্চিত হওয়ার জন্য গণনাগুলি এড়াবে ...

- তবে প্রথমে একমাত্র সমস্যা হ'ল সস্তা জল খুঁজে পাওয়া সম্ভব।


: গোলগাল:
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 10/05/11, 14:44

এটি এ জাতীয় ধরণের মতো একটি বিপ্লব হাইড্রোজেন চালিত বিমান বাজারে আনতে চায়, কেবল জলে ভরা ট্যাঙ্কের প্রয়োজন হয় এবং তারা বলে:
- একটি প্রোটোটাইপ নিশ্চিতভাবে উড়ে যাবে এবং নিশ্চিত হওয়ার জন্য গণনাগুলি এড়াবে ...
- তবে প্রথমে একমাত্র সমস্যা হ'ল সস্তা জল খুঁজে পাওয়া সম্ভব !!!


একদমই না
, কারণ এটি ইতিমধ্যে অন্য কোথাও দীর্ঘদিন ধরে কাজ করছে, একটি সুপরিচিত বেসিক ঘটনাটি ব্যবহার করে: তাপের বিস্তার সমস্ত জ্ঞাত এবং প্রতিষ্ঠিত শারীরিক আইন সম্মান করার সময়।
সেখানে আছে প্রায় 2000 বছর আগে রোমানরা এবং অন্যরা শীত থেকে গ্রীষ্মের মধ্যে খুব ঘন প্রাচীর (মিটার) সহ বিশাল ভূগর্ভস্থ কক্ষগুলিতে সহজেই বরফ রাখতেন যা আইসক্রিম রাখতে সময়ের বর্গমূলের মতো ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে শীতল হয়ে উঠত (বা তাপ) ing গ্রীষ্মে, একটি বড় ভলিউম (10 মি কিউবিড) সঞ্চয় করে!
তাদের কোনও গণনার দরকার নেই (কম্পিউটার নেই) তবে তারা জানত যে এটি বড় এবং বৃহত্তর এটি ভূগর্ভস্থ এটি দীর্ঘতর সংরক্ষণ করা হয় !!
আমার যুক্তি কঠোরভাবে একই এবং গণনাগুলি আমার কাছে খুব বেশি প্রয়োজনীয় বলে মনে হয়, যদি আকারের বৃদ্ধির মূল্য কোনও ব্যক্তিগত কৃতিত্বের জন্য যুক্তিযুক্ত থাকে।


এটি এখানে কাজ করে:
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
এই খুব পুরানো প্রাথমিক নীতি সঙ্গে !!
এটি টি এর বাইরের পরিবর্তনের গড় ধরে গুহায় কাজ করে।
এটি ঘন দেয়াল, কয়েক মিটার, দুর্গের (6 মিটার) মতো ঘরগুলিতে খুব ভালভাবে কাজ করে যা কখনই খুব শীতল বা খুব গরম হয় না। (শীতকালে উষ্ণ হতে সোলার তাপ সংগ্রহকারীদের সাথে পুরো গ্রীষ্মে 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড, 30 ডিগ্রি সেলসিয়াসে প্রিহিট করুন (চুনাপাথর বা গ্রানাইটের কারণে দেয়াল এবং ছাদ 6 মিটারের চেয়ে বেশি পুরু) be
গ্রীষ্মের তাপ কয়েক মাস দেরিতে এবং ধরে রাখা সহ (কয়েক মাস ধরে ধাপে স্থানান্তরিত) গ্রীষ্মের উত্তাপ সহ এগুলির উপরে পৃথিবীর মিটারযুক্ত বাঙ্কারে এটি যাচাই করা হয়:
ক্রিস্টোফ এমন বাঙ্কার পরিদর্শন করার পরে একনোলজির উপর একটি মামলা করেছিলেন !!

সুতরাং বিপ্লবী কিছুই নয়, বা শক্ত শক্তি নয়, এবং একমাত্র সমস্যা হ'ল বেশিরভাগ লোকের দ্বারা তাপের বিস্তার সম্পর্কে সমীকরণ এবং বোঝার অভাব, যারা তখন এতে বিশ্বাস করে না।
সুতরাং, তাদের জন্য, এটি একটি যাদু কৌশল বলে মনে হচ্ছে অতিপ্রাকৃত, তবুও কেবল সুপরিচিত প্রাকৃতিক শারীরিক সম্ভাবনা ব্যবহার করছে !!!

সুতরাং অবিশ্বাস্য অতিপ্রাকৃত শক্তির সাথে কিছুই করার নেই, তবে কিছুটা সীমাতেই সামান্যতম কারসাজি ছাড়াই খুব ঝাঁঝালো কৌশল, একটি দুরন্ত কৌশল অবলম্বন !!

ড্রিলিং এ কোনও সমস্যা নেই www.dlsc.ca

আমার জন্য, হ্যাঁ, কারণ আমি বয়লার বা হিট পাম্পের চেয়ে বেশি ব্যয় করতে চাই না।
সর্বোপরি, বোরিহোলের দাম অতিরিক্ত, তবে আমি নিশ্চিত যে তাদের ব্যাস হ্রাস করে এবং সহজ পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে তাদের দামটি হ্রাস করা যায়।

যাই হোক না কেন, ইকোনোলজি সম্পর্কিত কিছু তাদের বৃত্তাকার এবং ধৈর্য না করার জন্য ভালভাবে সফল হয়েছে:
https://www.econologie.com/forums/post161910.html#161910
https://www.econologie.com/forums/post161981.html#161981
একত্রিত করার বিভিন্ন উপায়, বোরিং টিউব, কারচার ইত্যাদি

খোঁচা রয়েছে এবং সবচেয়ে শক্ত অংশটি গভীরতর হওয়ার জন্য ছোট ব্যাসের এক্সটেনশন রডগুলি সন্ধান করছে, কারণ বেশিরভাগ সময় এটি বেড় দেওয়া বা রাজমিস্ত্রির ক্ষেত্রে অগভীর ব্যবহৃত হয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28753
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5553




দ্বারা Obamot » 10/05/11, 15:03

... আপনি খুব দৃ determined়প্রতিজ্ঞ ব্যক্তি, তবে আপনার ট্র্যাকগুলিতে এত অল্পের জন্য আটকা পড়া উচিত নয় ...

ভুলটি কেবলমাত্র একমাত্র অগভীর স্টোরেজ সমাধানকে একমাত্র সম্ভাব্য বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করে শুরু করা হবে।

যদি আপনার প্রোটোর ফলন তাত্ত্বিক গণনার সাথে যথাযথভাবে মেলেনি তবে আপনি কী করবেন ... যে কোনও ক্ষেত্রে আপনি অকাল সময়ের জন্য কোনও কিছুর জন্যই একটি ড্রিলিং "সমাধান" বিকাশ করতে পারবেন! এবং এটি হবে না: খুব না "সরল বা অর্থনৈতিক"...

এটা খুব বেপরোয়া! কারণ পুরো অসুবিধা হ'ল পুনরুত্পাদন / পুনরায় মিলন "অনুকূল পরিস্থিতি" (দেখুন বাঙ্কারটি তার তাপ ধরে রাখে, হ্যাঁ তবে কেন এবং কীভাবে এবং কীভাবে এটি সেট আপ করবেন ...) যতক্ষণ না আপনার সেগুলি থাকে ...

আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি যদি সত্যিই একটি চান "বাস্তবায়নে এবং দামে সরলতা", যতক্ষণ না আপনার কাছে নেই "আপনার যাচাইকরণের প্রয়োজন আমাদের ঘোড়াটির আগে গাড়িটি রাখা উচিত নয়। যে কোনও গবেষণা ও উন্নয়ন বিভাগ একটি প্রোটোটাইপের সাথে বৈধতা দেবে প্রথম, তারপরে স্টোরেজ সমাধানটি বেছে নেবে "কে ভাল আছে" তারপর.

সুতরাং আপনি যদি এটিতে যেতে চান তবে কমপক্ষে আপনার প্রোটোটাইপের একটি নীলনকশা তৈরি করে শুরু করুন।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 10/05/11, 15:32

ড্রিলিং কত সীমাবদ্ধতা রয়েছে, যেখানে আমরা যত বেশি করি, স্টোরেজ ভলিউমটি তত বেশি গুরুত্বপূর্ণ, এবং আমরা তত বেশি অনুপাত রাখব !!

তাই প্রথমে সস্তা ড্রিলিং সমাধান করা দরকার !!
তাই প্রথম প্রোটোটাইপ হচ্ছে প্রথম ড্রিল করা !!
প্যাকা অঞ্চলে ঠাণ্ডা নয়, (হিট পাম্পের পরিবর্তে) বরং শক্ত শিলা সমস্যা problem


আন্ডারফ্লুর হিটিং জমির আর্দ্রতা পরিবর্তন করা উচিত নয়।

অপর্যাপ্ত ফাউন্ডেশনের সাথে প্রচুর সংখ্যক বাড়ির কথা বিবেচনা করে যা খরার সাথে ফাটলে সমস্যা রয়েছে, আমি খুব সতর্ক এবং আর্দ্র বাষ্প গরম থেকে ঠান্ডায় স্থানান্তরিত, জমিটি উত্তপ্ত করে, ফাটল দিয়ে, আর্দ্রতা গরম থেকে ঠাণ্ডায় আস্তে আস্তে স্থানান্তরিত করতে এবং অস্থিতিশীল করতে পারি ভিত্তি !!

তাই পুরানো বাড়ির নীচে আন্ডার ফ্লোর গরম করার বিষয়ে অত্যন্ত সতর্ক থাকুন !!! !!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28753
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5553




দ্বারা Obamot » 10/05/11, 16:10

: গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল: হা, হা, হা ... একগুঁয়েমি হতে পারে ...!

আমার বিশ্বাস, যদি আপনি প্রাথমিক শর্ত হিসাবে তত্ত্বের বৈধতা প্রত্যাখ্যান করেন (যা একটি পুরানো নির্মাণের জন্য আরও বেশি ..!), আপনার অনুশীলনে অবশ্যই বড় চমক রয়েছে certain কমপক্ষে মনে রাখবেন যে আপনাকে সতর্ক করা হয়েছে। আমি কোনও গবেষণা ও উন্নয়ন বিভাগের কথা জানি না যা কোনও অনুসন্ধানের আকাঙ্ক্ষায় পরিচালিত একটি প্রকল্পের শিরোনামে নিজেই প্রবর্তন করে পরীক্ষাগুলিতে বাঁচায় "অর্থনৈতিক প্রযুক্তিগত সমাধান" - তবুও অগত্যা একটি প্রাইমির প্রয়োজন নেই - এবং একমাত্র "ব্যক্তিগত ইচ্ছা" দ্বারা অনুপ্রাণিত একটি দৃiction়প্রত্যয়ের প্রেরণায় ...
0 x

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 171 গেস্ট সিস্টেম