বয়লার কাঠ: নতুন ডায়াগ্রাম ইসিএস ইনস্টলেশন এবং পিসি

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79120
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/01/08, 16:56

ভাল এফসি এবং জিন, আপনি ঠিক হতে চান বলে মনে হচ্ছে: ঠিক আছে একটি বড় ট্যাম্পন বোকা ... তাই আমাকে এটি স্থানান্তর করতে হবে, এটাই এবং 100% জ্বালানী তেল লাগাতে হবে? আমি আপনাকে আর কি বলতে চাই?

আহ যদি আমি আপনাকে বলতে পারি: আপনি আমাদের ইকো বান্ধব বিলের তুলনা করুন যখন আপনি চান ... ইউরো এবং সিও 2 তে ...

আমার অবাক করে দেওয়ার বিষয়টি হল যে আমার জ্ঞানের ভিত্তিতে আপনার মধ্যে কেউ সৌর শক্তি দিয়ে সজ্জিত নয় ... তবে অন্যদিকে আপনি জানেন যে এটির সাথে এটি কীভাবে কাজ করে ... এটি আপনাকে কিছুটা বিরক্ত করে না, একটু?

Cuicui আমার মনে হয়, একমাত্র তিনিই আমাদের ব্যবস্থার বিচার করতে সক্ষম হলেন কারণ এটিই কেবল একই ধরণের সিস্টেম রয়েছে এবং আমার স্মৃতি অনুসারে তিনি তার তুলনায় আমাদের ট্যাম্পনের অভিনয় দেখে অবাক হয়ে গিয়েছিলেন ...

স্পষ্টতই শীতকালে সৌর কম ভাল কাজ করে, সুতরাং কিভাবে শক্তি সঞ্চয় করতে হবে তা জানার উপযোগিতা ... একটি বড় বেলুনে ...

স্পষ্টতই এখানে আরও কিছু উন্নতি করতে হবে তবে একটি ছোট বেলুন দিয়ে আমরা 2 দিন ডিএইচডাব্লু থাকব ... এটি কুইকুইয়ের ঘটনা, যার আজকাল 30m² আর ব্যবহার হয় না ...

আদর্শটি তাই 1 টি ছোট ডিএইচডাব্লু ট্যাঙ্ক এবং আরও বড় রিজার্ভ... বলের উপর অগ্রাধিকার সহ। আমি এটি সম্পর্কে ভেবেছিলাম এবং আমি সম্ভবত এই দিকে জ্বালানী তেল বেলুনটি পুনর্ব্যবহার করব।

আমাদের সিস্টেমটি পিএসআই যদি আপনি চান: অপ্রত্যক্ষ সৌর মেঝে।

PS: fc89 ডিওওএম তাপমাত্রায় বাফার বজায় রাখার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি রাখে না এবং কখনও থাকতে পারে না ... এবং কাঠ বিনামূল্যে নেই ...

reps: স্বাচ্ছন্দ্যের তাপমাত্রার জন্য এটি খুব সাবজেক্টিভ, একটি মেয়ে তাদের 19 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 11/01/08, 17:54

ক্রিস্টোফ, তুমি রাগ করছ কেন?

আমরা শুধু পরামর্শ দিচ্ছি; আমরা ঠিক বলছি না।

cuicui ট্যাম্পন নেই কারণ তার সুইমিং পুলটি ডিসেম্বরে 7 বা 8 at এ ছিল বলে আমি বিশ্বাস করি।

আমি কখনই বলিনি যে আপনার সিস্টেমটি ভাল ছিল না, তবে এই খুব বেশি পরিমাণে স্টোরেজ এবং সূর্যের অনুপস্থিতির সময়কালে তাপমাত্রা হ্রাস হওয়া সম্পর্কে সন্দেহজনক হতে পারে।

আসুন আমার সম্পর্কে কথা বলি না, আমার কাছে একটি গ্যাস বয়লার রয়েছে তবে খুব ভালভাবে উত্তাপযুক্ত ঘর house আমি আপনার বয়স নই এবং আমি দিনে কয়েকবার কাঠের বয়লারটি লোড করতে চাই না। আপাতত আমার জন্য গ্যাস ঠিক আছে। পরের বারের জন্য আমরা দেখতে পাব, আমি খাঁটি বা অন্যগুলির জন্য বিবর্তন।
সেন্সরগুলির জন্য, এটি আসবে। তার সময়ে সবকিছু; তবে এটি নিশ্চিত যে আমি শূন্যতার মধ্যেও 6 এম 2 সেন্সর নিয়ে কোনও অলৌকিক কাজ করব না। আমার দশ পৃষ্ঠার x 2 সংগ্রহকারীর সমন্বয় করার জন্য কোনও পৃষ্ঠ বা ছাদের opeাল নেই।

অন্যদিকে, আমি মনে করি তাঁর তৈরি এফসি 89 স্থাপন (উত্তপ্ত তলগুলির সার্কিটগুলিতে চাঁদ + বিতরণকারীতে তাপ পুনরুদ্ধারের সাথে তার চিমনিটির পেছন দিক থেকে দেখা ছবিগুলি) এটি অপেশাদারিত্বের নয়; তিনি তার কাজ ভাল জানেন। আপনি তাকে জিগোলো বলতে পারবেন না।

এটি শীতকালে গরম করার জন্য কত শীতকালীন কাঠ (এবং জ্বালানী?) খরচ করে তা জেনে রাখা আকর্ষণীয় হবে।

cuicui
কেবলমাত্র তিনি বলেছিলেন যে তিনি কাঠ দিয়ে উত্তাপ দিচ্ছিলেন যে তার সেন্সরগুলি কেবল ডিএইচডাব্লু উত্পাদন করতে ব্যবহৃত হয়েছিল।

70 মি 3 আপনার রিজার্ভ হিসাবে, আপনি এটি আপনার ইচ্ছামত ব্যবহার করেন। আপনিই কেবল এইরকম একটি ট্যাম্পন করেছেন। আমি এরকম কোনও নিবন্ধে বা দেখিনি forum সৌর ইনস্টলেশন উপর।

আপনি উদাহরণস্বরূপ বেলজিয়ামের অন্যদের জানেন?

আমি যে স্বপ্নটি দেখেছিলাম তা গ্রীষ্মে উত্পাদিত তাপ শীতকালে পুনরায় ব্যবহারের জন্য সঞ্চয় করতে সক্ষম হয় তবে জলটি খুব গভীরতায় পাঠাতে হবে !!!! : Mrgreen:

খুব খারাপ যে অন্য কেউ আপনার ইনস্টলেশন সম্পর্কে তাদের মতামত দিতে আসে না। আমাদের ছাড়া আপনার কোনও প্রতিপক্ষ থাকবে না। ধারণাগুলি বিনিময় করতে সক্ষম হওয়া এখনও ভাল;.

ধন্যবাদ fc89, আমি জেনেওলা হোমোজেনাইজেশন বোতল কী এবং কীভাবে কাজ করে তা শিখেছি; এটি কীভাবে কাজ করে তা ইনস্টল করার 20 বছর পরে শিখলে ক্ষতি হয় না।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79120
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/01/08, 18:15

jean63 লিখেছে:ক্রিস্টোফ, তুমি রাগ করছ কেন?


আমি কি রেগে আছি? আহ না তুমি জানো আমি এর চেয়েও বেশি রাগ করতে পারি ...

jean63 লিখেছে:cuicui ট্যাম্পন নেই কারণ তার সুইমিং পুলটি ডিসেম্বরে 7 বা 8 at এ ছিল বলে আমি বিশ্বাস করি।


আমি তার সুইমিং পুল এবং একটি ট্যাম্পনের মধ্যে সংযোগটি দেখছি না ...?
আমার জানা মতে চুইচুই তার সুইমিং পুলটি বাফার হিসাবে ব্যবহার করে না ... না?

jean63 লিখেছে:আমি কখনই বলিনি যে আপনার সিস্টেমটি ভাল ছিল না, তবে এই খুব বেশি পরিমাণে স্টোরেজ এবং সূর্যের অনুপস্থিতির সময়কালে তাপমাত্রা হ্রাস হওয়া সম্পর্কে সন্দেহজনক হতে পারে।


তবে ক্ষতির পরিমাণ আরও খারাপ হবে না বরং একটি স্বল্প পরিমাণে স্বায়ত্তশাসন অনেক কম হবে ... এটিই আমি আপনাকে বোঝানোর চেষ্টা করছি ... তবে টি-তে বৃদ্ধিও বিসিপি দ্রুত হবে ° সুতরাং একটি ডাবল বেলুন একটি ছোট এবং একটি বৃহত্তর দরকারী ...

jean63 লিখেছে:অন্যদিকে, আমি মনে করি তাঁর তৈরি এফসি 89 স্থাপন (উত্তপ্ত তলগুলির সার্কিটগুলিতে চাঁদ + বিতরণকারীতে তাপ পুনরুদ্ধারের সাথে তার চিমনিটির পেছন দিক থেকে দেখা ছবিগুলি) এটি অপেশাদারিত্বের নয়; তিনি তার কাজ ভাল জানেন। আপনি তাকে জিগোলো বলতে পারবেন না।


আমি তাকে মজাদার বলিনি, আমি বলেছিলাম তার সৌরজগত নেই ... তবে চলুন ...

jean63 লিখেছে:70 মি 3 আপনার রিজার্ভ হিসাবে, আপনি এটি আপনার ইচ্ছামত ব্যবহার করেন। আপনিই কেবল এইরকম একটি ট্যাম্পন করেছেন। আমি এরকম কোনও নিবন্ধে বা দেখিনি forum সৌর ইনস্টলেশন উপর।

আপনি উদাহরণস্বরূপ বেলজিয়ামের অন্যদের জানেন?


কোনও ধারণা নেই, আমি মনে করি ফ্রান্সে এর মতো 10 টিরও বেশি ঘর থাকতে হবে না ...

jean63 লিখেছে:আমি যে স্বপ্নটি দেখেছিলাম তা গ্রীষ্মে উত্পাদিত তাপ শীতকালে পুনরায় ব্যবহারের জন্য সঞ্চয় করতে সক্ষম হয় তবে জলটি খুব গভীরতায় পাঠাতে হবে !!!! : Mrgreen:


ঠিক আছে, পরিকল্পনাগুলি যিনি পরিকল্পনাগুলি তৈরি করেছিলেন এটি অবশ্যই ধারণা ছিল ... কেবল এটি যথেষ্ট ছিল না কারণ আসলে তেল বয়লারটি পরে যুক্ত করা হয়েছিল এটি ভাল দেখায় ...

এখন আপনার যা জানা দরকার তা হ'ল) ​​ক) গ্রীষ্মটি ভাল ছিল খ) আমি বাফারটিকে অপ্টিমাইজ করেছি, এখনও প্রচুর ক্ষতি হয়েছিল (আমি যে হাইড্রোলিক মর্টার দিয়েছি তা দেখুন ...)।

সুতরাং আমি আশা করি ২০০৮ আরও ভাল হবে।

ওহও আমরা এপ্রিলের শেষে সৌরজগত শুরু করেছি। এটি এই শীতের ফলাফলগুলিতে খেলতে পারে যেহেতু এটি এখনও মার্চ এবং এপ্রিলকে মিস করে যা খুব রৌদ্র মাস হতে পারে!

আপনার ধারণার জন্য না হলে, আমরা অন্য একটি বাফার সিস্টেমটি কল্পনা করতে পারি: এটি ঘরের নীচে জমিটি ব্যবহার করা ... তবে এটির জন্য একটি কেসিং এবং একটি পবিত্র তাপ পাম্পের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ উপায় প্রয়োজন (এবং এক্সচেঞ্জারের ফাঁস হওয়ার ক্ষেত্রে সিস্টেম মৃত এবং অপূরণীয়, যদি না আপনার তিল বন্ধু থাকে ...) ....

গুড উইন্ড!
0 x
fc89
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 170
রেজিস্ট্রেশন: 20/10/07, 20:01




দ্বারা fc89 » 11/01/08, 19:49

শুভ সন্ধ্যা,

জিন answer৩ এর উত্তর দেওয়ার জন্য, আমি প্রতি বছর 63 ঘনমিটার কাঠ এবং 155 মিলিয়ন জ্বালানী তেল সহ 30m² প্লাস একটি 15m² গ্যারেজ গরম করি, এবং কোনও ঘর শীতল নয়।
ক্রিস্টোফ, আমি আপনাকে আর কিছু বলব না কারণ আপনি সবসময় আপাতদৃষ্টিতে ঠিকই থাকেন ... আমার কাছে আপনার সরঞ্জাম না থাকলে একটি জিনিস ছাড়া অন্যরা এবং আমার নিজেও বিচার করার দক্ষতা থাকতে পারে (এমনকি তারা কেবল বৈদ্যুতিন হলেও)।
চাও!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79120
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/01/08, 22:42

এফসি 89 এর মতো নেওয়ার দরকার নেই ...

এটি সঠিক হওয়া বা না হওয়ার বিষয়টি নয়, তবে আমরা কী বলছি এবং এটি বাস্তবসম্মত উন্নতি এবং পরিবর্তনগুলির প্রস্তাব দেওয়ার বিষয়টি জানার বিষয়। এটি বলার জন্য যে 3 বা 4 টি-ওয়ে ভালভ (কোন মূল্যে ??) লাগানো প্রয়োজন যেখানে সুনির্দিষ্টভাবে না বলেই কিন্তু বিশেষত পিকোই এটি বিতর্কে তেমন কিছু এনে দেয় না ... একটি মোটরচালিত 3-উপায় ভালভ দেয় না কি কারণ এটি 3 (3 দেখুন) বল ভালভ রয়ে গেছে ...

উপরন্তু, রায় বলার, আমি বিশ্বাস করি যে আপনার ছিল এবং আপনি FC89 বিশেষত যেহেতু আপনি উত্তাপকে বিশেষভাবে ভাল বলে মনে করেন, আমি সম্পাদনা শুরু করার আগে সমস্ত আমার 1 ম চিত্রটি বিশ্লেষণ করেছিলাম এবং আপনারা কেউ বিপরীত সমাবেশে এক্সচেঞ্জারের অভ্যন্তরীণ জারাটির বরং গুরুতর সমস্যার উল্লেখ করেছেন।

আমি একটি ভুল করেছি, আমি ধরে নিয়েছি এবং আমি সংশোধন করেছি এবং আমি আশা করি যে আমার ভুল অন্যকে এটি করতে বাধা দেবে ... তবে কেউ এর আগে এটি উল্লেখ করেনি, তবুও এটি একটি বরং ভুল ছিল ... অভদ্র ...

এটি কেবলমাত্র একটি উদাহরণ যা প্রযুক্তিগতভাবে আপনাকে সর্বদা কিছুটা নম্রতা বজায় রাখতে হবে ...
0 x
fc89
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 170
রেজিস্ট্রেশন: 20/10/07, 20:01




দ্বারা fc89 » 12/01/08, 00:31

আমি আপনাকে এটি বলতে পারি না:
এটি সঠিক হওয়া বা না হওয়ার প্রশ্ন নয়, তবে আমরা কী সম্পর্কে কথা বলছি এবং বাস্তববাদী উন্নতি এবং পরিবর্তনের প্রস্তাব দিচ্ছি তা জানার প্রশ্ন।

আপনার পরিকল্পনার সম্প্রচারের তারিখগুলি এবং আমার বার্তাটি ভালভাবে দেখুন।
https://www.econologie.com/forums/post61198.html#61198
আপনার একটি ছোট স্মৃতি যুবক আছে।

আপনি যখন বলবেন:
আপনারা কেউ বিপরীত সমাবেশে এক্সচেঞ্জারের অভ্যন্তরীণ জারাটির বরং গুরুতর সমস্যার উল্লেখ করেছেন।


আপনি এই সম্পর্কে কথা বলতে:
https://www.econologie.com/forums/post64445.html#64445
আপনি কিছুই আবিষ্কার করেন নি, আবার আপনি সহায়তা পেয়েছেন। : Mrgreen:
বিশেষ করে প্রথম অ্যাসেমব্লিতে, ডিএইচডাব্লুতে স্বল্প পরিমাণে স্যানিটারি ওয়াটার দেওয়া ক্ষয়ের সমস্যা ছিল না, তবে এক্সচেঞ্জারের সমস্যা ছিল।
এবং যে:
এটি কেবলমাত্র একটি উদাহরণ যা প্রযুক্তিগতভাবে আপনাকে সর্বদা কিছুটা নম্রতা বজায় রাখতে হবে ...

আপনার বাতাসের ঘাটতি নেই, কিছুই আপনাকে থামায় না :?

আপনাকে সহায়তা করতে চায় এমন লোকদের আপনাকে নিন্দা করার দরকার নেই.
শুভ সন্ধ্যা প্রিয় বন্ধু।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79120
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/01/08, 07:56

আমি পোকোই জানি না তবে আমি জানতাম আপনি এটি এমনভাবে নেবেন ... : গোলগাল:

fc89 লিখেছেন:আপনার পরিকল্পনার সম্প্রচারের তারিখগুলি এবং আমার বার্তাটি ভালভাবে দেখুন।
https://www.econologie.com/forums/post61198.html#61198
আপনার একটি ছোট স্মৃতি যুবক আছে।


আমি এই চিত্রটি খুব ভালভাবে মনে করেছি (এটি একমাত্র বিকল্প প্রস্তাবিত এবং এর জন্য আমি আপনাকে ধন্যবাদ জানাই) .. কেবলমাত্র এখানে 4 মোটর চালিত এবং নিয়ন্ত্রিত 4-উপায় ভালভের মূল্য এটি আমার মোট বাজেট ছিল ... তবে আপনার পরিকল্পনাটি এন 'করলো না আমার বিদ্যমান সিস্টেমের সাথে মোটেও যাবেন না: উদাহরণস্বরূপ আমি কখনই কাঠ / জ্বালানী বয়লারের কথা বলিনি তবে জ্বালানী এবং কাঠের কথা বলি।

দুজন একই ঘরে একইভাবে নয় ...

fc89 লিখেছেন:আপনি যখন বলবেন:
আপনারা কেউ বিপরীত সমাবেশে এক্সচেঞ্জারের অভ্যন্তরীণ জারাটির বরং গুরুতর সমস্যার উল্লেখ করেছেন।


আপনি এই সম্পর্কে কথা বলতে:
https://www.econologie.com/forums/post64445.html#64445
আপনি কিছুই আবিষ্কার করেন নি, আবার আপনি সহায়তা পেয়েছেন। : Mrgreen:


আমার এই মন্তব্যটি কীভাবে নেওয়া উচিত? পরামর্শ এবং সহায়তা দেওয়া কি লজ্জাজনক? তাই হ্যাঁ, আমি স্বীকার করি, কিছু না থেকে ভিন্ন, সমস্ত কিছু না জানার জন্য ...

স্পষ্টতই আমি সাহায্য পেয়েছি তবে আপনার দ্বারা নয় ...

স্ব-সহায়ক একটি ভিত্তি নয় forum?

fc89 লিখেছেন:বিশেষ করে প্রথম অ্যাসেমব্লিতে, ডিএইচডাব্লুতে স্বল্প পরিমাণে স্যানিটারি ওয়াটার দেওয়া ক্ষয়ের সমস্যা ছিল না, তবে এক্সচেঞ্জারের সমস্যা ছিল।


আপনারা আবারও সমাবেশকে আমার চেয়ে ভাল বলে মনে করছেন, বিনা ভয় ছাড়াই বলেছিলেন: "এটি কোনও জারা সমস্যা নয়" ... এবং আবারও আপনি কী চান আপনি এর জবাব দিতে চান?

এটি ছিল আমার 2 প্রিয়: এক্সচেঞ্জার পিবি (টি significant এর উল্লেখযোগ্য প্রকরণ) এবং ক্ষয়। সংক্ষেপে, আমরা ভূগর্ভস্থ যাই, এটি এখন সমাধান হয়েছে ...

fc89 লিখেছেন:আপনাকে সহায়তা করতে চায় এমন লোকদের আপনাকে নিন্দা করার দরকার নেই.
শুভ সন্ধ্যা প্রিয় বন্ধু।


আমি কারও নিন্দা করি না, কেবল, সবাই ভুল হতে পারে ... বিপরীত সম্পাদনার সমস্যার ক্ষেত্রে আপনি ভুল হয়েছিলেন ... তবে আমিও যদি আপনাকে আশ্বাস দেয় ...

PS: এই ধরণের পোস্ট আসলেই কারও আগ্রহী নয় ... আপনি এবং আমাকে বাদ দিয়ে (এবং আরও অনেক কিছু ...) এবং আমি মনে করি আমরা অন্যদের মতোই জেদী হয়েছি ... : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 12/01/08, 11:58

আমি কারও নিন্দা করি না, কেবল, সবাই ভুল হতে পারে ... বিপরীত সম্পাদনার সমস্যার ক্ষেত্রে আপনি ভুল হয়েছিলেন ... তবে আমিও যদি আপনাকে আশ্বাস দেয় ...

আমি তোমাকে সেখানে একটু কঠিন মনে করি।

বিপরীত কাট করার কারও ধারণা নেই। আপনি ভাগ্যবান যে আপনার প্লাম্বার আপনাকে সতর্ক করেছিল, কিন্তু কাউকে আপনাকে না বলে অভিযোগ করে না। এ নিয়ে কেউ নেই forum এফসি 89 বাদে এবং আমি আপনার সম্পাদনা নিয়ে আলোচনা করতে আসিনি।

দুঃখের বিষয় এই বিষয়টি খুব দ্রুত বিতর্কিত হয়ে যায়।

সর্বোপরি এ সম্পর্কে আর কথা না বলা এবং আপনি আমাদের ফলাফল সম্পর্কে অবহিত করে রাখুন .... এটি অনেকের পক্ষে আর আগ্রহী হবে না ..
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79120
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/01/08, 12:00

বেনও আমার উপর শক্ত ...

হ্যাঁ, স্পঞ্জটি পাস করুন, এটি সত্যই শক্তির অপচয়, কে সঠিক এবং কে ভুল তা এই বিতর্কগুলি!

২ য় সমাবেশটি যেভাবেই চলবে বিসিপি আরও ভাল সুতরাং দয়া করে এই জীবাণুমুক্ত বিতর্ক বন্ধ করুন।

গুরুত্বপূর্ণ জিনিস হ'ল একটি নির্ভরযোগ্য এবং টেকসই সমাবেশ তৈরি এবং বিতরণ করে এগিয়ে যাওয়া! যে বিষয়ে যে সব ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79120
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

বড় বড় ব্যাগের গুলির ভর




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/02/08, 10:14

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ভাবমূর্তি
ভাবমূর্তি


কেবল তথ্যের জন্য, আমি কেবলমাত্র একটি বড় ব্যাগের ভর অনুমান করেছি 370 কেজি।

বড় ব্যাগের পরিমাণ: প্রায় 850 এল।

একটি ব্রুকেটের ঘনত্বের অনুমান: 940 কেজি / এম 3।
একটি বড় ব্যাগ "ভ্যাকুয়াম ছাড়াই" তাই 800 কেজি ওজনের হবে।

এই ধরনের পার্থক্য ব্রিটকেটের মধ্যে শূন্যতার দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়।

তাই ব্রুইকেটের একটি বড় ব্যাগে প্রায় 54% "খালি" রয়েছে।
(আমরা অতএব to থেকে to০০ কেজি পর্যন্ত যা আমি কল্পনা করেছিলাম যে এটির ওজন হয়েছে ...)।

শস্যের আকার যত বেশি হবে, তত বেশি শূন্যতা রয়েছে (যৌক্তিক)।

এইভাবে স্ট্যান্ডার্ডাইজড পেললেটগুলির জন্য (দেখুন https://www.econologie.com/proprietes-de ... -3623.html পেলের ঘনত্ব এবং বাল্ক ঘনত্ব) আমাদের প্রায় 45% ভ্যাকুয়াম রয়েছে যা ইতিমধ্যে 2 এর মধ্যে আকারের পার্থক্যটি দেওয়া হয়েছে!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 383 গেস্ট সিস্টেম