বাষ্প বাধা ইনস্টল করার সময় ঘনীভবনের ঝুঁকি

সুপ্রভাত à tous,

আমি শুধু এই নিবন্ধিত forum একটি ইন্টারনেট অনুসন্ধান অনুসরণ করে যা আমাকে সম্পর্কিত বিষয়ে নিয়ে এসেছিল তবে যা আমার প্রশ্নের উত্তর দেয় না।

আমি আমার কাঠের ফ্রেম ঘর তৈরি করছি।
দেয়ালগুলি নিম্নলিখিত নির্মাণ ব্যবস্থাকে সম্মান করে (int -> ext):

জিপসাম বোর্ড + পুনর্ব্যবহৃত কাগজ সাইডিং
পার্টিশনের ওয়াল ফ্রেমের বিরুদ্ধে 45 মিমি তুলা উলের + হেমগুলিতে অন্তরক করা হয়
হাইড্রোভেরিয়েবল বাষ্প retarder ঝিল্লি এসডি 0,25 থেকে 25
কাঠের উলের 145 মিমি
16 মিমি উপর কাঠ থেকে তৈরি ব্র্যাকিং প্লেট
[উচ্চ জলীয় বাষ্পের প্রবেশের সাথে বৃষ্টির ঝাল]
60 মিমি কাঠের ফাইবার বহিরাগত নিরোধক
3 পাসে চুন প্লাস্টার (দুটি আঠালো মর্টার + একটি সমাপ্তি প্লাস্টার)

আমি কয়েক সপ্তাহ আগে অভ্যন্তরীণ নিরোধক শেষ করেছি এবং বাষ্প ব্রেকটি মোকাবেলা করছি।

প্রস্তুতকারকের ডকটি পুনরায় পড়ে আমি এটি পড়েছি:

"ঘনত্বের গঠন এড়াতে, XXXXXXX মেমব্রেনের বায়ুবন্ধন বন্ধন তাপ নিরোধক (রোলস বা প্যানেলে) ইনস্টল করার সাথে সাথেই করা উচিত। এটি বিশেষত কাজ করার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য শীত

অভ্যন্তর নিরোধক কাজটি টেনে এনেছে এবং কয়েকটি প্যানেল প্রায় এক বছর ধরে চলছে।

আপনার কী মনে হয়?

আপনার সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ
mages

আমার প্রশ্নের উত্তর বা মন্তব্য আমার কাছে নেই তবে আমি মনে করি এটি আমি নিজে খুঁজে পেয়েছি।

প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে অন্যান্য ডকুমেন্টেশনগুলি পড়ে (এবং আমি প্রারম্ভিক পোস্টে যেমন লিখেছি প্রস্তুতকারক নয়) আমি দেখতে পাচ্ছি যে এটি "ডিআইওয়াই উত্সাহীদের" জন্য পরামর্শ।

হ্যান্ডম্যানদের পরামর্শ
তাপ নিরোধক একসাথে বাষ্প retarder ইনস্টল করুন। শীতকালে এটি বাষ্প retarder ছাড়া তুলনামূলকভাবে দীর্ঘ থাকলে ঘনীভবনের ঝুঁকি থাকে is

সুতরাং আমি মনে করি এটি সেই ক্ষেত্রে যেখানে ঘরটি উত্তপ্ত হয় এবং খুব দীর্ঘকাল ধরে বাষ্প retarder ছাড়াই নতুন ইনসুলেশন ইনস্টল করা হয়। এই ক্ষেত্রে, জলীয় বাষ্প ভিতরে থেকে বাইরের দিকে স্থানান্তরিত হবে এবং অন্তরণে ঘনীভূত হবে।

আমার ক্ষেত্রে, ঘরের অভ্যন্তরে এবং বাইরে আর্দ্রতা এবং তাপমাত্রা প্রায় একই, সুতরাং জলীয় বাষ্পের জন্য অন্তরণে ঘন হওয়া অসম্ভব। আমি একটি অনলাইন সিমুলেটর পরীক্ষা করেছিলাম এবং নির্মাতাকে ডেকেছিলাম যিনি আমাকে নিশ্চিত করেছেন যে একটি গরমের স্থানের ঘটনা খুব বেশি ঝুঁকি ছিল না।

সুতরাং আমি অবশ্যই নিজেকে কিছুই ভেবে ভয় পেয়েছি।

এটি আশা করা অন্য কারও জন্য কার্যকর হবে।

সুপ্রভাত,

ম্যাগেজ লিখেছেন: আমি সেই নির্মাতাকে ফোন করেছিলাম যিনি আমাকে নিশ্চিত করেছেন যে একটি উত্তাপহীন সাইটের ক্ষেত্রে খুব বেশি ঝুঁকি ছিল না।
সুতরাং আমি অবশ্যই নিজেকে কিছুই ভেবে ভয় পেয়েছি।

আপনি আশ্বস্ত
আমি বেশিরভাগ সংস্কার করেছি এবং বায়ুচাপতা অনুশীলন করি না। এটি নিশ্চিত যে এটি কাঠের ফ্রেমে একটি নিরোধক সহ প্রয়োজনীয় যা এটি আর্দ্রতা গ্রহণ করলে অবনতি ঝুঁকিপূর্ণ, ইটের দেয়াল এবং কাচের পশমের সাথে অনেক কম।

কেবলমাত্র অন্তরণকেন্দ্রে পৌঁছানো আপনাকে জানাবে যে এটি আর্দ্রতা গ্রহণ করেছে কিনা।
যদি এটি হয় তবে কী বাষ্প বাধা ইনস্টল করার আগে ঘরটি খালি করার জন্য গরম করার সম্ভাবনা আছে?

izentrop লিখেছেন:কেবলমাত্র অন্তরণকেন্দ্রে পৌঁছানো আপনাকে জানাবে যে এটি আর্দ্রতা গ্রহণ করেছে কিনা।
যদি এটি হয় তবে কী বাষ্প বাধা ইনস্টল করার আগে ঘরটি খালি করার জন্য গরম করার সম্ভাবনা আছে?

সুপ্রভাত,

স্পষ্টতই হাত দিয়ে পরীক্ষা করা যথেষ্ট নয়। উল স্পর্শে একেবারে শুকনো প্রদর্শিত হতে পারে এবং প্রক্রিয়া করার জন্য খুব ভিজা হতে পারে। এবং এই রেট বা আর্দ্রতার হারটি অতিক্রম করতে না পারার জন্য কোন পরীক্ষকটি ব্যবহার করবেন তা জানা অসম্ভব।