একটি বায়ু ফাঁক এবং battens সঙ্গে উল্লম্ব দেয়াল ফুটা?

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/12/09, 23:13

আরিয়ালকাস্টার লিখেছেন:আপনি আপনার সময় নষ্ট করার আগে, আমি আপনাকে এই পড়তে পরামর্শ।
http://www.cstc.be/homepage/download.cfm?dtype=publ&doc=CSTC_Rapport_9.pdf&lang=fr

কে আপনার প্রশ্নের অনেক উত্তর হবে।
উল্লেখযোগ্যভাবে যে এই ব্লেড আটকে surfaces এর emissivity একটি বায়ু স্পেস কর্মক্ষমতা অনেক উপর নির্ভর করে।
যা উপাদানের লম্বডা পরিমাপ করা হয় ...


দুর্দান্ত ডক, আপনাকে আবার ধন্যবাদ।

আমি সবেমাত্র "তাত্ত্বিক" অংশটি (পাতলা স্তরগুলির পরীক্ষার আগে প্রথম অংশ) সমাপ্ত করেছি যার একটি সংক্ষিপ্তসার এখানে:

- "কাজ" করার জন্য একটি পাতলা অন্তরকের জন্য আপনার অবশ্যই একটি বায়ুচলাচলযুক্ত বায়ু ফাঁক থাকতে হবে (আদর্শ 2), আমি মনে করি যে ভাল সংখ্যক অসন্তুষ্ট ব্যক্তি এই ব্লেডগুলি রাখেনি ... তবে সতর্কতা অবলম্বন করুন এর অর্থ এই নয় যে আমরা পৌঁছেছি এ পর্যন্ত 200 মিলিমিটার সমান অন্তর অন্তর! কেবলমাত্র আমরা পারফরম্যান্সকে ব্যাপকভাবে উন্নতি করি (এটি বা এই ব্লেডগুলি ছাড়াই প্রায় শূন্য !!)

- একটি বাতাসহীন এয়ার স্পেস এমন একটি "সিলড" স্থান যা এর বেধ অন্যান্য মাত্রার তুলনায় কমপক্ষে 10 গুণ কম

- আদর্শ উল্লম্ব বায়ু স্থান (দেয়ালগুলির জন্য আমাদের আগ্রহী এমন কেস) = 20 মিমি পুরু (উপরের গ্রাফটির বিপরীতে)

- বায়ু ব্যবধানের সর্বোচ্চ মাত্রা = 30 সেমি

সংক্ষেপে, আদর্শভাবে এটি "বর্গক্ষেত্র" তৈরি করতে 2 সেন্টিমিটার পুরু এবং 30 সেন্টিমিটার তৈরি করা প্রয়োজন। শেষ অবধি, লাউটিং (অনেক সময়) এবং পাতলা নিরোধকের দাম এমনকি 1 ম দামটি আরও দ্রুত ইনস্টল হওয়া ক্লাসিক অন্তরণগুলির চেয়ে বেশি হতে পারে!

আমি উপসংহারটি পড়তে সাহায্য করতে পারি না, এটির সংক্ষেপটি এখানে:

এর পাতলাতা দেওয়া, একটি পিএমআর এ নিম্ন অভ্যন্তরীণ তাপ প্রতিরোধের, পরিমাপ করা মানগুলি পণ্যের ধরণের উপর নির্ভর করে 0,2 থেকে 0,6 m from.K / W পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়। পৃষ্ঠতল স্তরগুলির প্রতিচ্ছবি প্রভাব থেকে উপকার পেতে, পণ্যটি দুটি একটি অপরিবর্তিত বায়ু স্থানের বিপরীতে বা আরও ভাল স্থির করে রাখা উচিত। এই অবস্থার অধীনে, পণ্যটির বাহ্যিক মুখগুলির এমিসিভিটি মান একটি গুরুত্বপূর্ণ পরামিতি, যা বায়ু স্থানের মাধ্যমে বিকিরণ দ্বারা তাপ স্থানান্তর হ্রাস হ্রাস করে নির্ধারণ করে। পরিমাপকৃত এমিসিভিটি মানগুলি 0,05 থেকে 0,20 অবধি।

প্রতিটি সম্পর্কিত পণ্য পরিমাপ মোট তাপ প্রতিরোধের দুটি অপরিশোধিত এয়ার স্পেস সহ 20 মিমি পুরু 1,0 থেকে 1,7 m².K / W এর মধ্যে পরিবর্তিত হয় পণ্যের ধরণ এবং এর মধ্য দিয়ে যে উত্তাপের প্রবাহ প্রবাহিত হয় তার উপর নির্ভর করে।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 18/12/09, 10:02

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

কিছু দিন আগে, আপনি তবুও এই বিষয়টির পক্ষে "প্রতিচ্ছবি" হয়েছিলেন


একেবারে: যখন প্রতিফলিত ফয়েলটি তাপ উত্সের যতটা সম্ভব কাছাকাছি থাকে: সমাপ্তি জিপ্রোক প্লেটের পিছনে, উদাহরণস্বরূপ, এমনকি ওয়ালপেপারের পিছনেও।

শারীরবৃত্তীয় প্রভাব তাত্ত্বিক প্রতিবিম্বকে শক্তিশালী করে।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 18/12/09, 10:22

আপনাকে ধন্যবাদ, অতিরিক্ত হিসাবে আমি কেবল তুষারের অন্তরক শক্তি বুঝতে পেরেছি, যখন জল উত্তাপের খুব ভাল পরিবাহী:

তুষার হ'ল এমন জল যা বাতাসকে আটকে দেয় এবং যার শুভ্রতা আলোক প্রতিফলিত করে।

সুতরাং আমাদের ক্লাসিক ইনসুলেটরগুলির গ্যাস বুদবুদগুলিতে আমাদের একটি চকচকে স্তর যুক্ত করা উচিত :-)

বা ফ্যাশনে পিছনে দেয়ালের উপর কম্বলগুলি রাখুন, যা একটি উষ্ণ প্রাচীর তৈরি করে, কার্পেট এবং প্রাচীরের মধ্যে পিছনে পাতলা চকচকে অন্তরণগুলির দ্বিতীয় স্তর সহ!

এটি অবশ্যই তাদের চকচকে স্তর সহ সাম্প্রতিক স্কি অ্যানোরাক্সের মূলনীতি হতে হবে। এবং নতুন যেগুলি আমরা বায়ু ফাঁক তৈরি করতে উত্সাহিত করতে পারি তার সাথে ... সুতরাং আমাদের পাতলা inflatable ইনসুলেটরগুলির প্রয়োজন হবে :-)
0 x
একজন bientôt!
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 18/12/09, 10:49

একেবারে, বার্নার্ড! এছাড়াও, কিছু পুরু ইনসুলেটর (যেমন, উদাহরণস্বরূপ) ক্র্যাফ্ট শীটে একটি অ্যালুমিনিয়াম শীট সহ উপস্থিত রয়েছে! এবং যেহেতু ???? থার্মাস বোতলগুলির একটি প্রতিবিম্বিত স্তর রয়েছে।

আকর্ষণীয় পরীক্ষা: আপনার হাতকে কোনও অ্যালুমিনিয়াম শীটে হাত দিন।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
quovadis
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 34
রেজিস্ট্রেশন: 28/08/09, 15:42




দ্বারা quovadis » 18/12/09, 11:22

:: এই প্রযুক্তিগত ডকের উল্লেখগুলি কী:

- "কাজ" করার জন্য পাতলা অন্তরকের জন্য আপনার অবশ্যই একটি বায়ুচলাচলযুক্ত বায়ু স্থান থাকতে হবে (আদর্শ 2),

এবং কিভাবে? বাতাসটি নিজেই তৈরি হচ্ছে, না।

- অপরিবর্তিত এয়ার স্পেস হ'ল "এয়ারটাইট" স্থান

জলরোধী? : Mrgreen:

- আদর্শ উল্লম্ব বায়ু স্থান (দেয়ালগুলির জন্য আমাদের আগ্রহী এমন কেস) = 20 মিমি পুরু (উপরের গ্রাফটির বিপরীতে)

আদর্শ বায়ু ফাঁক হয় যখন কিছুই নেই। Pkoi এটি সহজ q তৈরি করুন আমরা cplqué করতে পারি é

সংক্ষেপে, আদর্শভাবে এটি "বর্গক্ষেত্র" তৈরি করতে 2 সেন্টিমিটার পুরু এবং 30 সেন্টিমিটার তৈরি করা প্রয়োজন। শেষ অবধি, লাউটিং (অনেক সময়) এবং পাতলা নিরোধকের দাম এমনকি 1 ম দামটি আরও দ্রুত ইনস্টল হওয়া ক্লাসিক অন্তরণগুলির চেয়ে বেশি হতে পারে!


স্থপতি বক্তব্য? কলেজে এটি বিন্দু শূন্যের মূল্য পাবে : রোল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 18/12/09, 12:36

সংক্ষেপে, আদর্শভাবে এটি "বর্গক্ষেত্র" তৈরি করতে 2 সেন্টিমিটার পুরু এবং 30 সেন্টিমিটার তৈরি করা প্রয়োজন। শেষ অবধি, লাউটিং (অনেক সময়) এবং পাতলা নিরোধকের দাম এমনকি 1 ম দামটি আরও দ্রুত ইনস্টল হওয়া ক্লাসিক অন্তরণগুলির চেয়ে বেশি হতে পারে!


হ্যাঁ, কাঠ ব্যয়বহুল, স্ক্রু এবং ডাবলও এবং এটি করা ক্লান্তিকর। চূড়ান্তভাবে, যদি পৃষ্ঠটি এটির অনুমতি দেয় তবে কিছু ইনসুলেশন আটকে থাকে।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
quovadis
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 34
রেজিস্ট্রেশন: 28/08/09, 15:42




দ্বারা quovadis » 18/12/09, 12:45

লরিং, প্রিয়? বায়ু মুক্ত থাকার পরে অতিরঞ্জিত করবেন না
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/12/09, 12:53

কোভাদিস লিখেছেন:লরিং, প্রিয়? বায়ু মুক্ত থাকার পরে অতিরঞ্জিত করবেন না


ইতিমধ্যে আপনি আপনার "স্বন" দিয়ে শান্ত হয়ে যাবেন, মূ questions় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা বন্ধ করুন ...

সুতরাং আপনি প্রশ্নে .pdf পড়বেন দয়া করে এটি খোলার আগে (তবে সম্ভবত আপনি এটিতে ক্লিক করতে খুব অলস? বা সিটিএসসি-র বিশেষজ্ঞদের চেয়ে স্মার্ট উপায়? অসত্: )

হ্যাঁ, 30 ম 30 সেন্টিমিটারের ক্রস ল্যাথ প্রতি এম² ব্যয়বহুল ² বিশেষত সময় বা শ্রমে যদি আপনি এটি করেছেন (কারণ সবাই জানেন না বা টিঙ্কার করতে চান না ...) যে কোনও ক্ষেত্রে এটি পুরু নিরোধক স্থাপনের চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল (যেখানে এটি করার মতো কিছুই নেই) তাই পাতলা নিরোধক আগ্রহ অবশ্যই অর্থনৈতিক নয়!

আপনি যদি "দ্বিগুণ" বায়ু ব্যবধান চান এবং এই কারণে ডাবল ল্যাটিং চান তবে এই দামটি আরও বেশি ... আপনি যদি "ন্যূনতম" পারফরম্যান্স চান তবে এটি বাধ্যতামূলক ...

আমি ন্যূনতম হ্যান্ডম্যান হিসাবে আমি পরীক্ষা করব ... সহজ ব্লেড শুরু করার জন্য ...
0 x
quovadis
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 34
রেজিস্ট্রেশন: 28/08/09, 15:42




দ্বারা quovadis » 18/12/09, 13:19

বিভ্রান্তি এটি সমস্ত কি "এয়ার ফাঁক" বলা হয় তার উপর নির্ভর করে। একটি বায়ু স্থান কোনও সংযুক্ত স্থান হতে পারে না, সংজ্ঞা অনুসারে, তাই না? না হলে এটি দুটি চলচ্চিত্রের মধ্যে আটকে থাকা পকেটের বিমান হয়ে যায় (ভালভাবেই আমি কৌশলটি বুঝতে পারি)। তবে এটি আমার মতামত এবং সত্যই এটি আপনাকে লিঙ্কটি পড়তে চায় না।
0 x
এলেন জি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3044
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/08, 04:24
এক্স 3




দ্বারা এলেন জি » 18/12/09, 13:24

কোভাদিস লিখেছেন:বিভ্রান্তি এটি সমস্ত কি "এয়ার ফাঁক" বলা হয় তার উপর নির্ভর করে। একটি বায়ু স্থান কোনও সংযুক্ত স্থান হতে পারে না, সংজ্ঞা অনুসারে, তাই না? না হলে এটি দুটি চলচ্চিত্রের মধ্যে আটকে থাকা পকেটের বিমান হয়ে যায় (ভালভাবেই আমি কৌশলটি বুঝতে পারি)। তবে এটি আমার মতামত এবং সত্যই এটি আপনাকে লিঙ্কটি পড়তে চায় না।


কানাডায় কমপক্ষে 30 বছর ধরে বায়ু ফাঁক ব্যবহার করা হচ্ছে, এটি নির্বিচারে নয় যে এটি অন্তরণকে উন্নত করে।

তর্ক করার পরিবর্তে আপনার এই দস্তাবেজটি পড়া উচিত!

কোন কঠিন অনুভূতি!
:|
0 x
একটি পদক্ষেপ পিছনে কখনও কখনও বন্ধুত্ব শক্তিশালী করতে পারেন।
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 370 গেস্ট সিস্টেম