ছাদ স্পেস নিরোধক, শণ এবং সেলুলোজ প্যানেল ইনস্টলেশন

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

ছাদ স্পেস নিরোধক, শণ এবং সেলুলোজ প্যানেল ইনস্টলেশন




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 24/01/08, 13:49

এখানে প্রথম 2 টি ছবি রয়েছেআমাদের অ্যাটিক ইনসুলেশন উন্নত আমরা যা করছি ...

ভাবমূর্তি
ভাবমূর্তি

3 হ্যাম্প প্যানেলগুলি 20 সেন্টিমিটার পুরু, সেখানে মোট 2,07 মি² ² সেগুলি অ্যাটিক অ্যাক্সেস হ্যাচের পাশে স্থাপনের উদ্দেশ্যে ...

সেলুলোজ ব্যাগ 370L স্প্রেডের জন্য দেওয়া হয় ...

পরিকল্পিত ইনস্টলেশনের সংক্ষিপ্তসার: কমপক্ষে 44 টির আর দিয়ে 6m² এর হারানো অ্যাটিকগুলি বিচ্ছিন্ন করুন, যেমন:

- 42 সেন্টিমিটার শিথিল সেলুলোজ সহ 25 এম²
- 2 মিমি শিং 20 সেন্টিমিটার পুরু
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 24 / 01 / 08, 15: 39, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 24/01/08, 15:37

আহ এখানে সঠিক খরচ (চালান):

ক) 30L এর 370 ব্যাগ: 428.40 11.1 বা 3mXNUMX অর্থ্যাৎ 38.59 € এম 3
খ) 3 সেন্টিমিটার শণ উলের 20 প্যানেল: 72.43 m² এর জন্য .2,07 XNUMX ² অর্থ্যাৎ 174.15 € এম 3
সি) শিপিং এবং বিতরণ: € 86

কর সহ মোট: 586.83 আনুমানিক 44 m² এর জন্য, যেমন 13.37 এর আর এ 6,5 ² প্রতি এম.XNUMX!

মন্তব্য সমূহ:

- সেলুলোজ দিয়ে সবুজ অন্তরক ব্যয়বহুল নয়!
- 100% সেলুলোজ গ্রহণ করা আমাদের ছিল 10.20 এর আর এর জন্য 6,6 cost ব্যয়
- বিতরণ (দুর্ভাগ্যক্রমে আলোচনা সাপেক্ষে না) 15% এর একটি অতিরিক্ত অতিরিক্ত ব্যয় ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 24/01/08, 16:02

: শক: আমি কাঁচের উলের সাথে খরচগুলি তুলনা করেছি!

শক্ত থাকুন: সেলুলোজের তুলনায় তাপীয় প্রতিরোধের সাথে কাঁচের পশম অনেক বেশি ব্যয়বহুল।

ক) তাহলে আসুন আমাদের ক্ষেত্রে 100% সেলুলোজ নিরোধক গ্রহণ করুন: 6.6 এর জন্য আর 42 € সহ 428.40 এম XNUMX। হয় (আমি পুনরাবৃত্তি): 428.40 / 42 = আর = = .10.20. cm (২) সেমি) এর জন্য প্রতি মিঃ প্রতি 6.6 l সহ ট্যাক্স

খ) অনুসারে লেরো মেরিলিন ক্যাটালগ 291 পৃষ্ঠা:

ভাবমূর্তি

আমরা পড়েছি: 10,03 এর আর এর জন্য 3.10 € / m² 21.35 € / এম 2 6.6 এর আর এর জন্য!

গ্লাস উল তাই সেলুলোজ থেকে 21.35 / 10.20 = 2.09 গুণ বেশি ব্যয়বহুল। অন্য কথায়: কাঁচের উলের তুলনায় আলগা সেলুলোজ বা সেলুলোজ তুলনায় 109% বেশি ব্যয়বহুল glass

আমি এত আশ্চর্য হয়েছি যে আমি একটি নির্দিষ্ট টিওওপিক তৈরি করেছি: নিরোধক মূল্য: প্রাকৃতিক সেলুলোজ তুলনায় গ্লাস উল বেশি ব্যয়বহুল?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/01/08, 12:25

এটাই, চলে গেল! ফটো এবং ভিডিওগুলি (Econologie.com বিশেষ দূত) :D : Mrgreen: ) আপনি যেতে হিসাবে পৌঁছে যাবেন!

আমি ইতিমধ্যে পরিচালনা করেছি শিং পশম এবং একটি "ফর্মওয়ার্ক" এবং ভাল makeশ্বর তৈরি করুন এটি ব্রঙ্কি আক্রমণ করে (আমি কোনও ধুলোয় মুখোশ রাখিনি) আমি মনে করি না যে এটি এত ধূলিকণা তৈরি করেছে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 25/01/08, 12:55

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এটাই, চলে গেল! ফটো এবং ভিডিওগুলি (Econologie.com বিশেষ দূত) :D : Mrgreen: ) আপনি যেতে হিসাবে পৌঁছে যাবেন!

আমি ইতিমধ্যে পরিচালনা করেছি শিং পশম এবং একটি "ফর্মওয়ার্ক" এবং ভাল makeশ্বর তৈরি করুন এটি ব্রঙ্কি আক্রমণ করে (আমি কোনও ধুলোয় মুখোশ রাখিনি) আমি মনে করি না যে এটি এত ধূলিকণা তৈরি করেছে ...


আপনি যদি এই বিষয়ে কিছু মন্তব্য পড়েছিলেন (আমার সহ), আপনি একটি মুখোশ এবং হাত এবং হাতের উপর সুরক্ষা রেখে দিতেন, কারণ এটি পাড়ার পরে ভাল স্ক্র্যাচ হয় (কাচের রক উলের বা শাঁস যাই হোক না কেন, আমি মনে করি) এটি কিফ..কিফ !!) ফুসফুসে মনোযোগ দিন !! অসত্:

শণ উলের জন্য, কানাডিয়ান বিশেষজ্ঞ এটি খুব বেশি দিন আগে বলেছিলেন।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ব্যবহারকারীর অবতার
লুপ
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 816
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/07, 06:33
অবস্থান: পিকার্দি




দ্বারা লুপ » 25/01/08, 13:06

হ্যালো

কারণ এটি ইনস্টলেশন পরে ভাল স্ক্র্যাচ


প্যানেলের আকারে এটি ব্যক্তিগতভাবে পোজ দেওয়ার পরে আমি স্বীকার করি যে হ্যান্ডলিংয়ের সময় প্রকাশিত ধূলিকণায় আমরা অসুবিধে হতে পারি
যদি আগে থেকে পর্যাপ্ত পরিমাণে আবৃত না হয়ে এবং বায়ুচলাচল না হয় তবে উলেরও সামান্য গন্ধ থাকে। আমি আপনাকে উলের ভালভাবে বাতাস চলাচলের পরামর্শ দিচ্ছি, এমনকি এটি কার্পেট দেওয়ার আগে "এটি হিসাবে মারতে হবে" এর অর্থও
অন্যদিকে, খনিজ উলের দ্বারা নির্গত পদার্থগুলির সাথে সহজেই উড়ে যাওয়া কণাগুলি একীভূত করতে অতিরঞ্জিত হয়
আমি মনে করি আকার এবং বিপজ্জনকতা তুলনা ছাড়াই এবং এ ছাড়া শিং উলের সংস্পর্শে কোনও অপ্রীতিকর অনুভূতি নেই।

A+
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/01/08, 13:26

jean63 লিখেছে:আপনি যদি এই বিষয়ে কিছু মন্তব্য পড়েছিলেন (আমার সহ), আপনি একটি মুখোশ এবং হাত এবং হাতের উপর সুরক্ষা রেখে দিতেন, কারণ এটি পাড়ার পরে ভাল স্ক্র্যাচ হয় (কাচের রক উলের বা শাঁস যাই হোক না কেন, আমি মনে করি) এটি কিফ..কিফ !!) ফুসফুসে মনোযোগ দিন !! অসত্:


পকোই রাগ করছেন তো? এটি তথ্যের জন্য ছিল ... কাচের উল আপনাকে ধন্যবাদ জানতাম আমি জানতাম (কে জানে না?) তবে শণার জন্য আমি ভেবেছিলাম এটি প্রয়োজনীয় নয় ... এটাই ...

jean63 লিখেছে:শণ উলের জন্য, কানাডিয়ান বিশেষজ্ঞ এটি খুব বেশি দিন আগে বলেছিলেন।


হ্যাঁ, তবে "প্যানেলগুলিতে" আমি ভেবেছিলাম এটি কম ধুলোবালি, তবে এটি ভুল ... আমি কেবল 2 মি² লাগিয়েছিলাম এটাই ...

আমার ফুসফুস সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ ... সেলুলোজ চিন্তা করবেন না কারণ আমি 2 মাস্ক সরবরাহ করেছি! : গোলগাল:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 25 / 01 / 08, 13: 32, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/01/08, 13:29

লুপিং লিখেছেন:অন্যদিকে, খনিজ উলের দ্বারা নির্গত পদার্থগুলির সাথে সহজেই উড়ে যাওয়া কণাগুলি একীভূত করতে অতিরঞ্জিত হয়
আমি মনে করি আকার এবং বিপজ্জনকতা তুলনা ছাড়াই এবং এ ছাড়া শিং উলের সংস্পর্শে কোনও অপ্রীতিকর অনুভূতি নেই।


হ্যাঁ আমি এটাই ভেবেছিলাম ... সে কারণেই আমি মুখোশ রাখিনি ... তবে তা হয় না।

আমি খুব বেশিদিন আগে কাচের পশমটিও পরিচালনা করেছি এবং শণ আমার কাছে ঠিক "ধুলাবালি" বলে মনে হয়েছিল ... আরও দেখুন ...

কণার বিপদের জন্য এখন আমি মনে করি যে কোনও ফটো নেই তবে সংজ্ঞা অনুসারে একটি কণা নিজের মধ্যে ক্ষতিকারক ...

গন্ধের জন্য এটি কিছুটা "ভেড়া" এর মতো গন্ধযুক্ত, তাই না? : গোলগাল:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/01/08, 14:04

আমি ফিরে যাওয়ার পরে 1 ম ফটোগুলি এখানে : গোলগাল: :

"ব্যাগ" এ 11 এম 3 সেলুলোজ আজ সকালে বিতরণ করা হয়েছে: আমাদের কাছে সমস্ত 30 টি হেম্প প্যানেলে 3 ব্যাগ রয়েছে।

ভাবমূর্তি

"" দু'দিকে "খালি" ছাদ ফাঁকা:

ভাবমূর্তি
ভাবমূর্তি

বিবি যিনি এখনও কয়েকটি চূড়ান্তভাবে যোগদান করেন: যেমন একটি নির্দিষ্ট বয়সের সমস্ত অ্যাটিক্সে জায়গায় খসড়া ছিল! আপনি আমার ডিআইওয়াই দক্ষতার চেহারাটি লক্ষ্য করবেন (ক্রিসমাস উপহার 2007) :) :) :)


ভাবমূর্তি

হ্যাম্প প্যানেলগুলির জন্য "ফর্মওয়ার্ক": (সৌর প্যানেলগুলির পিছনে 1 ইঞ্চি পিছনে ডানদিকে উপরে, এপ্রিমকেও এটি একটি ফেনা দিয়ে উত্তাপ করতে হবে)

ভাবমূর্তি

ফর্মওয়ার্ক এবং হ্যাম্প উলের প্যানেলগুলি ব্যবহার করা হয় কারণ হ্যাচটির উপরে সেলুলোজ স্থাপন করা স্পষ্টতই অসম্ভব কারণ এটি একমাত্র অ্যাক্সেস (বা যাদের কাছে এটি আমার আগ্রহী একটি পদ্ধতি রয়েছে)! :D ).

(প্রায়) চূড়ান্ত অবস্থানে ফর্মওয়ার্ক:

ভাবমূর্তি

ফর্ম ওয়ার্কের চারদিকে কেবল সেলুলোজ everywhereালার চেয়ে আরও অনেক কিছু রয়েছে!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/01/08, 18:46

আয়াত 50% অর্জন করা হয়েছে (15 ব্যাগ)! হাত দিয়ে এবং একটি রেক দিয়ে "ফ্লকুলেট" করা শক্ত এবং পাতা সংগ্রহ করা ... তবে আমি একটি দুর্দান্ত টিপ খুঁজে পেলাম!

পরে বুঝিয়ে দেব আমি ফিরে যাবো, মধ্যরাতের আগে শেষ করবো! : Mrgreen:

"ঝাঁকুনী" যে ধুলি তৈরি করে তা দেওয়া সত্ত্বেও এটি বেশ ভয়াবহ ... এটি সেলুলোজ ছড়িয়ে দেওয়া বেশ সুখকর ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 348 গেস্ট সিস্টেম