তাপ সঞ্চয়

গ্রীষ্মের সময় সৌর তাপীয় প্যানেল দ্বারা গ্রীষ্মের সময় জমে থাকা তাপটি কেবলমাত্র সম্ভব সরল সূক্ষ্ম রেডিয়েটার ব্যবহার করে যতটা সম্ভব বৃহত্তর এবং যতটা সম্ভব গভীরভাবে সমাহিত করা সম্ভব (2 মি সর্বনিম্ন)?
অতিরিক্ত গরম থেকে মুক্তি এবং সিস্টেমকে অতিরিক্ত উত্তাপ থেকে রক্ষা করার জন্য এটি করা ভাল সমাধান হবে।
একবার ট্যাঙ্কটি সঠিক তাপমাত্রায় এলে, একটি ভালভ তাপ স্থানান্তর তরলটিকে ত্রাণ সার্কিটে স্যুইচ করে।
সুবিধাটি হ'ল শীতকালে আমরা স্বল্প খরচে আমাদের উত্তপ্ত করতে জমিতে সঞ্চিত এই তাপটি ব্যবহার করতে পারি!
আমাদের স্ব-বিল্ডারদের স্কেল এ সম্ভব কি না সম্ভব?
কারণ আমি জানি যে হল্যান্ডে (আমি বিশ্বাস করি) তারা অনুরূপ সিস্টেম ব্যবহার করে তবে রাস্তার নীচে পাইপ পেরিয়ে।
অন্যদিকে, আমি জানি না তারা কতটা গভীর তাপ সঞ্চয় করে।
যাইহোক, এখানে একটি নিবন্ধ যা এটি সম্পর্কে আলোচনা করেছে:

http://www.enerzine.com/14/5065+stockag ... ents+.html

আমরা আমাদের স্কেল একই কাজ করতে পারি বা নির্দিষ্ট বাধা এটি অসম্ভব করে তোলে এবং এটি লজ্জাজনক হবে?

এটি জলে জমা হতে পারে, যা তাপ বিনিময়কে সহজতর করে তবে তাপের তাপমাত্রাকে সীমাবদ্ধ করে।

অন্যথায় রোলারগুলি খুব ব্যবহারিক।

তুমি কি এটা দেখেছ?

http://www.isentropic.co.uk/index.php?page=storage

তারা ঠান্ডা এবং তাপ উভয়ই সঞ্চয় করে।

নুড়ি পাথর জন্য ভাল ধারণা!
বা অবাধ্য ইট?
উদাহরণস্বরূপ আমরা কত উত্তাপ 1 এম 3 নুড়ি, বালু, পৃথিবী, অবাধ্য ইট দিয়ে সংরক্ষণ করতে পারি?
কিভাবে এটি গণনা করা হয়?

এটি নির্দিষ্ট তাপ যা দরকারী। তবে আমি বলব যে কোনও লাডল সহ এটি তরল জলের তুলনায় ভলিউমের ঘনত্বের উপর সরাসরি নির্ভর করে: এটি যত বেশি ঘন হয়, তত বেশি এটি একই পরিমাণে সঞ্চয় করে।

এখানে অনেক কিছু বলা হয়েছে,
http://forums.futura-sciences.com/habit ... galet.html
https://www.econologie.com/forums/stockage-t ... t9567.html

তাপের পরিমাণের জন্য, এটি এই গণনা, তবে প্রথমে আপনাকে তাপের উত্স কোথায় পাওয়া যাবে তা জানতে হবে।


আমার জন্য এটি সম্ভবত বারান্দা, ল্যান্ডফিল এবং এয়ার সংগ্রহকারীগুলিতে সোলার প্যানেল হবে।

এই মত একটি ধারণা আছে:

একটি 1 মি 3 লিড ব্লক একটি জলরোধী বাক্সে ঘের রয়েছে যাতে একটি কয়েল ডুবে যায়।
এই ডিভাইসের তাপ ক্ষমতা সম্পর্কে কী?
এই ব্লকটি কয়েল দিয়ে তৈরি কয়েলটির চারপাশে সীসা গ্রানুলগুলি গলানোর জন্য ধন্যবাদ পেতে পারে এবং তাই 500 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের সাথে সহ্য করে s

আমি এটি সম্পর্কে কেবল ভাবছিলাম, তবে আমি এটি লেখার সাহস করি নি :-)

পর্ব পরিবর্তনের সাথে সাথে ...

তবে দামও বাধা হতে পারে এবং বিষাক্ততাও হতে পারে।

বার্নার্ডড লিখেছেন:আমি এটি সম্পর্কে কেবল ভাবছিলাম, তবে আমি এটি লেখার সাহস করি নি :-)

পর্ব পরিবর্তনের সাথে সাথে ...

তবে দামও বাধা হতে পারে এবং বিষাক্ততাও হতে পারে।

এমনকি আরও শক্তিশালী এবং আরও বেশি বিষাক্ত: পারদ আরগহ দিয়ে সীসা প্রতিস্থাপন করুন !!!

আমি পুনরাবৃত্তি করছি যেহেতু একই প্রশ্নটি আবার একটি রেডিয়েটারকে কবর দিয়ে জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে !!
উত্তাপটি উত্স থেকে ফোস্কা কালি কলমের মতো ছড়িয়ে যায়!
বিচ্ছুরণের অণুগুলি এলোমেলো হাঁটাচলা করে বিপরীত দিকের মতো সমস্ত দিকে একদিকে যেমন সরে যায়, তাই এটি খুব ধীর হয় !!
সময়ের বর্গমূল হিসাবে বিস্তারের দূরত্ব বৃদ্ধি পায় !!
বা কোনও জায়গায় পৌঁছনোর সময়টি দূরত্বের বর্গক্ষেত্রের মতো বৃদ্ধি পায় !!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_brownien
পরিমাণগত সমাধান সমস্ত সময়ে (দূরত্ব) স্কোয়ারে :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique

সুতরাং, তাপ (বা ঠান্ডা) পৃথিবীতে বা কোনও নিরোধক বা কোনও শরীরের মাধ্যমে ছড়িয়ে যাওয়ার সময়টি এই বেধের বর্গক্ষেত্রের সমানুপাতিক !!

যদি পৃথিবীতে তাপ বা শীতটি রেডিয়েটারের চারপাশে 1 সেন্টিমিটার পরিমাণে ভলিউমটি দখল করতে, 20 গুণ বেশি বা 10 মিটার বেধ দখল করতে প্রায় 2 দিন সময় নেয় তবে এটি 10x10 = 100 দিন এবং 2 গুণ বেশি পরে 200 দিনের মধ্যে সময় লাগবে এটি কেবল 2xraccarré (2) = 2,8 মি প্রবেশ করেছে!

সুতরাং কানাডার কূপ হিসাবে রেডিয়েটর কেবলমাত্র ঠান্ডা বা তাপ (গ্রীষ্ম বা শীত) হিসাবে সরবরাহ করতে পারে, 100 দিনেরও বেশি তাপ বা শীতল পরিমাণ 1 মি 2 এর রেডিয়েটার থেকে এক থেকে তিন মিটার দূরে জমির পরিমাণে পাওয়া যায়, যেমন একটি কয়েকটি এম 3 মাটি।

একদিনে, আমাদের কাছে 20 মি 0,2 রেডিয়েটারের জন্য কেবলমাত্র 3 সেমি বা আনুমানিক 1 মি 2 থাকে, এক ঘন্টার জন্য খুব বেশি অপ্রতুল এবং কয়েক ঘন্টার জন্য, বেশ কয়েক ঘন্টা।

এই কারণে একে অপরের থেকে সর্বোচ্চ 50 সেন্টিমিটার বা 1 মিটার করে গুছিয়ে প্রয়োজনীয় তাপ বা শীতযুক্ত একটি পৃথিবীতে এমন অনেকগুলি রেডিয়েটার (বা পাইপ) সমাহিত করা প্রয়োজন যা প্রয়োজনীয় সময়ের জন্য প্রয়োজন হয়! !
যদি আন্ডারসাইড করা হয়, পৃথিবী আর সরবরাহ করতে পারে না, এবং কানাডিয়ান ভালভাবে সম্পূর্ণ অকেজো হয়ে যায় !!

গ্রীষ্মের দিনের জন্য আপনার কয়েকটি এম 3 দরকার, তবে একটি শীতের জন্য (200 দিন), এবং একটি বাড়ির জন্য, আপনার অলিম্পিক সুইমিং পুলের কাছাকাছি, 3 থেকে 500 মি 1000 এর পরিবর্তে কয়েকশ 'এম 3 প্রয়োজন।
একে অপরের থেকে 1000 বা 2 মিটারে পাইপ বা রেডিয়েটারগুলির সাথে 3 থেকে 4 মিটার গভীর সমাহিত পাইপ সহ আপনার কমপক্ষে 0,5 মি 1 জমি প্রয়োজন !!
আমরা 250 মি 2 নিতে পারি, পৃথিবীটি 3 থেকে 7 মিটার গভীরতার সাথে !!
আপনি গভীর ড্রিল করতে পারেন, আপনি একটি অগভীর কিন্তু গভীর পৃষ্ঠ প্রয়োজন।

ক্রিস্টোফকে তার বেসমে 70m3 সিউডো সুইমিং পুলের সাহায্যে জিজ্ঞাসা করুন, যা শীতের জন্য যথেষ্ট নয়, এমনকি গ্রীষ্মে 70 ডিগ্রি সেলসিয়াসে উত্তপ্তও হয় !!!

এটি বিশাল আকারের একটি ক্রম যা কোনও সাধারণ বাড়ীতে অনেক কিছু হ্রাস করা অসম্ভব।

যদি ঘর হাইপারিনসুলেটেড হয় তবে এটি কম খরচ হওয়ায় আমাদের আরও কম প্রয়োজন।

খুব বড় বিচ্ছিন্ন ভলিউম সহ জাপানি প্রকল্পটি দিনের বেলা কাজ করে, কম খরচে ও ওভারলোডগুলির শিখরগুলি আপ করতে !!!
তাপীয় শক্তিতে সঞ্চিত শক্তি হাইড্রোলিক শক্তির চেয়ে অনেক বেশি কমপ্যাক্ট!
রাসায়নিক (পেট্রোলিয়াম) এ থাকা শক্তি আরও কমপ্যাক্ট !!

বার্নার্ডড লিখেছেন:এটি নির্দিষ্ট তাপ যা দরকারী। তবে আমি বলব যে কোনও লাডল সহ এটি তরল জলের তুলনায় ভলিউমের ঘনত্বের উপর সরাসরি নির্ভর করে: এটি যত বেশি ঘন হয়, তত বেশি এটি একই পরিমাণে সঞ্চয় করে।

একেবারেই না ! ভারী পদার্থের নির্দিষ্ট তাপ হালকা উপাদানের তুলনায় কম: ফলস্বরূপ ঘনত্বের তাপ বেশিরভাগ উপকরণের জন্য প্রায় ধ্রুবক: জল সর্বোত্তম ভলিউম তাপ: অতিরিক্ত জল তরল যা সাধারণ পাম্পিং দ্বারা তাপ পুনরুদ্ধারের সুবিধার্থ করে

হায় হ'ল বড় পরিমাণে পানির যথেষ্ট পরিমাণে এটির জন্য ভাল উত্তাপের প্রয়োজনও হয় না: ছোট আকারে কোনও ব্যক্তির পক্ষে উপযুক্ত শীতের জন্য গ্রীষ্মের উত্তাপ সংরক্ষণের কোনও আশা নেই

খুব বড় মাত্রায় এটি আরও অনুকূল: একটি পুরো শহরটির স্কেল ...

জমিতে সঞ্চয় করুন, বিশাল ভর রয়েছে, তবে কোনও নিরোধক নেই: সুতরাং আমাদের অবশ্যই পুরো পৃথিবীকে উত্তপ্ত করতে হবে: ইতিমধ্যে এটি ঘটছে: সূর্য পুরো পৃষ্ঠের উপরে মাটি উত্তপ্ত করে! এবং এই তাপ শীতকালে পুনরুদ্ধারযোগ্য: একে বলা হয় (সিউডো) ভূতাত্ত্বিক শক্তি: যদি প্রত্যেকের একটি বৃহত ভূতাত্ত্বিক তাপ পাম্প থাকে তবে আমরা স্থলটি শীতল করতাম!