জলের সংশ্লেষ এবং দৃification়তা ক্যালোরি নিয়ে আসে ... শুষ্কের চেয়ে আর্দ্রতা থাকলে এক্সচেঞ্জারের তাপমাত্রা কম হয়
এয়ার ক্যাপ স্রোতের ত্রুটিটি হ'ল একটি ছোট এক্সচেঞ্জারকে খুব সূক্ষ্ম ডানা দিয়ে রাখা হয় যা বরফ দ্বারা ব্লক করা হয়: ডিফ্রোস্ট করতে অবশ্যই এটি সম্পূর্ণ গলে যেতে হবে তাই এটি দেওয়া ক্যালোরিগুলি পুরোপুরি হারাতে হবে
আমার সমাধানটি হ'ল বহির্মুখী এক্সচেঞ্জার হিসাবে শীট ধাতু ক্ল্যাডিং সহ একটি বৃহত প্রাচীরের পৃষ্ঠ ব্যবহার করা: দক্ষতা হ্রাস না করে বরফ একটি নির্দিষ্ট বেধের সাথে গঠন করতে পারে ... যখন এটি ডিফ্রস্ট করতে হয় কারণ খুব ঘন থাকে কিছুটা গরম করুন যাতে বরফের খোসা ছাড়তে থাকে এবং মাটিতে পড়ে যায়: এটি গলে যাওয়ার দরকার নেই: যদি দীর্ঘকাল ধরে ঠান্ডা থাকে তবে প্রাচীরের নীচে বরফের একটি গাদা গঠন হয়
বছরের নির্দিষ্ট সময়ে এটি কেবল সূর্য যা ডিফ্রোস্ট করবে ... তবে সমস্ত বরফ গলে সূর্য ডিফ্রোস হয়ে যায় ... কারও কারও জন্য তাপ পাম্পের বিপরীতে সকালে বরফটি উত্তোলন করা ভাল fe মিনিট, এবং তারপরে সূর্যের উত্তাপের সুযোগ নিন যা এক্সচেঞ্জারকে বরফ গলে বরফের চেয়ে বেশি কার্যকরভাবে গরম করবে
আদর্শ গরম ...
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
উত্তর: আদর্শ গরম ...
আমরা আরও বেশি বিনিয়োগের সাথে "দর্জি দ্বারা তৈরি" সমাধানটি প্রবেশ করি।chatelot16 লিখেছেন:আমার সমাধানটি হ'ল বহির্মুখী এক্সচেঞ্জার হিসাবে শীট মেটাল ক্ল্যাডিং সহ একটি প্রাচীরের বৃহত পৃষ্ঠ ব্যবহার করা: দক্ষতা হ্রাস না করে বরফ একটি নির্দিষ্ট বেধ দিয়ে গঠন করতে পারে ...
0 x
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
উত্তর: আদর্শ গরম ...
আপনি যখন কোনও বায়ু / বায়ু তাপ পাম্প কিনেন তখন আপনার ন্যূনতম দামে কিছু থাকে এবং প্রথম সমস্যাটি অসম্ভব মেরামত করে
আমি যা চাই তা হ'ল এক্সচেঞ্জার সংকোচকারী কিনতে এবং এমন একটি অ্যাসেমব্লি তৈরি করতে সক্ষম হোন যার জীবনকাল সীমাহীন, কারণ সমস্ত উপাদান বাণিজ্যিকভাবে উপলভ্য ... এটির জন্য আরও বেশি খরচ হলেও আমাদের কাছে এটি আছে টাকা
রেফ্রিজারেশন গ্যাসগুলির নিয়মগুলি R290 ব্যবহার করে বাইপাস করা যেতে পারে যা কেবল প্রোপেন! সুতরাং আমরা সমস্যা ছাড়াই ইনস্টলেশনটি পূরণ করতে পারি ... একমাত্র সীমাবদ্ধতা হ'ল আমরা সর্বত্র প্রোপেন প্রচার করতে পারি না, গ্যাসের সার্কিটগুলি সীমাবদ্ধ করার জন্য জল / জলের তাপ পাম্প তৈরি করা একেবারে প্রয়োজনীয় necessary
বায়ু / বায়ু তাপ পাম্পের আরও একটি সমস্যা রয়েছে: উত্পাদিত তাপটি পরিমাপ করা খুব কঠিন ... আমরা প্রকৃত পুলিশকে যাচাই করতে পারি না ... এবং প্রস্তুতকারকের দ্বারা প্রতিশ্রুতি করা পুলিশ সমস্ত প্রতিশ্রুতির মতো is এটি কেবল যারা বিশ্বাস করে তাদের প্রতিশ্রুতি দেয়
একটি জল / জল তাপ পাম্প দিয়ে আমরা একটি তাপ মিটার দিয়ে ফলাফলটি পরিমাপ করতে পারি ... ফ্রান্সে প্রচুর ব্যয়বহুল তাপের মিটারের বিলাপজনক সমস্যা রয়ে গেছে ... ফরাসী বাণিজ্য আমাদের পছন্দ হয় না যা আমরা পরিমাপ করি ! ব্যবহারকারীদের অত্যধিক পরিমাপ করা এড়াতে সমস্ত পরিমাপ সরঞ্জাম অবশ্যই ব্যয়বহুল হতে হবে, যা তাদের চেনাশোনাগুলিতে ঘূর্ণায়মান থেকে প্রতিরোধ করবে ...
আমি যা চাই তা হ'ল এক্সচেঞ্জার সংকোচকারী কিনতে এবং এমন একটি অ্যাসেমব্লি তৈরি করতে সক্ষম হোন যার জীবনকাল সীমাহীন, কারণ সমস্ত উপাদান বাণিজ্যিকভাবে উপলভ্য ... এটির জন্য আরও বেশি খরচ হলেও আমাদের কাছে এটি আছে টাকা
রেফ্রিজারেশন গ্যাসগুলির নিয়মগুলি R290 ব্যবহার করে বাইপাস করা যেতে পারে যা কেবল প্রোপেন! সুতরাং আমরা সমস্যা ছাড়াই ইনস্টলেশনটি পূরণ করতে পারি ... একমাত্র সীমাবদ্ধতা হ'ল আমরা সর্বত্র প্রোপেন প্রচার করতে পারি না, গ্যাসের সার্কিটগুলি সীমাবদ্ধ করার জন্য জল / জলের তাপ পাম্প তৈরি করা একেবারে প্রয়োজনীয় necessary
বায়ু / বায়ু তাপ পাম্পের আরও একটি সমস্যা রয়েছে: উত্পাদিত তাপটি পরিমাপ করা খুব কঠিন ... আমরা প্রকৃত পুলিশকে যাচাই করতে পারি না ... এবং প্রস্তুতকারকের দ্বারা প্রতিশ্রুতি করা পুলিশ সমস্ত প্রতিশ্রুতির মতো is এটি কেবল যারা বিশ্বাস করে তাদের প্রতিশ্রুতি দেয়
একটি জল / জল তাপ পাম্প দিয়ে আমরা একটি তাপ মিটার দিয়ে ফলাফলটি পরিমাপ করতে পারি ... ফ্রান্সে প্রচুর ব্যয়বহুল তাপের মিটারের বিলাপজনক সমস্যা রয়ে গেছে ... ফরাসী বাণিজ্য আমাদের পছন্দ হয় না যা আমরা পরিমাপ করি ! ব্যবহারকারীদের অত্যধিক পরিমাপ করা এড়াতে সমস্ত পরিমাপ সরঞ্জাম অবশ্যই ব্যয়বহুল হতে হবে, যা তাদের চেনাশোনাগুলিতে ঘূর্ণায়মান থেকে প্রতিরোধ করবে ...
0 x
উত্তর: আদর্শ গরম ...
গাসন লিখেছেন:এখনও একটি রেফ্রিজারেশন ইঞ্জিনিয়ারের সন্ধান করা দরকার যিনি এসে বিক্রি না করে এমন একটি ইনস্টলেশন প্লাগ করতে সম্মত হন ...বারদাল লিখেছেন:আপনি কেবলমাত্র একটি রেফ্রিজারেশন বিশেষজ্ঞ দ্বারা স্টার্ট-আপ দিয়ে ইনস্টলেশনটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই করতে পারেন,
আপনার যদি ফ্রিজের বন্ধু থাকে তবে এটি একটি ভাল বিকল্প ...আমি হিটার পাম্পগুলির বিষয়ে আপনার চেয়ে কিছুটা বেশি মিশ্রিত কারণ ওয়্যারেন্টি সময়কালের পরে আমাদের জীবনকাল সম্পর্কে খুব ভাল দৃশ্যমানতা নেই ... এবং 4 বা 5 বছর পরে অপূরণীয় মডেলগুলির খারাপ উদাহরণ।বারদাল লিখেছেন:আপনার দ্বারা ডাস্টিংয়ের বাইরে কোনও বার্ষিক রক্ষণাবেক্ষণ নেই এটি গরম করার ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতা ছাড়াই।
একটি বায়ু থেকে বায়ু টুপি ইনস্টলেশন একটি প্রাচীর ছিদ্র এবং কুঁড়ে ফিক্স সংশোধন করা হয়; সমস্ত ইন্টারনেট বিচ্ছিন্নতা প্রায় 150 € (সম্পূর্ণ ইনস্টলেশন বরং 800 €) এর একটি নির্ধারিত দামের জন্য, মেশিনটিকে চালনায় রেফ্রিজারেশনের বিশেষজ্ঞ সরবরাহ করে।
পুনরাবৃত্তি ব্রেকডাউন এবং দ্রুত অপ্রচলিতকরণে বিশেষজ্ঞ ব্র্যান্ড রয়েছে; তবে বিখ্যাত জাপানি ব্র্যান্ডগুলিতে (মিতসুবিশি, হিটাচি, প্যানাসোনিক…) টাইপ করে নির্ভরযোগ্যতা হ'ল ফ্রিজের মতো ক্রম ...
আইসিং সমস্যা হিসাবে, এটি থেকে একটি পর্বত তৈরি করার কোনও মানে নেই; গুণমানের ক্যাপের জন্য, ডিফ্রস্টিং অ্যালগরিদমগুলি কার্যকর এবং একটি ;তু গ্রহণের উপর প্রভাব প্রায় 1% অর্থাত্ নগণ্য; এটিও লক্ষ করা উচিত যে এটি -10 at এ নয় যে এই আইসিংটি তাৎপর্যপূর্ণ (এই তাপমাত্রায় বায়ুতে কেবল খুব কম জলীয় বাষ্প থাকে), তবে 0 এবং 5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের মধ্যে যখন থাকে বাষ্পীভবনের উপর জল ঘন এবং জমাট বাঁধা; এটি একটি মরসুমে খুব কম প্রতিনিধিত্ব করে ...
চ্যালেট ফ্ল্যাট পৃষ্ঠের ধারণাটি অবশ্যই আকর্ষণীয়, তবে একটি উচ্চ বায়ুচলাচলের বাষ্পীভবনের সমতুল্য সমতল পৃষ্ঠটি অবশ্যই অবশ্যই প্রতিরোধমূলক হতে হবে; এবং আমরা কারুশিল্পের সমাবেশে প্রবেশ করছি, যা ব্যাপক পরিমাণে উত্পাদন উত্পাদনের চেয়ে কম নির্ভরযোগ্য।
0 x
উত্তর: আদর্শ গরম ...
chatelot16 লিখেছেন:আপনি যখন কোনও বায়ু / বায়ু তাপ পাম্প কিনেন তখন আপনার ন্যূনতম দামে কিছু থাকে এবং প্রথম সমস্যাটি অসম্ভব মেরামত করে
আমি যা চাই তা হ'ল এক্সচেঞ্জার সংকোচকারী কিনতে এবং এমন একটি অ্যাসেমব্লি তৈরি করতে সক্ষম হোন যার জীবনকাল সীমাহীন, কারণ সমস্ত উপাদান বাণিজ্যিকভাবে উপলভ্য ... এটির জন্য আরও বেশি খরচ হলেও আমাদের কাছে এটি আছে টাকা
রেফ্রিজারেশন গ্যাসগুলির নিয়মগুলি R290 ব্যবহার করে বাইপাস করা যেতে পারে যা কেবল প্রোপেন! সুতরাং আমরা সমস্যা ছাড়াই ইনস্টলেশনটি পূরণ করতে পারি ... একমাত্র সীমাবদ্ধতা হ'ল আমরা সর্বত্র প্রোপেন প্রচার করতে পারি না, গ্যাসের সার্কিটগুলি সীমাবদ্ধ করার জন্য জল / জলের তাপ পাম্প তৈরি করা একেবারে প্রয়োজনীয় necessary
বায়ু / বায়ু তাপ পাম্পের আরও একটি সমস্যা রয়েছে: উত্পাদিত তাপটি পরিমাপ করা খুব কঠিন ... আমরা প্রকৃত পুলিশকে যাচাই করতে পারি না ... এবং প্রস্তুতকারকের দ্বারা প্রতিশ্রুতি করা পুলিশ সমস্ত প্রতিশ্রুতির মতো is এটি কেবল যারা বিশ্বাস করে তাদের প্রতিশ্রুতি দেয়
একটি জল / জল তাপ পাম্প দিয়ে আমরা একটি তাপ মিটার দিয়ে ফলাফলটি পরিমাপ করতে পারি ... ফ্রান্সে প্রচুর ব্যয়বহুল তাপের মিটারের বিলাপজনক সমস্যা রয়ে গেছে ... ফরাসী বাণিজ্য আমাদের পছন্দ হয় না যা আমরা পরিমাপ করি ! ব্যবহারকারীদের অত্যধিক পরিমাপ করা এড়াতে সমস্ত পরিমাপ সরঞ্জাম অবশ্যই ব্যয়বহুল হতে হবে, যা তাদের চেনাশোনাগুলিতে ঘূর্ণায়মান থেকে প্রতিরোধ করবে ...
কিছু এয়ার টু এয়ার প্যাকগুলি সস্তা পণ্য; অন্যরা না; উচ্চ মূল্যে নিম্ন মানের পিএসি আরআরও রয়েছে ...
কম্প্রেসার এবং এক্সচেঞ্জার বাজারে যথেষ্ট উপলব্ধ; তবে এগুলি সর্বোত্তমভাবে মাউন্ট এবং নিয়ন্ত্রণ করার পদ্ধতিগুলি নয় (যা এই জাতীয় মেশিনে প্রয়োজনীয়)। কেউ যা ভাবেন তার বিপরীতে গণ উত্পাদন এবং নকশা "কাস্টম" উত্পাদন থেকে অনেক ভাল মানের হতে পারে; বেশিরভাগ রেফ্রিজারেশন ইঞ্জিনিয়াররা যথাযথভাবে ইনস্টল করা শিল্পজাতকরণের পক্ষে ব্যক্তিগতকৃত ইনস্টলেশনগুলি পরিত্যাগ করেছেন।
রেফ্রিজারেশন ইনস্টলেশন সম্পর্কিত নিয়ন্ত্রণ আইনত আইনানুসারী করা যায় না (এমনকি প্রোপেন বা সিও 2 ব্যবহারের মাধ্যমে); এটি বলেছিল, "থামার" চিহ্ন থাকার কারণে এর অর্থ এই নয় যে প্রত্যেকে এটি সম্মান করে ...
অবশেষে, একটি অফিসিয়াল পিএসি শংসাপত্র সংস্থা রয়েছে, যা সিএসটিবিতে রিপোর্ট করে; তার নাম সারটিটা এবং যে কেউ দেখতে পাবে; গ্যারান্টিযুক্ত পরিসংখ্যানগুলি নির্মাতাদের নয়, সেগুলি প্রকৃতপক্ষে একটি স্বাধীন এবং ভারী সজ্জিত সংস্থা দ্বারা পরিমাপ করা হয়েছে।
এনবি প্রোপেন হ'ল রেফ্রিজারেন্টগুলির মধ্যে সাধারণত পেশাদার ইনস্টলেশনগুলিতে ব্যবহৃত হয়, হিট পাম্প সহ এবং সর্বোপরি যা জল-জল নয়; এর একমাত্র অসুবিধা হ'ল ফুটো হওয়ার সময় এটি বিস্ফোরক (তবে এখনও ... একটি গ্যাসের চুলাও রয়েছে) ...
0 x
উত্তর: আদর্শ গরম ...
আমি শেষ বক্তব্যগুলির সাথে কিছুটা একমত
শীত হওয়ার সাথে সাথে হিট পাম্পের সিওপি হ্রাস পায় এবং আর আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে না। এবং আমি একটি উত্তপ্ত মেঝেতে যাব না, যাতে সিওপি কম নামবে, আপাতত ব্যয়গুলি খুব বেশি। আমিও একমত যে সার্কিটগুলি হিমশীতল হতে পারে।
সংক্ষেপে, আমি একটি ক্যাপের জন্য ভালভাবে অনুপ্রাণিত হই না। আমার জন্য, এটি ফ্রান্সের দক্ষিণে শহরগুলির পক্ষে ভাল, যেখানে শীত কঠোর নয়।
কেবলমাত্র আগ্রহটিই আমি প্রত্যাহারযোগ্যতার মধ্যে দেখতে পাই তবে এই ক্ষেত্রে, বিদ্যুৎ খরচ হিটিং মোডের মতো কী? নাকি এটি কেবল শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা?
আমার বাড়িতে ইতিমধ্যে একটি চুলা রয়েছে বলে কাঠ আমাকে আরও বেশি আকর্ষণ করে, কিন্তু বাস্তবে, দুর্গম সীমাবদ্ধতা (যখন আমরা কাজে থাকি) আগুন জ্বলতে হয়: অসম্ভব। তো, গুলি?
এবং কেউ বৈদ্যুতিক স্টোরেজ হিটারের কথা উল্লেখ করেননি? আমরা অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট যুগের টোস্টার থেকে অনেক দূরে আছি তবে তারা কি পরবর্তী আরটি থেকে প্রকৃতপক্ষে বাদ পড়বে? একটি নিশ্চিতকরণ? যদি তাই হয়, তার মানে কী যে তারা উদাহরণস্বরূপ হিট পাম্পের ব্যবহারের স্তরে নেই? সংক্ষেপে, আপনার সাক্ষ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
আপনাকে পড়তে
শীত হওয়ার সাথে সাথে হিট পাম্পের সিওপি হ্রাস পায় এবং আর আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে না। এবং আমি একটি উত্তপ্ত মেঝেতে যাব না, যাতে সিওপি কম নামবে, আপাতত ব্যয়গুলি খুব বেশি। আমিও একমত যে সার্কিটগুলি হিমশীতল হতে পারে।
সংক্ষেপে, আমি একটি ক্যাপের জন্য ভালভাবে অনুপ্রাণিত হই না। আমার জন্য, এটি ফ্রান্সের দক্ষিণে শহরগুলির পক্ষে ভাল, যেখানে শীত কঠোর নয়।
কেবলমাত্র আগ্রহটিই আমি প্রত্যাহারযোগ্যতার মধ্যে দেখতে পাই তবে এই ক্ষেত্রে, বিদ্যুৎ খরচ হিটিং মোডের মতো কী? নাকি এটি কেবল শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা?
আমার বাড়িতে ইতিমধ্যে একটি চুলা রয়েছে বলে কাঠ আমাকে আরও বেশি আকর্ষণ করে, কিন্তু বাস্তবে, দুর্গম সীমাবদ্ধতা (যখন আমরা কাজে থাকি) আগুন জ্বলতে হয়: অসম্ভব। তো, গুলি?
এবং কেউ বৈদ্যুতিক স্টোরেজ হিটারের কথা উল্লেখ করেননি? আমরা অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট যুগের টোস্টার থেকে অনেক দূরে আছি তবে তারা কি পরবর্তী আরটি থেকে প্রকৃতপক্ষে বাদ পড়বে? একটি নিশ্চিতকরণ? যদি তাই হয়, তার মানে কী যে তারা উদাহরণস্বরূপ হিট পাম্পের ব্যবহারের স্তরে নেই? সংক্ষেপে, আপনার সাক্ষ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
আপনাকে পড়তে
0 x
উত্তর: আদর্শ গরম ...
urok লিখেছেন:আমি শেষ বক্তব্যগুলির সাথে কিছুটা একমত
শীত হওয়ার সাথে সাথে হিট পাম্পের সিওপি হ্রাস পায় এবং আর আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে না। এবং আমি একটি উত্তপ্ত মেঝেতে যাব না, যাতে সিওপি কম নামবে, আপাতত ব্যয়গুলি খুব বেশি। আমিও একমত যে সার্কিটগুলি হিমশীতল হতে পারে।
সংক্ষেপে, আমি একটি ক্যাপের জন্য ভালভাবে অনুপ্রাণিত হই না। আমার জন্য, এটি ফ্রান্সের দক্ষিণে শহরগুলির পক্ষে ভাল, যেখানে শীত কঠোর নয়।
কেবলমাত্র আগ্রহটিই আমি প্রত্যাহারযোগ্যতার মধ্যে দেখতে পাই তবে এই ক্ষেত্রে, বিদ্যুৎ খরচ হিটিং মোডের মতো কী? নাকি এটি কেবল শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা?
আমার বাড়িতে ইতিমধ্যে একটি চুলা রয়েছে বলে কাঠ আমাকে আরও বেশি আকর্ষণ করে, কিন্তু বাস্তবে, দুর্গম সীমাবদ্ধতা (যখন আমরা কাজে থাকি) আগুন জ্বলতে হয়: অসম্ভব। তো, গুলি?
এবং কেউ বৈদ্যুতিক স্টোরেজ হিটারের কথা উল্লেখ করেননি? আমরা অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট যুগের টোস্টার থেকে অনেক দূরে আছি তবে তারা কি পরবর্তী আরটি থেকে প্রকৃতপক্ষে বাদ পড়বে? একটি নিশ্চিতকরণ? যদি তাই হয়, তার মানে কী যে তারা উদাহরণস্বরূপ হিট পাম্পের ব্যবহারের স্তরে নেই? সংক্ষেপে, আপনার সাক্ষ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
আপনাকে পড়তে
ঠান্ডা উত্সের তাপমাত্রার সাথে একটি ক্যাপের পুলিশ কার্যকরভাবে হ্রাস পায়; যে বলেছিল, -15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে (যা প্রতিদিন ঘটে না), সর্বশেষ প্রজন্মের তাপ পাম্পগুলিতে এখনও 2 এর চেয়ে বেশি একটি কপ থাকে, যার অর্থ তারা উত্পাদন পরিবেষ্টকের অর্ধেক পরিমাণ গ্রাস করে সমান; এবং এসসিওপি (উত্তাপের মৌসুমে গড় পুলিশ) প্রায় 4 ...
বৈদ্যুতিক স্টোরেজ হিটারগুলি প্রচলিত বৈদ্যুতিক হিটার হিসাবে ঠিক একই সংখ্যক কিলোওয়াট ঘন্টা গ্রহণ করে; অর্থনীতি শূন্য। তাদের একমাত্র আগ্রহ হ'ল "নাইট" হারে কেডব্লুএইচ গ্রহণ করা, অর্থাত খানিকটা কম ব্যয়বহুল; বর্তমান অর্থনৈতিক অবস্থার অধীনে, তাদের আগ্রহ শূন্য, বিশেষত যেহেতু তাদের সংযোগের শক্তি বৃদ্ধি প্রয়োজন যা "রাতের" শুল্কের সাথে সংযুক্ত অতিমাত্রায় লাভকে উপেক্ষা করে ...
1 x
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
উত্তর: আদর্শ গরম ...
বৈদ্যুতিক স্টোরেজ হিটার? রাতের হারের সুবিধা গ্রহণের উপকারজনক: ভুলে যেতে!
আন্ডার ফ্লোর হিটিংটি যদি এটি নির্মাণে করা হয় তবে ব্যয়বহুল নয়: মেঝেটি তৈরি করতে অনেক কংক্রিট লাগে, কয়েকটি পাইপ লাগানো বেশি খরচ হয় না does
আন্ডার ফ্লুয়ার হিটিংটি কনডেন্সিং বয়লারের জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে ... বাড়ির বিদ্যমান অংশের রেডিয়েটারের মাধ্যমে প্রথমে গরম জল পাস করুন তারপরে আন্ডার ফ্লুয়ার হিটিংয়ের রেডিয়েটার আউটলেট, বয়লার দেওয়ার জন্য সর্বনিম্ন তাপমাত্রায় এবং ভাল ঘনীভবন অনুমতি দেয়
অন্যথায় সর্বাধিক সস্তা বায়ু থেকে বায়ু তাপ পাম্পটি তেমন খারাপ নয় ... এমনকি খুব ঠান্ডা আবহাওয়ায় পুলিশ কখনও 1 এর নিচে নেমে যায় না তাই এটি বৈদ্যুতিক রেডিয়েটারের চেয়ে সর্বদা ভাল ... এবং আমরা স্বল্প দামের মাধ্যমে সীমাবদ্ধ আজীবন সান্ত্বনা জানাই
আমরা উভয়ই করতে পারি: একটি সাধারণ কাঠ গরম যা আমরা যখন পারি তখন শক্তি এবং একটি বায়ু বায়ু তাপ পাম্প যা আমাদের আর অগ্নি সরবরাহ করে না এবং তাপমাত্রা কমে যায় তখন তা গ্রহণ করে
আন্ডার ফ্লোর হিটিংটি যদি এটি নির্মাণে করা হয় তবে ব্যয়বহুল নয়: মেঝেটি তৈরি করতে অনেক কংক্রিট লাগে, কয়েকটি পাইপ লাগানো বেশি খরচ হয় না does
আন্ডার ফ্লুয়ার হিটিংটি কনডেন্সিং বয়লারের জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে ... বাড়ির বিদ্যমান অংশের রেডিয়েটারের মাধ্যমে প্রথমে গরম জল পাস করুন তারপরে আন্ডার ফ্লুয়ার হিটিংয়ের রেডিয়েটার আউটলেট, বয়লার দেওয়ার জন্য সর্বনিম্ন তাপমাত্রায় এবং ভাল ঘনীভবন অনুমতি দেয়
অন্যথায় সর্বাধিক সস্তা বায়ু থেকে বায়ু তাপ পাম্পটি তেমন খারাপ নয় ... এমনকি খুব ঠান্ডা আবহাওয়ায় পুলিশ কখনও 1 এর নিচে নেমে যায় না তাই এটি বৈদ্যুতিক রেডিয়েটারের চেয়ে সর্বদা ভাল ... এবং আমরা স্বল্প দামের মাধ্যমে সীমাবদ্ধ আজীবন সান্ত্বনা জানাই
আমরা উভয়ই করতে পারি: একটি সাধারণ কাঠ গরম যা আমরা যখন পারি তখন শক্তি এবং একটি বায়ু বায়ু তাপ পাম্প যা আমাদের আর অগ্নি সরবরাহ করে না এবং তাপমাত্রা কমে যায় তখন তা গ্রহণ করে
0 x
উত্তর: আদর্শ গরম ...
chatelot16 লিখেছেন:আন্ডার ফ্লোর হিটিংটি যদি এটি নির্মাণে করা হয় তবে ব্যয়বহুল নয়
আমি এই প্রযুক্তিটি জানি, আমার বাড়ি এটিতে সজ্জিত, একটি গ্যাস ঘনীভূত বয়লার মিশ্রিত হলেও এতে আমার প্রচুর সমস্যা হয়েছিল, তাই আমি এড়াতে পছন্দ করি ...
0 x
উত্তর: আদর্শ গরম ...
urok লিখেছেন:chatelot16 লিখেছেন:আন্ডার ফ্লোর হিটিংটি যদি এটি নির্মাণে করা হয় তবে ব্যয়বহুল নয়
আমি এই প্রযুক্তিটি জানি, আমার বাড়ি এটিতে সজ্জিত, একটি গ্যাস ঘনীভূত বয়লার মিশ্রিত হলেও এতে আমার প্রচুর সমস্যা হয়েছিল, তাই আমি এড়াতে পছন্দ করি ...
হ্যাঁ ... অবশেষে ... উত্তপ্ত তলগুলির প্রযুক্তি (যা খুব সহজ, যাইহোক) আজ সুপরিচিত এবং ভাল আয়ত্ত করেছে; আমার 1979 সাল থেকে একটি ছিল এবং আমি কখনও একঘেয়েমি এর ছায়া পাই নি; তবে, তার রক্ষণাবেক্ষণ শূন্য ছিল (আমি এটি নিয়ে বড়াই করি না, এটি অলসতা)।
প্রকৃতপক্ষে, নির্মাণের সময়, একটি পিসি গড়ে রেডিয়েটারগুলির নেটওয়ার্কের মতো একই দামের পরিসরে হয় ...
ঘটনাচক্রে, আমার প্রথম টুপি (জল-জল) 21 বছর স্থায়ী হয়েছিল; দ্বিতীয় (এখনও জল-জল) কোনও ত্রুটির ছায়া ছাড়াই তার 19 তম বছর শুরু করে; এবং আমার ব্রেটান বাড়িতে গরম করার একমাত্র উপায় হিসাবে ব্যবহৃত আমার সামান্য এয়ার-টু এয়ার ক্যাপটি সমস্যা ছাড়াই 10 বছর এগিয়ে চলেছে এবং আরও বেশি চালিয়ে যাওয়ার আশা করছে ...
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 3 জবাব
- 1053 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ল্যানিগ22
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
10/03/24, 18:51একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ...
-
- 8 জবাব
- 1858 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা আহমেদ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
16/02/23, 11:19একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ...
-
- 25 জবাব
- 5432 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
03/12/22, 10:50একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ...
-
- 20 জবাব
- 7502 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Seb57
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
22/11/22, 10:19একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ...
-
- 4 জবাব
- 1856 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা phil59
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
26/09/22, 19:31একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ...
"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 488 অতিথি