গণনার অভাবে, আমি আপনাকে একটি "যৌক্তিক উত্তর" দেব।
হয় কূলে আগুন লেগেছে।
আপনি পুরো কড়া গাছ গাছ কাটা, আপনি এই আগুনে ডাল রেখেছেন, এটি প্রচুর ধূমপান করে তবে আগুনটি বিকাশ লাভ করে। সুতরাং তাপের ভারসাম্য এখনও ইতিবাচক: শুকনো পদার্থের জ্বলন দ্বারা নির্গত শক্তি সবুজ কাঠের মধ্যে থাকা জলের বাষ্পীভবনের চেয়ে প্রয়োজনীয় ...
তা ছাড়া এই অভিজ্ঞতা পরিবেশ বিপর্যয়!
এখন আমরা গণিত করতে পারি। আমাদের কিছু তথ্য অনুসন্ধান করতে হবে, জলের বাষ্পীভবনের নির্দিষ্ট তাপ; শুকনো কাঠের ক্যালোরিফিক শক্তি ... এবং ক্যালকুলেটরটি সন্ধান করুন ... অলস আজ ... বিজ্ঞানী হওয়ার ইচ্ছা নেই। অভিজ্ঞতাবাদ ভাল ...
কাঠের গরম এবং দূষণ
শুভ সকাল,
জেলাগুলির ক্ষেত্রে, আমি আরও একটি চুলা বেশি, কারণ আমি ইতিমধ্যে বলেছি যে আমি এই বছরটি তৈরির আশা করি।
গণনার ক্ষেত্রে, হ্যাঁ উপলব্ধ ক্যালোরির পরিমাণের মধ্যে পার্থক্যের দিক থেকে এটি বার্ন করা দরকার necessary
আসলে আমি যা আরও বেশি সন্ধান করছি তা হ'ল আমি উইকি এবং অন্যদের অনুসন্ধান করেও আয়ত্ত করি না।
এটিই তাপমাত্রা বা ইভেন্ট থেকে জল স্থানান্তর হয়।
কারণ আমি ফায়ারপ্লেস দিয়ে পরীক্ষা করেছিলাম কোনও সমস্যা নেই।
অন্যদিকে এই গ্রীষ্মে আমি প্রায় চল্লিশটি ল্যাপগুলি করেছি, আসল, তবে এটি এখনও 100 ডিগ্রির বেশি নয়।
ধারণাটি একটি সোলার ড্রায়ার তৈরি করা, তবে পরবর্তী আকারটি অনুকরণ করার জন্য, আমাকে বুঝতে হবে, ভবিষ্যতের ফলন গণনা করতে সক্ষম হতে হবে।
একটি + ক্লদ
জেলাগুলির ক্ষেত্রে, আমি আরও একটি চুলা বেশি, কারণ আমি ইতিমধ্যে বলেছি যে আমি এই বছরটি তৈরির আশা করি।
গণনার ক্ষেত্রে, হ্যাঁ উপলব্ধ ক্যালোরির পরিমাণের মধ্যে পার্থক্যের দিক থেকে এটি বার্ন করা দরকার necessary
আসলে আমি যা আরও বেশি সন্ধান করছি তা হ'ল আমি উইকি এবং অন্যদের অনুসন্ধান করেও আয়ত্ত করি না।
এটিই তাপমাত্রা বা ইভেন্ট থেকে জল স্থানান্তর হয়।
কারণ আমি ফায়ারপ্লেস দিয়ে পরীক্ষা করেছিলাম কোনও সমস্যা নেই।
অন্যদিকে এই গ্রীষ্মে আমি প্রায় চল্লিশটি ল্যাপগুলি করেছি, আসল, তবে এটি এখনও 100 ডিগ্রির বেশি নয়।
ধারণাটি একটি সোলার ড্রায়ার তৈরি করা, তবে পরবর্তী আকারটি অনুকরণ করার জন্য, আমাকে বুঝতে হবে, ভবিষ্যতের ফলন গণনা করতে সক্ষম হতে হবে।
একটি + ক্লদ
0 x
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
যদি কাঠের পানির একমাত্র অপূর্ণতা একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ শক্তি অপচয় করা হত তবে এটি খুব গুরুতর হবে না: এটি ঘনীভবনের সাথে পুনরুদ্ধারযোগ্যও হবে
সবচেয়ে মারাত্মক হ'ল একটি রাসায়নিক যৌগের উত্পাদন যা প্রচুর পরিমাণে শক্তিযুক্ত তবে চাঁদে পোড়াতে অক্ষম: বিষাক্ত ধোঁয়া ট্যারি কালো সট ...
পানির অনুপাত বিবেচনা করার জন্য কেবল এই চিত্রটি নয়: এর প্রকৃতি গুরুত্বপূর্ণ: পুরানো ভেজা কাঠ বেশ ভালভাবে পোড়ায়, একই আর্দ্রতা স্তরের সবুজ কাঠ একটি খারাপ ধূমপান করে যা প্রচুর জ্বালানী হারাতে থাকে
একগুচ্ছ ছোট সবুজ শাখা পোড়ানোর অভিজ্ঞতা: কখনও কখনও আগুন ধরে রাখার জন্য এটি যথেষ্ট উত্তপ্তও হয় না
ধোঁয়ায় যা রয়েছে তা ঘনীভবন জটিল এবং কেবল অদৃশ্য পিগমেট উত্পাদন করে
এই কারণেই আমি গ্যাসিফায়ারটিকে পছন্দ করি: গ্যাসের অমেধ্য ঘনত্বের ফলে তরল জ্বালানীর একটি উল্লেখযোগ্য মূল্য থাকে যা এই গ্যাস উদ্ভিদের লাভজনকতা বাড়ায় produces
এই জ্বালানীর পরিশোধনটি অগত্যা গ্যাসিফায়ারের মালিক দ্বারা করা সম্ভব হবে না: আমরা "ক্রুড পাইরোলিগনাক্স" সংগ্রহ এবং বিশেষ ওয়ার্কশপগুলিতে এটি পরিমার্জন করতে সন্তুষ্ট হতে পারি
সবচেয়ে মারাত্মক হ'ল একটি রাসায়নিক যৌগের উত্পাদন যা প্রচুর পরিমাণে শক্তিযুক্ত তবে চাঁদে পোড়াতে অক্ষম: বিষাক্ত ধোঁয়া ট্যারি কালো সট ...
পানির অনুপাত বিবেচনা করার জন্য কেবল এই চিত্রটি নয়: এর প্রকৃতি গুরুত্বপূর্ণ: পুরানো ভেজা কাঠ বেশ ভালভাবে পোড়ায়, একই আর্দ্রতা স্তরের সবুজ কাঠ একটি খারাপ ধূমপান করে যা প্রচুর জ্বালানী হারাতে থাকে
একগুচ্ছ ছোট সবুজ শাখা পোড়ানোর অভিজ্ঞতা: কখনও কখনও আগুন ধরে রাখার জন্য এটি যথেষ্ট উত্তপ্তও হয় না
ধোঁয়ায় যা রয়েছে তা ঘনীভবন জটিল এবং কেবল অদৃশ্য পিগমেট উত্পাদন করে
এই কারণেই আমি গ্যাসিফায়ারটিকে পছন্দ করি: গ্যাসের অমেধ্য ঘনত্বের ফলে তরল জ্বালানীর একটি উল্লেখযোগ্য মূল্য থাকে যা এই গ্যাস উদ্ভিদের লাভজনকতা বাড়ায় produces
এই জ্বালানীর পরিশোধনটি অগত্যা গ্যাসিফায়ারের মালিক দ্বারা করা সম্ভব হবে না: আমরা "ক্রুড পাইরোলিগনাক্স" সংগ্রহ এবং বিশেষ ওয়ার্কশপগুলিতে এটি পরিমার্জন করতে সন্তুষ্ট হতে পারি
0 x
ক্লাসু লিখেছেন:সুতরাং প্রশ্নটি যদি আমি সরাসরি পোড়াতে দিতাম যে এই জলটি বাষ্পীভবনের জন্য প্রয়োজনীয় ক্যালোরির সংখ্যা হত।
দুঃখিত, আপনার প্রশ্নটি দেখেনি।
জি .... ই আপনার বন্ধু:
বাষ্পীকরণ শক্তির জন্য:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nerg ... porisation
তরল তাপমাত্রা বৃদ্ধি জন্য:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Capacit%C3 ... e_massique
এবং পরবর্তীকালের জন্য ক্যালোরি গণনা করা আরও সহজ :-)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calorie_%28unit%C3%A9%29
তবে শুকানোর জন্য, গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি হ'ল তাপমাত্রা নয় ... এটি বাতাসের আর্দ্রতা এবং অবশ্যই বিনিময় পৃষ্ঠ।
খামারে, শুকনো লোফ্টগুলি ঠান্ডা খোলা থাকে, কারণ ঠান্ডা বাতাস শুকিয়ে যায়।
সবচেয়ে সাশ্রয়ী মূল্যের কাপড় শুকানোর মেশিন (যা আমি ব্যবহার করার পরামর্শ দিই না, আমি যা বলি না তা আমাকে বলবেন না :-) একটি অন্তর্নির্মিত এয়ার কন্ডিশনার রয়েছে, যা বাতাসকে শুকনো / ঘন করতে শীতল করে, তারপরে এটি ফিরিয়ে দেয় লন্ড্রি, শীতাতপনিয়ন্ত্রণের অন্য পাশ দিয়ে উত্তপ্ত।
সুতরাং কাঠ শুকানোর সর্বোত্তম উপায় হ'ল এটি কাঠের বুকে হ্রাস করা (বিনিময় পৃষ্ঠের বৃদ্ধি) এর পরে এটি শুকনো বাতাসের সাথে বায়ুচলাচল করা ... আবিষ্কার করার জন্য একটি বায়ুচলাচল সিলো রয়েছে :-)
অন্যথায় আমি দেখেছি যে আপনি "ভর চুলা" সম্পর্কে আগ্রহী ছিলেন: এটি পেলটের সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ, কোনটি গুরুত্বপূর্ণ যে পদার্থের উত্তাপ সংরক্ষণ করে is অন্য বিষয়ে, আমি একটি গরম পানির ট্যাঙ্কে নুড়ি রাখার পরামর্শ দিয়েছিলাম :-)
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত bernardd 23 / 12 / 09, 13: 58, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
একজন bientôt!
আপনার বিস্তারিত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ 67।
আমি আপনার সাথে এবং চ্যালোট 16 এর সাথে একমত যে খুব বেশি সংখ্যক কাঁচের সমস্যা এড়াতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি প্রথমে ভাল জ্বলন এবং কমপক্ষে 80% দক্ষতার সাথে বয়লার / চুলা রাখা উচিত।
তারপরে, আপনার যদি ইতিমধ্যে কনডেন্সিং বয়লার থাকে তবে বেশিরভাগ কাজ ইতিমধ্যে শেষ হয়ে গেছে। তবে আমি এটি আরও দুর্ভাগ্যজনক বলে মনে করি যে একটি ডাবল প্রবাহ গরম করার জন্য অবশিষ্ট ° সি ব্যবহার করা না, যেহেতু কাঁচের ঝুঁকি প্রায় অদৃশ্য হয়ে গেছে।
আমাদের যদি উচ্চ দক্ষতা নন-কনডেনসিং বয়লার থাকে তবে এটি স্পষ্ট যে এক্সচেঞ্জারে চাপের ড্রপের ক্ষতিপূরণ দিতে বায়ুচলাচল দরকার requires এবং এখনও এমন একটি এক্সচেঞ্জার আবিষ্কার করতে হবে যা সহজেই পরিষ্কার করা যায় ... যে চাপযুক্ত জল দিয়ে পরিষ্কার হয়? কাগজ ফিল্টার, যা আমরা ... তারপর ফিরে জ্বলুন?
কনডেনসেটের জন্য, ডাবল-প্রবাহ ইতিমধ্যে সমস্যার সমাধান করে, তাই নতুন কিছু নয়। আরও অ্যাসিডিটি হতে পারে? প্রাথমিক যে ছাইগুলি রয়েছে তা দিয়ে ক্ষতিপূরণ করা প্রয়োজন ...
আমি আপনার সাথে এবং চ্যালোট 16 এর সাথে একমত যে খুব বেশি সংখ্যক কাঁচের সমস্যা এড়াতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি প্রথমে ভাল জ্বলন এবং কমপক্ষে 80% দক্ষতার সাথে বয়লার / চুলা রাখা উচিত।
তারপরে, আপনার যদি ইতিমধ্যে কনডেন্সিং বয়লার থাকে তবে বেশিরভাগ কাজ ইতিমধ্যে শেষ হয়ে গেছে। তবে আমি এটি আরও দুর্ভাগ্যজনক বলে মনে করি যে একটি ডাবল প্রবাহ গরম করার জন্য অবশিষ্ট ° সি ব্যবহার করা না, যেহেতু কাঁচের ঝুঁকি প্রায় অদৃশ্য হয়ে গেছে।
আমাদের যদি উচ্চ দক্ষতা নন-কনডেনসিং বয়লার থাকে তবে এটি স্পষ্ট যে এক্সচেঞ্জারে চাপের ড্রপের ক্ষতিপূরণ দিতে বায়ুচলাচল দরকার requires এবং এখনও এমন একটি এক্সচেঞ্জার আবিষ্কার করতে হবে যা সহজেই পরিষ্কার করা যায় ... যে চাপযুক্ত জল দিয়ে পরিষ্কার হয়? কাগজ ফিল্টার, যা আমরা ... তারপর ফিরে জ্বলুন?
কনডেনসেটের জন্য, ডাবল-প্রবাহ ইতিমধ্যে সমস্যার সমাধান করে, তাই নতুন কিছু নয়। আরও অ্যাসিডিটি হতে পারে? প্রাথমিক যে ছাইগুলি রয়েছে তা দিয়ে ক্ষতিপূরণ করা প্রয়োজন ...
0 x
একজন bientôt!
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
ছাই মৌলিক, ধোঁয়া অম্লীয়: আমরা ধূয়ায় ছাই রাখি এবং কনডেনসারে আর কোনও কর্সিয়ন রাখি না
না এটি এতটা সহজ নয়: সিও 2 অ্যাসিডিক এবং ছাই এটিকে নিরপেক্ষ করার পক্ষে পর্যাপ্ত নয়: অন্যান্য শক্তিশালী অ্যাসিডকে নিরপেক্ষ করার মতো পর্যাপ্ত ছাই কখনও নেই
এই কারণেই আমি গ্যাস্টিফায়ারটিকে পছন্দ করি: গ্যাসটি যদি শুদ্ধ হওয়ার জন্য অ্যাসিড থাকে তবে কোনও সি 2 থাকে না: অ্যাসিডকে নিরপেক্ষ করতে খুব কম চুন বা ছাই যথেষ্ট to
আমরা সেখানে টায়ার জ্বালাতে পারি: এটি সালফার এবং সালফিউরিক অ্যাসিডকে গ্যাসে নিরপেক্ষ করা সহজ করে তুলবে, যখন ধোঁয়ায় এটি নিরপেক্ষ করা খুব ব্যয়বহুল is
হাইড্রোক্লোরিক অ্যাসিডের জন্য একই যদি আমি পিভিসিযুক্ত বর্জ্য পুড়িয়ে ফেলি তবে দুর্ভাগ্যক্রমে আমি ডাইঅক্সিনের জন্য এখনও কিছু নিশ্চিত নই
যতক্ষণ না আমি কেবল কাঠ জ্বালাই, ততক্ষণে প্রচুর এসিটিক অ্যাসিড থাকে: চুনের সাথে এটি চুন অ্যাসিটেট তৈরি করে, যা এসিটোন তৈরি করতে 200 to উত্তপ্ত করা যেতে পারে: আরও তরল জ্বালানী
না এটি এতটা সহজ নয়: সিও 2 অ্যাসিডিক এবং ছাই এটিকে নিরপেক্ষ করার পক্ষে পর্যাপ্ত নয়: অন্যান্য শক্তিশালী অ্যাসিডকে নিরপেক্ষ করার মতো পর্যাপ্ত ছাই কখনও নেই
এই কারণেই আমি গ্যাস্টিফায়ারটিকে পছন্দ করি: গ্যাসটি যদি শুদ্ধ হওয়ার জন্য অ্যাসিড থাকে তবে কোনও সি 2 থাকে না: অ্যাসিডকে নিরপেক্ষ করতে খুব কম চুন বা ছাই যথেষ্ট to
আমরা সেখানে টায়ার জ্বালাতে পারি: এটি সালফার এবং সালফিউরিক অ্যাসিডকে গ্যাসে নিরপেক্ষ করা সহজ করে তুলবে, যখন ধোঁয়ায় এটি নিরপেক্ষ করা খুব ব্যয়বহুল is
হাইড্রোক্লোরিক অ্যাসিডের জন্য একই যদি আমি পিভিসিযুক্ত বর্জ্য পুড়িয়ে ফেলি তবে দুর্ভাগ্যক্রমে আমি ডাইঅক্সিনের জন্য এখনও কিছু নিশ্চিত নই
যতক্ষণ না আমি কেবল কাঠ জ্বালাই, ততক্ষণে প্রচুর এসিটিক অ্যাসিড থাকে: চুনের সাথে এটি চুন অ্যাসিটেট তৈরি করে, যা এসিটোন তৈরি করতে 200 to উত্তপ্ত করা যেতে পারে: আরও তরল জ্বালানী
0 x
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
অবশ্যই কনডেনসেটটিকে নিরপেক্ষ করা সহজ: তবে এটি কীসের জন্য? আমি কনডেনসেটটি এমনকি অ্যাসিডও সরিয়ে ফেলতে পারি: এটি মাটিতে চুনাপাথর খুঁজে পাবে নিজেকে নিরপেক্ষ করার জন্য
গ্যাসকে নিরবচ্ছিন্ন করা জারা এড়াতে এবং সাধারণ স্ক্র্যাপের সাথে সন্তুষ্ট হতে সক্ষম: পুরো স্টেইনলেস স্টিলটি আমার জন্য খুব ব্যয়বহুল: তাই ঘন ঘন হওয়ার আগেই এটি নিরপেক্ষ করা দরকার, পরে নয়
গ্যাসকে নিরবচ্ছিন্ন করা জারা এড়াতে এবং সাধারণ স্ক্র্যাপের সাথে সন্তুষ্ট হতে সক্ষম: পুরো স্টেইনলেস স্টিলটি আমার জন্য খুব ব্যয়বহুল: তাই ঘন ঘন হওয়ার আগেই এটি নিরপেক্ষ করা দরকার, পরে নয়
0 x
বার্নার্ডড লিখেছেন:
তবে শুকানোর জন্য, গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি হ'ল তাপমাত্রা নয় ... এটি বাতাসের আর্দ্রতা এবং অবশ্যই বিনিময় পৃষ্ঠ।
খামারে, শুকনো লোফ্টগুলি ঠান্ডা খোলা থাকে, কারণ ঠান্ডা বাতাস শুকিয়ে যায়।
সবচেয়ে সাশ্রয়ী মূল্যের কাপড় শুকানোর মেশিন (যা আমি ব্যবহার করার পরামর্শ দিই না, আমি যা বলি না তা আমাকে বলবেন না :-) একটি অন্তর্নির্মিত এয়ার কন্ডিশনার রয়েছে, যা বাতাসকে শুকনো / ঘন করতে শীতল করে, তারপরে এটি ফিরিয়ে দেয় লন্ড্রি, শীতাতপনিয়ন্ত্রণের অন্য পাশ দিয়ে উত্তপ্ত।
হ্যাঁ. এটি তখন খুব জটিল হয়ে যায়।
হুবহু, এগুলি "বাষ্পচাপ" সমস্যা issues তবে কাঠের মধ্যে, সেই শিঙ্গাটিও বাজবে ...
আমি মনে করি শিল্প ড্রায়ারে তারা গণনার চেয়ে "চার্ট" ব্যবহার করে ...
প্রকৃতপক্ষে, বাষ্পটি বাষ্প চাপ (বা আপেক্ষিক আর্দ্রতা) কম করার জন্য উত্তপ্ত হয়, জলের "বাষ্পীভবন" করার চেয়েও বেশি ... এমনকি বাষ্পীভবন দ্বারা গ্রাস করা তাপের জন্য ক্ষতিপূরণও প্রয়োজন হলেও অবশ্যই।
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 3 জবাব
- 1247 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ল্যানিগ22
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
10/03/24, 18:51একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ...
-
- 8 জবাব
- 2009 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা আহমেদ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
16/02/23, 11:19একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ...
-
- 25 জবাব
- 5721 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
03/12/22, 10:50একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ...
-
- 20 জবাব
- 7719 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Seb57
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
22/11/22, 10:19একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ...
-
- 4 জবাব
- 1961 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা phil59
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
26/09/22, 19:31একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ...
"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 216 গেস্ট সিস্টেম