সার্ভেনিয়া লিখেছেন:শুভ সন্ধ্যা সবাই
একটি VMI® অজুহাত একটি বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের সঙ্গে বায়ু preheat না। একটি VMI® জীবন্ত কক্ষ (বেডরুম, লিভিং রুমে) মধ্যে তাজা বাতাস আনতে কন্টেন্ট, এবং এই বায়ু পরিষেবা রুম মধ্যে আনা এবং চাপানো (যেমন একটি ঘর থেকে অব্যাহতি বিমান) দ্বারা নির্গত করা হবে। বল বেলুন)।
আমার জন্য, এই VMI® সিস্টেমের অনেক অসুবিধা আছে:
- VMC ডাবল-ফ্লক্সের অসুবিধাগুলি: বায়ু ইনফ্লেশনের প্রয়োজন = অনেকগুলি কাঁটা (গিয়ার এবং জনশক্তিের উচ্চমূল্যের উচ্চমূল্য), ভেন্টিলোস এর প্রয়োজন (এইভাবে বৈদ্যুতিক কনসো ক্রমবর্ধমান), এর ঝুঁকি কক্ষের ইনফ্লেশনের শব্দটি যদি সিস্টেমটি খুব ভালভাবে ডিজাইন করা হয় এবং খুব ভালভাবে সজ্জিত না হয়, কক্ষগুলির মধ্যে নলগুলি (বিশেষত কক্ষ / থাকার, ইত্যাদি) দ্বারা শাব্দিক ব্রিজের ঝুঁকি,
- ভিএমসি একক প্রবাহের প্রধান অসুবিধা: ক্যালোরি পুনরুদ্ধারের
VMI® এর কয়েকটি সুবিধা (কানাডিয়ান সুবিধার উপযুক্ততা, সামান্য বাড়ির উপর চাপ দেওয়া) VMC DF- এ পাওয়া যায়।
তাই আমার জন্য, কোন দ্বিধা:
- হয় একটি "হালকা" ইনস্টলেশন একটি ভিএমসি এসএফ দিয়ে তৈরি করা হয়, বায়ু পুনর্নবীকরণের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করার জন্য হাইড্রো-সামঞ্জস্যযোগ্য ভেন্ট এবং ভেরিয়েবল ফ্যান সহ,
- বা আমরা একটি VMC hygro squarely ইনস্টল, যা VMI® এর চেয়ে XNUM আরও বেশি খরচ হবে এবং এটি প্রতি বছর গরম করার জন্য 300 বা 1000 কেওহাও পুনরুদ্ধার করবে।
আরও এখানে: http://www.comparerdevis.net/travaux_chauffage.htm
সহজ ব্যক্তিগত মতামত, অবশ্যই।
আচ্ছা এটি "সার্ভেনিয়া" বা আপনার আসল ডাক নাম যাই হোক না কেন, আপনি সাবটেনাকে আনমস্ক করেছেন:
https://www.econologie.com/forums/post279611.html#279611
PUB এবং ... অ্যাকাউন্ট লক দৃষ্টিকোণে! বিদায়, বিদায় ...