ইনভার্টার রিভার্সিবল এয়ার ক্যারিরা ব্রিকোম্যান, সঞ্চয়?

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 22/10/09, 15:44

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:শান্ত হও ...

দ্বিতীয় বাড়ি হিসাবে ব্যবহৃত ফরাসি রিভেরা ভিলার উদাহরণটি বিবেচনা করুন: কেবিডাব্লু / এম² ইয়ারের একক মাপদণ্ড অনুসারে এটি বিবিসি পাশ করেছে ... বেশিরভাগ দ্বিতীয় বাড়ির মতো! খুব সহজ ... আপনার কি মনে হয় না?

আমি কেবল বাড়ির শক্তি দক্ষতার উপর দেওয়া পরিসংখ্যানগুলিতে আরও বোঝার জন্য কাজ করতে চাই!

এবং (ধারণা করা যায়) এমন প্যাসিভ বাড়িগুলি যেখানে হ্যালজেনগুলি প্রতিদিন 14 ঘন্টা চালায় তা আমাকে হাসায় ... বা বরং হলুদ হাসি তোলে ...
..


1) হ্যাঁ, আমি শান্ত! হ্যাঁ, আমরা আরও ভাল দেখতে পারি

2) আমি আপনার সাথে একমত নই: আমরা একটি বিল্ডিংকে লেবেল করি, এটি সম্ভবত ব্যবহার করা অসম্পূর্ণ ব্যবহার নয়!

সুতরাং বিবিসির এই ভিলা, আমি যদি এটি কিনে থাকি, আমি কীভাবে এটি ব্যবহার করব তা জেনে আমি কী আশা করব তা জানি; এটি একটি লেবেল থেকে আমি প্রত্যাশা করি।

আপনার A ++ ফ্রিজার, আপনি গ্রীষ্মে পুরো রোদে যদি আপনার বারান্দায় রাখেন, তবে এটির কার্য সম্পাদনের বিজ্ঞাপন থাকবে না। লেবেলটি "এমন মানসম্পন্ন অবস্থায় ব্যবহার করতে সক্ষম হতে ..." এটি সর্বদা এর মতো কারণ এটি তুলনীয় (এবং যাচাইযোগ্য) হতে হবে।

3) অবিকল। চলো কাজ করি. এর জন্য এটি অবশ্যই সহজ, বোধগম্য, তুলনীয়, যাচাইযোগ্য।

4) এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য প্যাসিভ হবে না, যেহেতু প্যাসিভ বাড়ির ক্ষেত্রে আলো অন্তর্ভুক্ত।

তাহলে আপনি কখনই বোকা লোকদের থামাতে পারবেন না ...

নগরীর কেন্দ্রে ইউএন-তে চালিত প্রাইয়াসের জন্য ডিট্টো। (এনবি: এটি ল্যান্ডক্রাইজারগুলির চেয়ে কম খারাপ!)।

5) পুরানো কন এর একটি দৃiction় বিশ্বাস: আপনি অন্যদের ত্রুটি দ্বারা আপনার যুক্তি ন্যায়সঙ্গত করে আপনি যা কিছু তাড়াতাড়ি অগ্রসর করতে পারবেন না!

দুর্নীতি: অন্যের বড় বাজে কথা বলে নিজের ছোট্ট ভুলকে ন্যায়সঙ্গত করা খুব সহজ ...

তবে সেখানে আমি দার্শনিক হয়ে গেলাম ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 22/10/09, 16:18

তোমাকে ধন্যবাদ Did67, আমার রিজার্ভেশন ছিল এবং আপনি সেগুলি আরও শক্তিশালী করেন ...
এই পর্যায়ক্রমিক রক্ষণাবেক্ষণ (3 less কম) এর উপভোগযোগ্য উপকরণগুলির ব্যয় এবং এর পরিবেশগত প্রভাব ... : Mrgreen:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79289
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11025




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/10/09, 17:37

Did67 লিখেছেন:3) অবিকল। চলো কাজ করি. এর জন্য এটি অবশ্যই সহজ, বোধগম্য, তুলনীয়, যাচাইযোগ্য।


ঠিক ডিজেইউ দিয়ে গিয়ে, আমরা কাউচভিল, লিলি বা মার্সেইলে, সত্যই এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে একটি বাড়ি তুলনা করতে পারি !!! KWh / m².year, এমনকি কোফ সহ অসম্ভব। সংশোধনের !!

এছাড়াও, ইউডিআই, এক বছর থেকে অন্য বছরে পরিবর্তনশীল (আমি একদিন থেকে পরের দিন কী বলছি), / m² বছরের চেয়ে প্লট (মাস থেকে মাসে ...) আরও প্রাকৃতিক পরিসংখ্যান তৈরি করার অনুমতি দিন (এমনকি জলবায়ু অঞ্চলের জন্য সংশোধন করা হয়েছে যা আনুমানিক তবে সমস্ত স্থির থেকে এক বছর থেকে অন্য বছরে) !!

সংক্ষেপে, ডিজেইউগুলি আরও সুনির্দিষ্ট, আরও প্রাসঙ্গিক ... এবং গণনা করার জন্য এত বেশি বিরক্তিকর নয় (অধ্যয়নকালীন সময়ের জন্য আপনার শহরের সুনির্দিষ্ট ডিজেইউ রয়েছে)) অবশেষে, পিষ্টক উপর আইসিং, আমরা অন্যান্য কফ বিবেচনা করতে পারেন। "রিয়েল" ডিজেইউয়ের উপর ভিত্তি করে সম্পাদনা 20 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের সাথে নয় (সংজ্ঞা অনুসারে) তবে 18 বা 19 ডিগ্রি সেলসিয়াস, ঘরের অভ্যন্তরে আসল তাপমাত্রা!

যেমনটি আপনি বলেছেন: আচরণটি প্রভাব ফেলে প্রচুর পরিমাণে কিন্তু "আসল ডিজেইউ" এর সাথে ... "প্রতারণা" করা অসম্ভব ...

Did67 লিখেছেন:4) এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য প্যাসিভ হবে না, যেহেতু প্যাসিভ বাড়ির ক্ষেত্রে আলো অন্তর্ভুক্ত।

তাহলে আপনি কখনই বোকা লোকদের থামাতে পারবেন না ...


কবে থেকে লাইটিং অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে? কোন লেবেল অনুসারে?

Did67 লিখেছেন:5) পুরানো কন এর একটি দৃiction় বিশ্বাস: আপনি অন্যদের ত্রুটি দ্বারা আপনার যুক্তি ন্যায়সঙ্গত করে আপনি যা কিছু তাড়াতাড়ি অগ্রসর করতে পারবেন না!


রোহহ যে এটি গ্রহণযোগ্য ... প্রতিরোধ করবেন না, সেরা দিকে প্রথম ধাপ, এটি সমালোচনা ... : Mrgreen:

Did67 লিখেছেন:দুর্নীতি: অন্যের বড় বাজে কথা বলে নিজের ছোট্ট ভুলকে ন্যায়সঙ্গত করা খুব সহজ ...

তবে সেখানে আমি দার্শনিক হয়ে গেলাম ...


বড় গাধা কে? : Mrgreen:
আপনি ভাগ্যবান যে আমি কখনই দর্শন পছন্দ করি না, কারণ আমি সেখানে বুঝতে পারি নি : গোলগাল:

উত্তর aerialcastor :

ক) একটি অনাবৃত দ্বিতীয় বাড়ি গরম করা হয় না, এটি হিম-মুক্ত রাখা হয় (এবং এখনও সর্বত্র নয়) ... তাই এক বছরেরও বেশি কমে গেছে, কেডব্লুএইচ এর ব্যবহার খুব কম হতে পারে ... এটাই সব আমি বলতে চাই...

খ) ডিজেইউ কী তা লোকেরা যতই জানে না, আপনার কি মনে হয় যে অনেক লোক 1 কেডাব্লুএইচ কী তা ঠিক জানেন (একটি সমীক্ষা করুন, আমি নিশ্চিত 60% এরও বেশি লোক মনে করে এটি কেবল একটি বৈদ্যুতিক ইউনিট, এডিএফ চালান দেখুন !)?

গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হল 2 টি বাড়ির মধ্যে সবচেয়ে কার্যকর সম্ভাব্য পারফরম্যান্সের তুলনা করা, তাই না?

স্পষ্টতই, আমি কেডাব্লুএইচ / এমআর.এর আগে নেই, কারণ এটি এখনও আরও অ্যাক্সেসযোগ্য (শক্তির বিলের মূল্যায়ন খুব দ্রুত) তবে আমি মনে করি এবং বলেছি যে এটি বাস্তব উদ্দেশ্য তুলনা প্রযুক্তিগতভাবে তৈরি করতে দেয় না ...

ঠিক আছে, বিতর্কটি এখানেই শেষ করি ... যদি আপনি কিছু মনে করেন না?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79289
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11025




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/10/09, 17:39

সিটিও লিখেছেন:তোমাকে ধন্যবাদ Did67, আমার রিজার্ভেশন ছিল এবং আপনি সেগুলি আরও শক্তিশালী করেন ...
এই পর্যায়ক্রমিক রক্ষণাবেক্ষণ (3 less কম) এর উপভোগযোগ্য উপকরণগুলির ব্যয় এবং এর পরিবেশগত প্রভাব ... : Mrgreen:


কিছুই বোঝা গেল না, এখানে কোন বিষয় নেই? : শক:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 22/10/09, 21:31

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
সিটিও লিখেছেন:তোমাকে ধন্যবাদ Did67, আমার রিজার্ভেশন ছিল এবং আপনি সেগুলি আরও শক্তিশালী করেন ...
এই পর্যায়ক্রমিক রক্ষণাবেক্ষণ (3 less কম) এর উপভোগযোগ্য উপকরণগুলির ব্যয় এবং এর পরিবেশগত প্রভাব ... : Mrgreen:
কিছুই বোঝা গেল না, এখানে কোন বিষয় নেই? : শক:
অন্যান্য উত্তরগুলি ছেদ করা হয় ... :?
ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:... বিপরীতমুখী এয়ার কন্ডিশনার সম্পর্কে মজার নোট; ... এবং প্রচুর ঘনত্ব আছে ...
আস্তরণের কেন্দ্রীয় বাষ্পের জন্য আমি এই ঘন ঘন জলের পুনরুদ্ধার (demineralised জল) পুনরুদ্ধার করি :D
গতকাল বর্ষার আবহাওয়া, আমি 5 ঘন্টা একটি 24L ক্যান পূরণ করেছি, 8)
(শুষ্ক আবহাওয়ায় এটি 2 দিন)

আমি ভাবছি যদি এই জলের গুণমান (পিএইচ, অমেধ্য, ...) আমার বৈদ্যুতিক গাড়ির ব্যাটারির ইলেক্ট্রোলাইটের পরিপূরক হিসাবে উপযোগী হয়?
::
... এটি কি তারা পান করে ... প্রতি 10km প্রতি গাড়ির জন্য 4.000L? বা 80 থেকে 100L / বছর
Did67 লিখেছেন:আমি মনে করি আমার মনে আছে এটি প্রস্তাবিত নয়, কারণ এটি শুরুতে "ডিস্টিলড" জল থাকলেও এটি ডানা ফোঁটা করে ফেলেছে এবং অ্যালুমিনিয়াম, টিন দিয়ে বোঝা হয়েছে বা আমি জানি না কোন ধাতব, কোনটি বৈদ্যুতিন-ইতিবাচক কারণে, সীসা ব্যাটারিগুলির জন্য আসল বিষ ...

আমি ঠিক মনে করতে পারি না, তবে কিছু আছে। :?। তীক্ষ্ণ কেউ যদি স্পষ্ট করতে না পারে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 23/10/09, 00:32

আমি দ্রুত ক্রিস্টোফকে উত্তর দিলাম: ডিড 67 ঠিকই, আলো ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত করা হয় এবং আরটি ২০০৫ সালে গণনা করা হয়, এমনকি এইচকিউই লেবেলের অংশ হিসাবে "দিবালোকের ফ্যাক্টর" রয়েছে

এবং এখানে আমি কেবল শিখেছি যে আরটি ২০১০, ২০১৫ এবং ২০২০ থাকবে না, আমরা ২০১১ সালে বাস্তবায়িত আরটি ২০১২ তে সরাসরি যাই, প্রতি বছর 2010 কেডব্লিউএইচ / এম.h এর সিপ রেফ দিয়ে নতুন নির্মাণ

এটা গরম হবে

ভৌগলিক অঞ্চলগুলির জন্য এটি অবশ্যই সাধারণ, তবে লক্ষ্যটি এই অঞ্চলে শক্তি খরচ সীমাবদ্ধ করা, তাই কারও কারও কাছে অন্যের চেয়ে বেশি প্রচেষ্টা করা হবে


ঘন জলের জন্য, এটি প্রচুর পরিবেষ্টিত ধূলিকণা সহ H2O, আমার মতে কোনও সমস্যা নেই, আমার অবশ্যই পিএইচ পেপার দেখতে হবে
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 23/10/09, 11:18

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:... ঘন জলের জন্য, এটি H2O পরিবেষ্টিত ধূলিকণা সহ, আমার মতে কোনও উদ্বেগ নেই, আমার অবশ্যই পিএইচ পেপার দেখতে হবে
আমার জায়গায় বয়লার + সিইএসআই ইনস্টলেশনতে যা চলছে, কেবল পিএইচ নিরপেক্ষ ঘনীভূত স্রাবের জন্য একটি ঘন ঘন নিরপেক্ষকরণ কিট অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 23/10/09, 11:35

আমরা এখানে কোনও বয়লার সম্পর্কে কথা বলছি না, যেখানে ঘনীভূত জল সালফার এবং অন্যান্য কার্বন কণার সংস্পর্শে রয়েছে, বরং একটি শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ এক্সচেঞ্জার যেখানে কেবল পরিবেষ্টিত বায়ু চলাচল করে। :? : গোলগাল:

এটি বৃষ্টির জলের চেয়ে পরিষ্কার
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79289
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11025




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 23/10/09, 11:47

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:আমি দ্রুত ক্রিস্টোফকে উত্তর দিলাম: ডিড 67 ঠিকই, আলো ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত করা হয় এবং আরটি ২০০৫ সালে গণনা করা হয়, এমনকি এইচকিউই লেবেলের অংশ হিসাবে "দিবালোকের ফ্যাক্টর" রয়েছে


তাই নাকি? আপনার কি লেখা আছে? এই দস্তাবেজের 17 স্লাইডে: https://www.econologie.com/reglementatio ... -3352.html
এটি নির্দেশিত:

গরম করার জন্য, গার্হস্থ্য গরম জল, কুলিং, সহায়তার জন্য আপনার বিল্ডিংয়ের শক্তি খরচ (পাশাপাশি অনাবাসিক আলো) অবশ্যই রেফারেন্স বিল্ডিংয়ের চেয়ে কম হতে হবে


অনাবাসিক আলো দ্বারা, আমাদের কী বোঝা উচিত? বাহ্যিক আলো (বাগান, ড্রাইভওয়ে ...?) ???

যদি এটি হয় তবে আমি প্রণাম করি, তবে কীভাবে আমি kWh আলো এবং কেডব্লিউএইচ অন্যান্য ডিভাইসের মধ্যে পার্থক্য করব? লাইটিং কেবলমাত্র "গড়" পরিবারের ব্যবহারের 5 থেকে 10% উপস্থাপন করে (আমি বোকা বর্জন করি, দেখুন 10 ঘন্টা হ্যালোজেন সহ) with

তবে এই বিতর্কটি মূলত এই বিষয়টিকে উদ্বিগ্ন করেছিল যে কেডাব্লুএইচ (ইপি বা না) / এম².এনকে আরও বিচার্য ইউনিট দ্বারা প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে ... আমি মনে করি ...

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:এটা গরম হবে


এটি গরম হবে না, এটি অসম্ভব হয়ে উঠবে এবং বিল্ডিং ঠিকাদারদের পক্ষ থেকে শেনিনিগানগুলিতে শেননিগান থাকবে, কারণ যখন এটি বউরিন এবং খচ্চরের মাথায় আসে, তখন কেউ কেউ জেলে বা আলসাকো কৃষকদের থেকে দূরে থাকবেন না! : Mrgreen:

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:ঘন জলের জন্য, এটি প্রচুর পরিবেষ্টিত ধূলিকণা সহ H2O, আমার মতে কোনও সমস্যা নেই, আমার অবশ্যই পিএইচ পেপার দেখতে হবে


হ্যাঁ এটি অবশ্যই যথেষ্ট পরিষ্কার হতে হবে তবে ভুলে যাবেন না যে ব্যাটারি হাজার হাজার এম 3 বায়ু তৈরি করছে ... তাই ধুলাবালি ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79289
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11025




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 23/10/09, 12:06

এখানে ভাল https://www.econologie.com/forums/nouvelle-r ... t3137.html আপনি (মালোচে) বলেছিলেন যে আলোকের জন্য এটি 12W / m² ছিল ...

কেডাব্লুএইচ / এম / এয়ারে কি দেয়?

প্রতিদিন গড়ে 3 ঘন্টা ধরে নেওয়া, সুতরাং 12 * 3 * 365/1000 = 13 কেডাব্লুএইচ / এম².ইয়ার হবে

আমরা যদি ইপি তে স্যুইচ করি আমরা 13 * 2.58 = 34 কিলোওয়াট ঘন্টা EP /m².an আলোতে কিছু নেই .... আরটি ২০১২-এ প্রতিটি কিছুর জন্য 2012 কিলোওয়াট ইপি হওয়া উচিত?

আরটি ২০০৫ এবং আরটি ২০১২ এর মধ্যে ব্যবধানটি এত বিশাল !! আমার মতামত অপ্রত্যাশিত ...

উচ্চাভিলাষী হতে আমার কোনও খরচ হয় না ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 275 গেস্ট সিস্টেম