শীতে শীতকালে রিভার্সিবল এয়ারটন: এক্সট্রাক্ট। গ্রিনহাউসে?

দৈর্ঘ্য: 720 সেমি
ছাদ: 260 সেমি (ওভারল্যাপ কাটা)
প্রাচীর: 120 সেমি (ওভারল্যাপ কাটা)

ফলাফল কমাতে গ্যাবল (দক্ষিণ) পরিমাপ করা হয়নি

তাই আমাদের আনুমানিক একটি এক্সপোজার সারফেস আছে: (1.2 + 2.6)*7.2 = 27.4 m² 300W সৌর বিকিরণে আমার কাছে 8200 W... এমনকি 150 W দিয়েও আমরা ভালো আছি: সূর্য থাকলে গ্রিনহাউস ঠান্ডা হবে না !

ঠিক আছে, আমাদের প্রতিদিন kWh বিকিরণে শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে আরও চিন্তা করা উচিত...আমি পরিসংখ্যানগুলি সন্ধান করব এবং শুরু করব!

শোন, আমার স্মৃতি আমার সাথে আরও বেশি করে বিশ্বাসঘাতকতা করে: এইগুলি শীতের সংখ্যা??? বা বার্ষিক গড়?

তারপর বিবেচনা করুন যে আপনার বায়ু, যদি আপনার গ্রিনহাউস বন্ধ থাকে, প্রায় কোন জড়তা নেই; এটি ক্যালোরির একটি হাস্যকর "স্টক" প্রতিনিধিত্ব করে...

তাই সূর্য অস্ত যাওয়ার সাথে সাথে, মেঘ কেটে যাওয়ার সাথে সাথে, খুব দ্রুত আপনার ভারসাম্য নেতিবাচক হয়ে যাওয়ার এবং আপনার COP অবনতির ঝুঁকি...

প্রকৃত রোদের উপর নির্ভর করে একটি গতিশীল অধ্যয়ন করা প্রয়োজন, প্রায় ঘন্টায় ঘন্টা...

কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি আপনার তাপ পাম্পের সময়সূচী পরিবর্তন করতে পারেন, তাহলে সমস্যাটি উল্টে যেতে পারে: শুধুমাত্র তাপ পাম্প চালু করুন যদি ডেল্টা টি অভ্যন্তরীণ গ্রীনহাউস তাপমাত্রা - বাহ্যিক গ্রীনহাউস তাপমাত্রা ইতিবাচক হয়... বরং আর্থিক ঝুঁকি সহ: যে আপনার পিএসি প্রতি শীতে কয়েকশ ঘন্টা চলে এবং কখনই লাভজনক নয়!!!

গাসন লিখেছেন: বাইরের তাপমাত্রা বেশি হলে গ্রিনহাউস খোলার কাজটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে করা আমার কাছে সহজ বলে মনে হয়।

সেখানে, আসলে, এটি হ্যান্ডম্যানের স্তরের উপর নির্ভর করে। আমি, অটোমেশন, আমি পাগল, এমনকি যদি অন্যথায়, আমি খারাপ হওয়া থেকে অনেক দূরে!!!

এবং এই সত্যটিকে একত্রিত করুন যে আমাদের প্রায় অসীম বাতাসের "প্রবাহ" প্রয়োজন, গ্রিনহাউসকে গড়ে কয়েক ডিগ্রি ঠান্ডা হওয়া থেকে বাঁচাতে - অন্যথায়, আমরা দিনের বেলা যা অর্জন করেছি তা রাতে আমরা হারাবো! তাই শুধু একটি দরজা খোলা আমার কাছে অপর্যাপ্ত মনে হয়! অথবা একটি জানালা তুলুন Velux শৈলী!

এখানে আমি বেলজিয়ান অ্যাড্রেনেস (সেন্ট হুবার্ট কলাম) এর জন্য প্রতি মাসে সৌর দ্রবণ খুঁজে পেয়েছি: http://www-energie2.arch.ucl.ac.be/donn ... .3.3.6.htm

গ্রাফিকভাবে এটি এই মত দেখায়:



প্রতি মাসে বার্ষিক গড়: 86 kWh/m²
বার্ষিক মোট: 1028,82 kWh/m²

গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট: এগুলি স্থল স্তরের ডেটা, স্বাভাবিক পৃষ্ঠ থেকে সূর্য পর্যন্ত নয় তাই আমরা একীভূত করতে পারি যে এই ডেটাগুলি আমার গ্রিনহাউসের জন্য বৈধ...এগুলিকে 2 দ্বারা বিভক্ত করার শর্তে স্পষ্টতই উন্মুক্ত পূর্ব থেকে।

এমনকি নিরাপত্তা মার্জিন পেতে আমরা তাদের 3 দ্বারা ভাগ করব...তাই আমরা /3 এবং *27 পূর্ববর্তী গ্রাফ এবং আমি এটি পেয়েছি, যা গ্রীনহাউস দ্বারা প্রাপ্ত সৌর শক্তি:



গ্রীনহাউসের জন্য মাসিক গড়: 771 kWh/মাস
বার্ষিক মোট: 9259,34 kWh (অর্থাৎ একটি 1100 দক্ষতার বয়লারে প্রায় 0.8L জ্বালানী তেল পোড়ানো হয়)

বাকিটা আসছে...

একটি "সেন্সর" এর সম্প্রসারণে বাজিয়ে স্বয়ংক্রিয়ভাবে গ্রিনহাউস খোলার জন্য যান্ত্রিক ব্যবস্থা রয়েছে...কিন্তু আমার জানামতে এটি শুধুমাত্র অতিরিক্ত গরমের বিরুদ্ধে বিদ্যমান!

Did67 লিখেছেন:তারপর বিবেচনা করুন যে আপনার বায়ু, যদি আপনার গ্রিনহাউস বন্ধ থাকে, প্রায় কোন জড়তা নেই; এটি ক্যালোরির একটি হাস্যকর "স্টক" প্রতিনিধিত্ব করে...

হ্যাঁ একটি বিচ্ছিন্ন গ্রিনহাউসের ক্ষেত্রে তবে এখানে, গ্রিনহাউসটি বাড়ির সাথে সংযুক্ত এবং 2টি দেয়ালের মধ্যে 4টি কংক্রিটের ব্লক দিয়ে তৈরি! (উত্তরের দেয়ালটাও শক্ত)

কিন্তু আমি এই ধারণার সাথে একমত: এটি শুধুমাত্র একটি অগ্রাধিকার হিসাবে চালানো গুরুত্বপূর্ণ হবে যখন সূর্য জ্বলছে (এখনও অফ-সিজনে বেশ সাধারণ...আমাদের শুধু শীতের কথা ভুলে যেতে হবে যেটি আমরা সবেমাত্র পার করেছি... )

Did67 লিখেছেন:কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি আপনার তাপ পাম্পের সময়সূচী পরিবর্তন করতে পারেন, তাহলে সমস্যাটি উল্টে যেতে পারে: শুধুমাত্র তাপ পাম্প চালু করুন যদি ডেল্টা টি অভ্যন্তরীণ গ্রীনহাউস তাপমাত্রা - বাহ্যিক গ্রীনহাউস তাপমাত্রা ইতিবাচক হয়... বরং আর্থিক ঝুঁকি সহ: যে আপনার পিএসি প্রতি শীতে কয়েকশ ঘন্টা চলে এবং কখনই লাভজনক নয়!!!

আমি লাভজনকতা খুঁজছি না...কিন্তু কর্মক্ষমতা এবং চ্যালেঞ্জ
এবং আমার যুক্তির "ধারাবাহিকতা" সঠিকভাবে প্রশ্নের উত্তর দেবে (অপারেটিং ঘন্টার অনুমান)

গ্রিনহাউস থেকে সমস্ত সৌর শক্তি শোষণ করার জন্য এখানে অপারেটিং ঘন্টা রয়েছে: আমরা 4 এর একটি COP অনুমান করি, তাই আমি পূর্ববর্তী kWh কে 4 দ্বারা ভাগ করি, কারণ মোটরটি প্রায় 1kW, এটিও বিদ্যুৎ খরচের সাথে মিলে যায়৷



বার্ষিক মোট: 2314,83 kWh বা অপারেটিং ঘন্টা। তাই "লাভ করার" জন্য যথেষ্ট বেশি... (তা ব্যতীত যে 1000 ঘন্টা জুন জুলাই আগস্টে থাকে যখন কোন বড় গরম করার প্রয়োজন নেই...)

এই আদর্শ ক্ষেত্রে, সমস্ত সৌর ক্যালোরি পাম্প করা হবে, তাই গ্রীনহাউসটি বাহ্যিক পরিবেষ্টিত T° এ বজায় রাখা হবে: সৌর শক্তির 100% তাপ পাম্প দ্বারা শোষিত হবে...

অভিশাপ, যদি এটি ঘরের তাপমাত্রায় রাখা হয় তবে গ্রিনহাউসে রাখার কোন মানে নেই... হায় হায় বাগ কোথায়...

AH হ্যাঁ...এটি ক্ষেত্রে যেখানে আমরা সমস্ত সৌর শক্তি পাম্প করার সিদ্ধান্ত নিই, নিয়ন্ত্রণ ছাড়াও অভ্যন্তরীণ চাহিদার সাথে সম্পর্কিত হবে: আমরা অতিরিক্ত গরমও করব না!

সর্বদা সৌর ক্ষেত্রে, অবদান প্রয়োজনের সাথে অসমমিত... তাই, আমরা সবসময় একই পয়েন্টে ফিরে আসি: শীতকালে এটি ব্যবহার করার জন্য আমাদের গ্রীষ্মকে বাফার করতে সক্ষম হওয়া উচিত...

আচ্ছা, আমি সন্দেহ করতে শুরু করছি...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
তাই গ্রিনহাউসটি বাহ্যিক পরিবেষ্টিত T° এ রক্ষণাবেক্ষণ করা হবে: সৌর শক্তির 100% তাপ পাম্প দ্বারা শোষিত হবে...

অভিশাপ, যদি এটি ঘরের তাপমাত্রায় রাখা হয় তবে গ্রিনহাউসে রাখার কোন মানে নেই...

আপনি এখানে আছেন, আপনি আমার চেয়ে আরও ভালভাবে অসুবিধা ব্যাখ্যা করেছেন:

বা একটি "অসীম আয়তনে" পাম্প করুন, যা পরিবেষ্টিত তাপমাত্রায় থাকে, সংশ্লিষ্ট COP...

অথবা একটি উষ্ণ সীমাবদ্ধ স্থানে পাম্প করুন, যদি আপনি আপনার গ্রিনহাউসের ব্যালেন্স শীট কমে যাওয়ার সাথে সাথে উপরের ক্ষেত্রে স্যুইচ করেন... এবং সেখানে, এই সমস্ত স্বয়ংক্রিয়তার মূল্যে, আপনি কিছুটা লাভ করেন (যখন ব্যালেন্স শীট ইতিবাচক হয় এবং আপনি বাকি সময় দুর্দান্ত করেন - বেশিরভাগ সময় শীত মৌসুমে!!

অন্যথায়, এটা ফল মাছি sodomization!

আমি এখনও সম্পাদনা করার চেষ্টা করতে চাই...

কারণ এমনকি যদি গ্রিনহাউস খোলা থাকে, এমনকি সীমিত সূর্যালোকের ক্ষেত্রেও, এর T° পরিবেষ্টিত T° থেকে বেশি হবে...

গ্রীষ্মে যখন আমরা এটিকে খোলা রাখি, আমরা অতিরিক্ত উত্তাপকে সীমাবদ্ধ করি কিন্তু আমরা এটি বাতিল করি না...

এছাড়াও যে ঘরটি অভ্যন্তরীণ ব্যাটারি গ্রহণ করবে সেটি হল আমি তাপীয়ভাবে সংস্কার করছি: https://www.econologie.com/forums/chantier-d ... 12139.html

19 থেকে 20 ডিগ্রি সেলসিয়াসের মধ্যে বার্ষিক কত কিলোওয়াট ঘন্টা বজায় রাখতে হবে তা দেখতে আমি সরাসরি এটির তাপীয় মূল্যায়ন করতে যাচ্ছি...

20 ডিগ্রি সেলসিয়াসে ঘরের তাপের ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য 3400 kWh (K56) ক্ষতির সাথে নিম্নরূপ বিতরণ করা হয়:

ছাদ ৭%
দেয়াল 16%
গ্লেজিং - দরজা 39%
মেঝে 38%

তাই এটি গ্রীনহাউস স্তরে সৌর ইনপুটের প্রায় 1/3, অর্থাৎ 9000 kWh। 18 ডিগ্রি সেলসিয়াস বজায় রাখতে আমরা 2400 কিলোওয়াট ঘণ্টায় যাই, তাই সৌর ইনপুটের 1/4। তাই "মার্জিন" আছে!!

তাই আমি মনে করি এটি মূলত খেলার যোগ্য (মধ্য-মৌসুমের জন্য) এমনকি যদি আমরা গ্রীষ্মের মাসগুলি কাটাই...এমনকি যদি এর অর্থ ঠান্ডা মাসগুলিতে একেবারেই গরম না হয়...(যা বর্তমানে হয়)

শুভ সন্ধ্যা,

আমি ধারণাটি আকর্ষণীয় মনে করি, আমি আমার গ্রিনহাউসের জন্য এটি সম্পর্কে ভেবেছিলাম এবং এটি সত্য যে এটি একটি চ্যালেঞ্জ (যাইহোক একটু ব্যয়বহুল)। সুবিধাগুলির মধ্যে একটি হল অফ-সিজনে তাপমাত্রা গুরুতরভাবে হ্রাস করার ক্ষমতা যা গ্রিনহাউসের আটকে রাখার ক্ষমতাকে আরও উন্নত করবে (এটি যত ঠান্ডা হবে, এটি তত বেশি সূর্য থেকে তাপ শোষণ করে)। এবং আরও কি, আপনি একটি সর্বোত্তম COP এর সাথে কাজ করবেন।

কিন্তু, যেমন অন্যরা ইতিমধ্যে বলেছে, এই জাতীয় প্রকল্পে নির্ভরযোগ্য এবং সুচিন্তিত অটোমেশন জড়িত। যেহেতু তাপ পাম্প শক্তিশালী, এটি গ্রিনহাউসকে গুরুত্ব সহকারে ঠান্ডা করবে তাই সিস্টেমটি কেবলমাত্র প্রচুর সূর্যালোকের সাথে দিনের আলোতে কাজ করতে সক্ষম হবে। তাই আমাদের খুব দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে যখন বড় কালো মেঘ মাথা ঘুরবে...

এটি বলেছিল, আমরা কনরাডে, অন্যদের মধ্যে, বেশ কয়েকটি সস্তা ইলেকট্রনিক থার্মোস্ট্যাট পেয়েছি যা এয়ার কন্ডিশনারেও কাজ করে।

স্বয়ংক্রিয় ওপেনিংগুলি খুব ভাল কাজ করে কিন্তু সঠিক উপায়ে নয়, যেটি বলেছে, কয়েক দশ ওয়াট হারাতে মেনে নিয়ে ঠান্ডা হলে সেগুলি খুলতে ব্যবহার করা যেতে পারে... আপনাকে যা করতে হবে তা হল সংবেদনশীল তরল ধারণকারী সিলিন্ডারকে ঘিরে , একটি হিটিং কর্ড (25 ওয়াট যথেষ্ট হওয়া উচিত)। যখন তাপমাত্রা একটি গুরুত্বপূর্ণ মান ছুঁয়ে যায়, তখন তাপস্থাপক হিটিং কর্ডকে বন্ধ করে দেয় এবং শক্তি দেয়, যা তরলকে উত্তপ্ত করে যা একটি স্কাইলাইট, একটি দরজা, আপনি যা চান তা খুলে দেয়। এই সিস্টেমটি খুব শক্তিশালী হওয়ার সুবিধা রয়েছে, সামান্য বিদ্যুৎ খাওয়ার অসুবিধা রয়েছে।অবশেষে, তারা প্রয়োজনে গ্রীষ্মে ক্যালোরি নির্মূলকারী হিসাবে স্বতঃস্ফূর্তভাবে কাজ করবে।

একমাত্র সমস্যা হল তাপস্থাপকগুলির যথেষ্ট হিস্টেরেসিস রয়েছে তা নিশ্চিত করা যাতে তাপ পাম্পটি খুব বেশি ক্ষতিগ্রস্থ না হয়।

Cordialement