নিকোলাস হুলোট কি ভুল করেছে! ব্যক্তিগত মতামত

বই, টেলিভিশন শো, চলচ্চিত্র, ম্যাগাজিন বা সঙ্গীত শেয়ার করতে, পরামর্শ দেওয়া, আবিষ্কার করতে ... প্রতিক্রিয়ার খবর প্রতারণামূলক, পরিবেশ, শক্তি, সমাজ, খরচ (নতুন আইন বা মান) ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79290
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11025




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/11/06, 22:40

আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিচ্ছি যে 2007 চুক্তিতে নিবেদিত একটি বিষয় আছে
https://www.econologie.com/forums/le-pacte-e ... t2558.html

এখানে আমরা হুলোটের "রাজনীতি" সম্পর্কে কথা বলার কথা ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 6

Re: কি নিকোলাস হুলোট ভুল! ব্যক্তিগত মতামত




দ্বারা Bham » 12/11/06, 10:31

ক্রিস্টিন লিখেছেন:কিন্তু আপনি কিভাবে মানুষকে অনুপ্রাণিত করবেন? আপনি প্রিমিয়ামের বিরুদ্ধে বিশেষ করে যেহেতু?

: Arrow: জীবাশ্ম শক্তিতে কর আদায়!

এবং এইভাবে আমরা তেল ট্যাক্স সম্পর্কে ছিল বিতর্ক ফিরে কিভাবে।
এবং এমনকি N.Hulot একই মনে করে। নার!


ভাবমূর্তিnananère
ভাল আমি দেখতে যে ক্রিস্টিন outbid!
"আপনি প্রিমিয়ামের বিপরীতে" বলতে কী বোঝায়? আমি এর বিপক্ষে নই এবং ক্রিস্টোফ আমার মনে হয়, আমি কেবল মনে করি তারা পুরষ্কার প্রাপ্ত সরঞ্জামগুলির দাম বাড়িয়ে তোলে। রাজ্য 50% পরিশোধ করবে, এটা জেনেও, নির্মাতারা, প্রতিনিধিরা, মধ্যস্থতাকারীদের দ্বারা নির্ধারিত দামগুলি উপরে কিছুটা সংশোধন করা হয়েছে। ঠিক আছে যে নিজেই পুনরায় বিক্রেতাদের আগ্রহী করে তোলা সম্ভব করে তোলে, তাই তারা তাদের পাছা পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিকে পুনরুদ্ধার করতে সরিয়ে দেয়। এবং অন্যদিকে, ব্যক্তি কম যত্নবান, জেনে যে তিনি 50% পুনরুদ্ধার করবেন। তবে এটি আপনাকে অর্থের অগ্রগতি করতে বাধা দেয় না এবং যখন আপনাকে কোনও গাড়ির দামে বয়লার কিনতে হয়, অর্থাৎ 15000 2 in বলতে হবে, আপনি দু'বার তাকান, এমনকি ক্রেডিট খুব বেশি না হলেও এই ক্ষেত্রে ব্যয়বহুল।
সুতরাং বোনাস এর এই সিস্টেমটি ভাল কারণ এটি ব্যক্তিদের নিজেদেরকে সজ্জিত করার জন্য উৎসাহিত করে যে রাষ্ট্র তাদেরকে উপহার দেয়
কিন্তু বোনাস, তাদের ভাল দিতে হবে। তাই আপনি আমাকে বলুন যে কর আদায় কোন সমস্যা নয়। তবে সচেতন থাকবেন যে বোনাস প্রদান করে, আপনি পরোক্ষভাবে সরঞ্জামের দাম বাড়িয়ে দিবেন যাতে প্রিমিয়ামগুলি প্রতি বছর বৃদ্ধি পায়, তাই রাষ্ট্র + + প্রদান করে। প্রকৃতপক্ষে এটা যে তুলনায় আরো জটিল, এটি কারিগর এবং ব্যবসার কাজ দেয়, এটি রাজ্যের coffers থেকে ভ্যাট ফেরত করে তোলে। কিন্তু আপনি উপলব্ধি করেন যে এটি একটি বিশৃঙ্খল বৃত্ত, প্রিমিয়ামের দাম বৃদ্ধি যা উচ্চতর প্রিমিয়াম, ..... ইত্যাদি পায় খেলা শান্ত করার জন্য এটি ভাল হবে।
এই প্রসঙ্গে, বিশেষ করে কাঠের বয়লার বিশেষ করে সব ধরণের পুনর্বিন্যাসকারীর সংখ্যা দেখতে ভয় পায়, যা বাজারে অস্ট্রিয়ান, জার্মান, চেক ইত্যাদি প্রদান করে। এটা করা ভাল যে টাকা আছে করা হবে আপনি আমাকে বলবেন যে এই সমাজে এই লক্ষ্য। কিন্তু দামের সর্পিলটি খুব ভয়াবহ প্রবণতা রয়েছে।
শেষ কাহিনী এবং আমি মনে করি আমি এখনও একটি উপন্যাস জন্য চলেছি: একটি প্রতিবেশী অতিরিক্ত গরম করার জন্য তার ছাদে 90 ভ্যাকুয়াম টিউব ইনস্টল এবং 300 লিটার একটি বাফার ট্যাংক। ব্র্যান্ড Viessmann, খরচ: 15000 €! মনে রাখা যে এই মূল্যের জন্য সৌর আপনার প্রয়োজন শুধুমাত্র 50% জুড়ে এবং যে ভ্যাকুয়াম উপাদান শাশ্বত না হয়। এর পরে, রাজ্য তাকে 7500 € বহন করেনা
ইন্টারনেটে গিয়ার কেনার মাধ্যমে আমি একই ইনস্টলেশন করি, উদাহরণস্বরূপ, আমি হ'ল ইঞ্জিনের জনশক্তির সাথে প্রায় 1২0 মিলিয়ন € সর্বোচ্চ, যা আমাকে বোনাস পেতে সাহায্য করে। উপসংহার, আমি শুধুমাত্র 7500 এর পরিবর্তে 7500 এর অগ্রিম এবং আমি 15000 / 7500, 2 € রাষ্ট্রকে রক্ষা করি। আমি উল্লেখ করেছিলাম যে শ্রমের খরচ ট্যাক্স ক্রেডিটের বিষয় নয়, তবে উদাহরণের জন্য আমি সহজতর। তাই অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে প্রিমিয়াম প্রদান করতে সক্ষম হওয়ার জন্য ওভারট্যাক করার প্রয়োজন নেই, শুধু বাজার মূল্য নিয়ন্ত্রণ করুন। নীতি হার্ড ডিস্ট্রিবিউশন যে একই হয়: যদি আপনি দাম হ্রাস, রাজ্য আরো অনেক ভ্যাট হিসাবে সংগ্রহ করা হবে কারণ আরো বিক্রয় হবে, পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির সাথে আরো গিয়ার, বিক্রেতা কম সময় কম উপার্জন করা হবে কিন্তু ভলিউম যতটা। এটি একটি রাজনৈতিক ইচ্ছা।
কিন্তু আমি এই বিষয়ে তেলের করের ওপর জবাব দিই, যেখানে আমরা এ বিষয়ে কথা বলেছি: https://www.econologie.com/forums/lisez-le-p ... t2209.html
আমি শুধু আমার উত্তর সংশোধন সময় নিতে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 6




দ্বারা Bham » 12/11/06, 10:54

সিটিও লিখেছেন:
ক্রিস্টিন লিখেছেন:সমস্যা হল যে তিনি একজন প্রার্থী নন। এবং, আমার নিন্দনীয়তা ক্ষমা করুন, আমি নিশ্চিত নই যে তিনি 500 স্বাক্ষর সংগ্রহ করবেন।


আমি এই ধরনের প্রাক্কলন প্রবর্তিত হবে না ...
সরকার কর্তৃক পরিচালিত একটি "গোপনীয়" জরিপে, তিনি কেন্দ্রের মঞ্চে অধিষ্ঠিত রাজনীতিবিদদের চেয়ে বেশি ভোটের উদ্দেশ্য সংগ্রহ করেন ... এবং বোভো খুব বেশি পিছিয়ে নেই।
২৯ শে মে (ইউরোপীয় "সংবিধান" গণভোট) থেকে আরও অনেক বেশি কমিটি গঠিত হয়েছে। এটি উত্থিত হয়েছে যে জনমত তাদের নীতিগুলি প্রত্যাখ্যান করে যা জনমত দ্বারা ইতিমধ্যে খুব কম প্রশংসা করা হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, আন্তর্জাতিক আল্ট্রা উদার উদারবাদ এবং বাস্তুশাস্ত্রের সমস্যার মুখোমুখি হওয়ার জন্য আমাদের কী অফার দেওয়া হচ্ছে ... কিছুই নয় !!! ...


ক্রিস্টিন, দেখুন দেখুন:
http://www.csa-tmo.fr/dataset/data2006/opi20060830c.pdf
এবং যে:
http://www.ifop.com/europe/docs/candidaturehulot.pdf
এটা আমার বিস্মিত এবং আমরা সবসময় নির্বাচনের সন্দেহ করতে পারেন কিন্তু এটি যে মত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79290
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11025




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/11/06, 13:00

যদি হুলোট 5% এর বেশি হয় এবং তিনি প্যানটিনের উন্নয়নের ব্যাপারে আমাদেরকে উপেক্ষা করেন এবং বেন আমি খুব বেশি প্রশংসা করি না ... : কান্নাকাটি:

কেন আমরা কিছু লবিং করতে পারি, ঠিক?

তাই সব প্রেরিত econologists নিবন্ধন জন্য আকর্ষণীয় হতে হবে forum চুক্তির (এটি খোলা হবে) এবং আমাদের ক্ষেত্রে একটু কথা বলতে:
http://www.pacte-ecologique-2007.org/forum/

:)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2




দ্বারা জাক » 12/11/06, 14:00

হ্যালো ক্রিসটোফ জেজ লেজোট্রেস

এটা আপনার লিঙ্ক (সোমবার পর্যন্ত রক্ষণাবেক্ষণ) : কান্নাকাটি: এটি সিভিল বান্দাদের দ্বারা পরিচালিত করা আবশ্যক : Mrgreen: তাই তারা পরিবেশগত সিদ্ধান্ত নিতে হলে, সিদ্ধান্ত এবং আবেদন করতে সময় মধ্যে এটি 2 বা 3 প্রজন্মের ঘটবে অসত্: অসত্: অসত্:
নীল বলটি উপপথে পরিণত হতে পারে : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
@+
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 12/11/06, 14:21

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:যদি হুলোট 5% এর বেশি হয় এবং তিনি প্যানটিনের উন্নয়নের ব্যাপারে আমাদেরকে উপেক্ষা করেন এবং বেন আমি খুব বেশি প্রশংসা করি না ... : কান্নাকাটি:
কেন আমরা কিছু লবিং করতে পারি, ঠিক?
তাই সব প্রেরিত econologists নিবন্ধন জন্য আকর্ষণীয় হতে হবে forum চুক্তির (এটি খোলা হবে) এবং আমাদের ক্ষেত্রে একটু কথা বলতে:
http://www.pacte-ecologique-2007.org/forum/
:)

এছাড়াও z- মেশিন সম্পর্কে অনুগ্রহ করে মনে করুন
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 6




দ্বারা Bham » 12/11/06, 15:19

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:যদি হুলোট 5% এর বেশি হয় এবং তিনি প্যানটিনের উন্নয়নের ব্যাপারে আমাদেরকে উপেক্ষা করেন এবং বেন আমি খুব বেশি প্রশংসা করি না ... : কান্নাকাটি::

জাগতিক যান! ক্রিস্টোফের রাষ্ট্রপতি, ক্রিস ........ !!!!!ভাবমূর্তি মনে হচ্ছে এটি একটি প্রার্থী হওয়ার জন্য অর্থ উপার্জন করে, শুধু 500 স্বাক্ষরগুলি খুঁজুন।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কেন আমরা কিছু লবিং করতে পারি, ঠিক?
তাই সব প্রেরিত econologists নিবন্ধন জন্য আকর্ষণীয় হতে হবে forum চুক্তির (এটি খোলা হবে) এবং আমাদের ক্ষেত্রে একটু কথা বলতে:
http://www.pacte-ecologique-2007.org/forum/

ভালো ধারণা, বাস্তুতন্ত্র অন্যদের সম্মান এবং তাই তার শ্রোতা।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
delnoram
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/05, 22:14
অবস্থান: ম্যাকন-Tournus
এক্স 2




দ্বারা delnoram » 12/11/06, 15:25

বাম লিখেছেন:জাগতিক যান! ক্রিস্টোফের রাষ্ট্রপতি, ক্রিস ........ !!!!!ভাবমূর্তি মনে হচ্ছে এটি একটি প্রার্থী হওয়ার জন্য অর্থ উপার্জন করে, শুধু 500 স্বাক্ষরগুলি খুঁজুন।


হ্যাঁ, .... যদি আপনি একটি নির্দিষ্ট শতাংশ অতিক্রম :|
অন্যথায় এটি বরং বিপরীত হয়।
0 x
"সব সত্য না হয় যে ঘটনা স্মারথের পরিবর্তে স্কুলে শেখা উচিত চিন্তা করা উচিত নয়?"
"এটা না কারণ তাদের অনেক ভুল যে তারা সঠিক!" (Coluche)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79290
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11025




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/11/06, 15:39

আমি জানি না এটা যদি ঈর্ষা ... তবে আমি জানি আমি অনেক হতাশা অনুভব করছি কারণ গবেষণা প্রতিষ্ঠান, গণমাধ্যম এবং পরিবেশগত সংগঠনের ভণ্ডামি এর কোন সমর্থন পাওয়া যায়নি!

বিপরীতভাবে, আমি অনুভব করছি যে আমি ... পেশাদারভাবে ভাষ্য (এবং সহিষ্ণুতা) বলতে পারছি না! (অবশেষে এটা কি মনে হচ্ছে সংকট ...)
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 12 / 11 / 06, 17: 29, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফোঁটা
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 269
রেজিস্ট্রেশন: 16/08/06, 13:45
অবস্থান: গ্রহ পৃথিবী




দ্বারা ফোঁটা » 12/11/06, 16:03

হাই সবাই,

আমি নিজেকে বলি যে হুলোট যদি প্যানটোন, শক্তি আর কোথাও থেকে আগত শক্তি নিয়ে কথা বলতে শুরু করে তবে সে একটি "হুলোটবার্লু" : গোলগাল:
কেন? কারণ ফ্রান্সের অনেক মানুষই এই সবের অস্তিত্বকে উপেক্ষা করে।
যদি আমরা ইন্টারনেটে কোনো বাড়াবাড়ি না করি তবে আমরা অন্য যে কোনও জায়গা থেকে রেডাবট বা মিচির জায়গায় যেতে পারি, আমরা সেখানে এই বিকল্পগুলির উপর পড়ে না।

বিজ্ঞাপন থাকা উচিত, বিজ্ঞাপন অনেক, এবং এটি ফিরে একবার, এমনকি আমার নানী pantone আগ্রহী, তাই হাঁ hulot সহজেই এটি সম্পর্কে কথা বলতে পারেন।

অবশেষে আমি কি বলব বলুন।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, রিপোর্ট, বই, খবর ...»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 154 গেস্ট সিস্টেম