কম বাচ্চাদের জন্য নতুন সবুজ অঙ্গভঙ্গি?

আমি আপনাকে মেমিটিক্স এবং নারিসিসিজমে আপনার বিবেচনা বিকাশ করতে উত্সাহিত করে খুব খুশি, সেন-নো-সেন!

Janic, যদি আমরা বিবেচনা করি, যেমন সাধারণভাবে হয়, তবে একটি সীমাবদ্ধ দৃষ্টিকোণ থেকে (তাই আমি আপনাকে দোষ দিচ্ছি না!), প্রজনন কমানোর হ্রাস (যা নিজেই খুব আকাঙ্ক্ষিত হবে) পরিস্থিতি খুব বেশি পরিবর্তন করবে না, কারণ আরও বেশি মানুষ ভাল স্বাস্থ্য এবং খাবারের আরও অ্যাক্সেস উপভোগ করবে। এই দুটি কারণের মধ্যে প্রথমটি "ধনী" দেশগুলিতে এবং দ্বিতীয়টি দরিদ্র দেশগুলির উপর তার প্রভাব প্রয়োগ করবে ...

রিমন্ডো লিখেছেন:আমি ব্যক্তিগতভাবে আত্মহত্যা, এমনকি সমস্ত মানব জীবনের চূড়ান্ত ধ্বংসাত্মকতার পক্ষে সমর্থন করি।

ইতিমধ্যে, যে তারা শ্বাস বন্ধ করে দেয়, কারণ এটি হাসতে হবে না, CO2 একটি জিএইচজি। তাদের সহজ শ্বাস গ্রহে বিপন্ন!

হ্যাঁ এই দৃষ্টিকোণ থেকে সমস্ত ধরণের সন্ত্রাসীদের পুনর্বাসন করা ভাল হবে, শেষ পর্যন্ত তিনি গ্রহের হয়ে অভিনয় করেছিলেন!

আহমেদ লিখেছেন:আমি আপনাকে মেমিটিক্স এবং নারিসিসিজমে আপনার বিবেচনা বিকাশ করতে উত্সাহিত করে খুব খুশি, সেন-নো-সেন!

পরিষ্কার হতে পেরে খুশি!

আহমেদ লিখেছেন:জেনিক, যদি আমরা বিবেচনা করি, তবে সাধারণভাবে যেমন সীমাবদ্ধ দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করা হয় (সুতরাং আমি আপনাকে দোষ দিচ্ছি না!), প্রজননের ক্ষেত্রে হ্রাস (যা নিজেই খুব পছন্দসই হবে) ) পরিস্থিতি বদলাতে সামান্য কিছু করবে, কারণ আরও বেশি মানুষ আরও ভাল স্বাস্থ্য এবং খাবারের আরও অ্যাক্সেস উপভোগ করতে পারে। এই দুটি কারণের মধ্যে প্রথমটি "ধনী" দেশগুলিতে এবং দ্বিতীয়টি দরিদ্র দেশগুলির উপর তার প্রভাব প্রয়োগ করবে ...

জন্ম হ্রাস করার আকাঙ্ক্ষার জন্য আরাম এবং জ্ঞানের অ্যাক্সেস যথেষ্ট।
এটি মোরদের বিবর্তন এবং বুকনেস হিসাবে কম বিবেচিত মহিলাদের মুক্তির সুযোগ দেয় বাচ্চাদের বানাতে এগুলি খুব ভাল, আমি খুব কমই অতিরঞ্জিত করব।

ভবিষ্যতে ঝুঁকি হ'ল "লিঙ্গ তত্ত্ব" এর গুজবের মতো প্রত্নতাত্ত্বিক চিন্তাভাবনা এবং আরও স্বতঃস্ফূর্ত আইনে ফিরে আসার আকাঙ্ক্ষা সহ জনপ্রিয়তা বৃদ্ধি।
"জুডো-খ্রিস্টান নৈতিকতা" যা ভাল চলছে https://journals.openedition.org/rhr/7835

হ্যাঁ, এই দৃষ্টিকোণ থেকে, সমস্ত ধরণের সন্ত্রাসীদের পুনর্বাসন করা ভাল হবে, শেষ পর্যন্ত তারা গ্রহের হয়ে অভিনয় করেছিল!

অত বেশি না! তাদের উদ্দেশ্য তাদের শত্রুদের ধ্বংসকে কম দর্শনীয় ইঙ্গিত দিয়ে ভয়ের দ্বারা অনুপ্রাণিত করার চেয়ে কম ক্ষতি হওয়া, তাই গ্রহকে নয়, বরং আশ্রয়কেন্দ্রিক জীবনের বিভিন্ন রূপকে মুক্তি দিতে অকার্যকর।

Izentrop, আপনি যা বলছেন তা প্রাসঙ্গিক তবে এটি একটি নির্দিষ্ট মুহুর্তে কেবলমাত্র একটি পর্যবেক্ষণ এবং আমি আপনার বাকী বাক্যে একটি সূত্র খুঁজে পেয়েছি: সান্ত্বনা এবং জ্ঞান নির্দিষ্টভাবে অর্জন করা হয় না * এবং এটি বিপরীতে, এই অস্থায়ী উন্নতিগুলির এই হ্রাস হ'ল যা জনতন্ত্র প্রতিফলিত করে। নোট, তবে, এটি যদি তার সমস্ত নির্বাচনী উপাদানগুলিতে, সামাজিক ভঙ্গুরতা প্রক্রিয়ায় একচেটিয়া "মধ্য-পরিসরের" ভোটারদের উপর নির্ভর করে এত গভীরভাবে বঞ্চিত না হত তবে এটি বাম দিকে আশ্রয় নিতে পারে resulted ডান হাতের বিডির প্রোগ্রামগুলি **।

* বৈশ্বিক স্তরে, দারিদ্র্য হ্রাস হ্রাস মাত্র নতুন গণনার ভিত্তিতে যা এই হেরফেরের সাথে সামঞ্জস্য রেখে কোনও ফলাফল পৌঁছানো সম্ভব করে। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, সম্পদের মধ্যে পার্থক্য বাড়ছে, এমন একটি বিষয় যাঁরা "দারিদ্র্য হ্রাস" তে মনোনিবেশ করেন তারা উল্লেখ করেন না।
** ডান হাতের বিড বলতে আমি যা বোঝাতে চাইছি তা হ'ল অর্থনৈতিক নির্ধারণবাদের পক্ষে যতটা সম্ভব সম্পূর্ণ জমা দেওয়া, যার মধ্যবিত্ত এবং নীচে যারা এখন আক্রান্ত হয়েছেন।

আহমেদ লিখেছেন:

হ্যাঁ, এই দৃষ্টিকোণ থেকে, সমস্ত ধরণের সন্ত্রাসীদের পুনর্বাসন করা ভাল হবে, শেষ পর্যন্ত তারা গ্রহের হয়ে অভিনয় করেছিল!

অত বেশি না! তাদের উদ্দেশ্য তাদের শত্রুদের ধ্বংসকে কম দর্শনীয় ইঙ্গিত দিয়ে ভয়ের দ্বারা অনুপ্রাণিত করার চেয়ে কম ক্ষতি হওয়া, তাই গ্রহকে নয়, বরং আশ্রয়কেন্দ্রিক জীবনের বিভিন্ন রূপকে মুক্তি দিতে অকার্যকর।

হ্যা অবশ্যই.
প্রকৃতপক্ষে সন্ত্রাসবাদীরা সমাজে বিশেষত সিকিওরিটিরিজমের বিকাশে এবং এর আওতাভুক্ত জনগোষ্ঠীর দ্বারা পৃথক স্বাধীনতা হ্রাসের স্বীকৃতি স্বরূপ ভূমিকা পালন করে, নৃতাত্ত্বিক ব্যবস্থার সমস্ত স্থান পরিপূর্ণ করার জন্য এটি আর একটি উপায় is জীবন।
এটি রাজনৈতিকভাবে ভুল, তবে সংখ্যক সরকার এবং সংস্থাগুলি তাদের অ্যাকাউন্টগুলি খুঁজে পায় find!

izentrop লিখেছেন:এটি মোরদের বিবর্তন এবং বুকনেস হিসাবে কম বিবেচিত মহিলাদের মুক্তির সুযোগ দেয় বাচ্চাদের বানাতে এগুলি খুব ভাল, আমি খুব কমই অতিরঞ্জিত করব।

হ্যাঁ তবে এটি কেবল একটি অল্প historicalতিহাসিক সময়কালেই সত্য, আমরা চাঁদে প্যানে থাকা ব্যাঙের গল্পে ফিরে আসি, এক মুহুর্তের মধ্যে ধারকটির তাপমাত্রা আদর্শ ... এটি ব্যতীত এটি একটি সংক্ষিপ্ত মুহূর্ত যা অকাট্যভাবে গরীব জন্তুটিকে মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায়।

নারীবাদের উত্থান তাত্পর্যপূর্ণ অর্থনীতিতে বিদেশী নয়, নারীদের অধিকার প্রদান করা অর্থনৈতিক সম্প্রসারণের যুক্তির অংশ ছিল, বেশিরভাগ মহিলারা অবৈতনিক কার্যকলাপের চর্চা করতেন, তাই এটি জরুরি ছিল '' তাদের গ্রাহক হওয়ার জন্য আইনটি বাড়ান।
নারীবাদ ২.০ পুরুষদের সাথে কঠোর প্রতিযোগিতায় এবং মা / সন্তানের সম্পর্ক ভেঙে নারীদের অর্থনৈতিক এজেন্টে রূপান্তর করতে চেয়ে আরও এগিয়ে যায়।
পেগি সাস্ট্রে(নারীবাদী) নিজের সম্পর্কে লিখেছেন: (...) আমি আপনাকে স্পষ্টভাবে বলছি: "স্বাভাবিকভাবেই" একটি সন্তানের জন্ম দেওয়া আমি ব্যক্তিগত বিকাশের শিখর হিসাবে বিবেচিত, যার সাথে নিজের জীবন উত্সর্গ করার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ না connaissance, এবং যদি সম্ভব হয় উন্নতি"(...)
এই অনুচ্ছেদটি জেনেটিক অহংবাদ এবং মেটমেটিক অহংবাদের মধ্যে যা উল্লিখিত হয়েছিল তা দুর্দান্তভাবে নিশ্চিত করে: জ্ঞানটি মেমসের বিকাশ, অগ্রগতি ইবাদত worship কর্নোকোপিয়ান du technologism.

ভবিষ্যতে ঝুঁকি হ'ল "লিঙ্গ তত্ত্ব" এর গুজবের মতো প্রত্নতাত্ত্বিক চিন্তাভাবনা এবং আরও স্বতঃস্ফূর্ত আইনে ফিরে আসার আকাঙ্ক্ষা সহ জনপ্রিয়তা বৃদ্ধি।

ধারণাগুলি তাদের মধ্যে শক্তি অপচয় হ্রাসের মাত্রার পরিবর্তনের দ্বারা নির্ধারিত হয়, খুব ভাল নিবন্ধটি দেখুন see জিন মার্ক জানকোভিসি:https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/thermodynamique-et-montee-du-populisme-l-italie-et-l-energie-un-cas-d-ecole-t15790.html
Le লিঙ্গ গবেষণা, বা লিঙ্গ অধ্যয়ন এই অর্থে তাত্ত্বিক নয় যে এটি সত্যিকার অর্থে কোনও বৈজ্ঞানিক কাজ নয় বরং আদর্শিক এবং সামাজিক পরিবর্তনের ত্বরণ সম্পর্কিত সংখ্যার পরিবর্তনের অংশ (এর প্রভাব) লাল রানী)।
এখানে আবার লিঙ্গ অধ্যয়ন ট্রান্সহিউম্যানিজমের ভিত্তি প্রস্তুত করে।
মেমসের বাহক লিঙ্গ গবেষণা আমেরিকান বুর্জোয়া শ্রেণীর বেশিরভাগ ব্যক্তির কাছের লোকেরা জিএএফএ.
আমরা মানুষ পছন্দ করতে পারেন জুডিথ বাটলার ou মার্টিন রথব্ল্যাট.

"জুডো-খ্রিস্টান নৈতিকতা" যা ভাল চলছে

এটি মনে করবেন না, তবে অর্থনৈতিক অবক্ষয়ের ফলে যদি এটির পতন ঘটে তবে ইউরোপে খ্রিস্টধর্মের নবজাগরণের উত্থান এবং পারিবারিক ofতিহ্যের একটি নির্দিষ্ট রূপে ফিরে আসা উচিত।

J

অ্যানিক, যদি আমরা বিবেচনা করি, তবে সাধারণভাবে সীমাবদ্ধ দৃষ্টিকোণ থেকে (তাই আমি আপনাকে দোষ দিচ্ছি না!), প্রজনন কমানোর হ্রাস (যা নিজেই খুব পছন্দসই হবে) ) পরিস্থিতি বদলাতে সামান্য কিছু করবে, কারণ আরও বেশি লোকেরা আরও ভাল স্বাস্থ্য এবং খাবারের আরও অ্যাক্সেস উপভোগ করতে পারে।

এটি অন্য উপায়ে, আপনার প্রথমে খাবারের অ্যাক্সেস নিতে হবে (এটি প্রচুর পরিমাণে হওয়ার দরকার নেই, তবে কেবল প্রয়োজনীয়, অতএব আরও ভাল স্বাস্থ্য অবশ্যই স্পষ্টভাবে), তবে আমি মনে করি আপনি দেশগুলির বিষয়ে কথা বলছেন গুরুত্বপূর্ণ খাদ্য অধীনে।

এই দুটি কারণের মধ্যে প্রথমটি "ধনী" দেশগুলিতে এবং দ্বিতীয়টি দরিদ্র দেশগুলির উপর তার প্রভাব প্রয়োগ করবে ...

এটি সম্ভব, যদি আকাঙ্ক্ষিত না হয় তবে শক্তিটি অন্যান্য পরামিতিগুলির মধ্যে যেটি সমাধান করে না তার মধ্যে বিশেষ ভূমিকা পালন করে না।

"জুডো-খ্রিস্টান নৈতিকতা" যা ভাল চলছে

প্রাথমিক অ্যান্টিফ্রিজিজমের পুনরুত্থান! খ্রিস্টান নৈতিকতা নেই, ইহুদি বা বৌদ্ধও নেই, কেবল সর্বজনীন নৈতিকতা রয়েছে।

এটি মনে করবেন না, তবে অর্থনৈতিক অবক্ষয়ের ফলে যদি এটির পতন ঘটে তবে ইউরোপে খ্রিস্টধর্মের নবজাগরণের উত্থান এবং পারিবারিক ofতিহ্যের একটি নির্দিষ্ট রূপে ফিরে আসা উচিত।

আশা করা যায় যে এইটি তার অতীতের ভুলগুলির মধ্যে ফিরে আসে না।

জ্যানিক লিখেছে:

কারণ হাসবেন না, সিও 2 হ'ল জিএইচজি। তাদের সহজ শ্বাস গ্রহকে বিপন্ন করে

তবে জিএইচজির বৃহত্তম উত্পাদক প্রাণিসম্পদ রয়ে গেছে এবং বিশ্বব্যাপী চাহিদা হ্রাস পাবে না এটি।

তাদের তারপর শিকড় খেতে দিন। বা সরাসরি চারণভূমির ঘাস।

আমরা ব্রিডারকে লক্ষ্য করি বলে মনে করি। এটি এখানে অনুভূতির প্রশ্ন নয়, এমন একটি বাস্তবতার যা এটি ভিজি নয় যারা তাদের নিন্দা করে, কারণ এটি এমন ব্যক্তিত্ব যা অনুভূতি বলে না।

এগুলি শিকড় এবং bsষধিগুলির আত্মা থেকেও সাবধান থাকুক। লম্পট করা জীবন

ওহ যুক্তি দৌড়ে।
উদ্ভিদের খাওয়ানো কোনও প্রাণকে বিবেচনা করে না, হ্যাকাররা এর চেয়ে বেশি কিছু বিবেচনা করে না, তবে সিংহ বা গাভী কিনা তা বিবেচিত ব্যক্তির কেবল জৈবিক বৈশিষ্ট্য বিবেচনা করে।

জ্যানিক লিখেছে:"জুডো-খ্রিস্টান নৈতিকতা" যা ভাল চলছে
প্রাথমিক অ্যান্টিফ্রিজিজমের পুনরুত্থান! খ্রিস্টান নৈতিকতা নেই, ইহুদি বা বৌদ্ধও নেই, কেবল সর্বজনীন নৈতিকতা রয়েছে।

আসুন সরল নৈতিকতা বা দেবতার নামে অভিনয় করা বন্ধ করে দিন এবং পৃথিবী তার পক্ষে আরও ভাল হবে।

লিঙ্গ অধ্যয়ন ট্রান্সহিউম্যানিজমের ভিত্তি প্রস্তুত করে।

উভয় ধূমপায়ী তত্ত্ব আমার মতে।