নিকোলাস হুলোট যায় না ...
এবং হ্যাঁ, এখন যেহেতু সমস্ত "বড় ছেলেরা" তার চুক্তি স্বাক্ষর করেছে (কেবল এটির প্রতি আগ্রহী হওয়ার ভান করার জন্য এবং - ঘটনাচক্রে - তাঁর নীচ থেকে রাগটি কেটে ফেলার জন্য) এবং যে তিনি হাল ছেড়ে দিচ্ছেন, আপনি দেখতে পাবেন যে আমরা প্রচারের বাকি অংশের জন্য এই বিষয়ে আর কোনও কথা শুনতে যাচ্ছি না।
আমরা কি বেট ধরে?
আমরা কি বেট ধরে?
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
- মিথুনরাশিস্থ তারাবিশেষ
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 164
- রেজিস্ট্রেশন: 07/05/06, 23:08
- অবস্থান: প্যারী
- এক্স 1
আপনার টার্গোল বাজানো মজাদার নয়। আমরা সকলেই একই জিনিস বাজি ধরছি!
আমি এতটা অসন্তুষ্ট নই যে সে সরে যেতে পছন্দ করে। যদি তিনি নিজেকে উপস্থাপন করেন তবে তিনি 10% ভোট বাম দিকে টানতেন, বামদিকে বিভক্ত হয়েছিলেন, এবং এটি 2002 এর মতো করার ঝুঁকিপূর্ণ ছিল ...
নিমপোর্টকমেন্টকে এখন ভোট এড়ানোর মতো আরও অনেক কিছুই রয়েছে।
আমি এতটা অসন্তুষ্ট নই যে সে সরে যেতে পছন্দ করে। যদি তিনি নিজেকে উপস্থাপন করেন তবে তিনি 10% ভোট বাম দিকে টানতেন, বামদিকে বিভক্ত হয়েছিলেন, এবং এটি 2002 এর মতো করার ঝুঁকিপূর্ণ ছিল ...
নিমপোর্টকমেন্টকে এখন ভোট এড়ানোর মতো আরও অনেক কিছুই রয়েছে।
0 x
সমালোচনা অপরিহার্য কিন্তু আবিষ্কার অত্যাবশ্যক, কারণ প্রতিটি আবিষ্কারে প্রচলিত একটি সমালোচনা আছে ...
-
- আমি econology শিখতে
- পোস্ট: 37
- রেজিস্ট্রেশন: 04/03/06, 14:07
- অবস্থান: ফ্রান্স
Pollux লিখেছেন:আপনার টার্গোল বাজানো মজাদার নয়। আমরা সকলেই একই জিনিস বাজি ধরছি!
আমি এতটা অসন্তুষ্ট নই যে সে সরে যেতে পছন্দ করে। যদি তিনি নিজেকে উপস্থাপন করেন তবে তিনি 10% ভোট বাম দিকে টানতেন, বামদিকে বিভক্ত হয়েছিলেন, এবং এটি 2002 এর মতো করার ঝুঁকিপূর্ণ ছিল ...
নিমপোর্টকমেন্টকে এখন ভোট এড়ানোর মতো আরও অনেক কিছুই রয়েছে।
পোলগুলি দিয়েছে যে তারা গ্রহণ করেছে:
পিএস থেকে 4%।
ইউএমপিতে 3%
বায়রোউতে 1%
গ্রীন থেকে 0,5%।
তবে এখন বোভা তার নাকের দিকে ইঙ্গিত করছে এবং তিনি হুলোটের চেয়ে গ্রিনসের কণ্ঠস্বর কেটে নেওয়ার ঝুঁকি নিয়েছেন।
0 x
বায়োমেথেন লিখেছেন:তবে এখন বোভা তার নাকের দিকে ইঙ্গিত করছে এবং তিনি হুলোটের চেয়ে গ্রিনসের কণ্ঠস্বর কেটে নেওয়ার ঝুঁকি নিয়েছেন।
একটি অগ্রাধিকার, জোসের কন্ঠের সম্ভাব্য "প্রজনন ক্ষেত্র" বামদিকে স্পষ্ট। আমার মতে, তিনি যদি সত্যই প্রার্থী হন তবে তিনি বিশেষত পিএস-তেও কিছুটা বেসননোট এবং বুফেটের কণ্ঠকে আঘাত করবেন।
গ্রিনসের কাছ থেকে কণ্ঠস্বর গ্রহণের জন্য, তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং প্রাকৃতিক দৃশ্যের ক্ষেত্রে তাদের গুরুত্বকে বিবেচনা করে, এটি কমপক্ষে রাষ্ট্রপত্রে জনগণের পার্থক্য তৈরি করবে না। আইনসভা নির্বাচনে এটি আলাদা হতে পারে।
রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের দ্বিতীয় দফায় গ্রিনের যতটা আসার সম্ভাবনা নেই (যা আপনি কখনই জানেন না, জোসে যদি বামদিকে ভোটগুলি খুব বেশি ছড়িয়ে দেয় তবে ঘটতে পারে), তারাও কয়েকটি স্থান রাখতে পারে আইনসভা প্রতিনিধি।
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79325
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11044
খুব খারাপ তবে আমি মনে করি, কোনও "বড় সিদ্ধান্তের মতো" জনগণ এই সিদ্ধান্তের কারণ হিসাবে মামলার সমস্ত আন্ডারসাইড জানে না ...
"ভোট দিয়েছেন" এর অনুপস্থিতিতে আমি পোস্ট করেছি:
https://www.econologie.com/nicolas-hulot ... -3327.html
"ভোট দিয়েছেন" এর অনুপস্থিতিতে আমি পোস্ট করেছি:
https://www.econologie.com/nicolas-hulot ... -3327.html
0 x
এটি পরিষ্কার যে পরিবেশগত বিতর্ক বিস্মৃত হওয়ার ঝুঁকিতে পড়ে, নিকোলাস হুলোট বলেছেন যে তিনি এটি নিশ্চিত করতে চান কিন্তু .......
সবুজ প্রতিনিধি হিসাবে কি রয়ে গেছে?
-Voynet? ভাল bof।
-কোরিন লেপেজ? ভাল চিন্তা, (http://www.cap21.net/infos/propositions_ecoresp_2.pdf) তবে কিছুটা পরস্পরবিরোধী, যেহেতু তিনি প্রতিক্রিয়ার বিষয়ে ঘোষণা করেছিলেন:
ক্যাপিন 21-এর রাষ্ট্রপতি, আইনজীবী করিন লেপেজের প্রতিক্রিয়া, ইকোলজিক্যাল চুক্তিতে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রার্থী ঘোষণা করেছেন
আমি তিরিশ বছর ধরে পরিবেশগত লড়াই এবং পরিবেশ আইন রক্ষায় নিযুক্ত ছিলাম। সামুদ্রিক দূষণ, অবৈধ ডাম্পিং, আদর্শের বাইরে আগুন জ্বালানো, জিএমও, দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই, এমন অনেক নাগরিক লড়াই রয়েছে যেগুলি আমি সংঘের সাথে নেতৃত্ব দিই। ১৯৯৫ থেকে ১৯৯ 1995 সাল পর্যন্ত পরিবেশ মন্ত্রণালয়ে আমার অভিজ্ঞতা আমাকে আমাদের প্রতিষ্ঠানের কাজকর্ম, এর বাধা এবং এর দুর্বলতা সম্পর্কে অনেক কিছু শিখিয়েছিল। জলবায়ু পরিবর্তন এবং বায়ু দূষণের প্রথম প্রতিক্রিয়া, বায়ু আইনে ভোট জয়ের পক্ষে এটি অনেক দৃ determination়তা এবং দৃiction়তা নিয়েছিল। আমাদের গণতন্ত্র যে ক্ষতিগ্রস্থ হচ্ছে সে বিষয়ে নিশ্চিত হয়ে আমি সিএপি 1997 (নাগরিকত্ব, অ্যাকশন, একবিংশ শতাব্দীর অংশগ্রহণ) প্রতিষ্ঠা করে রাজনৈতিক বিতর্কে জড়ানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছি, একটি দল যা বাম-ডান বিভাজনের বাইরে পরিবেশের জন্য কাজ করার জরুরীতার বিষয়ে নিশ্চিত সমস্ত তাদের একত্রিত করতে চায়। এটি পরিবেশগত সংস্কারবাদের পথ, প্রজাতন্ত্রের মূল্যবোধের সাথে গভীরভাবে সংযুক্ত, সাহসী এবং কল্পিত যা আমি আমার বন্ধুদের সাথে খুঁজে পেতে চাই।
তাই আমি নিকোলাস হ্যালোট রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য সমস্ত প্রার্থীদের যে পরিবেশগত চুক্তিটি সন্তুষ্টি সহকারে স্বাগত জানাই এবং আমি তাতে অবশ্যই সাবস্ক্রাইব করেছিলাম। এটি আমার কাছে মনে হয় প্রতিটি প্রার্থীকে তার প্রোগ্রামে অন্তত কী অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
যাইহোক, আমি মনে করি যে আমাদের অবশ্যই সংস্কারগুলিতে আরও এগিয়ে যেতে হবে।
এবং তারপরে পড়ুন যেখানে তিনি হুলোটের প্রার্থিতার বিরোধিতা করেছেন: http://president-ecolo.over-blog.com/ar ... 288-6.html
আর কে? বোভ যা সত্যিকারের বাস্তুসংস্থান সংক্রান্ত প্রোগ্রামের সাথে প্রার্থীর চেয়ে বেশি বেঁচে থাকার মতো। এবং তবুও, তিনি যে পদক্ষেপ গ্রহণ করেছিলেন তার বৈধতা দেওয়া ভাল হতে পারে এবং তারপরে তিনি একজন পরিবর্তিত-গ্লোবালিস্ট। আমরা কি অন্যদের জন্য শ্রদ্ধার ভিত্তিতে এবং ফলস্বরূপ পরিবেশের প্রতি শ্রদ্ধার ভিত্তিতে অন্য একটি পৃথিবী খুঁজছি না?
সবুজ প্রতিনিধি হিসাবে কি রয়ে গেছে?
-Voynet? ভাল bof।
-কোরিন লেপেজ? ভাল চিন্তা, (http://www.cap21.net/infos/propositions_ecoresp_2.pdf) তবে কিছুটা পরস্পরবিরোধী, যেহেতু তিনি প্রতিক্রিয়ার বিষয়ে ঘোষণা করেছিলেন:
ক্যাপিন 21-এর রাষ্ট্রপতি, আইনজীবী করিন লেপেজের প্রতিক্রিয়া, ইকোলজিক্যাল চুক্তিতে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রার্থী ঘোষণা করেছেন
আমি তিরিশ বছর ধরে পরিবেশগত লড়াই এবং পরিবেশ আইন রক্ষায় নিযুক্ত ছিলাম। সামুদ্রিক দূষণ, অবৈধ ডাম্পিং, আদর্শের বাইরে আগুন জ্বালানো, জিএমও, দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই, এমন অনেক নাগরিক লড়াই রয়েছে যেগুলি আমি সংঘের সাথে নেতৃত্ব দিই। ১৯৯৫ থেকে ১৯৯ 1995 সাল পর্যন্ত পরিবেশ মন্ত্রণালয়ে আমার অভিজ্ঞতা আমাকে আমাদের প্রতিষ্ঠানের কাজকর্ম, এর বাধা এবং এর দুর্বলতা সম্পর্কে অনেক কিছু শিখিয়েছিল। জলবায়ু পরিবর্তন এবং বায়ু দূষণের প্রথম প্রতিক্রিয়া, বায়ু আইনে ভোট জয়ের পক্ষে এটি অনেক দৃ determination়তা এবং দৃiction়তা নিয়েছিল। আমাদের গণতন্ত্র যে ক্ষতিগ্রস্থ হচ্ছে সে বিষয়ে নিশ্চিত হয়ে আমি সিএপি 1997 (নাগরিকত্ব, অ্যাকশন, একবিংশ শতাব্দীর অংশগ্রহণ) প্রতিষ্ঠা করে রাজনৈতিক বিতর্কে জড়ানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছি, একটি দল যা বাম-ডান বিভাজনের বাইরে পরিবেশের জন্য কাজ করার জরুরীতার বিষয়ে নিশ্চিত সমস্ত তাদের একত্রিত করতে চায়। এটি পরিবেশগত সংস্কারবাদের পথ, প্রজাতন্ত্রের মূল্যবোধের সাথে গভীরভাবে সংযুক্ত, সাহসী এবং কল্পিত যা আমি আমার বন্ধুদের সাথে খুঁজে পেতে চাই।
তাই আমি নিকোলাস হ্যালোট রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য সমস্ত প্রার্থীদের যে পরিবেশগত চুক্তিটি সন্তুষ্টি সহকারে স্বাগত জানাই এবং আমি তাতে অবশ্যই সাবস্ক্রাইব করেছিলাম। এটি আমার কাছে মনে হয় প্রতিটি প্রার্থীকে তার প্রোগ্রামে অন্তত কী অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
যাইহোক, আমি মনে করি যে আমাদের অবশ্যই সংস্কারগুলিতে আরও এগিয়ে যেতে হবে।
এবং তারপরে পড়ুন যেখানে তিনি হুলোটের প্রার্থিতার বিরোধিতা করেছেন: http://president-ecolo.over-blog.com/ar ... 288-6.html
আর কে? বোভ যা সত্যিকারের বাস্তুসংস্থান সংক্রান্ত প্রোগ্রামের সাথে প্রার্থীর চেয়ে বেশি বেঁচে থাকার মতো। এবং তবুও, তিনি যে পদক্ষেপ গ্রহণ করেছিলেন তার বৈধতা দেওয়া ভাল হতে পারে এবং তারপরে তিনি একজন পরিবর্তিত-গ্লোবালিস্ট। আমরা কি অন্যদের জন্য শ্রদ্ধার ভিত্তিতে এবং ফলস্বরূপ পরিবেশের প্রতি শ্রদ্ধার ভিত্তিতে অন্য একটি পৃথিবী খুঁজছি না?
0 x
বাম লিখেছেন:(..) আমরা কি অন্যদের প্রতি শ্রদ্ধার ভিত্তিতে এবং ফলস্বরূপ পরিবেশের প্রতি শ্রদ্ধার ভিত্তিতে অন্য একটি পৃথিবী খুঁজছি না?
আইএফ, আইএফ, আইএফ !!!!
ভোট দিন জোস
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
বাম লিখেছেন:টরগোল লিখেছেন:বাম লিখেছেন:(..) আমরা কি অন্যদের প্রতি শ্রদ্ধার ভিত্তিতে এবং ফলস্বরূপ পরিবেশের প্রতি শ্রদ্ধার ভিত্তিতে অন্য একটি পৃথিবী খুঁজছি না?
আইএফ, আইএফ, আইএফ !!!!
ভোট দিন জোস
আহ, এই মন্তব্যটি কীভাবে নেবেন ??? গুরুত্ব সহকারে বা ভাল ???
আমার জন্য, তিনি গুরুতর, তবে আমি জানি যে লোকটি জোসে অগত্যা কেবল অনুরাগী থাকে না এবং তদ্ব্যতীত, একনোলজি একজন হওয়ার কথা নয় forum রাজনৈতিক (কিছু বিষয় নিকটে যাই আসুক না কেন), আমি হাসি মুখ পছন্দ করি।
[অত্যন্ত ব্যক্তিগত মতামত মোড]
ব্যক্তিগতভাবে, যদি তিনি প্রদর্শন করেন তবে আমি মনে করি না যে আমি তাকে ভোট দেওয়ার আগে খুব বেশি সময় ধরে দ্বিধা করব। এবং আমি সাগো বা সারকোর জন্য "দরকারী ভোট" এর সমস্ত উকিল সম্পর্কে কোনও অভিবাদন জানাই না !!!
[/ খুব ব্যক্তিগত মতামত মোড]
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 19 জবাব
- 13962 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা coucou789456
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
22/05/10, 04:21একটি বিষয় পোস্ট করা forum : মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, প্রতিবেদন, বই, খবর ...
-
- 21 জবাব
- 11340 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা হাতি
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
21/02/08, 17:19একটি বিষয় পোস্ট করা forum : মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, প্রতিবেদন, বই, খবর ...
-
- 14 জবাব
- 7552 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা sam17
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
12/02/07, 20:54একটি বিষয় পোস্ট করা forum : মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, প্রতিবেদন, বই, খবর ...
-
- 64 জবাব
- 78222 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
16/11/17, 14:30একটি বিষয় পোস্ট করা forum : মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, প্রতিবেদন, বই, খবর ...
-
- 2 জবাব
- 3333 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
08/11/06, 20:08একটি বিষয় পোস্ট করা forum : মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, প্রতিবেদন, বই, খবর ...
পিছনে «মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, রিপোর্ট, বই, খবর ...»
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 279 গেস্ট সিস্টেম