লো-টেকের বয়স - ফিলিপ বিহিক্স

বই, টেলিভিশন শো, চলচ্চিত্র, ম্যাগাজিন বা সঙ্গীত শেয়ার করতে, পরামর্শ দেওয়া, আবিষ্কার করতে ... প্রতিক্রিয়ার খবর প্রতারণামূলক, পরিবেশ, শক্তি, সমাজ, খরচ (নতুন আইন বা মান) ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: নিম্ন প্রযুক্তির বয়স - ফিলিপ বিহুইক্স




দ্বারা Obamot » 11/11/21, 08:35

হামাস লিখেছেন:
স্বর জন্য দুঃখিত কিন্তু আমি ইতিমধ্যে Izentrop দ্বারা একটু বিরক্ত.

না কিন্তু হ্যালো, বলছি!
ইজেনট্রপ যিনি দুবার স্ব-উদ্ধৃতি করেছেন... : রোল: : চোখ পিটপিট করা:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 11 / 11 / 21, 08: 51, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: নিম্ন প্রযুক্তির বয়স - ফিলিপ বিহুইক্স




দ্বারা izentrop » 11/11/21, 08:48

হামাস লিখেছেন:আমি অতীতের একটি টিভি প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে আমার মতামত
এটাই আমি ভেবেছিলাম ...
ডকুমেন্টারি তৈরি করার জন্য বিশেষজ্ঞরা আছেন, সঠিক উত্তর এবং ভিডিও সম্পাদনা করার জন্য অনুরোধ করে সঠিক প্রশ্ন করা খুব সহজ, শুধুমাত্র সাক্ষ্যের উপাদানগুলি নির্বাচন করা যা আমরা তাদের চাই সেই দিকে যায়। এটা নির্বোধভাবে সত্য বলার চেয়ে অনেক বেশি বিক্রি।

এর জন্য বিশেষজ্ঞ আছেন, যেমন মারি-মনিক রবিন http://www.ecolopedia.fr/?p=3423
বা এলিস লুসেট https://www.terre-net.fr/actualite-agri ... 50013.html
হামাস লিখেছেন:আমরা যা চাই তা বলে পরিসংখ্যান তৈরি করি।
আপনি একই ব্যাগে সেই নীতিগুলি রাখেন যা শুধুমাত্র সেইগুলিকেই বেছে নেয় যেগুলি তাদের পথে যায় এবং অনেকের জন্য তাদের বলতে বাধ্য করে যে তারা যা বলে না এবং রেফারেন্স সংস্থাগুলিকে, যেগুলি যদি তারা এটিতে লেগে থাকে তবে তারা সত্যের কঠোরতা বজায় রাখতে আগ্রহী। বিশেষজ্ঞদের সাথে তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা বজায় রাখার জন্য, একটি ভাল মতামত গঠনের জন্য "জাল স্কিং" এর সাথে পরামর্শ করা যথেষ্ট।

কিন্তু আরে!, আমি অনুভব করি যে আমি এখনও কিছুর জন্য সংগ্রাম করেছি। : রোল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: নিম্ন প্রযুক্তির বয়স - ফিলিপ বিহুইক্স




দ্বারা Obamot » 11/11/21, 09:06

এখনও ইজেনট্রপ অভিপ্রায় ট্রায়ালে, এবং আমি আমার পূর্ববর্তী বার্তা সম্পাদনা করতে বাধ্য হয়েছিলাম, আপনি এতটাই বাঁকা এবং যেহেতু আপনি খারাপ বিশ্বাসের,
izentrop লিখেছেন:
হামাস লিখেছেন:আমি অতীতের একটি টিভি প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে আমার মতামত
এটাই আমি ভেবেছিলাম ...
ডকুমেন্টারি তৈরি করার জন্য বিশেষজ্ঞরা আছেন, সঠিক উত্তর এবং ভিডিও সম্পাদনা করার জন্য অনুরোধ করে সঠিক প্রশ্ন করা খুব সহজ, শুধুমাত্র সাক্ষ্যের উপাদানগুলি নির্বাচন করা যা আমরা তাদের চাই সেই দিকে যায়। এটা নির্বোধভাবে সত্য বলার চেয়ে অনেক বেশি বিক্রি।
BIG BIAS কারণ রিপোর্ট যদি প্রমাণিত তথ্যের উপর ভিত্তি করে না হয়। আপনি নিরলসভাবে নিজেকে ভিত্তিহীন মূলধারার উত্সের উপর ভিত্তি করে AD NAUSEAM তৈরি করছেন, ভিত্তিহীন গুজব দাবি করেছেন।

izentrop লিখেছেন: এর জন্য বিশেষজ্ঞ আছেন, যেমন এলিস লুসেট
PAF এর শীর্ষ তদন্তকারীদের একজনের খ্যাতি নষ্ট করা সম্পূর্ণরূপে ঘৃণ্য। কিন্তু এটা সত্য যে আপনি একজন বড় মায়ারফু, আপনি প্রফেসর রাউল্টের সাথে একই কাজ করেছেন forum.

izentrop লিখেছেন: আপনি একই ব্যাগে সেই নীতিগুলি রাখেন যা শুধুমাত্র সেইগুলিকেই বেছে নেয় যেগুলি তাদের পথে যায় এবং অনেকের জন্য তাদের বলতে বাধ্য করে যে তারা যা বলে না এবং রেফারেন্স সংস্থাগুলিকে, যেগুলি যদি তারা এটিতে লেগে থাকে তবে তারা সত্যের কঠোরতা বজায় রাখতে আগ্রহী। বিশেষজ্ঞদের সাথে তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা বজায় রাখার জন্য, একটি ভাল মতামত গঠনের জন্য "জাল স্কিং" এর সাথে পরামর্শ করা যথেষ্ট।
আর এই টেপু forum যে কোন মূল্যে সকল শিল্প সমঝোতাকে নিঃশর্তভাবে সমর্থন করে, তা আমাদের কে বলে? কিন্তু তুমি আসলেই নোংরা। আপনি তাদের মধ্যে আপনার জায়গা ফিরে "হাস্যকর"সুপার পাওয়ারফুল ইনফেক্টস।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: নিম্ন প্রযুক্তির বয়স - ফিলিপ বিহুইক্স




দ্বারা Obamot » 11/11/21, 09:19

আমি এইমাত্র পোস্ট করা বার্তাটি আবার পোস্ট করি এবং যা ইজেনট্রপ এইমাত্র পোস্ট করা অসঙ্গতিগুলির বিপরীতে। তার একটি স্বাভাবিক “কৌশল” তার অবজ্ঞা প্রকাশ এবং গুলি করার জন্য forum.

হামাস লিখেছেন:বিদায়,
হ্যাঁ, কিছু কিছু অসহ্য!
হামাস লিখেছেন: আমরা যা চাই তা বলে পরিসংখ্যান তৈরি করি। : রোল:
একটি প্রমাণিত কারণ এবং প্রভাব লিঙ্ক আছে??? : রোল:
পানির গুণমান ও চিকিৎসা সেবার কোনো ভূমিকা নেই? : রোল: [...]

না কিন্তু হ্যালো, বলছি!
Yves35 এর মন্তব্যের প্রতিক্রিয়া জানাতে: আমি বুঝতে পারছি না যে কৃষকরা তাদের ঋণের কারণে আত্মহত্যা করে তার সাথে আয়ুষ্কালের কী সম্পর্ক থাকতে পারে ... *) হ্যালো কি! : গোলগাল:

এবং আমরা আবার আপেল এবং কমলার তুলনা করি ... এই দামে, আমরা ফ্রান্সের সাথে তুলনাও বলতে পারি:
- "যে গড় আয়ু 70 বছর, কোভিডের মৃত্যুর পরিসংখ্যান ভারতের জন্য এড়িয়ে যেতে হবে"
... যেহেতু এটি ফ্রান্সের মতো নয়!

ফ্রান্সের ক্ষেত্রেও মিথ্যা যতক্ষণ না আমরা কোভিড VS-এর কারণে কোভিডের কারণে মৃত্যুর প্রশ্নটি পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করিনি (যেহেতু কোভিডের কারণে সমস্ত রোগী) আগে থেকেই অসুস্থ ছিল ... যা আমাদের ভারতে ফেরত পাঠায়, এই প্রশ্নের সাথে: "যদি তারা আগেও অসুস্থ হত, তবে তারা কী অসুস্থ ছিল?

বরং প্রশ্ন হল, আসল কারণ কী? গ্লাইফোসেট? স্বাস্থ্যবিধি? পুষ্টির অধীনে? পবিত্র গঙ্গা নদী দূষণ?

যদি এটি অপুষ্টি হয়, তবে "জিএম অলৌকিক" প্রত্যাশিত উদ্দেশ্য অর্জন করতে পারত না, এমনকি উন্নতি হলেও। কিন্তু বাণিজ্যিক স্তরে কারণ এবং সমঝোতার বিষয়ে এই ধরনের অনিশ্চয়তার সম্মুখীন হলে, জিএমও-এর আয়ুষ্কালের উন্নতির জন্য এটি কি সম্পূর্ণরূপে অনুপযুক্ত নয়?

যাইহোক বড় ব্যবধান রয়েছে: এটা দাবি করা পাগলামী হবে যে একটি কৌশল যা "মাটি মেরে ফেলা" হতে পারে একই সাথে "আয়ু বৃদ্ধি করে কৃষকদের ধ্বংস করে মানবতাকে অনাহার থেকে বাঁচান”... জিএমওগুলি একটি দুঃস্বপ্ন, ঠিক অন্যান্য জেনেটিক ম্যানিপুলেশনগুলির মতো, যা কোভিড তৈরি করেছিল, এবং তারপরেও - জেনেটিক ম্যানিপুলেশনের মাধ্যমে, যা শোনা যায় না - আমাদের একটি প্রভিডেন্টিয়াল প্রতিকার (তাদের ইনজেকশনগুলিকে ভ্যাকসিন বলা হয়) অফার করে যা বরং প্রবণতা করেছে। দীর্ঘমেয়াদে পরিস্থিতি আরও খারাপ করে (এবং যার সূচনাকারীরা একই)। উভয় ক্ষেত্রেই তারা সমস্যা তৈরি করে এবং তারপর একটি "সমাধান”খুব দামি, যা নয়!

আমি সেখানে থামব, অন্যান্য কারণ রয়েছে যা কার্যকর হয় এবং আপনি যেমন বলেন, পরিসংখ্যানগুলি লবণের একটি দানা দিয়ে নেওয়া উচিত!

________________
*) বহুমুখী ঋণ কিন্তু সর্বোপরি এই কারণে যে তারা পরবর্তী বছরের জন্য তাদের বীজ নিজেরাই উৎপাদন করতে পারে না যেহেতু বহুজাতিক সংস্থাগুলি পরিচালনা করেছিল যাতে এটি জৈবিকভাবে সম্ভব ছিল না - "প্রজননকারীদের" এবং আসল কেলেঙ্কারির আসল লজ্জা রয়েছে - তারা পর্যাপ্ত ফসল ছাড়াই নিজেদের খুঁজে পেয়েছিল (যারা "ঐতিহ্যগত" মোডে ফিরে যেতে চেয়েছিলেন তাদের জন্য আরও খারাপ। কারণ এটি কাজ করে না, এটি জিএমও থেকে “আউট হতে” বেশ কয়েক বছর সময় নেয়।) এটি ছদ্ম-টিকা দেওয়ার জন্য লাভ-ক্ষুধার্ত ফার্মাগুলিতে বিশ্বাস করার মতো, এটি "ব্যাগে আপনার মাথাকে বিশ্বাস করা"।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 11 / 11 / 21, 09: 44, 1 বার সম্পাদিত।
1 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

পুনরায়: নিম্ন প্রযুক্তির বয়স - ফিলিপ বিহুইক্স




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 11/11/21, 09:35

izentrop লিখেছেন:
হামাস লিখেছেন:আমি অতীতের একটি টিভি প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে আমার মতামত
এটাই আমি ভেবেছিলাম ...
ডকুমেন্টারি তৈরি করার জন্য বিশেষজ্ঞরা আছেন, সঠিক উত্তর এবং ভিডিও সম্পাদনা করার জন্য অনুরোধ করে সঠিক প্রশ্ন করা খুব সহজ, শুধুমাত্র সাক্ষ্যের উপাদানগুলি নির্বাচন করা যা আমরা তাদের চাই সেই দিকে যায়। এটা নির্বোধভাবে সত্য বলার চেয়ে অনেক বেশি বিক্রি।

ভারতে ভেষজ ঋণের কারণে আত্মহত্যার ঘটনা যতই হোক না কেন, তা সবসময়ই অনেক বেশি।
আমি জানি না ভারতে কৃষিজীবী আত্মহত্যার বাস্তবতা অস্বীকার করতে কী আপনাকে অনুপ্রাণিত করে? তবুও এটা একটা সত্য...
আমি ব্যক্তিগতভাবে একজন ফরাসি কৃষকের সাথে দেখা করেছি যিনি বলেছিলেন যে তিনি এমন একটি অনুশীলনে বদ্ধ ছিলেন যেখান থেকে তিনি আর্থিক কারণে বের হতে পারেননি। ( : Arrow: ঋণ, আমরা শেষ বা মরে যেতে হবে, অথবা পরিবর্তন করার উপায় আছে : রোল: )
আমার রেফারেন্স টিভি ডকের লোকেরা মিথ্যা বলত, আমরা রিপোর্ট করতে তাদের টাকা দিতাম? আপনি একটু দূরে যাচ্ছেন। : রোল:
অন্যদিকে, বড় বড় ফাইটো কোম্পানিগুলো (বা অন্যদের) বিক্রি করতে মিথ্যা বলে না? এবং তাদের উপায় (লবি) নেই?


আমি অস্বীকার করব না যে কিছু কৃষক ফাইটোস দিয়ে আর্থিকভাবে সফল, ভারতে এবং ফ্রান্সে। (এখনো খুশি! : শক: )
এটি জীবনের জন্য খারাপ ব্যতীত, এটি একদিন না একদিন আমাদের উপর পড়ে এবং জীবাশ্মের (সার, কীটনাশক, শক্তি) উপর ভিত্তি করে কৃষিকাজ করা টেকসই নয়। তাই এই "প্রচলিত" বা "যুক্তিযুক্ত" কৃষি পদ্ধতির জন্য সব ভুল।
শব্দ স্পুফার, খুব! ক্রুকস !

আমি আপনার মধ্যে সমস্যাগুলির একটি বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিভঙ্গি উপলব্ধি করি না এবং তাই লক্ষ্য করার জন্য সর্বোত্তম অনুশীলনের কোনও ধারণা নেই।
আপনার মতে আত্মহত্যা একটি ভাল অভ্যাস? ওহ না, আপনি বোকা, তাদের অস্তিত্ব নেই?

আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি সম্পূর্ণরূপে আংশিক, হৃদয়বিহীন ব্যক্তির মতো আচরণ করছেন, যার রক্ষা করার বিশেষ আগ্রহ রয়েছে।

আমি এমনকি আশ্চর্য হই যে কেন আপনি আরসিএ এবং লিভিং গ্রাউন্ডকে মেনে চলেন, অন্য অবস্থানগুলি বিবেচনা করে যা আপনি অন্যত্র রক্ষা করেন।
আমার জন্য আপনার কোন গভীর সামঞ্জস্য নেই, ঠিক ABC2019 বা অন্যদের মতো।

বিশদভাবে চিন্তা করার জন্য, একটি কেস বাই কেস ভিত্তিতে, একটি বৈশ্বিক দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনা না করে, এটি শুধুমাত্র অতিরিক্ত সমস্যার দিকে পরিচালিত করে।
পুঁজিবাদ দীর্ঘজীবী হোক! : রোল:
2 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: নিম্ন প্রযুক্তির বয়স - ফিলিপ বিহুইক্স




দ্বারা ABC2019 » 11/11/21, 09:52

হামাস লিখেছেন:আপনার মতে আত্মহত্যা একটি ভাল অভ্যাস? ওহ না, আপনি বোকা, তাদের অস্তিত্ব নেই?

আপনার কথোপকথনের শব্দগুলিকে রূপান্তরিত করার এই উপায়টি বিশেষভাবে বেদনাদায়ক। বলার জন্য যে তারা আগে বিদ্যমান ছিল, এবং এমন কোন প্রমাণ নেই যে জিএমওগুলি তাদের বৃদ্ধি করেছে, এর মানে এই নয় যে তারা বিদ্যমান নেই, বা এটি একটি ভাল অনুশীলনও নয়।

আর্থিক সীমাবদ্ধতার জন্য, সমস্ত উদ্যোক্তা এবং কারিগরদেরও সেগুলি রয়েছে এবং তারা প্রায়শই বিনিয়োগের জন্য ঋণ নিয়েছিল।

আবার তার মানে এই নয় যে কৃষকদের সমস্যা নেই, তাদের আছে এবং অনেক। তবে এটি কৃষির অন্তর্নিহিত বৈশিষ্ট্যগুলির কারণেও যা আবহাওয়া পরিস্থিতির জন্য অত্যন্ত সংবেদনশীল, যা হয় ফসল ধ্বংস করতে পারে বা দামের পতন ঘটিয়ে তাদের অত্যধিক পরিমাণে তৈরি করতে পারে। এবং এটি সর্বদা বিদ্যমান ছিল, জিএমওর অনেক আগে।
1 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: নিম্ন প্রযুক্তির বয়স - ফিলিপ বিহুইক্স




দ্বারা Obamot » 11/11/21, 09:54

এটি বেদনাদায়ক নয়, এটি একটি ব্যঙ্গচিত্রকে অন্য ব্যঙ্গচিত্রের বিরোধিতা করা: তুমিই সেই বেদনাদায়ক যে এটা না বোঝার ভান করে. আপনি বিশেষভাবে এই কথা বাদ দিয়ে বলেন যে GMO-র সাথে, কৃষকরা তাদের আঙুলগুলিকে একটি গিয়ারে রাখে কারণ তারা তাদের নিজস্ব বীজ উত্পাদন করতে পারে না! এটি এমন এক ধরণের কথা যা অভদ্র হিসাবে যোগ্য হতে পারে, এটি এত বড় (sier)। না, না এবং না, এই গিয়ার আগে বিদ্যমান ছিল না ঐতিহ্যগত কৃষকদের মধ্যে ... এবং এই যুক্তি আপনাকে একটি করে তোলে সারমস্তিষ্কহীন কোন alibi ছাড়া শেষ.

হামাস লিখেছেন:আমি অস্বীকার করব না যে কিছু কৃষক ফাইটোস দিয়ে আর্থিকভাবে সফল, ভারতে এবং ফ্রান্সে।

"সফল" হ্যাঁ কিন্তু এটা নির্ভর করে কিভাবে এবং কেন, এই ক্ষেত্রে এটি একটি পুণ্যময় বৃত্ত নয়, এটি কাল্পনিক মূল্যবোধের উপর এই সময় আক্ষরিক অর্থে যখন কেউ ধনী হয়, এটা কি সবসময় অন্যদের পিঠে থাকে না (এই ক্ষেত্রে ভোক্তাদের পিঠ যারা দোকানে "বিশ্বাস" করে যারা তাদের সমস্ত জাঙ্ক ফুড বিক্রি করে! যাইহোক জিএমওগুলির সাথেও পুনরুত্পাদন করার জন্য, কিছুক্ষণ পরে এটি ঘটে পর্যাপ্ত পরিমাণে দিতে হবে না ... আমাদের অবশ্যই জমিকে বিশ্রাম দিতে হবে। মরুভূমির এলাকা যেখানে শেত্তলাগুলি বৃদ্ধি পেতে সক্ষম হওয়া উচিত, ইত্যাদি ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 11 / 11 / 21, 10: 08, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

পুনরায়: নিম্ন প্রযুক্তির বয়স - ফিলিপ বিহুইক্স




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 11/11/21, 10:05

ABC2019 লিখেছেন:আপনার কথোপকথনের শব্দগুলিকে রূপান্তরিত করার এই উপায়টি বিশেষভাবে বেদনাদায়ক।

একজন বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে আসছে, আমি খুশি : ওহো:
ইজেনট্রপ ব্যতীত যেটি আপনার কাছে "রূপান্তর" বলে মনে হয় বা এটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে তা স্পষ্টভাবে সমর্থন করে।


ABC2019 লিখেছেন:বলার জন্য যে তারা আগে বিদ্যমান ছিল, এবং এমন কোন প্রমাণ নেই যে জিএমওগুলি তাদের বৃদ্ধি করেছে, এর মানে এই নয় যে তারা বিদ্যমান নেই, বা এটি একটি ভাল অনুশীলনও নয়।

আপনি আমাকে পড়তেন (এটিও বেদনাদায়ক : রোল: ) আপনি দেখেছেন যে GMO এর সাথে এর কিছুই করার নেই।
ভারতে, ফাইটোস একা আত্মহত্যার দিকে পরিচালিত করে। আর ড্রাগনফ্লাইস নেই, ধান ক্ষেতে হ্যালো মশা, হ্যালো কীটনাশক, ভাল পেনিস আছে! : Mrgreen:

ABC2019 লিখেছেন: এবং এটি সর্বদা বিদ্যমান ছিল, জিএমওর অনেক আগে।

এবং তাই আমরা কি এই নির্বোধ শব্দ থেকে অনুমান করা উচিত?
আপনি কি পরিস্থিতি মেনে নিতে হবে বা কিছু পরিবর্তন করতে হবে?

আমরা যথেষ্ট বিদ্রোহ করি না : রোল: অসত্:
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: নিম্ন প্রযুক্তির বয়স - ফিলিপ বিহুইক্স




দ্বারা Obamot » 11/11/21, 10:11

এই ব্র্যাঙ্কিগনোলসহাস্যকর"কোনও মস্তিষ্ক নেই, তারা কেবল শিল্পের নগদ দিকটি দেখে।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

পুনরায়: নিম্ন প্রযুক্তির বয়স - ফিলিপ বিহুইক্স




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 11/11/21, 13:45

izentrop লিখেছেন:কিন্তু আরে!, আমি অনুভব করি যে আমি এখনও কিছুর জন্য সংগ্রাম করেছি। : রোল:

কি বিবর্তিত? জিএমওদের রক্ষা করার জন্য, একটি জঘন্য সিস্টেমের শিকারদের উপর থুথু ফেলার জন্য, মৃতদের তুচ্ছ করা, মানহানি করা? আপনাকে উপহাস করার জন্য বিবর্তিত? আপনি ছুড়ে মারছেন. অসত্:
1 x

পিছনে «মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, রিপোর্ট, বই, খবর ...»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 224 গেস্ট সিস্টেম