হুলোট, মন্ত্রীর 100 এক ঘন্টা লেটার?

বিস্মিত লিখেছেন:একটি বড় আকারের অহং এবং শূন্যের কাছাকাছি একটি ক্যারিশমা।

আমি মনে করি বিপরীত ... একজন লোক যিনি মাছু পিছু থেকে তাঁর পিঠে 46 কেজি গিয়ার নিয়েছিলেন, 90 এর দশকের একটি পাল এবং বিষ্ঠার বায়ুবিদ্যার প্রতি শ্রদ্ধা আরোপ করা হয়েছিল এবং তাই ক্যারিশমা ...

আমার মনে হয় আপনার কাছে তাঁর ক্যারিশমা কখনও 1 পায়েলিম থাকবে না ... অন্যথায় আপনাকে এটি প্রমাণ করতে হবে।

তবে আমরা জানি যে আপনি একজন স্বার্থপর ভিনাল ...

হ্যাঁ। ঠিক আছে। অবশেষে, না, আপনার অগত্যা খারাপ হওয়া উচিত নয়। এটি ট্র্যাভেস্টির মতোই যদি স্পষ্ট হয়।

এটি প্রমাণ নয় যে, আমরা এখানে কিছু লোককে প্রথম ডিগ্রীতে নিয়েছি ... সুতরাং আমি এমন কল্পনা করি যে পড়ার ফলে 50 মিলিয়ন ফরাসী হবে।

অন্যথায়, সত্যিই, আপনি ঠিক বলেছেন ...

আমি স্বীকার করি, মাঝে মাঝে হাস্যকর হওয়ার উদ্দেশ্যে কয়েকটি "অনুমান" করার চেষ্টা করেছিলাম যে সঠিক ডোজটি পাওয়া সহজ নয়: যদি এটি স্পষ্টতই প্যারোডি হয় তবে এর কোনও প্রভাব নেই; তবে এটি যদি খুব বিচক্ষণ হয় তবে আমরা এটির মূল্যের দিকে নিই। দুজনের মধ্যেই পথটি নির্মম। আমি স্পষ্টতই দ্বিতীয় অনুমানের মধ্যে ছিলাম, আমরা "ধরা পড়ে" এই বিষয়টি থেকে শুরু করেছিলাম (আমি স্বীকার করি যে এটি ক্লিক করা হয়নি; আমি এক্সচেঞ্জগুলির পরে যে বিতর্কটি অনুসরণ করেছি তা আমি জানি না; তাই আমি জানি না যে আমি যাচ্ছি কিনা) প্যারোডি সনাক্ত করুন বা একটি "জাল" বিশ্বাস করুন)।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
প্রশ্ন: ব্যর্থতা, ফরাসি ব্যর্থতা, এটি দ্রুত এবং সহজেই বলা হয় ... কোন দেশগুলি অনুরূপ জিডিপি / মাথাপিছু সহ ফ্রান্সের যে বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক বাস্তুশাস্ত্র পর্যায়ে আরও ভাল করতে পারে? (বর্জ্য, সিও 2, জীবাশ্ম, পারমাণবিক ...)

আমি মনে করি উদ্দেশ্য বা উচ্চাকাঙ্ক্ষার ক্ষেত্রে আমাদের "ব্যর্থতা" বুঝতে হবে: প্রবেশের মাধ্যমে জিনিসগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করতে হবে; কার্সার সরান ... সাংবাদিকরা এটিকে যথেষ্ট বলেছেন: ফলাফলগুলি শূন্য না হলেও অ্যাকাউন্ট নেই। স্পষ্টতই, তিনি যা আশা করেছিলেন তার নীচে। এবং বিশ্বব্যাপী একটি "সবুজ আন্দোলন" যা প্রত্যাশা করেছিল তার নীচে ... আমি ব্যর্থতা এটিই বুঝতে পারি ...

[জিনিসগুলি সম্পর্কে আমাদের বর্তমান উপলব্ধি সম্পর্কে মজার বিষয়: আপনি কি এই থ্রেডটির শিরোনাম মনে রাখছেন? এবং কেন এই উপাধি ???]

Did67 লিখেছেন:[জিনিসগুলি সম্পর্কে আমাদের বর্তমান উপলব্ধি সম্পর্কে মজার বিষয়: আপনি কি এই থ্রেডটির শিরোনাম মনে রাখছেন? এবং কেন এই উপাধি ???]

ট্র্যাকটি এক্সনিহিলোস্ট শুরু করেছিলেন মিডিয়া / hulot মন্ত্রী-এ-100 লিটার ঘণ্টার-আল t15213.html

এটি হ'ল 225 এইচপি হুলোট নৌকোটি প্রতি ঘন্টায় 100 লিটারে (অনুমান করা হয়) ... 225 এইচপি নৌকার পক্ষে অসম্ভব কিছু নয় (যেহেতু এটি একটি পেট্রোল ইঞ্জিনের জন্য 25 এইচপিএইচ জন্য 100L / ঘন্টা লাগে) * ইন অন্য কথায় একটি 225 এইচপি ইঞ্জিন "সম্পূর্ণ বিস্ফোরণ" গ্রাস করবে 2,25 * 25 = 56 এল / ঘন্টা) এর চেয়ে বেশি নয়।

হতাশ (বা একটি তথ্য বিহীন) ব্লগের এই মিথ্যা বিবৃতি ... আরও একটি: http://corto74.blogspot.com/2015/01/dan ... s-pas.html

* সাম্প্রতিক ডিজেল গণ্য 20Lp জন্য 100L / ঘন্টা, সাধারণ রেল হলে কিছুটা কম (18L হতে পারে ... তবে খুব কম নয় ...)

যে একদিন তিনি বড় আউটবোর্ডের 100 লিটার / ঘন্টা ব্যবহার করেছিলেন তা সত্য বা মিথ্যা একটি বিবরণ

তিনি বলেছিলেন যেহেতু তিনি মন্ত্রী হিসাবে সফল হননি, নাশকতা বা সন্ত্রাসবাদ পাশ করা ছাড়া আর কিছুই নেই, এর চেয়ে বেশি মারাত্মক ঘটনা ঘটবে! এবং আমি এটি খুব অন্ধকার রসবোধের মতো পরিষ্কারভাবে দৃশ্যমান না হয়ে এটি লিখতে শোকাবোধ করি!

সুতরাং আমি দেখতে পাচ্ছি যে সবেমাত্র প্যারোডি উল্লেখ সহ এই পাঠ্যটি নাশকতা এবং বৌদ্ধিক সন্ত্রাস

এমনকি ক্রিস্টোফ যিনি ইন্টারনেটের শিক্ষানবিস নন তা লক্ষ্য করেননি যে এটি প্যারোডি হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে ... তবে তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে এই জাতীয় শব্দটি অসম্ভব ... একনোলজিতে এই ভ্রান্ত তথ্যটি করেনি এক মিনিটেরও বেশি প্রতিরোধ! কিন্তু এখনও কত লোক এটি গুরুত্ব সহকারে নিচ্ছেন?

একটি প্যাকেজ ... তবে চিন্তা করবেন না, এমন আরও অনেক বোকা লোক আছেন যারা এমনকি কিছু পড়েন না ...

PS: ফেসবুক প্রকাশনা মোছা ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

Did67 লিখেছেন:[জিনিসগুলি সম্পর্কে আমাদের বর্তমান উপলব্ধি সম্পর্কে মজার বিষয়: আপনি কি এই থ্রেডটির শিরোনাম মনে রাখছেন? এবং কেন এই উপাধি ???]

ট্র্যাকটি এক্সনিহিলোস্ট শুরু করেছিলেন মিডিয়া / hulot মন্ত্রী-এ-100 লিটার ঘণ্টার-আল t15213.html

এটি হ'ল 225 এইচপি হুলোট নৌকোটি প্রতি ঘন্টায় 100 লিটারে (অনুমান করা হয়) ... 225 এইচপি নৌকার পক্ষে অসম্ভব কিছু নয় (যেহেতু এটি একটি পেট্রোল ইঞ্জিনের জন্য 25 এইচপিএইচ জন্য 100L / ঘন্টা লাগে) * ইন অন্য কথায় একটি 225 এইচপি ইঞ্জিন "সম্পূর্ণ বিস্ফোরণ" গ্রাস করবে 2,25 * 25 = 56 এল / ঘন্টা) এর চেয়ে বেশি নয়।

হতাশ (বা একটি তথ্য বিহীন) ব্লগের এই মিথ্যা বিবৃতি ... আরও একটি: http://corto74.blogspot.com/2015/01/dan ... s-pas.html

* সাম্প্রতিক ডিজেল গণ্য 20Lp জন্য 100L / ঘন্টা, সাধারণ রেল হলে কিছুটা কম (18L হতে পারে ... তবে খুব কম নয় ...)

আমি যা বলতে চাইছিলাম তা হচ্ছে এই থ্রেডটি সমালোচনামূলক চেয়ে বেশি ছিল। রেখাসমূহ।

তাকে কেবল সুন্দর দেখাতে আমাদের কিছু লোকের জন্য তাকে কেবল একটি ঠুট্টা দিয়ে পদত্যাগ করতে হয়েছিল !!! [আমি প্রথম; তবে আমি কখনই "বিপরীতে" বা সমালোচকও ছিলাম না - আমি নিজেকে প্রবেশের বিষয়ে ব্যাখ্যা করেছিলাম, এবং কাদায় হাত রাখার মধ্যে থাকা বাস্তবতা, একজনের সন্তুষ্ট হওয়ার চেয়ে অনেক বেশি হতাশ হওয়ার ঝুঁকিতে]

আমার অংশের জন্য আমি শুরু থেকেই নিরপেক্ষ ছিলাম (আমার প্রথম হস্তক্ষেপ দেখুন) বরং তার পাশে দেখুন (সর্বোপরি পাইলটদের মধ্যে স্বাভাবিক!) ... হ্যাঁ না হলে সমালোচনা ছিল ... গ্যালিকের শোকার্তদের সাধারণ আচরণ?

অন্যথায় একটি আত্মত্যাগমূলক আচরণ (শাহাদাত? এখনও নয় ...) প্রায়শই কিছুটা বেশি মায়া নিয়ে আসে ... ক্ষণস্থায়ী ...