স্ট্যানলি কুবিক চাঁদ গিয়েছিল?

বই, টেলিভিশন শো, চলচ্চিত্র, ম্যাগাজিন বা সঙ্গীত শেয়ার করতে, পরামর্শ দেওয়া, আবিষ্কার করতে ... প্রতিক্রিয়ার খবর প্রতারণামূলক, পরিবেশ, শক্তি, সমাজ, খরচ (নতুন আইন বা মান) ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79431
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11088

পুনঃ স্ট্যানলে কুব্রিক চাঁদে গেলেন?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/01/23, 10:00

ওবামট লিখেছেন:— এটা শুধু আমি, বা যেহেতু বেশ কিছু বিদেশী পর্যবেক্ষণ মিশন হয়েছে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া), এবং আমি মনে করি না যে তাদের মধ্যে কেউ সন্দেহ জাগাতে বা উচ্চ-রেজোলিউশন পোস্ট করার জন্য এটি নিশ্চিত করার (বা এটি বাতিল) করার জন্য উপযুক্ত বলে মনে করি না কথিত চাঁদ অবতরণ সাইট ফটো.


আমি কয়েক বছর আগে নিজেকে প্রশ্ন করেছিলাম এবং নাসা কিছু পিক্সেলেড বা অস্পষ্ট ছবি প্রকাশ করেছিল...

সত্যিই চূড়ান্ত কিছুই না, এটা পাগল! কিন্তু আপনি এখনও ট্রেস দেখতে পারেন:

Apollo-14.jpg
Apollo-14.jpg (41.83 KiB) 3935 বার দেখা হয়েছে৷


Apollo-12.jpg
Apollo-12.jpg (36.07 KiB) 3935 বার দেখা হয়েছে৷


এটা চাঁদ!! ওহ যে চুষতে পারে! : Mrgreen:

https://www.google.com/search?q=nasa+si ... e&tbm=isch
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28743
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5545

পুনঃ স্ট্যানলে কুব্রিক চাঁদে গেলেন?




দ্বারা Obamot » 11/01/23, 23:02

LoL : Mrgreen: এর মানে কি কুব্রিক বায়বীয় শট নিয়েও ভেবেছিলেন?

আহ কিন্তু আমি বোকা, নুলে কোন বাতাস নেই (এটি যত বেশি বোকা, তারা আপনাকে তত বেশি হাসায়)
0 x
phil59
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2231
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/20, 10:42
এক্স 514

পুনঃ স্ট্যানলে কুব্রিক চাঁদে গেলেন?




দ্বারা phil59 » 13/01/23, 21:12

চাঁদে যাও, হ্যাঁ সত্যিই তাই।

যে জাল ছিল, হ্যাঁ, ব্যবস্থা, জাল ছায়াছবি হ্যাঁ.

কিন্তু এটা সত্যিই হয়ে গেছে, আমরা অতিরিক্ত ব্যবস্থা করেছি।

আমি স্পেন যেতে VT মধ্যে একটি ট্রিপ আছে. (1100-1150 কিমি)

হ্যাঁ, সম্ভাবনা আছে।

অপ্রত্যাশিত সমস্যা, কিছু আছে.

কিন্তু, একটি মিশনে বামন, কালো এবং কুশ্রী থাকা আরও জটিল হবে।

খুব উদ্ভট হাস্যরস।
1 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।

: ওহো: : কান্নাকাটি: :( : শক:
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79431
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11088

পুনঃ স্ট্যানলে কুব্রিক চাঁদে গেলেন?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/05/23, 09:23

অবশেষে লুনার ঈগলের একটি সুন্দর চিত্র:

ভারত থেকে নেওয়া অ্যাপোলো মিশনের অবশিষ্টাংশ (চক্রান্তের সহযোগী)

চন্দ্রযান 2, ভারতের চন্দ্র প্রদক্ষিণকারী অনুসন্ধান, আমাদের এই দুটি ছবি পাঠিয়েছে, অ্যাপোলো 11 এবং 12 চাঁদের অবতরণ সাইট। এগুলি NASA-এর LRO-এর চেয়ে উচ্চতর রেজোলিউশনের ছবি, এবং অবিশ্বাস্য বিস্তারিত দেখায়।

মাটিতে নিক্ষিপ্ত ছায়াগুলির দৈর্ঘ্যের পার্থক্যটি শুটিংয়ের বিভিন্ন সময় এবং মডিউলগুলির অবস্থানের কারণে। ভারতীয় মহাকাশ সংস্থা ISRO সম্পূর্ণ স্বাধীন, তাই আমি এই ছবিগুলিতে "অ-বিশেষজ্ঞদের" ব্যাখ্যার জন্য অপেক্ষা করছি৷

ISRO কে NASA এর একটি (মিথ্যা?) ঐতিহাসিক সত্য নথিভুক্ত করতে রাজি করার জন্য কোন শক্তির নাটক করা হয়েছিল?

চিত্র প্রক্রিয়াকরণ: জিউসেপ ডোনাটিলো

ক্রেডিট: ISRO - bfcspace/text Livio Bordignon


apollo.jpg
apollo.jpg (90.72 KB) 3576 বার দেখা হয়েছে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28743
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5545

পুনঃ স্ট্যানলে কুব্রিক চাঁদে গেলেন?




দ্বারা Obamot » 16/05/23, 09:53

যা অনুযায়ী প্রথম তত্ত্বকে বাতিল করে দেন "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের মিশনের সময় শারীরিকভাবে চাঁদে থাকত না", ইউএসএসআর হবে (যা খুব ভালভাবে অবহিত ছিল এবং সনাক্তকরণের সমস্ত প্রয়োজনীয় উপায় ছিল) কিন্তু তারা তা করেনি।

দ্বিতীয়টি হতেন বিজ্ঞানীরা যারা চাঁদের পাথরের নমুনা পরীক্ষা করেছিলেন, কিন্তু তারা তাও করেননি...

আমি অত্যন্ত সতর্কতার সাথে এটি বলছি ( : Mrgreen: )
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15025
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4391

পুনঃ স্ট্যানলে কুব্রিক চাঁদে গেলেন?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 16/05/23, 11:54

ওবামট লিখেছেন:যা অনুযায়ী প্রথম তত্ত্বকে বাতিল করে দেন "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের মিশনের সময় শারীরিকভাবে চাঁদে থাকত না", ইউএসএসআর হবে (যা খুব ভালভাবে অবহিত ছিল এবং সনাক্তকরণের সমস্ত প্রয়োজনীয় উপায় ছিল) কিন্তু তারা তা করেনি।

যেমন তারা কিভকে ভেঙ্গে ফেলতে পারত কিন্তু তারা করেনি.... যখন আমাদের বলার কিছু নেই তখন আমরা মুখ বন্ধ করে রাখি। : চোখ পিটপিট করা:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনঃ স্ট্যানলে কুব্রিক চাঁদে গেলেন?




দ্বারা আহমেদ » 16/05/23, 13:05

...তার সাম্প্রতিক ফ্যাডের নতুন প্রয়োগ, "এলোমেলো কুইবল"... : Mrgreen:
2 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ স্ট্যানলে কুব্রিক চাঁদে গেলেন?




দ্বারা Janic » 23/05/23, 08:34

যখন আমাদের এখনও কিছু বলার নেই, আমরা চুপ করি। : চোখ পিটপিট করা:
এবং এখনও guyzimenteur তার খুলতে অবিরত; তারা কি সবচেয়ে খারাপ জুতা সঙ্গে shoemakers হয়. : ওহো:
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃ স্ট্যানলে কুব্রিক চাঁদে গেলেন?




দ্বারা Exnihiloest » 23/05/23, 22:38

জ্যানিক লিখেছে:
যখন আমাদের এখনও কিছু বলার নেই, আমরা চুপ করি। : চোখ পিটপিট করা:
এবং এখনও guyzimenteur তার খুলতে অবিরত; তারা কি সবচেয়ে খারাপ জুতা সঙ্গে shoemakers হয়. : ওহো:

সারাংশ: "এটা কি"
আমরা কয়েক সপ্তাহের জন্য চলে যেতে পারি, এবং যখন আমরা ফিরে আসি তখন আমরা জ্যানিকনে একই ক্রাস বোকামি দেখতে পাই। এত মোটা যে আপনি আর কিছু দেখতে পাচ্ছেন না।
1 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ স্ট্যানলে কুব্রিক চাঁদে গেলেন?




দ্বারা Janic » 25/05/23, 17:18

সিম্পটন
সারাংশ: "এটা কি"
কি বিচক্ষণতা, অবিশ্বাস্য!
আমরা কয়েক সপ্তাহের জন্য চলে যেতে পারি, এবং যখন আমরা ফিরে আসি তখন আমরা জ্যানিকনে একই ক্রাস বোকামি দেখতে পাই। এত মোটা যে আপনি আর কিছু দেখতে পাচ্ছেন না।
যাইহোক সরল তিল কিছু দেখতে পায় না, এটা বোকা! :(
সারাংশ: "এটা কি"
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

পিছনে «মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, রিপোর্ট, বই, খবর ...»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 127 গেস্ট সিস্টেম