সান-না-সেন লিখেছেন:বাস্তুসংস্থানীয় বক্তৃতাটির মূল অংশটি স্যানিটারি বা পরিমাণগত ধারণার উপর ভিত্তি করে, এই জাতীয় যুক্তিটি historicalতিহাসিক প্রক্রিয়াটির বিপজ্জনকতা অগ্রগতিতে উপলব্ধি করতে দেয় না।
প্রকৃতপক্ষে, প্রাথমিক সমালোচনাটি বিলুপ্ত করার জন্য একটি পণ্য বা অন্যটির দ্বারা প্রতিস্থাপনের নিরীহতা প্রদর্শন করার কয়েক বছর পরে এটি যথেষ্ট।
সংস্থানগুলির ক্লান্তি ধারণার ধারণাটি একই যুক্তির উপর ভিত্তি করে, যদি আগামীকাল আমরা কোনও নতুন তুরপুন পদ্ধতি বা 20 টাকার গভীরতার মাধ্যমে XNUMX কিলোমিটার গভীরে বলতে পারি, তবে ক্লান্তির ভয় আর বোঝা যাবে না।
উদাহরণস্বরূপ, পদার্থবিজ্ঞান আলোককে পদার্থে রূপান্তরিত করতে বাধা দেয় না ... এটি আপনাকে ভবিষ্যতের প্রযুক্তিগত সম্ভাবনার বিষয়ে ভাবতে থাকে।
দুর্ভাগ্যক্রমে দূষণ হ'ল বাক্য বা যুক্তি নয় বরং একটি বাস্তব বাস্তবতা, স্পষ্টতই স্যানিটারি এবং পরিমাণগত ধারণার উপর ভিত্তি করে (বিপরীতটি অদ্ভুত হবে) এবং ভয় এবং ফ্যাশনেবল মিডিয়া বা রাজনৈতিক সমালোচকদের পাশাপাশি প্রায়শই স্বাধীন।
উদাহরণ: বায়ু দূষণের কারণে ফ্রান্সে প্রতিবছর ৫০,০০০ মানুষের অকাল মৃত্যু ঘটে, একটি ইউরোপীয় গবেষণাকে সংশোধন করে সরকারী সংস্থা কর্তৃক করা গবেষণা অনুসারে।
উৎস: http://www.santepubliquefrance.fr/Accue ... rspectives.
এছাড়াও, প্রযুক্তিগত অগ্রগতি যা আপনি এবং আপনার সহকর্মীরা খুব বেশি ঘোষণা করতে পছন্দ করেন এবং যা সবকিছু নিষ্পত্তি করবে তা এই পর্যায়ে খুব ধীর slow প্রতিটি অতিক্রান্ত বছর এই যুক্তির ব্যর্থতা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। সম্ভবত এটি 500.000 বার্ষিক মৃত্যুর আগে আবিষ্কার করা হবে?
একইভাবে, অধ্যয়নগুলি দেখায় যে পশ্চিমা দেশগুলিতে উর্বরতার হার অনেক বছর ধরেই নিখরচায় পড়েছে। আবার আলো শুক্রানুতে রূপান্তর করার প্রক্রিয়াটি ধীরে ধীরে জানা যায়।
বাস্তবে, আমরা বরং দেখতে পাচ্ছি যে প্রতিটি নতুন প্রযুক্তিগত সমাধান নতুন বিপর্যয় সৃষ্টি করছে যা যুক্ত করা হয়েছে তবে যা দুর্বল মনের মধ্যে বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে মনে করে এমন একটি প্রযুক্তিগত সমাধান চলছে যা সবকিছু নিষ্পত্তি করবে, যা নয় কেস।
