ইউরোপ CO2 নির্গমন হ্রাস করতে চায়

ফিলসউ লিখেছেন:.....................
সংক্ষেপে, আমি নিশ্চিত যে সিও 2 নির্গমন হ্রাস কেবল সত্যই কার্যকর হয়ে উঠবে যদি আমরা ভূগর্ভস্থ থেকে জীবাশ্মের পদার্থ আহরণের ক্ষেত্রে নিয়মিত ও স্থায়ী হ্রাসের বিষয়ে আলোচনা করব। দুর্ভাগ্যক্রমে আমি COP21 চুক্তিতে সত্যই শুনিনি।
আসুন বলি যে আর্থিক স্বার্থকে ঝুঁকির সাথে বিবেচনা করে আমি মনে করি এটি যাইহোক মুহুর্তের জন্য এটি বেশ ইউটোপিয়ান।

আহমেদ লিখেছেন:ইউরোপ মানুষকে বিশ্বাস করার চেষ্টা করছে যে তারা এর সিও 2 নির্গমন হ্রাস করতে চায় ... সাধারণ প্রচার!

গ্রিনহাউস গ্যাস: ইউরোপ তার নির্গমন হ্রাস লক্ষ্যকে পাল্টে দিয়েছে

মে 30, 2014 লেস ইকোস

১৯৯০ সালের তুলনায় ইউরোপীয় ইউনিয়নভুক্ত দেশগুলি সহ কিয়োটো চুক্তিতে আবদ্ধ ৩ 36 টি দেশ থেকে নির্গমন 24% হ্রাস পেয়েছে।
তাদের অর্থনীতির তৃতীয়ায়ন এই রেকর্ড হ্রাসকে মূলত ব্যাখ্যা করে, যা লক্ষ্যগুলি নির্ধারিত ছয়গুণ বেশি।

চিত্রটি চিত্তাকর্ষক। ২০১২ সালের শেষদিকে, বিশ্বের ৩ developed টি উন্নত দেশের গ্রিনহাউস গ্যাস (জিএইচজি) নির্গমন ১৯৯০ সালের তুলনায় প্রায় এক চতুর্থাংশ কম ছিল - ঠিক ২৪% -.
এই হ্রাস কিয়োটো প্রোটোকলের প্রতিশ্রুতিকালীন সময়ের (২০০-2008-২০১২) এপ্রিল মাসে প্রকাশিত প্রথম তথ্য থেকে স্পষ্ট। ১৯৯ 2012 সালে এই আন্তর্জাতিক চুক্তির কাঠামোর মধ্যে এই দেশগুলিকে বরাদ্দকৃত লক্ষ্যসমূহের (- ৪%) ছয়গুণ ছাড়িয়েছে এবং ১৯৯ in সালে প্যারিসের জলবায়ু সম্পর্কিত সম্মেলনে সফল হওয়া উচিত, যা এই সময়ে সমস্ত দেশকে বোঝায় একটি নতুন চুক্তি বিশ্বের।

ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলি, যারা সেই সময় মাত্র 15 ছিল, তারা এগিয়ে রয়েছে। পর্তুগাল, সুইডেন এবং গ্রীস তাদের প্রতিশ্রুতি থেকে 20 টিরও বেশি পয়েন্টের বিচ্যুতির সাথে তাদের লক্ষ্যগুলি আক্ষরিক অর্থেই "বিস্ফোরিত" হয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, প্রতিশ্রুতিবদ্ধ থাকা সত্ত্বেও সুইডেন তার নির্গমন 18% কমিয়েছে এগুলি 4% এর বেশি বৃদ্ধি করবেন না)। একটু কম পুণ্যবান, ফ্রান্স এবং গ্রেট ব্রিটেন, যা তাদের নির্গমন স্থিতিশীল করতে হয়েছিল, বাস্তবে সেগুলি তাদের 10%-এরও বেশি হ্রাস করেছিল। জার্মানি, যা একটি উচ্চাকাক্সিক্ষত লক্ষ্য নির্ধারণ করেছিল (- 21%) ২৪% এর একটি ড্রপ অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল।

এই নাটকীয় হ্রাস, তবে, "গ্যাস হ্রাস" করার প্রয়াসের সঠিক প্রতিচ্ছবি নয়। সঙ্কট এবং ক্রিয়াকলাপে মন্দা এটিকে অবদান রেখেছিল। বিশেষত পূর্বের পূর্বের ব্লকের দেশগুলিতে, যাদের লড়াইয়ের দরকার ছিল না: 1990 এর দশকে তাদের শিল্পের পতন ঘটে, সিও 2 ছাড়িয়ে অনেক বেশি উত্সাহ দেয়। ড্রপটি ছিল গড়ে ৪০%, লক্ষ্যমাত্রার তুলনায় - ১.৯%! উদাহরণস্বরূপ, লাটভিয়া এর নির্গমন 40%, বুলগেরিয়া 1,9% ইত্যাদি হ্রাস করেছে etc. এমনকি এই দেশগুলির দ্বারা "গরম বায়ু" জমার কারণে নির্গমন অনুমতি ছাড়াই, "সামগ্রিকভাবে করা প্রতিশ্রুতিগুলির প্রতি সম্মান জানানো হত", কিয়োটো প্রোটোকলের মূল্যায়নে সিডিসি-জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা বিচারক যে তারা শুধু বিতরণ।

উত্পাদন কার্যক্রম পুনর্বাসন

এই 36 টি উন্নত দেশের অর্থনীতিতে কাঠামোগত পরিবর্তনগুলি প্রকৃত প্রভাব ফেলেছে। 36 থেকে 1990 এর মধ্যে দেখা গেছে 2011% প্রবৃদ্ধি পরিষেবাগুলির বিকাশের কারণে। কৃষি ও শিল্পের তুলনায় শক্তির তীব্রতা সহ এমন একটি ক্ষেত্র, যার বৃদ্ধি প্রায় শূন্য।

ওল্ড মহাদেশের দেশগুলিও কম জ্বালানী ভিত্তিক সমাধানের দিকে তাদের শক্তির মিশ্রণ পরিবর্তন করেছে: কয়লা এবং তেলকে বিদ্যুৎ শক্তি কেন্দ্রগুলিতে গ্যাসকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছে। এই পাল্টা, যুক্তরাষ্ট্রই নয়, শেল গ্যাস উত্তোলনের দিকে ঝুঁকেছিল, না কানাডা, তেল বালির সাথে জড়িত, এটি নিয়ে আলোচনা করেছে। এই দুটি দেশ, প্রোটোকলের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নয়, তাদের নির্গমনও উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করেছে: কানাডার পক্ষে + 18,5% এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য + 9,5%।

ইউরোপীয় শিল্প এবং অন্যান্য উন্নত দেশগুলিরও আগের তুলনায় আরও পুণ্য দেখা যায়। এর কিছু অংশ উন্নয়নমূলক দেশগুলিতে উত্পাদন কার্যক্রম স্থানান্তরিত হওয়ার কারণে হতে পারে। চীন বা অন্য কোথাও আমদানি করা পণ্য উত্পাদন করতে নির্গত জিএইচজিগুলিকে সংহত করে এবং যার পরিমাণ বৃদ্ধি অব্যাহত রেখেছে, ফলাফলগুলি চাটুকার হবে prior তবে এই দৃশ্যটি প্রমাণিত নয়। "বিশ্বব্যাপী, শিল্পটি জিডিপির প্রতি ইউনিট কম সিও 2 নির্গত করে," সিডিসি ক্লাইমেটের বিশেষজ্ঞরা পর্যবেক্ষণ করেন। তাদের গণনা অনুসারে, শিল্পের শক্তির তীব্রতা এক চতুর্থাংশ কমেছে।

আহমেদ লিখেছেন:আমি এটি উইলের ফলস্বরূপ উপস্থাপন করব না, কেবলমাত্র ভাগ্যবান এবং সম্মিলিত কারণে।

ইউরোপীয় ইউনিয়নে কোন দেশ সবচেয়ে বেশি CO2 নির্গত করে?

বিএফএমটিভি 9 ই মে, 2019

2017 এবং 2018 এর মধ্যে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন জুড়ে CO2 নির্গমন 2,5% কমেছে। একটি দুর্দান্ত ভাল স্কোর, বিশেষত যদি আপনি এটি বিশ্বের অন্যান্য অংশের সাথে তুলনা করেন।

ইউরোস্ট্যাট অনুসারে, সমস্ত সদস্য দেশই একই প্রচেষ্টা করে না। উদাহরণস্বরূপ, উত্তর-পূর্ব ইউরোপে, আমরা লক্ষ করি যে অনেক দেশ তাদের কার্বন-ডাই-অক্সাইড নির্গমনকে 2017 থেকে 2018 এর মধ্যে বৃদ্ধি পেয়েছে।

সেরা ছাত্র পর্তুগাল, যা এক বছরে তার সিও 2 নির্গমন 9% হ্রাস করেছে। সামগ্রিকভাবে, ভূমধ্যসাগরীয় রাজ্যগুলি ভাল চিত্র দেখায়: বুলগেরিয়ায় -8,1%, ক্রোয়েশিয়ায় -4,3%, গ্রিসে -3,6% ...

যদি এই দেশগুলির প্রবণতাটি বরং ভাল হয় তবে এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে তারা সবচেয়ে বেশি দূষণকারী নয়।

ইইউ সিও 1 নির্গমনের 4/2 অংশ জার্মানি থেকে আসে
2018 সালে, জার্মানি এখনও পর্যন্ত এমন রাজ্যে থেকে যায় যা সর্বাধিক সিও 2 নির্গত করে। একা, এটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের মোট নিঃসরণের প্রায় এক চতুর্থাংশ (২২.৫%) হিসাবে থাকে। যুক্তরাজ্য (22,5%), পোল্যান্ড (11,4%) বা ফ্রান্স (10,3%) এর দ্বিগুণ as

"সবচেয়ে দূষিত" ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলি অবশ্য সঠিক পথে রয়েছে, যেহেতু তারা সকলেই ২০১৩ থেকে 2 এর মধ্যে তাদের সিও 2017 নির্গমন হ্রাস করেছিল - পোল্যান্ডের উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম ব্যতীত যা এর নির্গমনকে 2018% বৃদ্ধি করেছিল একই সময়কালে পুরো ইউরোপীয় ইউনিয়নের সবচেয়ে খারাপ স্কোরগুলির মধ্যে একটি।