একটি "চিরস্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা izentrop » 14/03/17, 09:42

জ্যানিক লিখেছে:এই বসন্ত এবং পাল্টা ওজনের প্রভাব ফ্লাইওহিলের ঘূর্ণন সময় বাড়িয়ে ধরেছে
না এটি ফলকের ঘর্ষণ দ্বারা শক্তি হ্রাস নয় যা এর ফলাফল থেকে আসে।
ভিডিওর প্রথম অংশে, হাত ঘোরার পরে আবর্তন বন্ধ হয়ে যায়। > খুব বেশি ঘর্ষণ ক্ষতি।
izentrop লিখেছেন:এ থেকে ঝটপট, এটি বসন্তে পাল্টা ওজনকে সরিয়ে দেয় এবং মেশিনটি পুনরায় চালু করে যা আর থামবে না এবং ধীর গতি না করেই মোড় নেয়।
> ব্লেড-ক্যাম পরিচিতিতে কম ওজন> কম ঘর্ষণ> আর থামবে না।
জ্যানিক লিখেছে:আর কোথায় লুকিয়ে আছে? কারণ আপনার প্রমাণ স্পষ্টভাবে না!
আমি ভেবেছিলাম আমি পরিষ্কার ছিলাম, তবে ওহে, আমি বুঝতে পেরেছি যে বৈদ্যুতিক প্রকৌশলী হিসাবে যার যার কর্মজীবন তৈরি হয়েছে তার কাছে যা স্পষ্ট তা হ্যান্ডিম্যানের পক্ষে নয়।
  1. "মজার" দেখায় যে একটি ফ্যান পুরানো ফেলে দেওয়া পিসিগুলির টাওয়ারগুলিতে পাওয়া যায়, যা সাধারণত 12 ভি-তে চালিত হয়, 2 টি সিআর2016 / 3 ভি বোতামের কক্ষের সাথে চালিত হয়, সুতরাং 6 ভি, একে আঘাত দেওয়ার শর্তে। শুরুতে থাম্ব
    এটি এখানে ব্যবহৃত হয় না এমন অন্যান্য স্টাফগুলিও দেখায়, আসুন এগিয়ে যান।
  2. বিয়ারিংগুলি যে কভারগুলি সেগুলি লুকিয়ে রাখে তত বিস্তৃত নয়
  3. পুলিটির একটি স্ক্রু রয়েছে যা এটি অক্ষের উপরে চলে যেতে দেয়
  4. প্রথম দর্শনে, একটি ফ্যান মোটর এর ব্লেড এবং বোতামের ঘর ছাড়াই থাকার জন্য জায়গা রয়েছে
কোনও কিছুর পরে আমি একটি পিসি কুলার সমর্থন কিনেছি যা ইউএসবিতে প্লাগ হয়। এটিতে 3 5 ভি ভক্ত রয়েছে I আমি 3 ভি-তে চালিত একটি ফ্যান পরীক্ষা করেছিলাম, এটি ঝাঁকুনি ছাড়াই চলে এবং এই ধরণের বিক্ষোভের পক্ষে যথেষ্ট হবে, তদুপরি "ফ্রি এনার্জি ভিডিওগ্রাফাররা" এটি ভাল জানেন।
এর প্রিন্টেড সার্কিট সহ একা মোটরটি 22 মিমি ব্যাস এবং 7 মিমি পুরু। এটি ফ্রি স্পেসে ভালভাবে ফিট করবে, 2 টি আঠা এবং আমার মুরগি রোল করবে :P
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা Janic » 14/03/17, 11:17

আমি ভেবেছিলাম আমি পরিষ্কার ছিলাম, তবে ওহে, আমি বুঝতে পেরেছি যে বৈদ্যুতিক প্রকৌশলী হিসাবে যার যার কর্মজীবন তৈরি হয়েছে তার কাছে যা স্পষ্ট তা হ্যান্ডিম্যানের পক্ষে নয়।
প্রশ্নবিদ্ধ নন-হ্যান্ডিম্যান শিল্প মেকানিক্স এবং মেকানিকাল এবং ইলেকট্রোমেকানিকাল সিস্টেমে বিই ম্যানেজার হিসাবে তাঁর পুরো ক্যারিয়ারটি ব্যয় করেছেন, আমি তাদের প্রচুর নকশা করেছি।
2. বিয়ারিংগুলি তাদের আড়াল করে এমন কভারগুলির মতো প্রশস্ত নয়

এটি আংশিকভাবে সঠিক, তবে একটি ভার্চিং একটি স্থির সমর্থনে মাউন্ট করা হয় যার জন্য খাঁচা এবং কমপক্ষে একটি স্টপ রিং প্রয়োজন।
3.পুলিটির একটি স্ক্রু রয়েছে যা এটি অক্ষের উপরে চলে যেতে দেয়

স্ক্রুটি উড়াল এবং অ্যাক্সেলকে অবিচ্ছেদ্য করতে ব্যবহৃত হয়, খাদের উপরে এর অবস্থানটি এর যথাযথ কার্যকারিতা থেকে উদাসীন।
৪. প্রথম নজরে, ফলক মোটর এর ব্লেড এবং বোতামের ঘরবিহীন থাকার জন্য জায়গা রয়েছে

এ ব্যতীত নাকের দৃষ্টিভঙ্গি এই ভিডিওটিতে উপস্থিত না হওয়ার একটি স্পষ্টতা ডিক্রি করার পক্ষে যথেষ্ট নয়।
এর প্রিন্টেড সার্কিট সহ একা মোটরটি 22 মিমি ব্যাস এবং 7 মিমি পুরু। এটি ফ্রি স্পেসে ভালভাবে ফিট হবে, 2 টি আঠা এবং আমার মুরগির রোল।

এই অনুমিত সংযোজন ব্যতীত কোথাও দৃশ্যমান নয়!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা গ্যাস্টন » 14/03/17, 11:52

জ্যানিক লিখেছে:এই অনুমিত সংযোজন ব্যতীত কোথাও দৃশ্যমান নয়!
কোনও ভিডিওতে কিছুই দৃশ্যমান নয় এই বিষয়টি বিশেষ প্রভাবগুলির অভাবের প্রমাণ দেয় না (অন্যথায় স্পেসশিপগুলি উপস্থিত রয়েছে: আমি সেগুলি সিনেমাগুলিতে দেখেছি)।

যেহেতু এই সমাবেশটি মেকানিক্সের জ্ঞাত আইনগুলির পরিপন্থী, তাই এটি যদি সত্যই "কাজ করে" তবে কোনও ব্যাখ্যা প্রস্তাব করার বিষয়টি লেখকের হাতে থাকবে।

যদি এটি কেবল এমন কোনও প্রচেষ্টা সম্পর্কিত একটি প্রতিবেদন যা অবশেষে সিদ্ধান্ত নেয় যে এটি অকেজো, তবে যতটা স্পষ্টভাবে তা ইঙ্গিত করার জন্য ...
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা izentrop » 14/03/17, 12:16

জ্যানিক লিখেছে:
আমি ভেবেছিলাম আমি পরিষ্কার ছিলাম, তবে ওহে, আমি বুঝতে পেরেছি যে বৈদ্যুতিক প্রকৌশলী হিসাবে যার যার কর্মজীবন তৈরি হয়েছে তার কাছে যা স্পষ্ট তা হ্যান্ডিম্যানের পক্ষে নয়।
প্রশ্নবিদ্ধ নন-হ্যান্ডিম্যান শিল্প মেকানিক্স এবং মেকানিকাল এবং ইলেকট্রোমেকানিকাল সিস্টেমে বিই ম্যানেজার হিসাবে তাঁর পুরো ক্যারিয়ারটি ব্যয় করেছেন, আমি তাদের প্রচুর নকশা করেছি।
সুতরাং আমি বুঝতে পারি না যে প্রতারণা কেন আপনার চোখে পড়ে না : শক: পরিশেষে, গ্রীসে হাত রেখে আমরা সূত্রগুলি ভুলে গেলেও খেলতে থাকা বাহিনীর ক্রিয়াটি আরও ভাল অনুভব করি।
0 x
Opale2sang
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 57
রেজিস্ট্রেশন: 27/03/16, 22:40
এক্স 14

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা Opale2sang » 14/03/17, 12:35

হ্যালো, প্রকৃতপক্ষে বসন্তের পাতাটি সরিয়ে একটি পাল্টা ওজন যুক্ত করুন এবং এটি আরও ভাল হবে))।
অবশ্যই সেখানে স্থায়ী কিছুই নেই, আমরা একটি পাতার বসন্তের সাথে একটি পাল্টা ওয়েট প্রতিস্থাপন করি যা তাত্ত্বিকভাবে ঘর্ষণ সহ সবকিছু ধীরে ধীরে কমিয়ে আনা উচিত, অবশ্যই একটি ছোট কোশার মোটর বা বিচক্ষণ ব্লোয়ার রয়েছে ...

অথবা এটি এতটা সুষম যে আমাদের "ইঞ্জিন" চালিয়ে যাওয়া কয়েক সেকেন্ডের জন্য ক্লান্তির কোনও চিহ্ন না দেখিয়ে শুরু করার প্ররোচনা দিয়ে কিছুক্ষণ চলতে পারে ...

বিনীত।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা Janic » 14/03/17, 14:03

সুতরাং আমি বুঝতে পারি না যে প্রতারণা কেন আপনার চোখে পড়ে না
কোনও দৃশ্যমান যান্ত্রিক প্রতারণা নেই এবং কোনও অগ্রাধিকার ব্যতীত কোনও কিছু দৃsert়তার জন্য, অবশ্যই এই অঞ্চলে অন্য অনেকের মতো প্রমাণ সরবরাহ করতে সক্ষম হতে হবে।
যেখানে বিভ্রান্তি থাকতে পারে (এটি লেখকের দাবি অনুযায়ী নির্ভর করে) এটি শ্যাফ্টের শেষে একটি কার্যকর যান্ত্রিক শক্তি, সুতরাং একটি টর্ক ব্যবহার করা যেতে পারে এ বিষয়টি নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে। সুতরাং কোনও গ্যাজেটটি কংক্রিটের ইউটিলিটি ছাড়া কী তা উপস্থাপন করে এবং প্রতারণা করে তা বিভ্রান্ত করবেন না। বলগুলির সংঘর্ষের উদাহরণ দিন যাগুলির একমাত্র কার্যকারিতা সিস্টেমটির গতিশীল প্রভাবগুলি দেখানো।

উপল
আছে নিশ্চয়[*] একটি ছোট কোশার ইঞ্জিন বা বিচক্ষণ ব্লোয়ার ...
এটি সর্বদা দুঃখের বিষয় যে একটি অগ্রাধিকার অনেক ক্ষেত্রেই প্রাধান্য পায় কারণ এটি সাধারণভাবে গৃহীত মানদণ্ডের সাথে মেলে না। এই ধরনের বক্তৃতা দিয়ে আমরা এখনও মধ্যযুগে থাকব।
[*] অবশ্যই, ফরাসি ভাষায় ইঙ্গিত দিতে চায় যে এটি নিশ্চিত, তবে যে পরিস্থিতিতে নিশ্চিত হওয়া যায় না। : রোল:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা izentrop » 14/03/17, 14:07

সুপ্রভাত,
Opale2sang লিখেছেন:অথবা এটি এতটা সুষম যে আমাদের "ইঞ্জিন" চালিয়ে যাওয়া কয়েক সেকেন্ডের জন্য ক্লান্তির কোনও চিহ্ন না দেখিয়ে শুরু করার প্ররোচনা দিয়ে কিছুক্ষণ চলতে পারে ...

বিনীত।
কোনও ধীরগতি ছাড়াই 2 মিনিটের জন্য, আমি এটি সন্দেহ করি। ঘড়ির তুলনায় উড়ানটি যথেষ্ট পরিমাণে বড় নয়।

আপনার সামনে বস্তুটি না থাকলে আপনি কেবল অনুমান করতে পারেন। এছাড়াও, কেউ সরেনি তবে আমি আমার যুক্তিতে আটকে গেলাম।
3 মিনিটে, তিনি নিজের স্ক্রু ড্রাইভারটি কাউন্টারওয়েটটিকে অক্ষের দিকে ফিরিয়ে আনার জন্য নিয়ে যান এবং এটি ক্যামের উপর চাপ চাপ বাড়িয়ে দেয় এবং বিপরীত দিকে নয়, যেহেতু বলটি নীচ থেকে উপরের দিকে চালিত হয়। ব্রেকিং বাড়ার সাথে সাথে আবর্তনটি আরও দ্রুত গতিতে হবে। ব্যাটারিটি কেবল এই সময়ে সংযুক্ত হওয়া উচিত ছিল।

আরও সমস্ত কারণ ইঞ্জিন বিকল্পটি বৈধতা দেওয়ার জন্য।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা Janic » 14/03/17, 14:24

আপনার সামনে জিনিস ছাড়া, আমরা কেবল ধরে নিতে পারি। এছাড়াও, কেউ সরেনি তবে আমি আমার যুক্তিতে আটকে গেলাম।
3 মিনিটে, তিনি তার স্ক্রু ড্রাইভারটি কাউন্টারওয়েটটিকে অক্ষের দিকে ফিরিয়ে আনার জন্য নিয়ে যান এবং এটি ক্যামের উপর চাপ চাপ বাড়িয়ে দেয় এবং বিপরীত দিকে নয়, যেহেতু বলটি নীচ থেকে উপরের দিকে চালিত হয়। ব্রেকিং বাড়ার সাথে সাথে আবর্তনটি আরও দ্রুত গতিতে হবে। স্ট্যাক [আপনি] করেন নি কেবলমাত্র এই সময়ে সংযুক্ত থাকুন [/ u]।

একজন পারেনা ধরে নিও এবং তারপরে এমন একটি বিবৃতি দিন যা এটি বিরোধী। "যদি আমরা বোতলে প্যারিস রাখতাম"
তারপরে, যান্ত্রিকভাবে, আপনি যা বলছেন এটির বিপরীতটি আসলে ঘটে: ক্যামের কাউন্টারওয়েটের কাছে যাওয়া ঘর্ষণকে হ্রাস করে, যা জানা মুশকিল তা রিবাউন্ড এফেক্ট যা ক্যামের কারণ হতে পারে আরোহী এবং এটি তাই অবস্থান এবং প্রভাবের মধ্যে সন্ধান করার জন্য একটি ভারসাম্য কারণ কাউন্টার ওয়েটকে পিছনে সরিয়ে নেওয়ার সাথে সাথে ক্যামের ঘর্ষণ বৃদ্ধি পায় তবে একই সাথে রিবাউন্ডের।
নিশ্চিত হওয়ার একমাত্র উপায় হ'ল সিস্টেমটি পুনরুত্পাদন করা!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা izentrop » 14/03/17, 15:02

জ্যানিক লিখেছে:ক্যামের কাউন্টারওয়েটের কাছে পৌঁছানো ঘর্ষণকে হ্রাস করে, যা জানা মুশকিল তা রিবাউন্ড ইফেক্ট যা ক্যামকে উপরে যেতে দেয় এবং তাই অবস্থান এবং প্রভাবের মধ্যে এটি একটি ভারসাম্য কারণ কাউন্টারওয়েটকে পিছনে সরিয়ে নিয়ে ঘর্ষণ বাড়ায় ক্যাম ডাউন, কিন্তু একই সাথে প্রতিক্ষেপণ।
নিশ্চিত হওয়ার একমাত্র উপায় হ'ল সিস্টেমটি পুনরুত্পাদন করা!
গ্যাস্টন যেমন লিখেছেন, আপনাকে কেবল এটি প্রদর্শন করতে হবে : চোখ পিটপিট করা:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা আহমেদ » 14/03/17, 15:04

আমি অবাক হয়েছি যে চিরস্থায়ী আন্দোলনের আর একটি অবতার উত্তর প্রকাশ করে এবং আরও অনেক কিছু এটি বিতর্কের জন্ম দেয় ... : রোল:

"মহিলা দুটি কাটা" এর বিখ্যাত বিভ্রমের মধ্যে, কিছুই প্রমাণ করতে দেয় না যে বাক্সে বাস্তবে দু'জন মহিলা রয়েছেন, কেবল অপরিসীম নির্বিকার ছাড়া ... এবং এর মধ্যে সামান্যই আছে যা একটি কৌশল হিসাবে উপস্থাপিত হয় এবং এটি প্রতারণা, যদি প্রাথমিক উদ্দেশ্য হয় না।

এখানে বিষয়গুলি স্পষ্ট: বসন্ত, ওজনের যে অবস্থান যা কেবলমাত্র একটি মিথ্যা প্রযুক্তিগত পরিচয় করিয়ে দেবে, তার চেয়ে বেশি শক্তি সরবরাহ করে না এবং প্রতিটি পর্বের ঘর্ষণ এতে থাকা ক্যামেরটি গতি কমিয়ে দেয় (নিম্ন ঘূর্ণন ঘর্ষণ ছাড়াও) => হ্রাস তাই লিনিয়ার এবং দ্রুত হওয়া উচিত, যা আমরা লক্ষ্য করি না => প্রাথমিক আবেগের ফলে প্রাপ্ত শক্তি ব্যতীত অন্য কোনও শক্তি হ'ল অতএব আনা অক্ষের সাথে সংযুক্ত মোটর একটি খুব সম্ভাব্য হাইপোথিসিস গঠন করে, যেহেতু এটি উত্পাদন এবং বুদ্ধিমানের পক্ষে সহজ; অন্যান্য কৌশল সম্ভবত প্রয়োজনীয় জিনিসটি পরিবর্তন না করেই ব্যবহার করা যেতে পারে: এই ভিডিওটির প্রাথমিক দাবির মিথ্যা।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 98 গেস্ট সিস্টেম