একটি "চিরস্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা izentrop » 15/03/17, 22:19

আমি সন্দেহ করি না, আহমদ। আমি এই স্পষ্টতা নিয়ে এসেছি, কারণ চিরস্থায়ী আন্দোলনের প্রমাণ হিসাবে গ্রহগুলির ঘূর্ণনের এই উদাহরণটি আমি ইতিমধ্যে দেখেছি।
0 x
patou
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 50
রেজিস্ট্রেশন: 21/12/04, 07:52
এক্স 4

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা patou » 17/03/17, 07:57

Bonjour a tous
আমি মনে করি এটি দুর্দান্ত আবিষ্কার এবং আমি আবিষ্কারককে ধন্যবাদ জানাই
আমার জন্য কোনও লুকানো ইঞ্জিন নেই।
মূল নীতিটি লিভার আর্ম (আপনার এটি সম্পর্কে ভাবতে হবে !!!)
সিস্টেমটি উন্নত করতে আপনার অবশ্যই অবশ্যই 180 ডিগ্রিতে প্রতিটি পাশের একটি সংযোগ রড প্রয়োজন
ফলক সঙ্গে যোগাযোগের জন্য বিয়ারিংস।
সুতরাং বলটি ক্যামের ফুলক্রামের স্থানচ্যুতি থেকে আসে।
অনুগ্রহ
সমালোচনা করার পরিবর্তে আপনাকে বল গণনা সফ্টওয়্যারটি করতে হবে
আমাদের ক্যামের একপাশে আরও শক্তি আছে তা বুঝতে পেরে।
আপনার গণনা তাই
ধন্যবাদ
বন্ধুত্বপূর্ণ
patou
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা Janic » 17/03/17, 09:02

হ্যালো হ্যালো
আপনি বহন করা উচিত নয়! ধরে নিই সিস্টেমটি ভারসাম্যহীন (ভিডিওর শেষ 3 মিনিটের মতো) এর অর্থ এই নয় যে এটি একটি আকর্ষণীয় চালিকা শক্তি সরবরাহ করতে পারে, কেবলমাত্র সম্ভাব্য শক্তি উত্পাদন নিয়ে উদ্বেগ করা একমাত্র দিক। 8)
আহমেদ হ্যালো
চিরস্থায়ী ধারণাটি বাস্তবে যা উপস্থাপিত করে তা ধারণার আমাদের সম্ভাবনা ছাড়িয়ে যায় এবং এই শব্দটির ব্যবহার স্পষ্টতই অপ্রতুল, তবে এর বিশেষত অর্থ এই যে আন্দোলন, এই ক্ষেত্রে, অতিরিক্ত শক্তি সরবরাহ ব্যতীত নিজেই উপস্থিত রয়েছে যা আমরা সরবরাহ করি না অভ্যস্ত। (আসুন আমরা আঘাত করা বন্দুকের ভিডিওতে এগিয়ে যাই যা হাস্যকর যেটি কিছু বোকা ধরা যেতে পারে, যেহেতু এটি এরকম অভিজ্ঞতাকে অস্বীকার করার জন্য প্রাকসংশ্লিষ্ট ছিল)
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা গ্যাস্টন » 17/03/17, 09:56

পটুও লিখেছেন:অনুগ্রহ
সমালোচনা করার পরিবর্তে আপনাকে বল গণনা সফ্টওয়্যারটি করতে হবে
আমাদের ক্যামের একপাশে আরও শক্তি আছে তা বুঝতে পেরে।
আপনার গণনা তাই
গণনা সফ্টওয়্যারটি কেবল যান্ত্রিক তত্ত্বের প্রয়োগ an
এই একই তত্ত্বটি নির্দেশ করে যে এই ধরণের মোটরটি মোটর তৈরি করা অসম্ভব।
যদি কোনও সফ্টওয়্যার বিপরীতটি নির্দেশ করে তবে এটি এতে একটি বাগ রয়েছে বা এটির অপব্যবহার করা হয়েছে : Mrgreen:

জ্যানিক লিখেছে:আপনি বহন করা উচিত নয়! ধরে নিই সিস্টেমটি ভারসাম্যহীন (ভিডিওর শেষ 3 মিনিটের মতো) এর অর্থ এই নয় যে এটি একটি আকর্ষণীয় চালিকা শক্তি সরবরাহ করতে পারে, কেবলমাত্র সম্ভাব্য শক্তি উত্পাদন নিয়ে উদ্বেগ করা একমাত্র দিক। 8)
আপনি ঠিক বলেছেন কারণ "চিরন্তন" শব্দটি ছাড়াও "ইঞ্জিন" শব্দটিও রয়েছে (এবং সর্বোপরি)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা গ্যাস্টন » 17/03/17, 10:03

গাসন লিখেছেন:
পটুও লিখেছেন:অনুগ্রহ
সমালোচনা করার পরিবর্তে আপনাকে বল গণনা সফ্টওয়্যারটি করতে হবে
আমাদের ক্যামের একপাশে আরও শক্তি আছে তা বুঝতে পেরে।
আপনার গণনা তাই
গণনা সফ্টওয়্যারটি কেবল যান্ত্রিক তত্ত্বের প্রয়োগ an
এই একই তত্ত্বটি নির্দেশ করে যে এই ধরণের মোটরটি মোটর তৈরি করা অসম্ভব।
যদি কোনও সফ্টওয়্যার বিপরীতটি নির্দেশ করে তবে এটি এতে একটি বাগ রয়েছে বা এটির অপব্যবহার করা হয়েছে : Mrgreen:

যদি আমরা এই ইঞ্জিনের সম্ভাবনাটি এভাবে প্রমাণ করতে চাই, প্রথম একটি নতুন তত্ত্ব যার উপর আমরা নতুন গণনা সফ্টওয়্যার তৈরির উপর নির্ভর করব যা দেখায় যে এই ইঞ্জিনটি কার্যক্ষম।
তবে এই তত্ত্বটি অতীতের অভিজ্ঞতার সাথেও সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত : পাক:

জ্যানিক লিখেছে:আপনি বহন করা উচিত নয়! ধরে নিই সিস্টেমটি ভারসাম্যহীন (ভিডিওর শেষ 3 মিনিটের মতো) এর অর্থ এই নয় যে এটি একটি আকর্ষণীয় চালিকা শক্তি সরবরাহ করতে পারে, কেবলমাত্র সম্ভাব্য শক্তি উত্পাদন নিয়ে উদ্বেগ করা একমাত্র দিক। 8)
আপনি ঠিক বলেছেন কারণ "চিরন্তন" শব্দটি ছাড়াও "ইঞ্জিন" শব্দটিও রয়েছে (এবং সর্বোপরি)।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা আহমেদ » 17/03/17, 12:45

গ্যাস্টন যথাযথভাবে আখ্যান করে যে প্রথমটির পর থেকে (আধা) স্থায়ী চলন এবং একটি স্থায়ী মোটরের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে কারণ এটি প্রথমটি দ্বিতীয়টিকে টানতে পারে না (এটি সম্ভবত একটি স্কুল অনুমান, কারণ বাস্তব উপলব্ধি কঠিন বলে মনে হচ্ছে!) : একটি (অর্ধ) চিরস্থায়ী আন্দোলন ধীর গতি ছাড়া শক্তি সরবরাহ করতে পারে না, প্রো রতা কী নেওয়া হয়, ঠিক তেমন একটি অন্তর্বর্তী চাকার মতো ...
আমি বিশ্বাস করি পাতো হয়েছে Patout সহ! : চোখ পিটপিট করা: এমনকি বসন্তে ঘর্ষণ হ্রাস করে সিস্টেমের উন্নতি করে, সংজ্ঞা অনুসারে কোনও শক্তি উত্পাদিত হবে না। অবশ্যই, হিসাবে উল্লিখিত পাতো, লিভার বাহুটি বসন্তের সংস্পর্শে আসার এবং এটি প্রয়োগের মধ্যকার পরিবর্তনের মধ্যে পরিবর্তিত হয় এবং এই ধারণাটি বোঝায় যে একটি অতিরিক্ত শক্তি থাকতে পারে যা আন্দোলন বজায় রাখতে পারে, যা না করায় স্পষ্টতই ঘটনাটি না যেহেতু একটি বসন্ত কেবল একই পরিমাণে আগের শক্তি সরবরাহ করেছিল (মোটামুটি) পুনরুদ্ধার করতে পারে ...
এই শেষ পয়েন্ট, যা মুগ্ধ পাতোজটিল প্রবেশদ্বারে প্রবেশ না করে প্রবেশ এবং প্রস্থানের মধ্যে বোঝা সহজ (যা আমি যথেষ্ট অক্ষম হব!): লিভারের বাহু ক্যামের শেষে বৃদ্ধি পায়, তবে স্ট্রোক হ্রাস পায়, যা সমতার জন্য পরীক্ষা করে (যদি আমরা এখানে ঘর্ষণটিকে অবহেলা করে the বিশ্বাস করা ঠিক একই ভুল যে কোনও লিভার দিয়ে আপনি সরবরাহ করা শক্তি বাড়িয়ে তুলতে পারেন: না, আপনি কেবল এটিকে রূপান্তর করুন ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা izentrop » 17/03/17, 13:34

সর্বদা বিশ্বাস করার এই ত্রুটিটি যে কোনও শক্তি পেয়েছে তা লোকসান ছাড়াই ফিরে আসবে।
এগুলি কৃত্রিমভাবে কোনও সফ্টওয়্যার সিমুলেশনে উপেক্ষিত হতে পারে তবে বাস্তবে নয়।

পাতো, আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল নিজেকে প্রকাশ করার জন্য মডেলটি তৈরি করা। শারীরিক শক্তি বোঝার জন্য আপনাকে অনুশীলন করতে হবে : চোখ পিটপিট করা:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা আহমেদ » 17/03/17, 14:20

যাইহোক, এমনকি ধরে নিও (যা স্পষ্টতই ভুল) এই "গ্যাজেট" অবিচ্ছিন্নভাবে চালিত হচ্ছে, যেহেতু এটি কোনও শক্তি উত্পাদন করতে পারে না, এটি অকেজো হবে ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা Janic » 17/03/17, 15:03

পাতো, আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল নিজেকে প্রকাশ করার জন্য মডেলটি তৈরি করা। শারীরিক শক্তি বোঝার জন্য আপনাকে অনুশীলন করতে হবে।


ওহ! এটি কার্যকর হবে ... বিশ্বাস করা যথেষ্ট নয়। মডেলটির সমস্ত পরামিতি আগেই জানা দরকার: উড়ানের ঝাঁকনি ওজন, বসন্তের বল, কাউন্টারওয়েটের মডেলটির একটি প্রত্যয়িত কপি উপস্থাপনের আশা করতে হবে।

যাইহোক, এমনকি ধরে নিও (যা স্পষ্টতই ভুল) এই "গ্যাজেট" অবিচ্ছিন্নভাবে চালিত হচ্ছে, যেহেতু এটি কোনও শক্তি উত্পাদন করতে পারে না, এটি অকেজো হবে ...

অকেজো: না! যদি উদ্দেশ্যটি কেবল কার্য সম্পাদন করা শক্তির সংরক্ষণ দেখানো হয়। ভবিষ্যতের শক্তি হিসাবে দাবি করার জন্য, (আমি জানি না যে অবজেক্টটির ডিজাইনার কী বলেছিল) এটি যুক্তিসঙ্গত ও অন্য কোথাও চলে যাবে, যেমনটি আমি লিখেছি এর আগে, শ্যাফ্টের শেষে কোনও পিটিও নেই যা এটি প্রদর্শিত হবে।
যাইহোক, স্টিয়ারিং হুইল গত 3 মিনিটের জন্য দৃশ্যমান ধীরগতি ছাড়াই পরিণত হয়, যা এই ধরণের মডেলের জন্য ইতিমধ্যে একটি কার্যকারিতা উপস্থাপন করে কারণ স্প্রিং ব্লেডের ক্র্যাঙ্কপিনের ঘর্ষণ একটি বিপরীত প্রভাব ফেলেছিল।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: "স্থায়ী" স্প্রিং মোটরের ভিডিও




দ্বারা izentrop » 17/03/17, 15:05

আহমেদ লিখেছেন:যাইহোক, এমনকি ধরে নিও (যা স্পষ্টতই ভুল) এই "গ্যাজেট" অবিচ্ছিন্নভাবে চালিত হচ্ছে, যেহেতু এটি কোনও শক্তি উত্পাদন করতে পারে না, এটি অকেজো হবে ...
তার জন্য, চলাচল নিশ্চিত করতে ব্যয় করা তার চেয়ে বেশি শক্তি সরবরাহ করা প্রয়োজন। এটি "স্পষ্টতই" ঘটনাটি নয়।
এটি থার্মোডাইনামিক মোটর ব্যবহারকারী পানীয় পাখির ক্ষেত্রে http://phymain.unisciel.fr/loiseau-buveur/

ভিডিওতে যা বলা হয়নি: বাষ্পীভবন থেকে শক্তি আসে যা তাপ নেয়, পাখির মাথা ঠান্ডা করে, পরিবেষ্টিত বাতাসকে উত্তাপ দেয় এবং আর্দ্রতা দেয়। এটি কাজ করার জন্য এটি শুষ্ক, উষ্ণ বাতাস প্রয়োজন। এটির উপরে একটি গ্লাস বেল ​​এবং এটি দ্রুত থামে।

মডেলটি খুব সহজ, এটির মধ্যে লুকানো শক্তির কৌতুক নেই : Mrgreen:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 117 গেস্ট সিস্টেম