একটি চটচটে পুরো টিউব ছোঁড়া লাম্বদা?

একটি আঠালো পুরো টিউব থ্যাচ প্যানেলের ল্যাম্বডা (পলিস্টের প্রতিস্থাপন।)?

দেখে মনে হবে খালের ল্যাম্বডা নেই!!!!!


40/70 কেজি খড়ের বেলের ল্যাম্বডা হল 0,045,
চূর্ণ খড় দিয়ে তৈরি, চূর্ণ টিউব সঙ্গে
তাই নিরোধক হ্রাস এবং ওজন বৃদ্ধি


তাই আঠাযুক্ত পুরো টিউব থ্যাচ প্যানেলের ল্যাম্বডা সর্বোচ্চ 0,045kg/m40 এর জন্য 3 এর কম
এবং পলিস্টের 0,032 0,039 এবং 20kg/m3 এর বেশি। )



পলিস্টের মতো লাইটওয়েট সিন্থেটিক প্যানেলের সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য।

আমি জানি না আমি এই অধ্যয়নটি আবার পাব কিনা, কিন্তু যদি আমরা মূর্ত শক্তি গণনা করি, প্রসারিত/এক্সট্রুডেড পলিস্টাইরিনের আয়ুষ্কাল 50 বছর থেকে বেশি।

এটা আপনাকে ভাবায়!

ওবামট লিখেছেন:আমি জানি না আমি এই অধ্যয়নটি আবার পাব কিনা, কিন্তু যদি আমরা মূর্ত শক্তি গণনা করি, প্রসারিত/এক্সট্রুডেড পলিস্টাইরিনের আয়ুষ্কাল 50 বছর থেকে বেশি।

এটা আপনাকে ভাবায়!

হাই ওবামোট
একটি খড়ের ছাদের আয়ুষ্কাল 50 বছর বা এমনকি 80 বছর
কম্প্যাকশন এবং রক্ষণাবেক্ষণ সহ সমস্ত বাতাসের সংস্পর্শে থাকা খড়ের জন্য

তাই খারাপ আবহাওয়া থেকে সুরক্ষিত একটি প্যানেল সম্পর্কে কি?

আমি বিড়াল আমার জিহ্বা দিতে

সতর্ক থাকুন, তবে, তাপ নিরোধকের জন্য নিখুঁত বায়ুনিরোধকতা প্রয়োজন, কীভাবে এটি একটি খোঁচা ছাদ দিয়ে নিশ্চিত করা যায়?

মনে রাখবেন যে খাল একটি ছাদ, তাই না? এই ক্ষেত্রে এটি বিশেষভাবে লাভজনক! এবং সময়কালের জন্য, নির্মাণের সময় কোন কিছুই পরবর্তীতে নীচের ছাদের নিরোধক ইনস্টল করার জন্য স্থান প্রদান করতে বাধা দেয় না... পাশাপাশি নীচে থেকে মেরামত করতে সক্ষম হওয়ার জন্য পর্যাপ্ত জায়গা।

আপনার এমন পেশাদারদের প্রয়োজন যারা স্বাভাবিকের মতো একটি ভাল ভঙ্গি করার জন্য উপাদানটি জানেন, এখন যদি এটি তার প্রতিশ্রুতি রাখে তবে এটি আরও ভাল।

থ্যাচ একটি ছাদ নয়, কিন্তু উপাদান নিজেই; এখানে এখানে একটি জুতা দ্বারা বাঁধা প্যানেলের সাথে একটি বুটে সংকুচিত থ্যাচের তুলনা করা হয়েছে, একটি ভাল অন্তরক ক্ষমতা থেকে এক্সট্রাপোলেটিং... আমি নিশ্চিত নই যে বুটগুলির সংকোচন (যা প্রেসের প্রকারের পাশাপাশি এটির সেটিংয়ের উপর নির্ভর করে) উল্লেখযোগ্যভাবে এই পরামিতি পরিবর্তন করার জন্য যথেষ্ট।

সংরক্ষিত খড়ের আয়ুষ্কালের খুব কমই কোনো সীমা নেই, যেহেতু এটি অর্ধ-কাঠের ঘরগুলি পূরণ করতে ব্যবহৃত মিশ্রণের (কোব) একটি উপাদান ছিল এবং যা এখনও প্রচুর সংখ্যায় দাঁড়িয়ে আছে...

কাব দেয়াল আমার সাথে কথা বলে! এখন এটি কি ইপিএসের মতো অন্তরক, আমার এখনও সন্দেহ আছে।

থ্যাচের জন্য উচ্চ সহগগুলি কি বাস্তবসম্মত? র‍্যামড আর্থের তাপ পরিবাহিতা হচ্ছে 0,8 ওয়াট প্রতি m/K (λ)

তাই ভাল coef, এই ধরনের নকশা গরম দেশগুলির জন্য আমার কাছে বিশেষভাবে আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে। সবকিছু সহজেই স্থানীয়ভাবে পাওয়া যায় (উদাহরণস্বরূপ ধানের খড়) এবং জনসংখ্যার জন্য তুলনামূলকভাবে সাশ্রয়ী।

কীটপতঙ্গ এড়াতে কীভাবে চিকিত্সা করবেন?

আহমেদ লিখেছেন:থ্যাচ একটি ছাদ নয়, কিন্তু উপাদান নিজেই; এখানে এখানে একটি জুতা দ্বারা বাঁধা প্যানেলের সাথে একটি বুটে সংকুচিত থ্যাচের তুলনা করা হয়েছে, একটি ভাল অন্তরক ক্ষমতা থেকে এক্সট্রাপোলেটিং... আমি নিশ্চিত নই যে বুটগুলির সংকোচন (যা প্রেসের প্রকারের পাশাপাশি এটির সেটিংয়ের উপর নির্ভর করে) উল্লেখযোগ্যভাবে এই পরামিতি পরিবর্তন করার জন্য যথেষ্ট।

সংরক্ষিত খড়ের আয়ুষ্কালের খুব কমই কোনো সীমা নেই, যেহেতু এটি অর্ধ-কাঠের ঘরগুলি পূরণ করতে ব্যবহৃত মিশ্রণের (কোব) একটি উপাদান ছিল এবং যা এখনও প্রচুর সংখ্যায় দাঁড়িয়ে আছে...

হাই আহমদ

সমস্ত খড় "খড়ের গাঁট থেকে" খড় কিমাতে চূর্ণ করা হয়। (চূর্ণ নল সহ 5 সেমি অংশে, পচে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত)
একটি ছাদের খোসার জন্য, খড়টি পুরো এবং একটি শেফে, এটি ভাঙ্গা ছাড়াই সংকুচিত হয়, অন্যথায় আমরা নিরোধক হারাবো।


তাই শেভের খড় কিমাতে চূর্ণ করা খড় থেকে আলাদা

100kg/m3 ল্যাম্বডা 0,1 এর খড়ের বেল
রিড 0,054
40/70kg/m3 0,045 খড়ের বেল
পলিস্ট 20kg/m3 0,032 0,039



দেখে মনে হবে পুরো টিউব এবং শেফ ছুরির ল্যাম্বডা নেই!!!!!
যেন দৈবক্রমে


আমার প্যানেলটি সম্পূর্ণ খড় সংরক্ষণ করা হবে এবং সংকোচন ছাড়াই আঠালো হবে,
এবং যা উদ্ভাবন করা বাকি, অবশ্যই!

হ্যাঁ কিন্তু আপনি এখনও খড়ের ল্যাম্বডা গণনা করতে পারবেন না যেমন খড়ের ল্যাম্বডা + মাটির জন্য সেট করা কোবের জন্য... যে ক্ষেত্রে আপনার কোফ আর 0,045 নয়... (আচ্ছা এটা এভাবেই হয় আমি এটা দেখছি এবং হয়তো আমি ভুল...)

থ্যাচের জন্য আমার অসুবিধা হয়, কারণ যেহেতু পুরো জিনিসটি আমার কাছে খুব বায়ুরোধী বলে মনে হয় না, তাই ক্ষতি অবশ্যই থাকতে হবে, আমরা কেবল একটি উপাদানের "তাত্ত্বিক ল্যাম্বডা" নিতে পারি না, এটি নির্মাণে বাস্তবায়িত হবে এমন মূল্যায়ন ছাড়াই। অথবা হয়তো আমি কোথাও কিছু মিস করেছি।

এই ধারণাটি কাজ করার জন্য (এবং বাস্তবে একটি ল্যাম্বডা 0,045 আছে) আপনার একই দৈর্ঘ্যের খড়ের অংশগুলির প্রয়োজন হবে (উদাহরণস্বরূপ 30 সেমি), এবং যেগুলি সমান্তরালভাবে একত্রিত এবং দুটি আবরণের মধ্যে স্যান্ডউইচ করা হয়েছে যা উভয় দিকে তাদের প্রান্তগুলিকে আটকে দেবে। এবং অন্যান্য, খড়ের প্রাকৃতিক গহ্বর (তাদের টিউবুলার রিসেস দিয়ে তৈরি) যাতে বাতাসকে সঞ্চালন করতে না পেরে ভিতরে আটকে রাখে। এটা বিদ্যমান কিনা আমি জানি না, কিন্তু হ্যাঁ, এটা মহান হবে!

খড়ের অন্য অসুবিধা হল যে এটি খুব, খুব ভালভাবে পুড়ে যায়। অগ্নি নিরাপত্তার জন্য দুর্দান্ত নয়।

এই প্যানেলটি উদ্ভাবন করা বাকি আছে, আপনি বলুন... এর মানে অনেক সমস্যা সমাধান করা।
আপনি পেপারক্রিট সম্পর্কে চিন্তা করেছেন, যা বাস্তবায়ন করা খুব সহজ?

হ্যাঁ, উদ্ভাবন, ঠিক এটাই করা বাকি আছে, এবং আমি মনে করি না এটি কঠিন, এটি মাধ্যাকর্ষণ ব্যবহার করা যথেষ্ট হবে, এইভাবে নীচের দিকে পরিণত হবে, খড়ের টর্চগুলি নিজেরাই জলে ডুবে যাবে। আবরণ, এটি যথেষ্ট হবে এটি শুকাতে দেওয়া তারপরে এর পৃষ্ঠের অন্য প্রান্তটি ইতিমধ্যে তৈরি করা প্রথম পরিকল্পনার সমান্তরাল করতে ফিরে যান! আমি মনে করি যে কয়েক মিমি এর একটি পলিউরেথেন ফোমের আবরণ যথেষ্ট হবে, এটি আদর্শ হবে (এবং হ্যাঁ আপনাকে এই জাতীয় মিশ্রণগুলি ব্যবহার করার সাহস করতে হবে, সেখানে এটি সম্পূর্ণ ন্যায়সঙ্গত)। এবং খরচ খুব সামান্য ফেনা প্রয়োজন জন্য রাক্ষস হবে!

এবং আমি অবশ্যই গ্রীষ্মমন্ডলীয় দেশগুলির জন্য ধানের খড়ের কথা ভাবছি...

এটি এমন একটি সাবস্ট্রেট খুঁজে পাওয়া রয়ে গেছে যা কীটপতঙ্গ দ্বারা অনুপ্রবেশ করা যায় না (বর্তমানে তারা বোরন ব্যবহার করে) এবং যা "টেকসই"!

আমি জানি না আপনি কি উল্লেখ করছেন, কিন্তু আমি একবার কার্ডবোর্ডের বাক্স নেওয়ার কথা ভাবছিলাম যেগুলিকে জলরোধী করার জন্য আমরা একটি সমাধানে ভিজিয়ে রাখব। কিন্তু কার্ডবোর্ডের দাম একই বেধের জন্য কাচের উলের চেয়ে বেশি।

উপরের ধারণার সুবিধা হল যে আপনি আপনার নিজের অন্তরক প্যানেল তৈরি করতে পারেন! এটি অবশ্যই একটু সময় নেয় তবে দামটি অতি প্রতিযোগিতামূলক।