LLW9

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

LLW9




দ্বারা Exnihiloest » 18/09/15, 16:21

স্থায়ী চৌম্বক সহ আরও একটি চিরস্থায়ী গতি মেশিন:
http://www.capital.fr/bourse/actualites ... ts-1069145

আমি প্রথম এপ্রিল 2014 এ সাবজেক্টটি উপস্থিত হতে দেখেছি। এ সময় এটি একটি কেলেঙ্কারির মতো মনে হয়েছিল:
- বরং একটি অস্পষ্ট ইনস্টিটিউট (আইআইডিএসআরএসআই) দ্বারা মেশিনের প্রচার
- ইনস্টিটিউটের পরিচালক যিনি বৈজ্ঞানিক চেয়ে বেশি বাণিজ্যিক, এবং ফরাসি ভাষার দুর্বল আদেশ রয়েছে
- তার নিজের ভর্তি দ্বারা, একটি পেটেন্ট খসড়া তৈরি করা হত তবে ফাইল করা হয়নি, অদ্ভুত
- উদ্ভাবক লুচ বেসানন সম্পর্কে কোনও তথ্য নেই
- তহবিলের জন্য 280.000 ডলার অনুসন্ধান চলছে
- যুক্তি খুঁজে পাওয়া মুশকিল: মেশিনের একটি প্রোটোটাইপ থাকবে, তবে তহবিলটি প্রোটোটাইপ তৈরিতে ব্যবহৃত হবে!
- প্রযুক্তিগত ফাইলটি উপস্থিত থাকবে তবে তা সর্বজনীন নয়, ডায়াগ্রামগুলি কোনও আইন সংস্থার হাতে দেওয়া হচ্ছে
- তাদের উপর ফেসবুক সাইট, সেরেলের "এসইজি" এর ছবি, এটিও কখনও প্রমাণিত অলৌকিক যন্ত্র নয় এবং এলএলডাব্লু 9 এর সাথে কোনও সম্পর্ক নেই which

এই সমস্ত বিশ্বাসযোগ্যতার দিকে ঝোঁক নয়, তবে মূলধন নিবন্ধটি বিষয়টিকে উত্থাপন করে।

ভিডিওটি কিছু প্রযুক্তিগত তথ্য দেয়। নীতিটি একধরনের লিভারকে পোলারালিটির ধন্যবাদ হিসাবে বিভ্রান্তি বলে মনে করা হয় যা কেন্দ্রাফুগাল শক্তি দ্বারা চালিত হয়, তাই শক্তি ব্যতীত।
ঠিক আছে, একদিকে "কেন্দ্রীভূত শক্তি" সত্যিকারের শক্তি নয় বরং একটি কল্পিত, এটি বলা যেতে পারে স্থানীয়ভাবে অনুভূতিহীন একটি ফ্রেমে রেফারেন্সে (এই ক্ষেত্রে, ঘোরানো সিলিন্ডারের পরিধি) felt অন্যদিকে, শক্তি বা কর্ম শক্তি এক্স স্থানচ্যুতকরণের পণ্য। এখানে স্থানচ্যুতি সিউডো-ফোর্সের 90% এ রয়েছে, কাজেই কাজটি শূন্য।
"রোশ গাইয়া" কেস হিসাবে, ডিভাইসটি উল্লিখিত নীতি অনুসারে কাজ করতে পারে না।

আমার সংশয় তাই এখনও প্রাসঙ্গিক ... ভ্রুকুটি:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Exnihiloest 18 / 09 / 15, 16: 25, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

উত্তর: এলএলডাব্লু 9




দ্বারা Exnihiloest » 18/09/15, 16:24

...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 18/09/15, 16:31

"চৌম্বক প্রস্তুতকারক আমি অনুমান সহ কাজ করি যে কুড়ি বছর ব্যবহারের পরে আমি সম্ভবত 15% চৌম্বকীয় শক্তি হারাতে পারি"
মজার বিষয় কীভাবে এই সমস্ত উদ্ভাবকরা চুম্বকের "পরিধান" হাইলাইট করে চিরস্থায়ী গতির অভিযোগ তুলতে চেষ্টা করে।
0 x
Armand
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 92
রেজিস্ট্রেশন: 18/09/12, 21:14
এক্স 2




দ্বারা Armand » 18/09/15, 20:22

এই সমস্ত উদ্ভাবকরা মজাদার, যারা তহবিলের জন্য কোনও কল করার প্রোটোটাইপ বাস্তবায়নের শর্ত দেন !!! :))
0 x
Armand
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 92
রেজিস্ট্রেশন: 18/09/12, 21:14
এক্স 2




দ্বারা Armand » 18/09/15, 20:28

মনোযোগ দিন, এটি চৌম্বকীয় "মোটর" নয় বরং "রূপান্তরকারী", চৌম্বকীয় "মোটর" এর বিরুদ্ধে হাইপার-জ্ঞাত যুক্তি হাইলাইট করা কার্যকর নাও হতে পারে (বিশেষত যেহেতু এটি কর্মীদের দ্বারা নির্দিষ্ট করা হয়েছে) উপলব্ধ যে শক্তি চুম্বক থেকে আসে না) ... হ্যাঁ আমি জানি পুরো পুরোপুরি অস্পষ্ট, ... আমি নিজেও কেন এবং কীভাবে বুঝতে পারি না))

আমার কাছে মনে হয় যে ইনস্টিটিউট প্রশ্নোত্তরও একটি প্রকল্পের "সাথে" রয়েছে ...
0 x
Armand
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 92
রেজিস্ট্রেশন: 18/09/12, 21:14
এক্স 2




দ্বারা Armand » 18/09/15, 20:33

আমি এই বিষয়টিতে স্পষ্টভাবে একটি আকর্ষণীয় ফাইল পেয়েছি: http: //www.usinages.com/threads/moteur-magnetique.76548/


এখন আমি এটি আরও ভালভাবে বুঝতে পারি))
0 x
Armand
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 92
রেজিস্ট্রেশন: 18/09/12, 21:14
এক্স 2




দ্বারা Armand » 18/09/15, 20:41

নেটে পাওয়া গেছে:
"ইনস্টিটিউট আইআইডিএসআরএসআই 4 টি নতুন ছবি যুক্ত করেছে - সোফিয়া-অ্যান্টিপোলিস গারবেজায়ারে।
আগস্ট 1 ·
নতুন বৈজ্ঞানিক প্রোগ্রাম: আইআইডিএসআরএসআই ইনস্টিটিউট বৃহস্পতিবার বিরোধী মহাকর্ষের ক্ষেত্রে ইইইটি প্রোগ্রামটি 1 জুলাই থেকে সমর্থন এবং সহযোগিতা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। মৌলিক গবেষণায় বৈজ্ঞানিক প্রোগ্রামটি 2001 সালে মিঃ জাভিয়ের ফ্রাঙ্কোইস দ্বারা শুরু হয়েছিল .... "


আপনি কি মনে করেন?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 18/09/15, 21:44

নিবন্ধটির শিরোনাম সম্পূর্ণ পক্ষপাতদুষ্ট, যে কেউ এটি লিখেছেন তিনি সোরবোন করেননি ...

ভাবার কিছু নেই, তারা পারফ দেয় না, বাতাস! কারণ আসুন আমরা বলি যে এই স্টাফটি বিদ্যমান, এবং কেবল 3 ডি অ্যানিমেশন ঠিক আছে, আমাদের কী আছে? এই "জিনিস" হ'ল এক প্রকারের বৃহত বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় ফ্লাইওয়েল। তারা স্বীকার করে যে রডটি শুরু করার জন্য একটি বাহ্যিক বর্তমান ইনপুট প্রয়োজন This এটি কোনও রূপান্তরকারী নয়। চুম্বকের কোনও শক্তি নেই তারা ডায়নেসে জন্মেছিল।

সিস্টেম দ্বারা অভ্যন্তরীণভাবে উত্পন্ন কোনও "শক্তি" নেই (যেমন পূর্ববর্তী পোস্টগুলিতে ইতিমধ্যে বলেছে) "রূপান্তর" করার মতো কিছুই নেই, "পুনরুদ্ধার করার মতো আর কিছুই নেই"পরিশ্রম"যার উপস্থিতি নেই নিহিলো (এই বাহিনী একে অপরকে বাতিল করে দেয়, ধনাত্মকতাটিকে বিপরীত করা ব্যর্থ হয়, এটি সম্ভবত একটি পর্যায়ে শিফট তৈরি করে তবে আরও কিছুই না), তবে সিস্টেমের বাইরে" ইনপুট "বলে গতিতে সেট করতে হয়েছিল এবং আমি যা বুঝতে পারি তা থেকে!

কৌতূহলের জন্য, যদি সেগুলি থাকে তবে এটি "বিনিয়োগকারীদের অনুসন্ধান" -এই অন্তর্গত ... : পাক: যথারীতি (এবং ইতিমধ্যে বলেছে) ...

সর্বোপরি, বা কল্পনাও করতে পারেন যে এই জাতীয় ব্যবস্থা কেন্দ্রকেন্দ্রিক শক্তি দ্বারা শক্তি সংরক্ষণ করতে পারে এবং এটি একটি অনুকূলিত উপায়ে "বজায় রাখা হয়" যাতে নেটওয়ার্কের শক্তি সাময়িকভাবে বাজেয়াপ্ত হওয়া অবধি মুহুর্তের মধ্যে একটি পর্যায় শিফট তৈরি করতে পারে to 'যখন এটি কোনও নেটওয়ার্কে পুনরায় ইনজেকশন করা হবে (তবে এটি অত্যন্ত সম্ভাবনাময় যে এই সমস্তটি এক ঘণ্টারও কম সময়ের মধ্যেই বিলুপ্ত হয়ে যায়, যার অর্থ বাকি সময় গ্যাজেটটি অবশ্যই শক্তিতে "বজায় রাখতে হবে") নেটওয়ার্ক দ্বারা) বিদ্যুৎ উত্পাদন করে? অবশ্যই না. সুতরাং এই জাতীয় ব্যবস্থার "অ্যানার্জিক" ভারসাম্য সম্পর্কে আমারও সন্দেহ আছে, কারণ কেন্দ্রীভূত "শক্তি" অর্জনের জন্য ক্রমাগত শক্তি খাওয়া প্রয়োজন, এটি আকাশ থেকে পড়ে না (ঘর্ষণ আছে) , পৃথিবীর আকর্ষণের শক্তি ইত্যাদি) এবং যেহেতু এখানে অনেক ক্ষয়ক্ষতি রয়েছে (ভালভাবে পড়ুন, রঙটি অ্যানিমেশনের শেষে ঘোষণা করা হয়েছে)।

আসলে, আমরা যদি এই "জিনিস" সংজ্ঞায়িত করতে চাইতাম তবে এটি "বৈদ্যুতিন চৌম্বক বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল" (বা তড়িৎ চৌম্বকীয় এবং কেন্দ্রীকক্ষীয় স্টোরেজ ইউনিট ফেজ শিফট দ্বারা) হবে না?

RTDC।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79287
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11024




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/09/15, 03:00

এই ফরাসি উদ্ভাবনটি এখনও রয়েছে কাগজটি.


আমার মনে হয় এ সবই ... ঠিক আছে?

মূলধন.ফ.আর.র মতো একটি সাইট এই জাতীয় বৈজ্ঞানিক ইনফক্সের সাথে সম্পর্কিত বলে মনে করে সমাজের বর্তমান মানসিক নেশার ... লজ্জাজনক, তবে কি ??? কখন প্রকাশ্যে লোকের সাথে চুরি করা অপরাধমূলকভাবে ভুল হতে চলেছে ???

Qed!

তবুও ইডিএফ পালস পুরষ্কারের জন্য এলএলডাব্লু 9-কে শর্টলিস্ট করেছে, এর উদ্ভাবনী প্রতিযোগিতা, ২০১. সালে স্নাইডার ইলেকট্রিক, অ্যালস্টম, ভিঞ্চি এনারজি সহ অন্যান্যরাও এই আবিষ্কারে আগ্রহী। এবং এরপরে ফরাসী পারমাণবিক শক্তি ও বিকল্প জ্বালানী কমিশন (সিইএ) যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এর Cadarache কেন্দ্রের প্রোটোটাইপটি মূল্যায়ন করার লক্ষ্যে ইতিমধ্যে রয়েছে। যদি সমস্ত পরীক্ষাগুলি চূড়ান্ত হয়, তবে অবশিষ্টটি হ'ল উদ্ভাবক দ্বারা উত্পাদনের ব্যয় নির্ধারিত উত্পাদন ব্যয়ের জন্য, রূপান্তরকারীকে শিল্পায়নে সক্ষম করতে সক্ষম একটি সংস্থা খুঁজে পাওয়া। "তারপরে আমরা এটিকে ক্ষুদ্রতর করার চেষ্টা করব," লুস বেসানন বলে। এবার গাড়ি চালানোর সময় ব্যাটারি রিচার্জ করার জন্য এমন একটি ডিভাইস তৈরি করা হবে যা কোনও গাড়ীতে লোড করা যায়। এমন একটি ধারণা যা টেসলার বসকে প্ররোচিত করার জন্য কিছু আছে।


কিন্তু অবশ্যই !!! এই সব "কাগজে" !!

তবে সব কি? (আমরা মুরনদের সাথে কি বলছি না?)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660




দ্বারা Exnihiloest » 19/09/15, 11:01

আর্ম্যান্ড লিখেছেন:মনোযোগ দিন, এটি চৌম্বকীয় "মোটর" নয় বরং "রূপান্তরকারী" ...

একটি রূপান্তরকারী যা কি রূপান্তর করবে?
0 x

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 70 অতিথি