লোপপসি 2 ইয়ার্টের হালকা আবাসনের বিরুদ্ধে আইন?

সাংবিধানিক কাউন্সিল লিখেছেন:৫৫. তবে, একই অনুচ্ছেদের দ্বিতীয় এবং তৃতীয় অনুচ্ছেদগুলি রাষ্ট্রের প্রতিনিধিকে বাধ্যতামূলকভাবে স্থান নির্ধারণের সাথে অগ্রসর হতে দেয় যখন আনুষ্ঠানিক নোটিশটি তাদের দ্বারা নির্ধারিত ন্যূনতম আটচল্লিশ ঘন্টার মধ্যে রেখে দেয়? দ্বিতীয়টি অনুচ্ছেদ অনুসারে সরবরাহ করা সন্দেহজনক আপিলের বিষয় হিসাবে অনুসরণ করা যায় নি; এই বিধানগুলি শালীন আবাসন নেই এমন সুবিধাবঞ্চিত ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত বা পারিবারিক পরিস্থিতি বিবেচনা না করে, বছরের যে কোনও সময়, সরিয়ে নেওয়ার সাথে সাথে জরুরি ভিত্তিতে অগ্রসর হওয়া সম্ভব করে; প্রশাসনিক ট্রাইব্যুনালের কাছে সন্দেহজনক আপিল করার জন্য এই ব্যক্তিদের দেওয়া বিকল্পটি, এই ক্ষেত্রে, জনশৃঙ্খলা রক্ষার প্রয়োজনীয়তা এবং সাংবিধানিকভাবে নিশ্চিত অধিকার এবং স্বাধীনতাগুলির মধ্যে সুস্পষ্ট ভারসাম্যহীন হবে না এমন কোনও সমঝোতা নিশ্চিত করতে পর্যাপ্ত গ্যারান্টি গঠন করতে পারে না ;

৫.. এটি বিবেচনা করে যে এটি রেফারেন্ট আইনের ৯০ অনুচ্ছেদের প্রথম এবং দ্বিতীয় অনুচ্ছেদের অনুসরণ করে, যা একটি অবিভাজ্য সমগ্র গঠন করে, সংবিধানের পরিপন্থী ঘোষণা করতে হবে;

লোপ্পসি: পুলিশ তাদের সুপার স্পাইওয়্যারটি ভালভাবে ব্যবহার করবে
লিখেছেন এস্টেল ডামাউট | Rue89 | 07/09/2011 | সকাল দশটায়

"কীলগার": খারাপ শব্দটি বাইরে। সন্দেহভাজন সন্ত্রাসী বা সংঘবদ্ধ অপরাধের জন্য সন্দেহযুক্ত ব্যক্তিদের লক্ষ্য করে তদন্তের পরিপ্রেক্ষিতে স্পাইওয়্যার অস্ত্রাগারটিতে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রবেশ করছে যা পুলিশ নজরদারি অভিযান পরিচালনা করতে ব্যবহার করতে পারে। সুরক্ষা সম্পর্কিত লোপ্পসি ২ আইন, ২০১১ সালের মার্চ মাসে প্রবর্তিত, পুলিশকে যোগাযোগ এবং ডিজিটাল ডেটা পর্যবেক্ষণের জন্য যথাযথ উপায়ে অন্ধকারে থেকে যায়।

আগস্টের শেষের দিকে বিচার মন্ত্রন কর্তৃক বিতরণ করা বিজ্ঞপ্তিগুলি আরও সুনির্দিষ্ট: তারা প্রসিকিউটর এবং পুলিশ অফিসারদের ব্যাখ্যা করেন যে কীভাবে পাঠ্যের জন্য সরবরাহ করা নতুন "কম্পিউটার ক্যাপচার ব্যবস্থা" এর সাথে স্ট্যান্ডার্ড টেলিফোন এবং ইলেকট্রনিক ইন্টারসেপশনগুলির সাথে তাদের মিলন করতে হবে।

সন্ধানটি বাইপাস করুন

ইন্টারনেট আইন বিষয়ে বিশেষজ্ঞ ও বুনোত তাবাকার পক্ষে এবং প্রাইসমিস্টারে আইন বিষয়ক পরিচালক, পুলিশ আগের চেয়ে আরও অনুসন্ধান করতে সক্ষম হবে:

“এই নতুন ডিভাইসগুলি কেবলমাত্র চিঠিপত্রের লক্ষ্য নয়, কম্পিউটার ডকুমেন্টের যে কোনও রূপ। "

এই দস্তাবেজগুলি নিরীক্ষণ করা ব্যক্তির কম্পিউটারে শারীরিকভাবে গ্রাফ করা একটি ডিভাইস বা কীলগার টাইপের স্পাইওয়্যারের মাধ্যমে (কীলগারগুলি) রিমোট ইনস্টল করে ব্যবহার করা হবে। এগুলি একই ধরণের কুকিজ যা কিছু হ্যাকার ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে ব্যক্তিগত তথ্য চুরি করতে বা নির্দিষ্ট নেটওয়ার্কগুলিতে প্রবেশের জন্য দূষিত উদ্দেশ্যে ব্যবহার করে purposes

প্রথমবারের জন্য, সরকারী বিজ্ঞপ্তিতে স্পষ্টভাবে এই সরঞ্জামগুলি এবং পুলিশের জন্য তাদের উদ্দেশ্য উল্লেখ করা হয়েছে:

"কম্পিউটারে সঞ্চিত কম্পিউটার ফাইলগুলির জ্ঞান বা একটি পেরিফেরিয়াল (এবং কেবল শব্দ বা চিত্র নয়) ব্যবহারকারীর অজানা ব্যতীত, যদিও এই ফাইলগুলি কোনও সাউন্ড সিস্টেমের মাধ্যমে নয় কেবল অনুসন্ধানের মাধ্যমেই অ্যাক্সেসযোগ্য হত। "

এটি যে কোনও প্রকারের নথি হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ একটি ওয়ার্ড প্রসেসরে টাইপ করা একটি নিবন্ধ, বা কোনও এনক্রিপ্ট করা নেটওয়ার্কের মাধ্যমে তাত্ক্ষণিক কথোপকথন। তথ্যগুলি নেটওয়ার্কগুলির মাধ্যমে ট্রানজিট করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে কিনা তা বিবেচ্য নয়। বেনোত তাবাকা যেমন ব্যাখ্যা করেছেন:

“এই ডিভাইসটি ডেটা এনক্রিপশনটিকে বাইপাস করা সম্ভব করে, যেহেতু কম্পিউটারের স্ক্রিনে প্রদর্শিত বা কীবোর্ডে টাইপ করা তথ্য সরাসরি পাওয়া সম্ভব। এটি মুছে যাওয়া ডেটাতে অ্যাক্সেসের অনুমতি দিয়ে বা এমনকি হার্ড ড্রাইভে কখনও রেকর্ড করা না দিয়ে অনুসন্ধানের মূলনীতিটিকে হাইজ্যাক করে। "

আসল ইস্যু: গতিশীলতা

টেলিফোনের মতবিরোধগুলির মতো, কম্পিউটার ক্যাপচারের ইনস্টলেশন অবশ্যই একজন পরীক্ষক ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা আদেশ করা উচিত। লক্ষ্যযুক্ত ডিভাইসটি সনাক্ত করতে, পুলিশকে অবশ্যই এই ক্যাপচারের অবস্থানটি অবশ্যই স্পষ্টভাবে উল্লেখ করতে হবে এবং নিশ্চিত করতে হবে যে ফরাসী অঞ্চলগুলিতে নজরদারি সত্যিই করা হচ্ছে।

তবে, অংশটি স্থির কম্পিউটারগুলির চেয়ে মোবাইল ফোন, ল্যাপটপ বা ডিজিটাল ট্যাবলেটগুলির সাথে বেশি সম্পর্কিত,

“আমরা কীভাবে গ্যারান্টি দিতে পারি যে ফ্রান্সে কোনও ক্যাপচার ঘটেছিল, যখন তদারকি করা ব্যক্তি যে কোনও অবস্থান থেকে সংযোগ করতে পারে এবং তথ্যের রেকর্ডিং ডিভাইসটি সক্রিয় করতে পারে? যদি এই ধরনের নজরদারি করা হয়ে থাকে, তবে কোনও ফরাসী পুলিশ অফিসারকে কোনও বিদেশী কমিশন ছাড়াই বিদেশে সন্দেহভাজনদের বাড়িতে enterুকতে দেওয়া সমান হবে। "

তেমনিভাবে, আপনি কীভাবে নিশ্চিত হতে পারেন যে কোনও কম্পিউটারে কম্পিউটার চালানো বা একটি ভাগ করা সংযোগ সহ, স্পাইওয়্যারটি সেই ব্যক্তির মেশিনে ইনস্টল করা হয়েছে যা সত্যই লক্ষ্যবস্তু হয়েছে? এবং এইভাবে সংগৃহীত প্রচুর পরিমাণে নথির কী করবেন, যা তদন্তের বিষয়ে উদ্বিগ্ন নয়?

আইনজীবিরা নোট মুক্তির গ্যারান্টার এবং বিচার্য যা গ্রহণযোগ্য বা না তা বিচারকগণের হাতে থাকবে, তবে তাদের জন্য সুন্দর ধাঁধা অপেক্ষা করা it